Богдан002

дуже дякую!!! візьму за основу дану постанову! А чи є, у разі успіху по визнанню поруки припиненою, скасувати рішення про стягнення заборгованості за нововиявленими обставинами?

Наразі ситуація така: вже є ращення першої інстанції по стягненню по кредитному солідарно з мене і позичальника, а я хочу визнати поруку припиненою і потім те рішення перегшлянути за нововиявленими. Я хочу зрозуміти як діють суди при наявності у договорі поруки умови про згоду позичальника на майбутні збільшення зобовёязання (редакція даного пункту договору викладена в першому пості). Заздалегіть дякую всім за допомогу.

проблема в тому, що строк дії поруки був до червня 2015, а банк у квітні подав до суду і таким чином встиг. Наскільки я зрозумів із аналізу тем по поруці то ч. 4 ст. 559 можли застосовувати якщо в поруці взагалі немає строку.

Шановні, чи є надія визнати поруку припиненою у моєму випадку? І як суди сприймають такі умови договору поруки? Чи є хоч якісь шанси?

Доброго дня, у мене наступна ситуація: я виступаю поручителем по кредитному договору, але Банк без мого відома провів так звану реструктуризацію заборгованості у результаті чого строк дії кредитного договору було продовжено на 1 рік, а відсоткову ставку підвищено на 1 відсоток. На привеликий жаль, у договорі поруки є такий пункт: "поручитель у порядку та на умовах передбачених договором поруки несе солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов’язань ***** за Кредитним договором №**** від ***** та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до ***** року у розмірі **** (****) долари США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості." але найгірше от тут: "Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за даним договором зобовёязання Позичальника, що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або до даного договору Кредитором в односторонньому порядку." Строк дії поруки встановлено до червня 2015 і Банк встигнув звернутись досуду... Підкажіть будь-ласка чи є перспективи визнати поруку припиненою з моменту проведення реструктуризації? Нею ж фактично збільшли мою відповідальність. Заздалегіть дякую!