jacqueline

Вот в том то и весь прикол постановы. Вроде как и признали а исполнить нельзя. Неисполнена постаново висячая как много разных постанов особенно в последнее время.

Рассматривает и выносит решение по своему убеждению опираясь действующие законы и подзаконные акты.

Это понятно. Меня интересует практическая сторона. Вы согласны что для суда важна постанова 622 с п.2 а решение которое КМУ не исполнило сильно не впечатлит суд? Вы согласны что суд не признает надпись по отмененному решением п.2 пока КМУ не внесет правки? За полгода ни один суд ничего похожего даже не упоминал.

Для суда может и понятна но совсем не обязательна. Согласитесь что суды не спешат обращать на это внимание пока КМУ не приведет постановление в порядок.

Постановление КМУ. А кто должен рассматривать? Любой документ признаный незаконным или утрачивает силу или пункты утрачивают силу и в документ вносятся правки. Уже полгода как бы прошло и ничего не изменилось. Нотариусы как вчинали так и вчиняют а исполнители спокойно провадження открывают по якобы незаконным надписям.

Ну это же касается постановления КМУ. Значит КМУ должен исполнить постановление и к исполнению убрать незаконные пункты. Разве должно быть по другому?

Уже есть надпись по кредитному договору. На форуме здесь читаю что нельзя по кредитному договору а нотариусы говорят что можно потому что это есть в постановлении. Когда КМУ рассмотрит этот вопрос и уберет из постановления тогда и вчинять не будем а пока идите в суд и если вас там услышат то флаг вам в руки. Вот такое общее мнение.

Очень популярно спасибо. Вот про это я и говорю. Есть решение которое не выполнено. КМУ не выполнило его и в постановлении п. 2 висит и видно что висеть будет долго. Теперь подскажите как объяснить суду что есть решение но оно не выполнено? Много есть разных решений и много не выполнены. Какой суд будет принимать в своё внимание невыполненное решение? Я спрашивала что бы показали хоть одно решение в котором суд принял бы в своё внимание решение которое отменяет п.2. Никто не показал потому что нет таких решений и суды не будут отменять надпись по таким решениям. Вот о чем пытаюсь донести вам.

Я хочу понять как мне поступать. У меня случалась надпись нотариуса и что мне с этим делать. Точнее я понимаю что в суд и все такое но не могу понять почему нотариус не имел право 3 месяца назад сделать надпись.

Подскажите как поступать практически в таком вопросе. Решения есть а в постановлении 622 изменений нет. Сноски которые там есть до конца не раскрывают всю картину.

О кредитных договорах о договорах ипотеки договорах залога.

Сегодня и вчера общалась с тремя разными нотариусами по этому поводу. Один надписи принципиально не делал и не делает а двое других не видят проблем и готовы делать если все документы в порядке. Говорю о решениях судов и отмене пунктов на что меня тупо носом засунули в пункты постановы и передали пламенный привет диванным юристам с этого форума. Говорю о сносках в постанове на что опять засунули в постанову 622 и передали привет диванным специалистам. Говорю как же так нужно решением суда руководиться оно отменяет пункты. Все покивали гривами и сказали не вопрос, как только так и сразу. решение это решение а пункты в постановлении как были так и есть. Вот и вся правда. Я об этом пытаюсь донести вам а мне тыкаете ссылки на решения. Как практически поступать кто скажет?

Вы тут вроде самый адэкватный. Вот смотрите. Есть гора решений в которых черт ногу сломает. Кто что решил и остановил и запустил потом непонятно без сто грамм. Есть постанова 622 в которой есть ссылки на решения админсудов и в этой же постанове естьпункты которые никто не убирал. О существующих решениях которые остановлены если читать ссылки в постанове 622 кроме вас никто не знает ни суды ни нотариусы ни минюст. Меня можно тут долго поливать из ведра а толку фактически ноль. Сами пройдите по ссылкам и почитайте. Где сказано что действие отменено.

Обратила внимание но согласитесь других дат нигде нет.

Нотариусы вчиняють и нормально себя чувствуют и эти решения которые остановлены никому не мешают.

Вот по этому в постанове 622 нет изменений и надпись можно вчинять.

Решения по этому вопросу остановлены. (ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2017 р. у справі N 826/20084/14 зупинено виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 р.) (ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.04.2017 р. у справі N 826/20084/14 зупинено виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 р.) https://ips.ligazakon.net/document/view/KP991172?an=498538&ed=2015_05_27

Я так не думаю. Ваше восприятие мира меня даже на удивляет а настораживает но я об этом на форумах не пишу. Давайте моё восприятие оставим при мне а ваше при вас.

Почему нельзя исполнить если никто не отменял? Вы же не будете спорить что не можно исполнить незаконное постановление правда сами последствия будут незаконными но исполнить можно. Постановление есть и оно незаконное разве нельзя его исполнить? Почему нельзя убивать если не запрещено но ответственность существует. Тоже самое. Исполняйте но это будет незаконно.

Вы никогда не задумывались почему надпись нужно признавать такой что не подлежит исполнению? Вроде как бы достаточно признать незаконной или отменить, но нет именно такая формулировка может отменить надпись и никакая другая.

Неа не считается. Я не претендую на королевишну в области права но знаю точно что между незаконной недействительной и отменить есть разница. Пункты незаконные только вот судом не отмененные. Пока они будут не отмененные вся незаконность до одного места.

Потому что нет этого в решении. Я не знаю почему нет наверное потому что не посчитали нужным.

Значит мне в суде так и говорит мол айпишники бакланы пункты скасовано на самом деле только мы этого не видим и в решении этого нет но по другому и быть не может. А айпишники бакланы.))

Наказывают не потому что запрещено а почему? Если разрешено как можно наказывать? Может есть рамки когда можно убивать и когда нельзя? Вы ж понимает так научите.

Ну зацепила трошки за кусочек прямо большое дело)) А в постанове так и написано что пункты скасовано?