Alya

Договор еще не видела, обещал принести сегодня. Почему бралось два кредита, затрудняюсь ответить, самой не очень понятно. О цене не было договора. Была оценка, продавец ее сунула под нос, и банк дал кредит.. покупатель не сопротивлялся, потому что и подумать не мог, что продавец будет оценивать дороже чем есть, реальную цену он тогда не знал да и не особо вникал.. ему было 23 года, молод и горяч.. Договор почитаю сегодня, скажу есть ли там такой пункт. Но я думаю, если бы он там был, то человек особо не напрягался..Отдал бы недвижимость и все. Но видимо, банк хочет остальное наличкой, разницу между тем что оценили в исполнительной с суммой по договору.

Добрый день. Постараюсь описать проблему максимально с начала. Прошу помочь Вас советами, у кого появятся умные мысли. Дело такое. В 2007 году человек купил в кредит недвижимость (магазин). На аванс деньги были взяты под залог дома в одном банке (20 тыс долларов). Основная часть денег, все остальное по сумме было взято в другом банке под залог этой недвижимости ( около 500 тыс гривен в эквиваленте, кредит в долларах). Продавец заказала оценку имущества, по ней банк выдал кредит. После кризиса человек был не в состоянии платить без рассрочек два кредита, в одном банке ему пошли на уступки, сделали реструктуризацию на нормальных условиях и он продолжает платить (это там где брал аванс). Второй банк подал в суд, человек работал с адвокатом, которая откровенно не была настроена на подобное дело и завалила его, мотивируя по большей части только лицензией банка на право выдавать валютные кредиты. Апеляшка тоже проиграна была. Суд был в 2011. По суду банк забирал недвижимость на реализацию в счет погашения кредита. Исполнительная служба прислала бумагу, где была оценка имущества, то есть этого магазина, в 200 тыс гривен. Человек заподозрил, что продавец в купе с банком нае....ли его в свое время. Бумага от исполнительной пришла в январе 2012. Сейчас человек, собрав в кучу все мозги, решил заказать независимую экспертизу в двух вариантах, на 2012 год и на 2007 год. Эксперт ему сразу сказал, что это будет ближе к оценке исполнительной службы, что продавец и его оценщики написали полный бред. Оценка будет готова сегодня-завтра. Человек готов отдать магазин банку, лишь бы от него отстали без последствий, то есть расторгнуть сделку по покупке. У его матери два инсульта на почве этого кредита, так как банк через коллекторов постоянно звонит и угрожает. Продавец тоже товарищ серьезный, у него куча магазинов, газет, пароходов) С ним человек боится связываться, боится за своих родных. Желательно это решить как-то так, чтобы магазин остался банку и чтобы он разбирался с продавцом сам. Подскажите, пожалуйста, как поступить правильно? Вопросов на самом деле много..По срокам, опять же. Возобновлять в связи с вновь открывшимися или подавать отдельно? Понятно, что нужно как-то расторгнуть сделку купли-продажи в целом. Что тогда с авансом? Его требовать нужно в любом случае с продавца? Аванс давался наличкой, остальная сумма на руки не давалась. Оба явились в банк, покупатель подписал кредитный договор, а продавец получил деньги. Всем, кто откликнется, заранее спасибо.

А с этого места поподробнее, пожалуйста

Это точно. У нас в городе три адвоката и никто не берет дела, связанные с банками. Приходится мне вникать, хотя юридического образования у меня еще нет. Спасибо здешним юристам, которые всегда помогают советами.

Встречный? Я.. За основу был взят образец с сайта.

Добрый день. А подскажите, плиз, такую фишку.. Банк подал в третейский суд Днепра, при том, что ответчик, мать с тремя детьми находится вообще в другой области и не может туда ездить..Наверно на это и был расчет. Как оспорить этот факт и обязать банк подавать по месту жительства ответчика?

Спасибо всем огромное за советы, приняты во внимание. Но сделано следующее.. Подан встречный иск.. На признание договоров недействительными. Пока судья в шоке читает подание на 8 страницах заумного текста (а судьи в нашем районном суде не очень умные)))) собираемся с мыслями для дальнейшей борьбы. Так что умные мысли приветствуются

Кредит выдан на покупку квартиры, так указано в договоре.

В договоре с банком прописано, что прописать кого-либо без согласия банка не представляется возможным- в этом и беда.

тысяч 15 долларов

Добрый день. Дело такое. Взят кредит в 2007 году в долларах США, под это дело оформлен с банком договор ипотеки. Хозяин квартиры и человек, который получил кредит-разные люди, состоящие в родстве. Последний платеж, исходя из документов банка был 15.02.2009 года, при том что договор кредитный до 2017 года, а договор ипотеки до 2037 года. Банк подал иск в суд, требует квартиру отобрать. Сумма кредита 15 тыс. долларов, сумма иска 35 тыс. долларов. Вопросы: 1. Пропушена ли банком исковая давность, можно ли сыграть на этом? 2. Если нет, то как отбиться от внушительной суммы долга? Мотивация-сроки давности, валютные курсы и т.д. 3. Можно ли перекупить кредит у банка тому человеку, который владелец квартиры для дальнейшего погашения, чтобы не потерять квартиру? Цель- спасти квартиру, потому что людям некуда идти.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, последовательность действий. Есть решение суда, есть первая сумма ( и единственная) от исполнительной службы. Теперь они говорят, что денег больше не будет, потому что у КС нет денег. Как теперь быть? Кому жаловаться? Кто должен инициировать процесс банкротства? Или как правильно поступить в такой ситуации. Через сколько по времени плательщик признается неплатежеспособным и можно подавать в суд на исполнительную службу? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, кто является ответчиком, если применяется данная статья. И истец тоже освобождается от уплаты госпошлины и ИТЗ, как и в случае с милицией? Спасибо. Стаття 1177. Відшкодування майнової шкоди фізичній особі, яка потерпіла від злочину 1. Майнова шкода, завдана майну фізичної особи внаслідок злочину, відшкодовується державою, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, або якщо вона є неплатоспроможною.

Если законным путем, то Вы должны предложить Теплосетям альтернативный вид отопления своей квартиры, одобренный и разрешенный соответствующей инстанцией. Одна моя знакомая просто вырезала батареи, и когда ежегодный обход обнаружил это , то на нее подали в суд с требованием вернуть батареи на место, но так как соседи все подтвердили что центральное отопление неэффективно совсем, да еще и дорого, то суд признал , что она может оставаться без батарей если РЭС разрешит ей электрический оборгеватель на 2 КВт.Суд мы выиграли ( я помогала составлять ей письма в теплосети, горсовет и т.д.) А для начала почитайте Ваш договор с Теплосетями, может что-то там есть насчет этого вопроса. Удачи.

Ну просьб хватаетДля начала, хотя бы, потеря дела. Ведь его нет. А второе-5 лет для ведения дела, по которому обвиняемого привели сами потерпевшие, его не нужно было искать и т.д. Не многовато ли? Я уверена, что дело уже сдано в архив. А нервы милиции сделаем, можно даже не сомневаться)

Правильно ли я понимаю, что ни госпошлина , ни ИТЗ не платятся в этом случае? Спасибо.

Краткое изложение дела. У несовершеннолетнего вымогает деньги другой несовершеннолетний. Сумма отданного из копилки 780 гривен. На момент совершения 13 лет. Дело, возбужденное по заявлению матери потерпевшего, потеряли в милиции. После жалобы в прокуратуру возбудили еще одно, по которому уже 2 года нет движений. Мать собралась подать иск на милицию по статье 1173 ГК. Скажите, есть ли шанс выиграть? И какие судебные издержки возникают, если подавать на возмещение материального и морального ущерба? Спасибо.

Добрый день! Сегодня получаю часть денег от КС по суду. Скажите, пожалуйста, 3% годовых можно взыскать за весь срок просрочки, а этот срок исчисляется датой получения первого платежа или последнего, если долг выплачивается по частям? Спасибо. И еще один вопрос, может не совсем по теме. Многие наверно наслышаны о том, что деньги на ребенка до трех лет должны платить по прожиточному минимуму вместо того что платят 130 гривен сейчас. Кто является ответчиком по такого рода делу? Знаю, что эта тема заботит многих, может ее нужно вынести отдельно. Спасибо.

Вопрос создателям форума. Скажите, пожалуйста, что делать после суда. Решение суда есть, но денег-то нет. Идти в исполнительную службу или суд сам туда должен прислать копию? И еще вопрос. До сих пор не возвратили госпошлину, уплаченную не в тот суд. Письмо им писала, есть квитанция заказного. К кому обращаться, с кого спрашивать? Спасибо.

Если вопрос еще актуален, пишите на майл. [email protected]

Добрый день. Хочу сказать спасибо всем, кто меня поддержал в борьбе. Суд прошел вчера. Отсудила и взнос, и проценты, и все ущербы. Осталось получить все это. А также возвратить госпошлину так как, как оказалось таки освобождаются члены Кс от уплаты оной. А также освобождаются от уплаты госпошлины и при взыскании морального вреда также. Судья разъяснила. Так что опять возврат госпошлины нужно делать) Уже два суда мне ее должны. Решение получу через пять дней, буду бороться дальше. Еще раз спасибо за поддержку.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, такую вещь. Обратилась в суд для возврата госпошлины, уплаченной ошибочно не в тот суд. В течение какого времени должны вернуть ее, и как проходит процедура возврата. Кредитная спилка прислала письмо, что готова возвращать депозит по возможности и частями Это после того как я уже подала иск в суд. Жду повестку

Значит ли это , что я не могу просто переслать исковое в областной суд с теми же квитанциями? Все-таки одержувач ГУДКУ областной. Разве есть разница? Область-то одна.. Если есть разница то куда писать? Исковое пыталась прицепить, но пишет что директория недоступна. Может могу воспользоваться емайлом каким-нибудь? Спасибо.

Суд вернул исковое заявление и отказал в рассмотрении по месту жительства. ГПК ст. 109. Законно ли?

Понимаю все кроме индекса инфляции.Как его учесть если неизвестно когда будет суд и какой процент инфляции будет на тот момент? Насчет остального огромное спасибо за подробные разъяснения. Просто все иски до этого момента подавались мной через милицию параллельно уголовному делу. Поэтому таких тонкостей не знаю, к сожалению