kristi
-
Число публикаций
1107 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы kristi
-
-
т.е нотариус открывает паспорт смотрит данные и видит там записанных детей.... и либо делает вид что там ничего не, (чем нарушает предписание о нотариате) или ОБЯЗАН сделать запрос в органы опеки....
-
в законе про нотариат говорится сто нотариус проверяет документы и право устанавливающие документы......
При посвідченні правочину визначається обсяг цивільної
дієздатності фізичних осіб, які беруть участь у ньому.
Визначення обсягу цивільної дієздатності фізичної особи
здійснюється за паспортом або іншими документами, передбаченими
статтею 43 Закону ( 3425-12 ) (крім посвідчення водія, особи
моряка, інваліда чи учасника Великої Вітчизняної війни,
посвідчення, виданого за місцем роботи фізичної особи), які
унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо обсягу цивільної
дієздатності фізичної особи, яка звернулася за вчиненням
нотаріальної дії. У разі потреби нотаріусу надається довідка про
те, що особа не страждає на психічний розлад, який може вплинути
на її здатність усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними.
У разі наявності сумнівів щодо обсягу цивільної дієздатності
фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії,
нотаріус зобов'язаний звернутися до органу опіки та піклування за
місцем проживання відповідної фізичної особи для встановлення
факту відсутності опіки або піклування над такою фізичною особою.
Нотаріус при посвідченні правочинів, вчиненні інших
нотаріальних дій за участю уповноваженого представника встановлює
його особу відповідно до вимог статті 43 Закону ( 3425-12 ), а
також перевіряє обсяг його повноважень.
Нотаріусу подається довіреність або інший документ, що надає
повноваження представникові. Дійсність довіреності перевіряється
нотаріусом за допомогою Єдиного реєстру довіреностей, за винятком
довіреностей, які складено за кордоном з участю іноземних властей
або які від них виходять, за умови їх легалізації уповноваженими
органами. Без легалізації такі довіреності приймаються нотаріусами
у тих випадках, коли це передбачено законодавством України,
міжнародними договорами, в яких бере участь Україна. За
результатами перевірки дійсності довіреності (її дубліката)
виготовляється витяг з Єдиного реєстру довіреностей, який
додається до примірника правочину, що залишається у справах
нотаріуса.
У разі наявності сумнівів щодо уповноваженого представника, а
також його цивільної дієздатності та правоздатності нотаріус має
право зробити запит до відповідної фізичної особи, яка видала
довіреність.
-
40. У разі укладення правочинів, які підлягають
нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, у тому
числі договорів щодо поділу, обміну житлового будинку, квартири, а
також іншого цінного майна за участю осіб, над якими встановлено
опіку або піклування, нотаріус перевіряє наявність дозволу органу
опіки та піклування на укладення таких договорів.
Правочини за малолітніх, які не досягли 14 років, а також від
імені фізичних осіб, визнаних у судовому порядку недієздатними,
вчиняють законні представники: батьки (усиновлювачі) або опікуни.
Батьки малолітньої дитини не мають права без дозволу органу
опіки та піклування вчиняти такі правочини щодо її майнових прав:
укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та
(або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або
обміну житлового будинку, квартири; видавати письмові зобов'язання
від імені дитини; відмовлятися від її майнових прав. { Абзац
третій пункту 40 в редакції Наказу Міністерства юстиції N 1625/5
( z0849-09 ) від 09.09.2009 }
На вчинення одним із батьків правочинів щодо транспортних
засобів та нерухомого майна малолітньої дитини повинна бути
письмова нотаріально посвідчена згода другого з батьків.
У разі якщо другий з батьків заперечує проти укладення
правочину щодо майна малолітньої дитини, спір може бути вирішений
органом опіки та піклування або судом.
Нотаріус не посвідчує правочин, що укладається від імені
малолітньої дитини представником батьків (усиновлювачів) або
одного з них.
Неповнолітня особа вчиняє правочини, за винятком правочинів,
передбачених статтею 31 та частиною першою статті 32 Цивільного
кодексу України ( 435-15 ), за згодою батьків (усиновлювачів) або
піклувальників. Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину
має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника і
органу опіки та піклування.
На вчинення неповнолітньою особою, а також особою, цивільна
дієздатність якої обмежена, правочину щодо транспортних засобів
або нерухомого майна повинна бути письмова нотаріально посвідчена
згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника і дозвіл органу
опіки та піклування.
Опікун не має права укладати, а піклувальник давати згоду на
укладення договорів між підопічним та своєю дружиною (своїм
чоловіком) або своїми близькими родичами, крім передавання майна
підопічному у власність за договором дарування або в безоплатне
користування на підставі договору позички.
При вчиненні неповнолітньою особою, а також особою, цивільна
дієздатність якої обмежена, інших правочинів (крім правочинів щодо
транспортних засобів або нерухомого майна) нотаріально посвідчена
згода батьків не вимагається. У цьому випадку нотаріус, яким
посвідчується правочин, установлює особу батьків (усиновлювачів)
або піклувальника, перевіряє справжність їх підпису, про що робить
відмітку на згоді, і вказує назву документа, його номер, дату
видачі та назву установи, що видала документ, який посвідчує
особу, та його повноваження як законного представника. Згода на
посвідчення правочину може бути викладена на звороті примірника
правочину, що залишається в справах державної нотаріальної контори
чи приватного нотаріуса, або на окремому аркуші.
{ Пункт 40 в редакції Наказу Міністерства юстиції N 1062/5
( z0518-09 ) від 15.06.2009 }
-
первый кто может предъявить взыскание на квартиру - это банк в котором заложена квартира, потом когда брат закладывал квартиру, вы как члены и совладельцы должны были дать согласие на залог, если вы собственники и квартира принадлежит вам 4-м (купля-продажа или приватиз.)Меня тоже интересует такой же вопрос.
У меня машина в кредите в залоге. Поручитеть мама. Квартира приватизирована прописано 4-ро имеем равные доли на квартиру.
Но квартира в залоге у другого банка (брат брал кредит за год передомной ). У меня договор до 2014года у брата до 2018.. Может ли банк претендовать на погашение остатка долга через требования отчудить квартиру в счет погашения ..
мое мнение это пока квартира в залоге другого банка ваш банк может взять у вас только то что принадлежит вам, а потом когда выплатите квартиру, и вы не рассчитаетесь с банком то на вашу часть может пойти взыскание и то это очень сложно выделить и продать 4 часть квартиры, да и ваши совладельцы имеют первоочередное права выкупа вашей части....
-
а еще и у поручителя почитайте внимательно, там тоже именно с него снимается % за просрочкуНарод, подскажите, а на сколько правомерно то, что в договоре Привата за 2005 год стоит за нарушение графика платежей еще кроме пени и удвоение процентов и ежемесячной комиссии?! т.е. я понимаю, что это не совсем правомерно, но как обосновать?
-
это ДА и САМОЕ главное, но банковские работники и судья спросит почему вы выписались в момент заключения договора и будут утверждать что вы специально ввели его в заблуждение и обман... на это есть 1. заполнена анкета банка на получение кредита - ( нужно ее запросить) доходов и расходов где вы указывали расходы семьи которая состоит из .... и детей, 2. предоставленная копия паспорта, где вписаны дети.....а с ЖЕКа предоставит банк которую вы подали, как на это можно сделать выписку с домовой, что дети были там прописаны, но мать по своим личным нуждам сменила регистрацию, а в паспортном столе автоматом вписывают детей с матерью.....но отец остался прописанным, и дети не меняли место жительства и пользовались и пользуются этим имуществом, прописку отменили, ввели регистрацию....Простите,не могу понять ,причём тут прописки-регистрации?Главное,что ребёнок имеет ,,право користування майном,,,а раз так -при подписании любых договоров необходимо разрешение органов опеки и попечительства.
-
а может ваши дети ходят в ту школу потому что она лучше, а вечером домой, а прописаны там чтоб в школу взяли.... права пользования квартирой родителей..... и соседи подтвердят что каждый вечер дети дома....но у Вас справка с ЖЕО, что дети прописаны с Вами ??? правильно я понимаю!
а у меня у банка есть справка, что дети прописаны с женой в квартире ее родителей, а она в другом районе и поэтому они там ходят в школу!
мне судья сказала, что очень спорный момент и как с него выходит?
или вопрос в таком случае отпадает?
дети живут в другой квартире?
-
да .... ребенок проживает там где живут его родители, в идеале например если 2 квартиры ( вы не можите быть прописаны в нескольких квартирах, по закону прописки нет, но граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, то есть поехали в деревню к бабушке на 4 мес снялись с учета стали там на учет, вернулись, опять регистрация .......но у нас ни кто так не делает мороки много и страниц в паспорте не хватит) если одну вы хотите продать, то опекунский должен вам дать разрешение на продажу...тоесть вы хотите сказать,что логика такова, что справка из ЖЕО это не доказательство?
а главное місце проживання одного з батьків?
-
у меня точно такой же ответ в прокуратуре сказали что эта бумажка говорит в мою пользу и очень важна, а акцент ставьте что ребенок и на 1 день не менял место жительства а прописка - выписка только с матерью - ст29 ЦК и свидетели соседи садик школа.... паспорт, а еще посмотрите договор кредитный там есть адреса сторон так есть прописка, и есть фактическое то есть заложенное ....
Не откуда-то- а отсюда же. Это я выкладывала ответ на свой запрос. Только вот подскажите мне пожалуйста по такому вопросу- суд в четверг:
я побоялась его приложить к своему иску - так как у меня дети на момент заключения договора были прописаны в другом месте. Не получится ли что Банк использует этот ответ в своих интересах ?
На чем акцент в этом ответе- абзац 2 и 3 или абзац 4 (о справке из ЖЭКа) ??
-
у меня его нет....А с этим списком можно где-нибудь ознакомиться?
Ющенко издал Указ «О мерах по восстановлению стабильности в банковской системе» №813/2009 от 08.10.2009, в котором рекомендует НБУ «обеспечить обращение временных администраторов в Высшую раду юстиции Украины по поводу увольнения судей с должностей при наличии предусмотренных ч.5 ст. 126 Конституции Украины оснований».http://posovesti.com.ua/Article.aspx?ArticleID=193
-
подано списки 300 судей на увольнение, может действительно "народно" подержать судей кто не нарушает закон...Предлагаю написать обращения в суды своих городов, с призывом, что бы судьи действовали согласно своей присяги, а не указивки сверху в разрез со своими принципами справедливости, порядочности, а главное закона. Конечно нужно очень тщательно продумать текст обращения. Гении слова, прошу откликнуться.
Ну и обязательно провести акции протеста по городам под стенами судов районных и аппеляционных. Разнести официальное обращение к главам судов через канцелярию и каждому судье отдельно, попросив, что бы помощники/секретари судей внимательно изучили обращение и донесли смысл судьям, т.к. судьи врядли будут читать самостоятельно. Нужно подключать Захыст и действовать от его имени. У нас в Сумах собрание в субботу, будем организовывать народ!!! -
думаю что ваш договор застрахован, но может подать запрос в страховую и банкЕще раз посмотрели. Действительно. Такая фраза:
1.3 Момент виникнення права Позичальника на отримання кредиту.
1.3.10.2. Договору добровільного страхування ризику неповернення кредиту.
Из этой фразы следует ли, что если договора нет, то и у позичальника нет прав на кредит.????
Или если банк дал кредит, то заключил ли он договор страхования рисков??????????????
-
ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ
до розділу XII. "Прикінцеві положення" проекту Закону України "Про судоустрій і статус суддів"
-
без 4 пункта дела в суде не выиграем......1. Я думаю, что нужно создавать список только плохих судей. Хороших - не надо. Судья должен быть справедливым по-закону, поэтому лишнюю рекламу могут воспринять как то, что он берёт взятки. Навредим человеку.
2. Иски нужно выкладывать с аргументариями (инструкциями) и речевыми модулями для дебатов - просто пока раздел не готов, я валю всё в кучу - потом разберу.
3. Юрист нужен 1000% - обывателя заклюют.
4. Мне стало известно, что Высший совет юстиции дал команду судам - все решения в пользу банков. И теперь хоть головой бейтесь... пока народ не примет меры - через толковых представителей будут переступать (выносить решения так, как будто встречных требований не было вообще). Так что лучше думайте, как заставить народ выйти на улицу и напомнить, кто главный!!!!!!
-
кто брал кредиты в самом начале...
когда подписывали договор со страхование обратите внимание на страховые случаи, у некоторых есть пункт что в случаи не исполнения обязательств ..........т.е. есть договора которые были застрахованы от не выплат и претензии уже к страховой.
-
справа №22-ц-117/2010 крым - удачное решение
-
(ст.651 ГК, ЗУ "О защите прав потребителей"), увязав при этом то, что все валютные риски переложены на заемщика, договор не имеет равную меру ответственности сторон.это более реальней по их мнению...Можно подробнее, если кто-то был на семинаре. Какая озвучена практика, какие даны установки, высказаны другие идеи? Возможно нужно искать основания не для признания договора недействительным (ст.203, 215 ГК) - заезженная тема с индивидуальной лицензией, а для расторжения договора в связи с существенным нарушением его условий (ст.651 ГК, ЗУ "О защите прав потребителей"), увязав при этом то, что все валютные риски переложены на заемщика, договор не имеет равную меру ответственности сторон.
-
телеграмма нац банкаА можно узнать эти идеии.
Хотелось бы получить такое письмо. Вот тогда бы любое решение об откази в иске можно было оспаривать в силу давления на суд.
-
и мне точно такой прислалиУ меня откуда то есть вот такой ответ из Министерства юстиции по поводу органов опеки. Но главное что это ответ официальный.
-
в общем: на судьев пришла телеграмма кто принимает решения в пользу заемщиков - уволят.....кто знает чем закончился семинар и какие позиции высказаны, на чем остановились?
списки уже составлены....
лицензия и иност. валюта - их мнение не пройдет, надо придумывать что то другое либо по ст. 652 самое реальное, еще высказали пару идей как лучше мыслить и на что обратить внимание, чтоб судьи не могли отказать...
-
анки
финансы
биржи
госрегулирование
ТЭК
в мире
происшествия
Нацбанк даст Януковичу компромат на судей
Национальный банк Украины просит коммерческие банки предоставить информацию о судьях, которые, по мнению банкиров, вынесли неправосудные решения. Об этом говорится в телеграмме N18-312, 2377-8404, разосланной НБУ в адрес руководителей банков.
В документе запрашивается информация относительно судей, которыми принято неправосудное, по мнению руководства банка, решение - с указанием названия суда, фамилии, имени, отчества судьи, с предоставлением копии принятого решения и его краткого содержания, а также, при наличии, данных о результатах обжалования этого решения.
Как указывается в телеграмме, вышеуказанная информация будет использована при подготовке документов для проведения в ближайшее время совещания под председательством Президента Украины Виктора Януковича. Оно будет посвящено разработке мер, направленных на преодоление большого объема проблемной задолженности банковской системы и угрозы нарушения прав вкладчиков и других кредиторов банков.
Ранее сообщалось, что на заседании Национального антикоррупционного комитета Президент В.Янукович потребовал от председателя Верховного суда Василия Онопенко навести порядок в судебной системе. По словам главы государства, является недопустимой ситуация, когда, например, судья одного из областных судов на свой день рождения заказывает выступление мировых рок-звезд и устраивает фейерверк стоимостью 100 тыс. долл.
Напомним, что 14 мая Президент подписал закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины для недопущения злоупотреблений правом на обжалование". В частности, изменения предполагают расширение полномочий Высшего совета юстиции, в том числе по привлечению к ответственности судей. Допускается, что вопрос об увольнении судьи при особых обстоятельствах может быть рассмотрен не только при его отсутствии, но и без письменного объяснения причин отсутствия.
Кроме того, изменениями устанавливается, что нарушение судьей сроков рассмотрения дела может стать основанием для признания нарушения им присяги - что влечет за собой дисциплинарную ответственность и увольнение.
я вот подумала, а может нам тоже собрать имена судей которые приняли решение с нарушением и подать тоже президенту, интересно кого будет больше.....
-
была в прокуратуре, согласились поддержать на суде и выступить в интересах малолетнего ребенка, довольно приятно пообщались.... иск в суде приняли готовимся к предварительному... иск выложу
-
спасибо....Пишите заявление:
На виконання ухвали суду от ______ 2010 року направляю оригінал квитанції про оплату держмита.
Главное уложитесь в сроки на устранение недостатков указанные судом.
Вот и все.
-
даіз позовних заяв немайнового 1 неоподатковуваний мінімум
характеру доходів громадян это из декрета)
17 грн!
+ пост. Пл. ВСУ 06.11.09
37, 5 это ИТЗ,
может вы его не заплатили???????
Решение Октябрьского районного суда о расторжении договоров кредита, ипотеки, поручительства с Укрсоцбанком
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
...............в своей позиции Вы имеете в виду, что у родителей при заключении слелки автоматически ограничена дееспособность неличием детей если нотариус не делает запрос, то он нарушает порядок ст. 43
смотрите, что у нас получается вместо запроса в Орган опеки, он делает запрос в ЖЕО и берет справку, там дети не живут, при чем получается так, что один супругов живет в одном месте, а другой с детьми в другом.......................
у родителей при заключении сделки автоматически НЕ ограничена дееспособность наличием детей, А появляется другой механизм подписания договоров или отчуждения имущества, тоже самое как замужние и не замужние, есть муж надо его согласие, нет не надо, есть сожитель или нет - пишешь у нотариуса ( который придерживающийся процедуры) что живешь один и мужа гражданского нет...
я много перечитала коментарий по этому сложилось у меня мнение, что однозначной процедуры нет просто нотариус должен по инструкции проверить документы, удостовериться что
1 - документы действительны
2. - что это ваша личная воля и не кто вас не заставляет
3. что вы дееспособны и понимаете что подписываете, должен разьеснить что по закону вы приобретаете или отказываетесь от каких то прав
4. - что ЭТА Сделка не нарушает чьих либо прав и не ущемляет ни чьих заинтересованных людей...
как то мне надо было устроить ребенка в садик, а прописана я была в другом городе, а муж в городе там где садик, пришла я в паспортный стол в ЖЕК и говорю хочу прописать ребенка, а сама не прописываться, мне отказали сказали только вместе со мной.....
ни где не сказано что справка с ЖЕка является документом разрешающие сделку, а только разрешение опеки... и направляет инструкция про нотариат при наличии детей делать запрос в органы опеки и попечительства, но у нотариуса много дал и деньги надо делать и некогда разъяснять нам законность сделки и тем более делать какие то запросы.....
если нотариус не делает запрос, то он нарушает порядок ст. 43