VladimirD
-
Число публикаций
393 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы VladimirD
-
-
Да вот еще, беда какая, на форуме зарегистрировано более 4000 человек, и у все примерно одни и те же проблемы. Вроде бы и не мало, а как до дела доходит, то собирается человек 5-10, а у остальных "моя хата с краю", меня из нее выселять последним будут.
Не еще, а САМАЯ ГЛАВНАЯ БЕДА НАШЕГО ОБЩЕСТВА!
-
-
Сегодня вы наших стреляете, завтра наши стрелять начнут" (с) дядя Ешта.
Знакома фраза из фильма ?
Не стоит радоваться таким событиям. Они могут "повернуться" на 180 градусов (по цельсию).
-
ПЕЧАЛЬНО. ДОВОДЯТ ЛЮДЕЙ ДО ТАКОГО.
-
ЦК України
Стаття 235. Правові наслідки удаваного правочину
1. Удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання
іншого правочину, який вони насправді вчинили.
2. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами
для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили,
відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який
сторони насправді вчинили.
Суд своим решением лишь установит, что кредит ( в нашем случае) взят в гирвне и процент по нему гривневый..... вот и все..... Если конечно суд так решит ))))
-
Нужно не пузырить соплями на форуме, а менять суть и требования исков.
По валюте не проходит, но есть и другие "тропинки".
подсказка: удаваний правочин.
-
До речі, спільна справа розпочала набір на курси снайперів. курси будуть платними. кошти підуть на спільну справу. нііхто записатись не хоче?
Стрелять не выход. Необходимо жестко поставить свои условия.
Революция, митинг, забастовка - как хотите называйте.
НО! Пока народ массами не выйдет на улицы (хотябы 10-15% населения страны), ничего хорошего не ждите от государства.
Я не "заемщик" и в ситуации многих (как тут на форуме) не нахожусь. Но поверьте, многие как и я поддерживают правоту ваших возмущений.
И самое главное в чем проблема - в нашей хохляцкой сущности. Революция революцией, а если свой вопрос в суде решаем положительно - НЕСЕМ БАБЛО СУДЬЕ !!!!! ??? И "гори оно огнем" проблемы других заемщиков.
-
Дело не в судьях. Система диктует условия и правила игры. Убьют одного - посадяд на его место такое же чмо (не мачо, мачо - это Тигипко). И будет он дальше "каледовать".
-
-
Вы несете 14000, оплачиваете, а потом Вам говорят что акция прошла и вы опоздали ) Ну до чего наивный народ! ?!
-
Готов поспорить на все деньги в мире, что (допустим) если после землетрясения в Японии и доллар рухнет и будет стоить по 2-3 грн., то украинские Банки с пеной у рта будут доказывать что необходимо всетаки "пересичтать договора по 5,05" со всемы вытекающими....
-
Народ, Вы живете в материальном мире. И проблемы материального мира верой в бога не решить.
Их можно только пережить не напрягаясь - отпустить по течению как есть и смириться.
Так веками превращали людей в рабов.
Не буду много писать о вере, человеке, церквях и т.п.
НО, поверьте, ЭТО НЕ ТОТ СЛУЧАЙ!!!
-
-
Раб - он сам дает себя истезать и эксплуатировать. Такие наши люди в основном. Это главная беда. Свободы духа не хватает. А точнее - мало кто знает зачем им эта свобода и что с ней делать!
-
я юрист и я делаю, то за что мне платят, когда платят фин.учреждения, хожу по их делам, когда заемщики, хожу по их делам...
п.с. "деньги не пахнут" (с) Веспасиан
Все правильно. Только тема о другом.
-
Давление на суд оказывать нельзя. Требования к суду о принятии "правильного" для заемщиков решения - прямое давление.
Нужно "просить" суд руководствоваться ЗАКОНАМИ УКРАИНЫ, а не экономическими прогнозами, которые суду "подсовывают" банкиры. Лишь такого рода лозунги "потянут" на мирную акцию.
-
Если не будет массовых возмущений - нагнут и от*бут по полной заемщиков.
Судя по молчанию народных масс - им такое мероприятие всласть.
-
гонорар, это хорошо... но зачастую такие "знахари" приходят =) яб им и по 5грн. в час не платил... ну развилось много баранов
и что еще печальнее - такие бараны поумнее многих судей будут.
-
А если на своем форуме врачи начнут отписывать чтото типа: "Зачем ему делать операцию на сердце, если у него такая житуха что после операции не протянет и пару лет (работа, семья, нервы и стрессы)?", "зачем лечить от гриппа, если вокруг эпидемия и шанс заразиться снова 70%??" и т.п....
Ваша работа защитить законные права и интересы клиента в суде. А как он относиться к свободе слонов в Африке - его личное дело. Зачем себе этим забивать голову. Зачем брать проблему клиента себе в голову ? У вас должен быть ясный, свободный от эмоций ум. Тогда шансов намного больше.
А компенсация за "поведение" и понятия клиента - ДЕНЬГИ (гонорар).
-
Вот ты сам ответил на свой вопрос. Всем в договорах по долларовым кредитам писали сумму в гривнах.
А взыскивают в долларовом эквиваленте на момент погашения но по курсу в день погашения.
Взыскивать должны в гривне с учетом эквивалента, а не в долларах, по скольку у нас ни у кого нет индивидуалки. Не путайтесь.
-
... судья как работала, так и работает, как прыгали огоньки в глазах (зеленоватого оттенка
), так и прыгают. Не нужны мы им....Отож....
-
Отдаляемся от темы )
Интересно как ВСУ проигнорирует положение ст.524 ГК Украины ?!! Даже если в Декрете КМУ и ЗУ "О банках..." есть "недочеты" в пользу Банков.
Ведь в ст.524 четко указано о выражении обязательств по кредиту ( в нашем случае) в национальной валюте.
Тоесть, сума кредита должна была быть указана в Договоре в гривне и процентная ставка соответственно - "гривневая" в вытекающими платежами все в той же гривне.
А уже использование валюты (ч.3 ст.533) при расчетах по договору - дело другое, даже если не нарушать валютное законодательство. Что также не ограничивает заемщика расчитаться по договору кредита ( в гривне, так как обязательства подлежат выражению в гирвне по ст.524) - гривной, а не покупать за гривну ин.валюту и отдавать Банку долг в долларах США.
Одним словом, ч.3 ст.533 дает право исполнить свое обязательсво Заемщика перед Банком, и наоборот, уплатив платеж в валюте (опустим тему о лицензиях). Но эта норма Закона не освобождает стороны от обязательства выразить цену кредита и порядок ее расчетов в национальной валюте, и даже прямо указывает на это.
Пример для "непонятливых":
Оформляем кредит (в 2006-2007 годах) на авто в цену 50 000 у.е. Тогда Договор в соответствии со ст.524 ГК должен содержать сумму кредита в 250 000 гривен (пусть 1 у.е. = 5 грн.). Вполне возможно, что Банк воспользуется правом выполнить свои обязательства по выдаче кредита в долларах США, его право - так ему удобно. Ставка кредита должна быть установлена в гривне по отношению к сумме кредита , а не в долл. США - к валюте исполненных обязательств Банком.
Но банк не имеет право вносить в условия Договора погашение кредита заемщиком только долларами и только с учетом того, что сумма кредита и процентная ставка также выражены в ин.валюте.
***
Стаття 524. Валюта зобов'язання
1. Зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці
України - гривні.
2. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання
в іноземній валюті.
Стаття 533. Валюта виконання грошового зобов'язання
1. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
2. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається
за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший
порядок її визначення не встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.
3. Використання іноземної валюти, а також платіжних
документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на
території України за зобов'язаннями допускається у випадках,
порядку та на умовах, встановлених законом.
-
Ув. Антонина!
Потрудитесь пожалйста изучить законодательство по теме, составить "свою" жалобу, выложить ее здесь на форуме.
Отредактировать не проблема, поможем.
Но за вас вашу работу никто не будет делать бесплатно.
-
Нам ничего не мешает, ответчику - это:
Стаття 232. Скасування та оскарження заочного рішення
1. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які
він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення
справи.
2. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному
порядку, встановленому цим Кодексом.
3. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть
оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Визнання кредитного договору удаваним правочином
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Решение суда 1-й инстанции "дырявое". Потому и не устояло в апеляшке.
Реально оценив ситуацию с выводами судов последних инстанций по признанию недействительности договоров заключенных в валюте без индивидуалки, считаю что мнимость договора в части выдачи кредита в гривне (доллар ->гривна) - "второй фронт", и отнестись к подаче таких исков нужно тщательнее.