JULIA 3
-
Число публикаций
131 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы JULIA 3
-
-
Сейчас я эту схему проверяю - есть вынесенное и вступившее в силу решение (заёмщик не сопротивлялся); потом я подал иск о недействительности; банк в первом заседании начал скулить, что дело уже рассмотрено, но я сказал, что вопрос недействительности судом не рассматривался - судья со мной согласился; в обеспечении иска судья отказал (всё бесплатно - тестовый процесс) и расписал на сентябрь со словами "как раз из апелляции вернётся"; как судья правильно догадался, - я подал апелляцию на ухвалу; ждём-с....
Интересно, судья мотировал отказ по обеспечению иска?
А если ходатайствовать об обеспечении путем элементарного запрета на отчуждение имущества истца, имея заборону ГИС не сможет продать?
-
По поводу того, что это Вы должны были получить инд.лицензию, мое мнение такое - согласно п. 2 ст.13 Декрета Кабинета Министров Украины" О системе валютного регулирования и валютного контроля" от 1993 г. " Уполномоченные банки, фин.учреждения и нац.оператор, которые получили от НБУ генеральные лицензии на осуществление валютных опреаций, осуществляют контроль за валютными операциями, которые проводятся через их учреждения".
Осуществляя валютный контроль за операциями с валютой банк обязан был убедиться, что у Вас есть инд.лицензия. Вы о необходимости получения такой лицензии могли не знать, даже не обязаны знать, об этом вам должен был сообщить банк, выполняя функции валютного контроля.
-
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10046582
обратите внимание на дату и место рассмотрения в суде первой инстанции. Никопольский суд 24 февраля. Что-то это как-то подозрительно совпадает с аппеляцией от 23.06.2010., которая нас всех сильно обрадовала.
Судья первой инстанции одна и та же-скорее всего на 1 день назначила оба дела, которые были у нее по этому банку. А вот апелляция показала, конечно, что у каждого судьи своя " внутренняя убежденность" и видение справедливого решения в нашем вопросе. "Радостная" апелляция более поздним числом-значит, прогресс судовой мысли, будем надеяться.
-
а как в таком случае выразить исковое требование?
Я в письме к банку написала, что договор не содержит истотных умов: цены договораи всей таблички по 168 постанове, поэтому считаю его неукладеным, потому и не сплачую. Банк покрутил мне у виска, сказал что ответит на мою заяву и ... пошел к нотариусу.
Какие могут быть последствия, если суд определяет договор незаключенным?
Читала мнение( не вспомню где) что понятия "незаключенный договор"- это новация донецких и одесских судов ( Кивалов сам придумал?шутка)
А действительное, каковы последствия. Рестититуции вроде бы не может быть, т.к. не недействительный. Все в расчете, всем прощаю, получается?
Гранд Иншур, какое Ваше видение?
-
а говорили нет юр. образования,
Вам его нужно получать и работать в этой сфере.
видите как Вы много мне подсказали
Спасибо, просто опыт-сын ошибок трудных и ломаные зубы об твердый орешек знаний. Нравится мне это дело, если честно.
Вопрос: а это везде практикуется-отмечать какому судье иск? У нас ,мне говорили, программа распределяет поступившие иски по судьям.
А как отметить что именно этому судье-ведь еще не факт, что удовлетворят заявление? Может уже на предварительном и как встречный подавать?
Получается 2 схемы:
-заявление по заочному и идти на повторное рассмотрение, закрываем ИП всвязи с отменой заочного
-сразу иск о мнимости, ходатайство об обеспечении иска-остановить ИП до вступления в законную силу решения по иску.
-
Тогда подавайтесь не по правам потребителей (найдите другие изъяны - они обычно есть), требуйте признать договор недействительным без применения последствий недействительности (их вы примените потом) - тогда спор будет неимущественный (заплатите 37 грн. ИТЗ и 8,5 грн. госпошлину) - и вперёд... Если что, потом уточните исковые...
Спасибо. Рассмариваем уже вовсю. С прошлого года...
-
Чтобы мама и ребенок не напугались, не надо никому открывать двери. Маме скажите,чтобы не на какие уговоры не реагировала-нет Вас и все. говорить не о чем. Ломать двери никто не будет. а если безбашенные совсем- милицию вызывать ( неизвестные вторгаються в жилище, грабители)
А про суды на этом сайте информации-море. Зайдите в образцы исков. конечно Вы первая сами можете подать иск о признании договора недействительным и при получении положительного решения-банк Вам вернет все полученное, а Вы банку по курсу на момент получения.
-
Заочное решение направляется отсутствовавшей стороне заказным с уведомлением. Наврядли в суде так сделали и есть уведомление о вручении. Срок будет с даты получения, т.е. с 20.07. Заявление о пересмотре заочного подать до 30.07.
Сталкивалась 2 раза с заочными, рассматривали повторно без проблем, т.к у суда не было доказательств, что отсуствовавшая сторона получала как повестки так и решение(уведомление). Ничего не предоставляли особого. Для пущей убедительности можно взять и справку, что , мол, если бы и получил повестку не смог бы быть. Можно и без справки сказать , что отсутствоал в течение какого-то времени в городе.
А чтобы убедить суд рассматривать повторно можно еще заявить о том, что сумма долга неправильная и предоставить свои расчеты отличные от банковских, как суд может отказать если сумма не согласована и небесспорна.
Еще важно не прозевать ухвалу по заявлению, а то рассмотрят, откажут и опять никто ничего не узнает, они ж партизаны известные.
А в исполнительную отдать ухвалу про скасування та новий розгляд, должны закрыть ИП , т.к. основание ИЛ отменено, мне кажется не надо останавливать. а закрывать, а там если что уже новые ИЛ.
-
Я как раз планирую поступить так как советует Ростислав-приобщить решение к делу в качестве доказательства своей позиции о необходимости индивидуалки. Признанный факт ( по гражданке) не нуждается в доказывании...Посмотрим какой будет реакция суда.
Надеюсь в реестре судовых решений не может быть "лабуда"/фальсификат какой-нибудь? Доступ же для внесения инфы только судам.
-
Пока кассация не разложит все по полочкам так и будет этот разброд и шатания, одному - горькое, другому - сладкое.
-
Ну теперь-удачи и терпения!!!
-
У нас тоже были такие проблемы - суд (и банк) считал, что ипотечный кредит не является потребительским. Но в самом начале 168 постановы НБУ указано, что относится к потребительским кредитам - укажите это!
У меня не ипотека-кредитная линия на личные нужды. В 168 в принципе тоже есть "кредит на текущие нужды", но не дословно как в договоре. Суд просто не хотел брать на себя такой иск, это было в ноябре прошлого года. Когда "Отель Централь" зазвучал, видимо была установка-футболить по максимуму.
-
Нельзя дарить - суд в два счёта договор дарения признает мнимым (проверено). Нужно отягощать ипотекой - как будто вы взяли другой кредит под залог этой квартиры у частного кредитора (друга, знакомого, приятеля)... Тогда он будет иметь преимущественное право требования на эту квартиру...
Фиктивность нужно тоже доказать-например, должник продолжает жить в подаренной квартире,оплачивать комуслуги, подарил близкому родственнику и пр. Конечно, сделка ни к каким последствиям не привела и ничего не изменила.Цена вопроса достаточно высока, потому предусмотреть подводные камни нужно по максимуму.
А новый займ - хорошая подсказка.Спасибо!
-
А что потом делать заемщику - даже если признают договор недействительным и банк отдаст уплаченные проценты - ведь этого мало для погашения всего кредита (в большинстве случаев). Как потом рассчитаться с банком - брать другой кредит (и кто его даст теперь) или как? Ведь суд не решил этот вопрос - все равно придется продавать квартиру и погашать долг перед банком?
Заемщику срочно до кассации (чтобы не было сюрпризов) снимать запрет на отчуждение, дарить квартиру и все что есть хорошее зарегистрированное и платить из зарплаты помесячно, когда ГИС займется исполнением.
-
То что подпись Вашей дочери-не совсем хорошо, может быть уголовное расследование в отношении жены и дочери, если всплывет, что подписывала она.
-
Вот это да- представитель НБУ признал необходимость индивидуалки!?
Решение из серии "мал золотник да дорог"
-
Понравилось, что Суд отметил заемщика как потребителя финансовых услуг.
"У даному випадку такі вимоги закону не були виконані ЗАТ КБ «ПриватБанк», що є порушенням прав споживача фінансових послуг."
Потому что действительно, не взирая на то, для каких целей брался кредит, заемщик(физлицо) потребитель финасовых услуг банка и ЗУ " О защите прав потребителя" должен работать в любом случае. А то судьи начинают - у вас кредит не на покупку ТВ или авто, у вас кредитная линия, значит "споживачи" не работают.Исходя из такой логики местныйсуд открестился от моего иска по подсудности по месту проживания потребителя-не такой договор...
Что- то по Донецкому региону даже первых решений почти нет, только Макеевка, кажется, однажды была положительная и все...
-
В залоге - авто, но договора отдельного не было (нотариуса тоже), "по умолчанию" и техпаспорте написано что не отчуждать.
Надо в позовной заяве просить убрать из какого то реестра?
Если честно, не знаю как это может быть, что в техпаспорте отметка есть, а договора залога -нет. Если написано "не отчуждать", это есть обтяження, по авто их регистрируют в Реестре обтяжень рухомого майна, на основании какого то документа, какой документ в Вашем случае, если не договор залога, непонятно. Прямо в кредитном договоре оговорка о залоге?
-
Спасибо за пожелание...
А куда платить-то?
Понимаю, что в Банк.
Ну если Держмито - понятно.
А за инф-тех забезпечення... надо же конкретному суду наверное?
А если скажет дарницкий суд, что не к филиалу банка, а надо к центральному банку, а он в другом районе Киева?
В суде куда планируете подавать иск обязательно должны висеть реквизиты и для госпошлины и для ИТО. В банке Вам платеж без них не примут, у каждого суда они свои. Нужно съездит и взять. Можно попробовать их найти по интернету, задав название суда в который подаете, может найдете его сайт.
Если иск по защите прав потребителя-подаете по месту жительства, можете в иске указать, что "Цей позов подається до _____________________ районного суду м._________________на підставі п.п. 5, 12 ст.110 ЦПК України за місцем проживання Позивача у якості споживача.
Если иск без ссылок на защиту прав потребителей-есть п.7 ст.110 ЦПКУ " иски, которые возникают из деятельности филиалов или представительств юридического лица, могут предъявляться также по их местонахождению".
-
Чтобы не платить пошлину в названии иска напишите " О защите прав потребителя и признании договора недействительным", конечно в тексте должны быть ссылки на нарушенные нормы ЗУ О защите прав потребителя. Если этого нет-то конечно платить надо.Откуда цифра 85,00, это 1% от суммы иска? ИТО и госпошлина это два разных платежа, Вы ж в курсе?
Договор обеспечения-это договор залога, поручительства, ипотеки. Залог у Вас должен быть-авто, банк как правило оформляет нотариально заверенный договор залога.
-
Поддерживаю y.voronizhskiy.
сами можете подсчитать
Размеры ИТО здесь:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...g=1258-2005-%EF
Госпошлины тут:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=7-93
Удачи!!!
-
По коду могут узнать все Ваши легальные доходы, т.е с которых платили налоги и сборы, можно определить владеете ли Вы авто или недвижимостью.
-
Ключевое-какой был заключен кредитный договор изначально ? Если это кредитная линия с определенным лимитом и сначала выдали одну сумму, потом еще другую, но в рамках лимита - то согласие супруга один раз-в основном договоре и все ( т.к. общая сумма кредита, максимальная оговорена в нем и для допов согласие супруга уже не нужно).
-
Ссылка не рабочая, поправьте пожайлуста.
Попробуйте так:
http://www.kchp.com.ua/novoe/pensionnue-po...-uzakonenu.html
Определение апелляционного суда г. Днепропетровска о незаконности валютных кредитов Укрсиббанка подтвержденная представителем НБУ
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
ст.319 ЦПК рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Апелляционное решени утрачивает силу после оглашения касационного решения о его отмене ( ст.349 п.2)
Так что уже-законная сила. Главное, чтоб не фальсификат.