stairtov
-
Число публикаций
2784 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы stairtov
-
-
Наказу Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5 “Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”, зареєстрований у Мін’юсті України 03.03.2004 за № 283/8882Добрій день
Разъясните мне по моей ситуации кто может помогите розжуйте ...
В мое отсутствие приват забрал авто. Вернувшись я написал заявление в милицию. забрал естественно приват и склонял меня к ген доверен. в момент когда меня заставляли давать ген доверку, менты приняли 2 сотруд банка. Начались опросы допросы их отпустили и посоветовали обращаться в суд так как приехал начальник милииции лично с сказал опреам - Забудьте про это дело" . Да я пришел в банк написал заявлени в страховуюю и заявление на имя банка чтоб предоставил мне основания по которым он завладел моим имуществом.
Договор залога и кредитный я подписывал в 2007 году и он ноториально не заверен - значит ли это, что он недействительный. и как проверить если авто в реестре.
Опишите мне последовательность действи кто может так как сталкиваюсь с судами и прокуротурой первый раз. Спасибо
мой тел 050 3900099 .
(техпаспорт и 2 комплекта ключей находятся у меня)
банк пытался меня развести еще в декабре 2009 года, выдурил у меня тех паспорт и не отдовал после чего я уехал буз него - чрез пол часа перезвонил представитель банка и попросил заехать за тех паспортом- отдал его но я подписал акт осмотра.
ГЛАВА III ПРАВИЛА ВЧИНЕННЯ ОКРЕМИХ ВИДІВ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ
РОЗДІЛ 1 ОСНОВНІ ПРАВИЛА ПОСВІДЧЕННЯ ПРАВОЧИНІВ
35. Нотаріуси посвідчують правочини, щодо яких законодавством установлено обов'язкову нотаріальну форму.
Відповідно до чинного законодавства обов'язковому нотаріальному посвідченню підлягають:
б) іпотечні договори, договори про заставу транспортних засобів, космічних об'єктів (стаття 18 Закону України "Про іпотеку", стаття 13 Закону України "Про заставу", стаття 577 Цивільного кодексу України);
есть статеечка которая разрешает в обин договор включать нескоко договоров ,тоесть обьеденять !
типа кредитно заставной
но это касаемо той заставы которая не требует нот реестрации и занесения в реестр ОБТЯЖЕННЯ РУХОМОГО МАЙМА
Т/З это рухоме май но НО ОНО ИМЕЕТ МЕСТО ПРОПИСКИ как и ипотека тоесть привязано к мрео
к особенностям нотариальных дий относится личное присутствие у нотариуса для того чтобы он мог убедится в дееспособности и осозновании последствий данного документа,
при этом последствием реестрации есть занесение в в реестр обтяження и заверенность нотариусом самого договора!!!
Договір застави транспортного засобу
Місто Київ, дві тисячі шостого року_____________ місяця, ______________числа
Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль", місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909, що надалі іменується як „Заставодержатель” (Свідоцтво про реєстрацію банку, вид. НБУ 27.03.1992 р. за реєстровим № 94), в особі начальника _____________ відділення № _____ Київської регіональної дирекції (філії) АППБ “Аваль” ___________________, який проживає за адресою: місто Київ, _________________, і діє на підставі довіреності, посвідченої ____________ приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, _____ року за реєстровим № ____, з однієї сторони та
ПІБ, ІН ___________, який зареєстрований і проживає за адресою: місто Київ, __________, що надалі іменується як “Заставодавець”, з іншої сторони, надалі “Сторони”, уклали цей Договір про наступне:
1. Предмет договору
1.1. Цей Договір забезпечує вимоги Заставодержателя, що випливають із Кредитного договору № ______ від ___ 2006 року, укладеного між Заставодержателем та Заставодавцем, з урахуванням усіх можливих додатків до нього (надалі разом Кредитний договір), за умовами яких Заставодавець зобов’язується перед Заставодержателем повернути до _______ року суму кредиту у розмірі ____,00 (______________) доларів США 00 центів, сплатити проценти за його користування в розмірі ___,00 % річних, в строки і порядку передбачених Кредитним договором.
1.2. В забезпечення виконання зобов’язань вказаних у п.1.1. цього Договору Заставодавець на умовах передбачених цим Договором, передає у заставу належний йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ___ № _______, АВТОМОБІЛЬ марки «_________», випуску _____ року, кузов № ______, тип ТЗ ________, реєстраційний номер _______, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України _______2006 року.
1.3. Предмет застави оцінюється сторонами в сумі ______,00 (__________) гривень 00 коп.
----------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------
4. Строк дії та порядок вирішення спорів
4.1. Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення і діє до повного виконання Заставодавцем своїх зобов’язань по Кредитному договору або при настанні одного із випадків передбачених ст.ст.28,29 Закону України “Про заставу”.
4.2. Спори, що виникають в період дії цього договору і не врегульовані їм вирішуються в установленому законом порядку.
4.3. Договір складений у трьох примірниках, один з яких залишається в справах нотаріуса, а решта дається сторонам договору.
5. Реквізити та підписи сторін
Заставодержатель:
____________________________
Заставодавець:
__________________________________________
Місто Київ, _________2006 року. Цей договір посвідчено мною., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.
Договір підписано у моїй присутності. Особу громадян, які підписали договір, встановлено, їх дієздатність, правоздатність та дієздатність Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", повноваження його представника, а також належність П.І.Б._1 заставленого майна, перевірено.
Договір підписано в приміщенні ______ відділення № __ КРД (Ф) АППБ „Аваль” за адресою ______
Зареєстровано в реєстрі за №
Стягнуто плати: за домовленістю, в т.ч. 0,1% від суми договору.
СТАТТЯ 7.
ПОВНА УГОДА
7.1. Цей Договір відображає повне розуміння Сторонами предмета цього Договору та інших питань, зазначених в цьому Договорі. Всі попередні заяви, домовленості чи угоди між Сторонами з предмету цього Договору анулюються з моменту набрання чинності цим Договором.
СТАТТЯ 8.
ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
8.1. Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Cторін та нотаріального його посвідчення.
8.2. Всі витрати, пов'язані з оформленням та виконанням цього Договору, несе
из стандартных образцов дог заставы следует что основные пункты это
предмет заставы ,кто конкретно регистрируети момент вступления его в силу.
И ГЛАВНОЕ ЭСЛИ ВАШ ДОГ ЗАЛОГА НЕ ИМЕЕТ МОКРЫХ ПЕЧАТЕЙ НОТАРИУСА кой реестрировал ,это значит что вы не были у нотариуса и дог залога лично не заключали!!!!!!!
кроме того после занесения в реестр отправляется выписки (ГОС БЛАНК) двум сторонам эсли вы не получали такой документик то ваше авто не есть залогом
Соответственно кредитно заставной договор не есть заставнывм а просто в него внесен предмет АВТО КВАРТИРА на кое были потрачены кред деньги и кои предмет банкиры ну очень хотят видеть залогом
ВЫ взяли ,ВАМ дали БЕЗЗЛАГОВЫЙ КРЕДИТ
ХОТЕТЬ не вредно хуже не хотеть .
кредитно заставной договор стандартной формы без ссылки на договор залога (УЖЕ заключонный)
не может относится к предметам с обяз нот реестрации ,он уже недействителен из названия и сути!!!!
ХОТЬ вполне принятен в случае если вы купили холодильник ,телевизор ,утюг ,кой не требуют нот реестр
думаю что в краце понятно
кстати это и было одним из моментов в доказовой теме для прокуратуры что она и подтвердила своей постановой
-
Добрый день, у меня возник следующий вопрос:
сегодня, 5 июля, я получила письмо от Приватбанка и решение суда, датированные февралём и мартом. Ранее я не получала ни одного письма: не получала ни уведомления о размере долга ни приглашения на суд, вообщем никакой переписки с банком не велось. Я хотела написать Заявление об отмене решения суда в связи с тем что не была уведомлена, и не согласна с ним, но на какой суд писать и куда?.. Ну а потом вообще засомневалась в юридической силе присланных писем, ведь на них нет ни печатей ни росписей. Может это просто запугивание в таком виде?.. Ведь кредит брался карточный и никакого залога не было, потому что оформленной на меня недвижимости нет. Подскажите пожалуйста мои дальнейшие действия.
Заранее благодарна за ответ.
еще раз повторяю ! это их работа оказывать давление авось поведетесь
А ЕСЛИ ПОВЕЛИСЬ НА ИХ РАЗВОД ТО НЕ СЛЕЗУТ
эсть такая статеечка обовьязкове попередження ,так вот оно должно быть с уведомлением!!!!! и обязательно под роспись!! только после этого они могут подавать в суд !!! посмотри на сайте есть решение
Справа № 2-2595/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретареві Фісенко В.Ю.,
это первое
далее . по решению можеш сделать запрос в суд и заяву в прокуратуру днепра если не лень парится
Дале. письмо из банка это как вызов к переговорам с явной угрозой !!
подтверди справкой что попала в больницу,сердечный приступ , нервный срыв и смело в прокуратуру
На РУ МВС не ращитывай их приват давно выкупил это их собственность!!! но подать писульку надо с обяз копией в папочку для подтверждения обращения .
в принципе это письмо ничо не значит для тебя, никтоиз банка не сможет подтвердить его получения в суде ,официальность!! фактически это пробой тебя на стойкость и намерение .воще в такие письма надо раворачивать паяльник и вставлять им в задницу :angry:
и напоследок инструкция привата для этих ублюдков !
Справа № 2-2595/09
Методические рекомендации по работе с должниками по кредитам физических лиц
При работе с должниками-физическими лицами основной упор делается на психологические аспекты воздействия на заемщика. Это касается работы с документами по кредиту (практически каждый заемщик при его получении обязательно не преминул указать свои так называемые дополнительные доходы, которые естественно не облагаются налогом), с залоговым имуществом ‘ (наличие либо отсутствие, жизненная необходимость либо «привязанность» клиента к предмету залога) и, соответственно, реальная возможность понести за это наказание.утюг
Поэтому, при проведении мероприятий по погашению потребительских кредитов, сотрудники СБ прежде всего устанавливают наличие залогового имущества и его состояние, одновременно изучается социальный и имущественный статус, окружение заемщиков, что и позволяет найти свой индивидуальный подход к каждому заемщику.
В соответствии с этим проблемных заемщиков можно условно классифицировать по следующим категориям:
• проблемные кредиты без обеспечения или с утраченным залогом (залог преднамеренно должником реализован, кредиты под поручительство третьих лиц);
• отсутствие у должника намерений на возврат кредита (необходимо судебное и уголовное преследование должника);
• злостные неплательщики (залог имеется, но передан неустановленным третьим лицам; должник умышленно и длительное время уклоняется от контактов с кредитными работниками банка; при встречах ведет себя агрессивно. Намерений на возврат кредита нет. Изъятие залога – единственная мера для погашения кредита. Необходимо судебное и уголовное преследование должника.)
• заемщики, сменившие (потерявшие) работу, а соответственно и источники доходов или сменившие место жительства (зачастую умышленно не информирующие об этом кредитных работников. Должники данной категории, как правило, агрессивно настроенные в отношении работников банка, полагающие, что указанные выше обстоятельства являются «основанием» для несвоевременного возврата или невозврата вообще взятого кредита. По указанным должникам необходимо проведение мероприятий по принудительному погашению задолженности и розыскные мероприятия);
• проблемные кредиты, возникшие в виду изменения семейных и иных личных обстоятельств (смерть, тяжелое заболевание заемщика или близких родственников, бракоразводные процессы, полярно изменившие психологическое состояние и материальное положение должников. Также необходимо проводить последовательные, специфические, но, в то же время, принудительные меры по погашению кредита.)
По каждому из видов кредитов (ипотечный, авто, «рассрочка») есть общие методы работы и отдельные особенности.
Общий метод работы заключается в непосредственной беседе с заемщиком или его родственниками, направленной на изучение реальных условий проживания и материального положения заемщика, изыскание ими средств для погашения кредита, выяснение наличия (отсутствия) залога по месту жительства, обстоятельств, сказавшихся на невыполнении условий кредитного договора. От заемщика отбирается письменное обязательство о погашении просроченной задолженности в 10-ти дневный срок. В случае невыполнения обязательств в обозначенный срок или выявления других негативных причин, порождающих возможность не погашения кредита, залог безоговорочно изымается по акту приема на ответственное хранение. Возвращается должнику только после полного погашения кредита.
В случае нежелания заемщика общаться с представителями банка, либо отсутствия его при посещении по месту жительства, проводятся целевые беседы с. соседями, консьержками, устанавливается место проживания родителей, близких родственников, место их работы. При этом как можно большему количеству соседей (для придания максимальной гласности данному факту) вручается официальное предупреждение Банка для дальнейшей передачи его заемщику. Его текст преднамеренно, в полной мере содержит информацию о недобросовестности заемщика и однозначном предупреждении его об уголовной ответственности. Это соответствующим образом компрометирует заемщика в глазах соседей, создает негативный имидж среди иных лиц.
Кроме этого практикуются и иные мероприятия по воздействию на заемщика как размещение письменной информации (более жесткого и свободного текста), по месту жительства, направление писем по месту работу, в которых должник характеризуется как заурядный и злостный мошенник с акцентом о перспективе привлечения должника уголовной ответственности и т.д. При розыске должника такие письма направляются всем близким его родственникам, установленным СБ.
Проведение вышеуказанных мероприятий создает также благоприятные условия для снижения возможной конфликтности при изъятии у нерадивого заемщика залогового имущества. Последний, как правило, не станет публично выражать, с целью поддержки своего имиджа, в присутствии соседей свое «возмущение» на действия сотрудников безопасности. Последние, зная о «хронической» и рецидивной недобросовестности должника, а также перспективе его судебной или уголовной ответственности, в своем большинстве, дистанцируются от данной ситуации. В таких случаях должники вынуждены, после акцентированного напоминания им о возможных последствиях, без конфликтов, передавать сотруднику безопасности залоговое имущество.
По программе «Рассрочка» специфика в основном заключается в том, что для многих заемщиков приобретенная на заемные средства бытовая техника является не только сбывшейся давней мечтой, но и помощью в решении бытовых проблем. Поэтому, основной задачей является преодолеть явное нежелание заемщиков расставаться с залоговым имуществом, а после его изъятия убедить в том, что оно им нужно и за него надо платить.
Основная задача при изъятии ТНП, – побудить заемщика к погашению долга, поскольку реализация изъятого залога в большинстве случаев не позволяет в полной мере погасить задолженность по кредиту (снижение стоимости аналогичных товаров в торговой сети в сравнении с периодом его приобретения, внедрение новых модификаций с более широкими возможностями, проведение всевозможных акций и т.д.). Тем не менее, в случаях реализации изъятого залогового имущества и недостаточности вырученных средств, банк заявляет в суд имущественные претензии на иное имущество должника, и в дальнейшем производится взыскание долга в порядке исполнительного производства.
В качестве специфики следует выделить работу с проблемными заемщиками по программе «Авто в кредит», отличительной особенностью которых является то, что залоговое имущество движимое и, при желании заемщика, может быть спрятано им от работников банка.
С данной категорией заемщиков проводится более унифицированная, целенаправленная и планомерная работа:
• На первом этапе выясняются обстоятельства и причины несвоевременного выполнения заемщиком обязательств, его реальные намерения по погашению проблемной задолженности.
• При явной неопределенности, абстрактности объяснений заемщика, от него отбираются письменные обязательства с предельно сжатыми сроками погашения текущей задолженности, под роспись вручается предупреждение о гражданско-правовой и уголовной ответственности за их невыполнение.
• В дальнейшем заемщик приглашается в банк, в обязательном порядке на залоговом автомобиле, якобы для «плановой» проверки технического состояния автомобиля. Как правило, для «притупления» настороженности заемщик в максимально доброжелательном тоне приглашается сотрудниками безопасности в банк от имени кредитных работников.
По прибытии должника на залоговом автомобиле в банк, с ним проводится предельно жесткая, корректная беседа (основной упор делается на хроническое и умышленное невыполнение условий договора, последующих устных и письменных обязательств, на отсутствие, как правило, пролонгированного страхового полиса, ненадлежащую эксплуатацию автомобиля и т.д.), а в это время другими сотрудниками безопасности принимаются меры к блокированию залогового автомобиля с помощью других транспортных средств. Применяются методы изъятия документации на автомобиль под предлогом сверки номеров агрегатов и узлов, а комплекта ключей – под предлогом проверки работы двигателя, тормозной системы и т.п. Заемщику однозначно объявляется, что автомобиль принудительно ставится на охраняемую стоянку банка, с одновременным его склонением к необходимости добровольной передачи. Составляется двухсторонний акт, по добровольной передаче автомобиля от заемщика, на хранение банку, с полным указанием визуальных повреждений и комплектности автомобиля, опечатыванием и т.д., при отказе от подписи должника, это фиксируется в акте двумя свидетелями.
Психологические и организационные особенности и аспекты изъятия автомобилей состоят в том, что:
* сложность представляет не само изъятие автомобиля, а проблематичны и требующие осуществление значительных комбинаций мероприятия по созданию для этого благоприятных условий. Это, прежде всего, проблема «заманивания» предельно настороженного должника с залоговым автомобилем в банк. Решение данной проблемы в каждом случае индивидуально (как правило, используются официальные, различные легендированные предлоги).
* все апелляции и ссылки заемщика об обращении в судебные и правоохранительные органы на действия сотрудников банка маловероятны и малоперспективны по следующим причинам:
* при категорическом несогласии должников с принудительными действиями сотрудников безопасности по изъятию залога у него присутствует внутренне состояние очевидности своей вины и неправоты перед банком;
* важным аргументом является то обстоятельство, что обращение должника в судебные органы влечет за собой дополнительные для него материальные затраты, связанные с необходимостью уплаты государственной пошлины, при этом на фоне фактического отсутствия перспективы выиграть дело;
* предупреждение, что в качестве противодействия банк незамедлительно реализует свое право обращения в суд с иском по досрочному расторжению кредитного договора, с отнесением судебных издержек на виновную сторону (должника) и необходимостью уплаты долга раньше срока.
В практике были неоднократные случаи обращения в СБ адвокатов должников, у которых были изъяты автомобили, но после предъявления им соответствующих документов по кредиту, многочисленных последующих обязательств и предупреждений должника, о направлении в правоохранительные органы материалов в отношении должника, а также документов по исполнительному производству, активность адвокатов обычно резко снижается.
Для более агрессивных должников СБ приходится разыгрывать комбинации, главным сценическим содержанием которых является сообщение заемщику о якобы пристальной «заинтересованности» правоохранительных органов его дополнительными источниками доходов (указанных в заявлении) и ведением им предпринимательской деятельности в целом. И если ранее, управление безопасности якобы сдерживало или нейтрализовывало данную заинтересованность правоохранительных органов, то в сложившейся ситуации либеральное отношение банка к заемщику убудет незамедлительно прекращено. Должнику неоднозначно указывается, что неспособность его погашать задолженность по кредиту подтверждает фиктивность предоставленной им информации о дополнительных источниках доходов.
Заемщикам, с явно низким уровнем правовой культуры, с целью оказания на них психологического давления, преднамеренно в жесткой форме разъясняются негативные перспективы передачи банком документов в правоохранительные органы по факту не возврата им кредита, распространение о нем информации в СМИ, по системе других банков, партнерам по бизнесу и т.д. Максимально популярно демонстрируется несоразмерность временных негативных неудобств, связанных с изъятием залогового имущества и возможных правовых последствий (включая уголовную ответственность), связанных с невыполнением обязательств по кредиту.
Как правило, такое психологическое давление на должника имеет положительные для банка результаты. Примером такой работы могут быть погашение кредитов в 2006 г. заемщиков Винницкого филиала Захарчука В.М. и Малиновского А.А.
Процесс изъятия автомобилей усложнялся тем, что родной брат Захарчука В.М. является начальником одного из МРЭО ГАИ области, а сам заемщик является руководителем коммерческого предприятия. Второй заемщик Малиновский А.А. на момент получения кредита в 2005 году работал следователем одного из райотделов, в настоящее время работает начальником службы охраны одного из коммерческих предприятий города.
В сложившийся ситуации сотрудниками УБ, под предлогом плановой проверки технического состояния автомобилей, заемщики были приглашены на «нейтральную» территорию для осмотра залоговых автомобилей и составления актов проверки залога. При осмотре автомобилей запрошенная у заемщиков техническая документация на автомобили сотрудниками СБ была изъята (не возвращена после сверки), без чего эксплуатация автомобилей стала невозможной.
Под контролем и психологическим давлением со стороны сотрудников СБ банка, заемщики в течение нескольких дней сами нашли покупателей на автомобили, реализовали их и полностью погасили кредиты.
По ипотечным кредитам специфика в основном заключается в необходимости оформления процесса реализации в органах БТИ, что влечет некоторые временные и материальные затраты, а также непосредственное участие заемщика.
Как правило, заемщик принимает два решения:
* согласен на реализацию залога, оказывает помощь в поиске покупателей;
* отказывается продавать залог, обещает найти средства на погашение задолженности, в тоже время не может погасить кредит.
В первом случае, заемщик выдает доверенность на сотрудника банка, как правило сотрудника СБ, на право распоряжения имуществом и представлять его интересы в соответствующих учреждениях, давать объявления в агентства недвижимости, прессу, обновлять документы БТИ (оплата производится в зависимости от договоренности: заемщиком, агентством, покупателем).
Во втором случае подается иск в суд или учиняется исполнительная надпись, и на недвижимость обращается взыскание в рамках исполнительного производства. Причем, о каждом этапе исполнительного производства заемщик намеренно информируется всеми доступными способами (либо через соседей, либо путем оставления сообщений о предстоящей продаже во входной двери). Параллельно идет поиск покупателей по схеме, указанной в первом случае, ведется плотный телефонный (очный) контакт с заемщиком, 2-3 раза в неделю. Такой психологической нагрузки заемщик, как правило, не выдерживает и либо производит погашение задолженности, либо дает согласие на реализацию предмета ипотеки сотрудником банка.
В качестве примера приведем погашение находившегося в производстве СБ Запорожского филиала проблемного кредита физ.лица М., выданного по программе «Жилье в кредит» 14.06.05 на сумму $ 29 000 сроком на 3 года, под залог приобретаемой 3-х комнатной квартиры в центральной части г. Запорожья.
В производство СБ кредит был передан в середине апреля 2006г., сумма задолженности – $ 30 694 (155 004,85грн.).
Первоначальные стандартные меры воздействия на должника с целью добровольного погашения долга положительных результатов не дали – клиент лишь отделывался общими обещаниями, но долг погашать не торопился.
Более детальным изучением личности должника (характер, образ жизни, окружение и т.п.) было установлено, что бизнес Меркулова Н.Н. (является частным предпринимателем), связан с оптово-розничной торговлей продуктами питания и ранее, в целом, развивался успешно и приносил доход. Также установлено, что клиент очень честолюбив, дорожит своей репутацией и в среде предпринимателей города пользуется определенным авторитетом.
Дальнейшая тактика работы с должником была скорректирована с учетом этого обстоятельства и, в последующих беседах, как в банке, так и по месту его работы, последнему было разъяснено, что информация о нем как недобросовестном человеке и его фирме будет распространена по всей банковской и предпринимательской системе Украины, что негативно скажется на развитии его бизнеса и репутации в целом.
Кроме того, клиента удалось убедить, что если банк перейдет к более решительным мерам принудительного воздействия по погашению задолженности, – в том числе через суд и ОГИС, – то его ждут ощутимые потери материального характера. Доведено, что реализация залоговой квартиры через ОГИС наверняка будет осуществлена по цене ниже рыночной, а за время осуществления всех мероприятий по ее продаже сумма просроченной задолженности и пени будет расти. При этом, получить новый кредит в любом другом банке ему практически будет невозможно.
Вышеуказанные меры убеждения, в сочетании с демонстративными посещениями места работы бизнесмена сотрудниками СБ банка, принесли ожидаемый положительный эффект 11.05.2006г. М., не выдержав всестороннего натиска, используя коммерческие связи партнеров по бизнесу, изыскал средства и полностью погасил не только просроченную задолженность, но и весь кредит в целом.
Таким образом, умелое применение методов психологического воздействия на должника, в течение 1 месяца позволило добиться возмещения ущерба банку во внесудебном порядке на общую сумму 155 004,85грн.
В общем же каждый новый проблемный кредит требует поиска индивидуальных форм работы с должником. Но, несмотря на их многообразие, отдельные из них могут быть приемлемыми для работы с большей частью проблемных заемщиков.
Меры, применяемые службой безопасности к заемщику, злостно уклоняющемуся от выполнения своих обязательств, должны быть максимально адекватными. Эти меры уговорами не реализуются.
Как один из наиболее эффективных методов рекомендуется поиск компрометирующих материалов на должника с последующим направлением материалов в правоохранительные органы, для возбуждения уголовного дела. Основаниями для этого должны быть, в первую очередь, события связанные с получением кредита или его нецелевого использования, реализации залога и т.д., а также по другим, не связанным с этим событиями, но имеющими в перспективе реальное уголовное наказание за их совершение. «Популярное» объяснение должнику всех последствий таких действий банка в большинстве случаев приносит положительный результат.
Приведенный опыт работы не претендует на безупречность, возможны и другие нестандартные подходы к этой работе, с учетом региональных особенностей. При этом должна быть достигнута одна главная цель – положительный результат по погашению проблемной задолженности.
http://komitet-2012.com/?p=1278#comments
как с этим быть выбор за вами ,нагнетесь будут доить до последнего Будете тверды слезут!!
-
В суде кидалово! Правительство на заемщиков забило болт. Акции протеста нужны 100%. Где найти сильного лидера и организацию, способную реально воодушевить людей! У нас в Крыму - тишь да гладь, каждый сидит у себя на кухне и сопли жует! Говоришь: поднимайся и на пикет суда, банка! Ответ да ну, будет нас 10 человек, поржут над нами и все!
Че делать!????!!!!
Делать можно и в одиночку и не смотреть на других кои ждут лидера
если смотреть по сторонам и ждать ТО НЕ ДОЖДЕТЕСЬ
надо просто делать дело, не смотреть по сторонам кто первый вместо тебя встанет
если щитаеш что ты прав !ТО ДЕЛАЙ ,ДОКАЗЫВАЙ под лежачий камень вода не течот
на стож не много собирается у всех работа ,но тем не менее работа движется!!
http://zahyst.org/component/option,com_fir...art,1800/#30998 Сегодня, 17.06.2010г., активисты ВГО "НАШ ЗАХИСТ" провели акцию - собрание под стенами Оболонского районного суда г.Киева. В процессе проведения акции гражданам раздавались агитматериалы и методические пособия по борьбе с банками. Следующая акция - собрание ВГО "НАШ ЗАХИСТ" состоится в четверг, 24.06.2010г. по адресу: г.Киев, ул. Маяковского 5в, Деснянский районный суд. Начало в 10.00. Приглашаются все желающие.
ПРОВОДИТСЯ БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ!
и так каж неделюпо одному суду
-
Ответ:ПРИВАТБАНК (беспредел или приватбанДа) 1 Час, 7 Минут назад Репутация: 7 Karma+ Karma-
ИНСТРУКЦИЯ ПАО КБ “ПиратБанк” по работе с должниками
24 июня 2010,
Рубрика КРЕДИТНАЯ УДАВКА ДЛЯ НАЦИИ
Это реальная инструкция службы по выбиванию долгов реального “ПиратБанка” (название банка изменено)
Методические рекомендации по работе с должниками по кредитам физических лиц
komitet-2012.com/?p=1278#comments
а кто перечислит е статьи уку кои затрагивает инструкция !!!!
ИНСТРУКЦИЯ ПАО КБ “ПиратБанк” по работе с должниками
24 июня 2010, Marx117. Рубрика КРЕДИТНАЯ УДАВКА ДЛЯ НАЦИИ
Метки: кредитная удавка
4
Комитет 2012: Это реальная инструкция службы по выбиванию долгов реального “ПиратБанка” (название банка изменено)
Методические рекомендации по работе с должниками по кредитам физических лиц
При работе с должниками-физическими лицами основной упор делается на психологические аспекты воздействия на заемщика. Это касается работы с документами по кредиту (практически каждый заемщик при его получении обязательно не преминул указать свои так называемые дополнительные доходы, которые естественно не облагаются налогом), с залоговым имуществом ‘ (наличие либо отсутствие, жизненная необходимость либо «привязанность» клиента к предмету залога) и, соответственно, реальная возможность понести за это наказание.утюг
Поэтому, при проведении мероприятий по погашению потребительских кредитов, сотрудники СБ прежде всего устанавливают наличие залогового имущества и его состояние, одновременно изучается социальный и имущественный статус, окружение заемщиков, что и позволяет найти свой индивидуальный подход к каждому заемщику.
В соответствии с этим проблемных заемщиков можно условно классифицировать по следующим категориям:
• проблемные кредиты без обеспечения или с утраченным залогом (залог преднамеренно должником реализован, кредиты под поручительство третьих лиц);
• отсутствие у должника намерений на возврат кредита (необходимо судебное и уголовное преследование должника);
• злостные неплательщики (залог имеется, но передан неустановленным третьим лицам; должник умышленно и длительное время уклоняется от контактов с кредитными работниками банка; при встречах ведет себя агрессивно. Намерений на возврат кредита нет. Изъятие залога – единственная мера для погашения кредита. Необходимо судебное и уголовное преследование должника.)
• заемщики, сменившие (потерявшие) работу, а соответственно и источники доходов или сменившие место жительства (зачастую умышленно не информирующие об этом кредитных работников. Должники данной категории, как правило, агрессивно настроенные в отношении работников банка, полагающие, что указанные выше обстоятельства являются «основанием» для несвоевременного возврата или невозврата вообще взятого кредита. По указанным должникам необходимо проведение мероприятий по принудительному погашению задолженности и розыскные мероприятия);
• проблемные кредиты, возникшие в виду изменения семейных и иных личных обстоятельств (смерть, тяжелое заболевание заемщика или близких родственников, бракоразводные процессы, полярно изменившие психологическое состояние и материальное положение должников. Также необходимо проводить последовательные, специфические, но, в то же время, принудительные меры по погашению кредита.)
По каждому из видов кредитов (ипотечный, авто, «рассрочка») есть общие методы работы и отдельные особенности.
Общий метод работы заключается в непосредственной беседе с заемщиком или его родственниками, направленной на изучение реальных условий проживания и материального положения заемщика, изыскание ими средств для погашения кредита, выяснение наличия (отсутствия) залога по месту жительства, обстоятельств, сказавшихся на невыполнении условий кредитного договора. От заемщика отбирается письменное обязательство о погашении просроченной задолженности в 10-ти дневный срок. В случае невыполнения обязательств в обозначенный срок или выявления других негативных причин, порождающих возможность не погашения кредита, залог безоговорочно изымается по акту приема на ответственное хранение. Возвращается должнику только после полного погашения кредита.
В случае нежелания заемщика общаться с представителями банка, либо отсутствия его при посещении по месту жительства, проводятся целевые беседы с. соседями, консьержками, устанавливается место проживания родителей, близких родственников, место их работы. При этом как можно большему количеству соседей (для придания максимальной гласности данному факту) вручается официальное предупреждение Банка для дальнейшей передачи его заемщику. Его текст преднамеренно, в полной мере содержит информацию о недобросовестности заемщика и однозначном предупреждении его об уголовной ответственности. Это соответствующим образом компрометирует заемщика в глазах соседей, создает негативный имидж среди иных лиц.
Кроме этого практикуются и иные мероприятия по воздействию на заемщика как размещение письменной информации (более жесткого и свободного текста), по месту жительства, направление писем по месту работу, в которых должник характеризуется как заурядный и злостный мошенник с акцентом о перспективе привлечения должника уголовной ответственности и т.д. При розыске должника такие письма направляются всем близким его родственникам, установленным СБ.
Проведение вышеуказанных мероприятий создает также благоприятные условия для снижения возможной конфликтности при изъятии у нерадивого заемщика залогового имущества. Последний, как правило, не станет публично выражать, с целью поддержки своего имиджа, в присутствии соседей свое «возмущение» на действия сотрудников безопасности. Последние, зная о «хронической» и рецидивной недобросовестности должника, а также перспективе его судебной или уголовной ответственности, в своем большинстве, дистанцируются от данной ситуации. В таких случаях должники вынуждены, после акцентированного напоминания им о возможных последствиях, без конфликтов, передавать сотруднику безопасности залоговое имущество.
По программе «Рассрочка» специфика в основном заключается в том, что для многих заемщиков приобретенная на заемные средства бытовая техника является не только сбывшейся давней мечтой, но и помощью в решении бытовых проблем. Поэтому, основной задачей является преодолеть явное нежелание заемщиков расставаться с залоговым имуществом, а после его изъятия убедить в том, что оно им нужно и за него надо платить.
Основная задача при изъятии ТНП, – побудить заемщика к погашению долга, поскольку реализация изъятого залога в большинстве случаев не позволяет в полной мере погасить задолженность по кредиту (снижение стоимости аналогичных товаров в торговой сети в сравнении с периодом его приобретения, внедрение новых модификаций с более широкими возможностями, проведение всевозможных акций и т.д.). Тем не менее, в случаях реализации изъятого залогового имущества и недостаточности вырученных средств, банк заявляет в суд имущественные претензии на иное имущество должника, и в дальнейшем производится взыскание долга в порядке исполнительного производства.
В качестве специфики следует выделить работу с проблемными заемщиками по программе «Авто в кредит», отличительной особенностью которых является то, что залоговое имущество движимое и, при желании заемщика, может быть спрятано им от работников банка.
С данной категорией заемщиков проводится более унифицированная, целенаправленная и планомерная работа:
• На первом этапе выясняются обстоятельства и причины несвоевременного выполнения заемщиком обязательств, его реальные намерения по погашению проблемной задолженности.
• При явной неопределенности, абстрактности объяснений заемщика, от него отбираются письменные обязательства с предельно сжатыми сроками погашения текущей задолженности, под роспись вручается предупреждение о гражданско-правовой и уголовной ответственности за их невыполнение.
• В дальнейшем заемщик приглашается в банк, в обязательном порядке на залоговом автомобиле, якобы для «плановой» проверки технического состояния автомобиля. Как правило, для «притупления» настороженности заемщик в максимально доброжелательном тоне приглашается сотрудниками безопасности в банк от имени кредитных работников.
По прибытии должника на залоговом автомобиле в банк, с ним проводится предельно жесткая, корректная беседа (основной упор делается на хроническое и умышленное невыполнение условий договора, последующих устных и письменных обязательств, на отсутствие, как правило, пролонгированного страхового полиса, ненадлежащую эксплуатацию автомобиля и т.д.), а в это время другими сотрудниками безопасности принимаются меры к блокированию залогового автомобиля с помощью других транспортных средств. Применяются методы изъятия документации на автомобиль под предлогом сверки номеров агрегатов и узлов, а комплекта ключей – под предлогом проверки работы двигателя, тормозной системы и т.п. Заемщику однозначно объявляется, что автомобиль принудительно ставится на охраняемую стоянку банка, с одновременным его склонением к необходимости добровольной передачи. Составляется двухсторонний акт, по добровольной передаче автомобиля от заемщика, на хранение банку, с полным указанием визуальных повреждений и комплектности автомобиля, опечатыванием и т.д., при отказе от подписи должника, это фиксируется в акте двумя свидетелями.
Психологические и организационные особенности и аспекты изъятия автомобилей состоят в том, что:
* сложность представляет не само изъятие автомобиля, а проблематичны и требующие осуществление значительных комбинаций мероприятия по созданию для этого благоприятных условий. Это, прежде всего, проблема «заманивания» предельно настороженного должника с залоговым автомобилем в банк. Решение данной проблемы в каждом случае индивидуально (как правило, используются официальные, различные легендированные предлоги).
* все апелляции и ссылки заемщика об обращении в судебные и правоохранительные органы на действия сотрудников банка маловероятны и малоперспективны по следующим причинам:
* при категорическом несогласии должников с принудительными действиями сотрудников безопасности по изъятию залога у него присутствует внутренне состояние очевидности своей вины и неправоты перед банком;
* важным аргументом является то обстоятельство, что обращение должника в судебные органы влечет за собой дополнительные для него материальные затраты, связанные с необходимостью уплаты государственной пошлины, при этом на фоне фактического отсутствия перспективы выиграть дело;
* предупреждение, что в качестве противодействия банк незамедлительно реализует свое право обращения в суд с иском по досрочному расторжению кредитного договора, с отнесением судебных издержек на виновную сторону (должника) и необходимостью уплаты долга раньше срока.
В практике были неоднократные случаи обращения в СБ адвокатов должников, у которых были изъяты автомобили, но после предъявления им соответствующих документов по кредиту, многочисленных последующих обязательств и предупреждений должника, о направлении в правоохранительные органы материалов в отношении должника, а также документов по исполнительному производству, активность адвокатов обычно резко снижается.
Для более агрессивных должников СБ приходится разыгрывать комбинации, главным сценическим содержанием которых является сообщение заемщику о якобы пристальной «заинтересованности» правоохранительных органов его дополнительными источниками доходов (указанных в заявлении) и ведением им предпринимательской деятельности в целом. И если ранее, управление безопасности якобы сдерживало или нейтрализовывало данную заинтересованность правоохранительных органов, то в сложившейся ситуации либеральное отношение банка к заемщику убудет незамедлительно прекращено. Должнику неоднозначно указывается, что неспособность его погашать задолженность по кредиту подтверждает фиктивность предоставленной им информации о дополнительных источниках доходов.
Заемщикам, с явно низким уровнем правовой культуры, с целью оказания на них психологического давления, преднамеренно в жесткой форме разъясняются негативные перспективы передачи банком документов в правоохранительные органы по факту не возврата им кредита, распространение о нем информации в СМИ, по системе других банков, партнерам по бизнесу и т.д. Максимально популярно демонстрируется несоразмерность временных негативных неудобств, связанных с изъятием залогового имущества и возможных правовых последствий (включая уголовную ответственность), связанных с невыполнением обязательств по кредиту.
Как правило, такое психологическое давление на должника имеет положительные для банка результаты. Примером такой работы могут быть погашение кредитов в 2006 г. заемщиков Винницкого филиала Захарчука В.М. и Малиновского А.А.
Процесс изъятия автомобилей усложнялся тем, что родной брат Захарчука В.М. является начальником одного из МРЭО ГАИ области, а сам заемщик является руководителем коммерческого предприятия. Второй заемщик Малиновский А.А. на момент получения кредита в 2005 году работал следователем одного из райотделов, в настоящее время работает начальником службы охраны одного из коммерческих предприятий города.
В сложившийся ситуации сотрудниками УБ, под предлогом плановой проверки технического состояния автомобилей, заемщики были приглашены на «нейтральную» территорию для осмотра залоговых автомобилей и составления актов проверки залога. При осмотре автомобилей запрошенная у заемщиков техническая документация на автомобили сотрудниками СБ была изъята (не возвращена после сверки), без чего эксплуатация автомобилей стала невозможной.
Под контролем и психологическим давлением со стороны сотрудников СБ банка, заемщики в течение нескольких дней сами нашли покупателей на автомобили, реализовали их и полностью погасили кредиты.
По ипотечным кредитам специфика в основном заключается в необходимости оформления процесса реализации в органах БТИ, что влечет некоторые временные и материальные затраты, а также непосредственное участие заемщика.
Как правило, заемщик принимает два решения:
* согласен на реализацию залога, оказывает помощь в поиске покупателей;
* отказывается продавать залог, обещает найти средства на погашение задолженности, в тоже время не может погасить кредит.
В первом случае, заемщик выдает доверенность на сотрудника банка, как правило сотрудника СБ, на право распоряжения имуществом и представлять его интересы в соответствующих учреждениях, давать объявления в агентства недвижимости, прессу, обновлять документы БТИ (оплата производится в зависимости от договоренности: заемщиком, агентством, покупателем).
Во втором случае подается иск в суд или учиняется исполнительная надпись, и на недвижимость обращается взыскание в рамках исполнительного производства. Причем, о каждом этапе исполнительного производства заемщик намеренно информируется всеми доступными способами (либо через соседей, либо путем оставления сообщений о предстоящей продаже во входной двери). Параллельно идет поиск покупателей по схеме, указанной в первом случае, ведется плотный телефонный (очный) контакт с заемщиком, 2-3 раза в неделю. Такой психологической нагрузки заемщик, как правило, не выдерживает и либо производит погашение задолженности, либо дает согласие на реализацию предмета ипотеки сотрудником банка.
В качестве примера приведем погашение находившегося в производстве СБ Запорожского филиала проблемного кредита физ.лица М., выданного по программе «Жилье в кредит» 14.06.05 на сумму $ 29 000 сроком на 3 года, под залог приобретаемой 3-х комнатной квартиры в центральной части г. Запорожья.
В производство СБ кредит был передан в середине апреля 2006г., сумма задолженности – $ 30 694 (155 004,85грн.).
Первоначальные стандартные меры воздействия на должника с целью добровольного погашения долга положительных результатов не дали – клиент лишь отделывался общими обещаниями, но долг погашать не торопился.
Более детальным изучением личности должника (характер, образ жизни, окружение и т.п.) было установлено, что бизнес Меркулова Н.Н. (является частным предпринимателем), связан с оптово-розничной торговлей продуктами питания и ранее, в целом, развивался успешно и приносил доход. Также установлено, что клиент очень честолюбив, дорожит своей репутацией и в среде предпринимателей города пользуется определенным авторитетом.
Дальнейшая тактика работы с должником была скорректирована с учетом этого обстоятельства и, в последующих беседах, как в банке, так и по месту его работы, последнему было разъяснено, что информация о нем как недобросовестном человеке и его фирме будет распространена по всей банковской и предпринимательской системе Украины, что негативно скажется на развитии его бизнеса и репутации в целом.
Кроме того, клиента удалось убедить, что если банк перейдет к более решительным мерам принудительного воздействия по погашению задолженности, – в том числе через суд и ОГИС, – то его ждут ощутимые потери материального характера. Доведено, что реализация залоговой квартиры через ОГИС наверняка будет осуществлена по цене ниже рыночной, а за время осуществления всех мероприятий по ее продаже сумма просроченной задолженности и пени будет расти. При этом, получить новый кредит в любом другом банке ему практически будет невозможно.
Вышеуказанные меры убеждения, в сочетании с демонстративными посещениями места работы бизнесмена сотрудниками СБ банка, принесли ожидаемый положительный эффект 11.05.2006г. М., не выдержав всестороннего натиска, используя коммерческие связи партнеров по бизнесу, изыскал средства и полностью погасил не только просроченную задолженность, но и весь кредит в целом.
Таким образом, умелое применение методов психологического воздействия на должника, в течение 1 месяца позволило добиться возмещения ущерба банку во внесудебном порядке на общую сумму 155 004,85грн.
В общем же каждый новый проблемный кредит требует поиска индивидуальных форм работы с должником. Но, несмотря на их многообразие, отдельные из них могут быть приемлемыми для работы с большей частью проблемных заемщиков.
Меры, применяемые службой безопасности к заемщику, злостно уклоняющемуся от выполнения своих обязательств, должны быть максимально адекватными. Эти меры уговорами не реализуются.
Как один из наиболее эффективных методов рекомендуется поиск компрометирующих материалов на должника с последующим направлением материалов в правоохранительные органы, для возбуждения уголовного дела. Основаниями для этого должны быть, в первую очередь, события связанные с получением кредита или его нецелевого использования, реализации залога и т.д., а также по другим, не связанным с этим событиями, но имеющими в перспективе реальное уголовное наказание за их совершение. «Популярное» объяснение должнику всех последствий таких действий банка в большинстве случаев приносит положительный результат.
Приведенный опыт работы не претендует на безупречность, возможны и другие нестандартные подходы к этой работе, с учетом региональных особенностей. При этом должна быть достигнута одна главная цель – положительный результат по погашению проблемной задолженности.
Прокуратура України
Прокуратура Голосіївського району міста Киева
03150 м. Київ-150, вул. Горького, 39 тел. 284-31-76
07.06.10 №4 К
Начальнику Голосіївського
РУ ГУ МВС України в м. Києві
полковнику міліції
Терещуку О.Д.
Повертаю на Вашу адресу матеріали перевірки за зверненням Телятнікова
О.В. щодо неправомірних дій з боку посадових осіб ЗАТ КБ «ПриватБанк»
відносно автора звернення для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.
Стаття 97. Обов'язковість прийняття заяв і повідомлень про
злочини і порядок їх розгляду
Прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані
приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані
злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.
По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган
дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку
прийняти одне з таких рішень:
1) порушити кримінальну справу;
2) відмовити в порушенні кримінальної справи;
3) направити заяву або повідомлення за належністю.
Одночасно вживається всіх можливих заходів, щоб запобігти
злочинові або припинити його. За наявності відповідних підстав, що
свідчать про реальну загрозу життю та здоров'ю особи, яка
повідомила про злочин, слід вжити необхідних заходів для
забезпечення безпеки заявника, а також членів його сім'ї та
близьких родичів, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій
щодо них робляться спроби вплинути на заявника.
Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин
до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором,
слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом
відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або
витребування необхідних документів.
Заява або повідомлення про злочини до порушення кримінальної
справи можуть бути перевірені шляхом проведення
оперативно-розшукової діяльності. Проведення визначених у
законодавчих актах України окремих оперативно-розшукових заходів
проводиться з дозволу суду за погодженим з прокурором поданням
керівника відповідного оперативного підрозділу або його
заступника. Постанова судді про надання такого дозволу виноситься
і на неї може бути принесена апеляція з додержанням порядку і у
випадках, передбачених статтями 177, 178 і 190 цього Кодексу.
{ Стаття 97 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1381-XIV
( 1381-14 ) від 13.01.2000, N 2533-III ( 2533-14 ) від
21.06.2001 - набуває чинності з 29.06.2001 }
Про яке повідомити зацікавлених осіб та прокуратуру району у строк до
11.06.10 з наданням копії процесуального рішення.
У разі прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи
надати матеріали дослідної перевірки для перевірки законності прийнятого
рішення.
-
Ответ:ПРИВАТБАНК (беспредел или приватбанДа) 1 Час, 7 Минут назад Репутация: 7 Karma+ Karma-
ИНСТРУКЦИЯ ПАО КБ “ПиратБанк” по работе с должниками
24 июня 2010,
Рубрика КРЕДИТНАЯ УДАВКА ДЛЯ НАЦИИ
Это реальная инструкция службы по выбиванию долгов реального “ПиратБанка” (название банка изменено)
Методические рекомендации по работе с должниками по кредитам физических лиц
komitet-2012.com/?p=1278#comments
а кто перечислит е статьи уку кои затрагивает инструкция !!!!
-
Ага, спасибо!
А я почему то думала, что сначала нужно подождать отказа, а потом уже с этим отказом подавать иск.
Прокуратура України
Прокуратура Голосіївського району міста Киева
03150 м. Київ-150, вул. Горького, 39 тел. 284-31-76
07.06.10 №4 К
Начальнику Голосіївського
РУ ГУ МВС України в м. Києві
полковнику міліції
Терещуку О.Д.
Повертаю на Вашу адресу матеріали перевірки за зверненням Телятнікова
О.В. щодо неправомірних дій з боку посадових осіб ЗАТ КБ «ПриватБанк»
відносно автора звернення для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.
Стаття 97. Обов'язковість прийняття заяв і повідомлень про
злочини і порядок їх розгляду
Прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані
приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані
злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.
По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган
дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку
прийняти одне з таких рішень:
1) порушити кримінальну справу;
2) відмовити в порушенні кримінальної справи;
3) направити заяву або повідомлення за належністю.
Одночасно вживається всіх можливих заходів, щоб запобігти
злочинові або припинити його. За наявності відповідних підстав, що
свідчать про реальну загрозу життю та здоров'ю особи, яка
повідомила про злочин, слід вжити необхідних заходів для
забезпечення безпеки заявника, а також членів його сім'ї та
близьких родичів, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій
щодо них робляться спроби вплинути на заявника.
Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин
до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором,
слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом
відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або
витребування необхідних документів.
Заява або повідомлення про злочини до порушення кримінальної
справи можуть бути перевірені шляхом проведення
оперативно-розшукової діяльності. Проведення визначених у
законодавчих актах України окремих оперативно-розшукових заходів
проводиться з дозволу суду за погодженим з прокурором поданням
керівника відповідного оперативного підрозділу або його
заступника. Постанова судді про надання такого дозволу виноситься
і на неї може бути принесена апеляція з додержанням порядку і у
випадках, передбачених статтями 177, 178 і 190 цього Кодексу.
{ Стаття 97 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1381-XIV
( 1381-14 ) від 13.01.2000, N 2533-III ( 2533-14 ) від
21.06.2001 - набуває чинності з 29.06.2001 }
Про яке повідомити зацікавлених осіб та прокуратуру району у строк до
11.06.10 з наданням копії процесуального рішення.
У разі прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи
надати матеріали дослідної перевірки для перевірки законності прийнятого
рішення.
Заступник прокурора
Голосіївського району м. Києва
радник юстиції
-
Прикол в том, что я не хочу признать кредитный договор недействительным, а просто договор залога, я согласно платить деньги в банк, но не согласна чтобы забрали машину
весь прикол в том что при валют кред тыне переплачиваеш курсовую разницу!!!! наступает реституция
ты вернеш банку что взяла по курсу на момент подписания!!!!!
И кроме того выведеш авто из залога
Прокуратура України
Прокуратура Голосіївського району міста Киева
03150 м. Київ-150, вул. Горького, 39 тел. 284-31-76
07.06.10 №4 К
Начальнику Голосіївського
РУ ГУ МВС України в м. Києві
полковнику міліції
Терещуку О.Д.
Повертаю на Вашу адресу матеріали перевірки за зверненням Телятнікова
О.В. щодо неправомірних дій з боку посадових осіб ЗАТ КБ «ПриватБанк»
відносно автора звернення для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.
Стаття 97. Обов'язковість прийняття заяв і повідомлень про
злочини і порядок їх розгляду
Прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані
приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані
злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.
По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган
дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку
прийняти одне з таких рішень:
1) порушити кримінальну справу;
2) відмовити в порушенні кримінальної справи;
3) направити заяву або повідомлення за належністю.
Одночасно вживається всіх можливих заходів, щоб запобігти
злочинові або припинити його. За наявності відповідних підстав, що
свідчать про реальну загрозу життю та здоров'ю особи, яка
повідомила про злочин, слід вжити необхідних заходів для
забезпечення безпеки заявника, а також членів його сім'ї та
близьких родичів, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій
щодо них робляться спроби вплинути на заявника.
Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин
до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором,
слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом
відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або
витребування необхідних документів.
Заява або повідомлення про злочини до порушення кримінальної
справи можуть бути перевірені шляхом проведення
оперативно-розшукової діяльності. Проведення визначених у
законодавчих актах України окремих оперативно-розшукових заходів
проводиться з дозволу суду за погодженим з прокурором поданням
керівника відповідного оперативного підрозділу або його
заступника. Постанова судді про надання такого дозволу виноситься
і на неї може бути принесена апеляція з додержанням порядку і у
випадках, передбачених статтями 177, 178 і 190 цього Кодексу.
{ Стаття 97 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1381-XIV
( 1381-14 ) від 13.01.2000, N 2533-III ( 2533-14 ) від
21.06.2001 - набуває чинності з 29.06.2001 }
Про яке повідомити зацікавлених осіб та прокуратуру району у строк до
11.06.10 з наданням копії процесуального рішення.
У разі прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи
надати матеріали дослідної перевірки для перевірки законності прийнятого
рішення.
Заступник прокурора
Голосіївського району м. Києва
радник юстиції
Вик. П.Б. Дисак О.В. Федорчук
287-66-86
-
Нечайно это как ? болгаркой при заменеУ меня такой вопрос-а если на кредитном авто нечайно повреждён № кузова? и чем это всё закончится?
воще ото мне каж сперва в гаи разбор
но и кром того если в договоре указаны другие реквизиты авто то это друе Т/С
и по факту увод пред залога от банка!!!
Манипуханькая
ну тебе все и сразу
люди по годуа у меня уже 2 длится ,замечу что за этот период я ничего не плачу!!!!
спросите как ? просто не плачу!! принцип
меня кинули !! так что вестись на их развод,НИ ЗА ШО
постанову скину надеюсь седня чаа через 2 ,щас встречусь с следаком
каждый иск имеет свой тонкости .и признать кред дог недействительным из за того что нет дог.залога тяжко
из за того что надо подтвердить сперва отсутствующим и недействительным ,а тоды остальное !!
все по ступенечкам ,полочкам.
-
а шо, надеюсь денег на чернила у Вас хватит, а вот им на решалово - у кото-то кончатся.
от себя скажу
фигня все это ,все мы люди человеки и в каждом есть лень и все низменное у каждого по разному
тоже касаемо и ментов и прокуроров
надо подумать как куда зайти перед тем как открыть дверь
мне раз 5 отказуали менты так я их вынудил приехать на место хранения с целью сбыта и поставил перед фактом что не прошу а требую и с них не слезу ,а также что на крайний случай повторю бензин и наручники и это всегда рядом со мной. и эсли они будут сьезжать то полетят погоны!!!!!
надо ЗАСТАВЛЯТЬ их делать работу ,а не просто писульки писать и уповать на их сознательность
надо доказывать что вы правы и будете отстаивать свое до конца.
лично прийди в прокуратуру и докажи ,а после напиши заяву.
на каждый сьезд ментов напиши какие процедуры не выполнили что не правильно написали и не перепроверили,
доказывать надо
увы это наше правосудие
-
Верховна Рада України; Закон вiд 21.10.1997 № 583/97-ВР
Наказу Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5 “Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”, зареєстрований у Мін’юсті України 03.03.2004 за № 283/8882
ГЛАВА III ПРАВИЛА ВЧИНЕННЯ ОКРЕМИХ ВИДІВ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ
РОЗДІЛ 1 ОСНОВНІ ПРАВИЛА ПОСВІДЧЕННЯ ПРАВОЧИНІВ
35. Нотаріуси посвідчують правочини, щодо яких законодавством установлено обов'язкову нотаріальну форму.
Відповідно до чинного законодавства обов'язковому нотаріальному посвідченню підлягають:
б) іпотечні договори, договори про заставу транспортних засобів, космічних об'єктів (стаття 18 Закону України "Про іпотеку", стаття 13 Закону України "Про заставу", стаття 577 Цивільного кодексу України);
есть статеечка которая разрешает в обин договор включать нескоко договоров ,тоесть обьеденять !
типа кредитно заставной
но это касаемо той заставы которая не требует нот реестрации и занесения в реестр ОБТЯЖЕННЯ РУХОМОГО МАЙМА
Т/З это рухоме май но НО ОНО ИМЕЕТ МЕСТО ПРОПИСКИ как и ипотека тоесть привязано к мрео
к особенностям нотариальных дий относится личное присутствие у нотариуса для того чтобы он мог убедится в дееспособности и осозновании последствий данного документа,
при этом последствием реестрации есть занесение в в реестр обтяження и заверенность нотариусом самого договора!!!
Договір застави транспортного засобу
Місто Київ, дві тисячі шостого року_____________ місяця, ______________числа
Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль", місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909, що надалі іменується як „Заставодержатель” (Свідоцтво про реєстрацію банку, вид. НБУ 27.03.1992 р. за реєстровим № 94), в особі начальника _____________ відділення № _____ Київської регіональної дирекції (філії) АППБ “Аваль” ___________________, який проживає за адресою: місто Київ, _________________, і діє на підставі довіреності, посвідченої ____________ приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, _____ року за реєстровим № ____, з однієї сторони та
ПІБ, ІН ___________, який зареєстрований і проживає за адресою: місто Київ, __________, що надалі іменується як “Заставодавець”, з іншої сторони, надалі “Сторони”, уклали цей Договір про наступне:
1. Предмет договору
1.1. Цей Договір забезпечує вимоги Заставодержателя, що випливають із Кредитного договору № ______ від ___ 2006 року, укладеного між Заставодержателем та Заставодавцем, з урахуванням усіх можливих додатків до нього (надалі разом Кредитний договір), за умовами яких Заставодавець зобов’язується перед Заставодержателем повернути до _______ року суму кредиту у розмірі ____,00 (______________) доларів США 00 центів, сплатити проценти за його користування в розмірі ___,00 % річних, в строки і порядку передбачених Кредитним договором.
1.2. В забезпечення виконання зобов’язань вказаних у п.1.1. цього Договору Заставодавець на умовах передбачених цим Договором, передає у заставу належний йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ___ № _______, АВТОМОБІЛЬ марки «_________», випуску _____ року, кузов № ______, тип ТЗ ________, реєстраційний номер _______, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України _______2006 року.
1.3. Предмет застави оцінюється сторонами в сумі ______,00 (__________) гривень 00 коп.
----------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------
4. Строк дії та порядок вирішення спорів
4.1. Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення і діє до повного виконання Заставодавцем своїх зобов’язань по Кредитному договору або при настанні одного із випадків передбачених ст.ст.28,29 Закону України “Про заставу”.
4.2. Спори, що виникають в період дії цього договору і не врегульовані їм вирішуються в установленому законом порядку.
4.3. Договір складений у трьох примірниках, один з яких залишається в справах нотаріуса, а решта дається сторонам договору.
5. Реквізити та підписи сторін
Заставодержатель:
____________________________
Заставодавець:
__________________________________________
Місто Київ, _________2006 року. Цей договір посвідчено мною., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.
Договір підписано у моїй присутності. Особу громадян, які підписали договір, встановлено, їх дієздатність, правоздатність та дієздатність Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", повноваження його представника, а також належність П.І.Б._1 заставленого майна, перевірено.
Договір підписано в приміщенні ______ відділення № __ КРД (Ф) АППБ „Аваль” за адресою ______
Зареєстровано в реєстрі за №
Стягнуто плати: за домовленістю, в т.ч. 0,1% від суми договору.
СТАТТЯ 7.
ПОВНА УГОДА
7.1. Цей Договір відображає повне розуміння Сторонами предмета цього Договору та інших питань, зазначених в цьому Договорі. Всі попередні заяви, домовленості чи угоди між Сторонами з предмету цього Договору анулюються з моменту набрання чинності цим Договором.
СТАТТЯ 8.
ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
8.1. Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Cторін та нотаріального його посвідчення.
8.2. Всі витрати, пов'язані з оформленням та виконанням цього Договору, несе
из стандартных образцов дог заставы следует что основные пункты это
предмет заставы ,кто конкретно регистрируети момент вступления его в силу.
И ГЛАВНОЕ ЭСЛИ ВАШ ДОГ ЗАЛОГА НЕ ИМЕЕТ МОКРЫХ ПЕЧАТЕЙ НОТАРИУСА кой реестрировал ,это значит что вы не были у нотариуса и дог залога лично не заключали!!!!!!!
кроме того после занесения в реестр отправляется выписки (ГОС БЛАНК) двум сторонам эсли вы не получали такой документик то ваше авто не есть залогом
Соответственно кредитно заставной договор не есть заставнывм а просто в него внесен предмет АВТО КВАРТИРА на кое были потрачены кред деньги и кои предмет банкиры ну очень хотят видеть залогом
ВЫ взяли ,ВАМ дали БЕЗЗЛАГОВЫЙ КРЕДИТ
ХОТЕТЬ не вредно хуже не хотеть .
кредитно заставной договор стандартной формы без ссылки на договор залога (УЖЕ заключонный)
не может относится к предметам с обяз нот реестрации ,он уже недействителен из названия и сути!!!!
ХОТЬ вполне принятен в случае если вы купили холодильник ,телевизор ,утюг ,кой не требуют нот реестр
думаю что в краце понятно
кстати это и было одним из моментов в доказовой теме для прокуратуры что она и подтвердила своей постановой
-
Выкладываю старое выиграное кредитное дело, обратите внимание, что в каждом кредитном договоре нашлись какие-то нарушения.
Мокрый Анатолий <[email protected]>, вчера в 19:51
Не могу найти положительного решения апеляции по гривневому кредиту "Защита прав потребителя"
Подскажите, если у кого-то есть.
Спасибо!
-
Спасибо
Судимся по поводу комиссии
"признать недействительными изменения к договору", "в связи с тем, что просрочка по вине банка, требую вернуть автомобиль", "отменить все пени и штрафы", "расходы на транспортировку и хранение авто возложить на банк"
не знаю что из этого получится, есть у кого-то примеры таких решений или хоть исков?
ну что тебе сказать и чем помоч не зная конкретики!!!
это угон на лицо !!!
1) менты будут тормозить эни куплены приватом и не сомневайся!!
2)прокуратура под вопросом ,эсли отказала то не так поставил вопрос либо тоже крышует
нужен толчок чтобы дело пошло в русле УГОЛОВНОГО права и в этом тебе может помоч толко твоя настойчивость !!
бензин наручники в отделении первый шаг дай понять что ты идеш на принцип и не намерен сюсюкать
в киеве у следоков печерского района уже головы летят за отказ в возбуждении , дело АЛЕКС 77
у меня тоже неплохо от прокуратуры поручено открыть уголовное хоть явно в отделении тоже ктото крышыет
СЕБЕ НА ЖОПУ приключения ищут
и главное без суда --- угон
без попередження шахрайство
без личной регистрации договора залога у нотариуса они угнали авто которое не есть залогом
как опровергнуть дог залога ,просто ! проверь свой договор ест ли в нем отметка нотариуса с с данными занесения в реестр ОБТЯЖЕННЯ и самого нотариуса ,особенность нотариальной реестрации дог залога заключается еще втом что нотариус должен убедится осознаеш ли ты последствия ,обьяснить и убедится в твоей дееспособности.
хот это можно зделать и без тебя при условии наличия доверенности ТАКЖЕ ЗАВЕРЕННОИ НОТАРИУСОМ ПРИ ЛИЧНОМ ТВОЕМ ПРИСУТСТВИИ
поими ис плевать на все кроме себя ,своих погон которые они могут потерять при бездеятельности в связи с которыми наступили последствия !! ВОТ И УБЕДИ ИХ что Эти последствия ЩАС БУДУТ
у меня лично такое произошло если б не пожалел 2 ментов то щас не писал
-
http://audiozakon.com.ua/ru/blog/view_post.php?id=14Как бороться с коллекторами? Я устроился юристом без опыта на работу юристом и мое первое задание меня озадачило: в 2007 году мой начальник пользовался услугами интернет телевикомуникациями «CDC» в Днепропетровске платил исправно и в октябре 2008 года перестал платить за предоставление услуг интернет и телевидения так как в сентябре месяце обрезал кабель и переехал на друго е место жительства. В декабре 2009 года ему стали приходить смс с предложением погасить долг накопившийся за неуплату услуг СДС иначе ждите последствий и реквизиты счета и суммы задолжности. Номер начинается на 044 и смс присылают ежедневно. Номер поменять не может т.к. он ценный для работы и несколько раз в месяц ему звонят каждый раз разные люди и предлагают ему мирно погасить задолжность в размере 900 гривен. Он мог бы заплатить но не понятно за что, он не собирается платить принципиально т.к. интернетом не пользовался и никаких обосновывающих документов ему не предоставляют. Потому мне как новечку было поручено ответственное испытательное задание сделать так чтобы им потрепать нервы или сделать так что бы про него забыли, или подать на них в суд но мне не известны их реквизиты( встретиться на отрез отказываются) и я не знаю как законно произвести выемку смс из телефона для суда и как правильно составить исковое заявление и какие требования лучше установить.
Если кто-то сталкивался с такими ситуациями подскажите( вариант типа не обращать на них внимание не сойдет а в милицию он идти терять время не хочет)
С нетерпением жду ваших советов!
Не так страшен коллектор, как его рисуют
Автор: Александр Кулик
Дата: 2009-05-14
Для начала
1)можеш сам вычислить владельца и место нахождения абонента
2) заяву в мвд где укажы об угрозах попробуй зделать запись (настройка телефона на переадресацию относительно этого номера ну и заяву на владельца сети за разглашение инф , в МВД и подтверди записью
а воще то лучше дать урок вычисли место нахождения ( В инете есть сайты но после очисть комп)
можеш пригласить на прогулку в лесу, что более доходчиво и поучительно
-
Ответ:,Ответ:Бойцы ,стройся ! ( Личная ветка Злого ) 6 Часов, 26 Минут назад Репутация: 2 Karma+ Karma-
Просто оцените, как говорится "ноу комментс"
В России спецназовец открыл охоту на продажных ментов. Уже расстреляли патруль ГАИ (ВИДЕО)
Июнь 10, 2010 - 08:00
Несколько дней российский интернет будоражат слухи о группе партизан, которые начали боевые действия против российской милиции.
Представляем вашему вниманию обращение группы Муромцова, а также всю информацию, которую пока удается найти, - пишет сайт hvylya.org
Вот текст их обращения, появившийся в ЖЖ:
Мы воины нашей многострадальной и порабощённой России говорим Вам:
Мужики, если в Вас осталась хоть что-то русское, то тогда хватить бухать и ныть на кухне, пусть наш подвиг будет для Вас примером и инструкцией для дальнейшего действия по спасению нашей Родины во имя будущего наших детей.
Больше нету сил терпеть безпредел мировой закулисы, которая творит террор на нашей земле.
Мы спецназ ВДВ поднялись на вооружённую борьбу против захватчиков нашей страны. Мы уже ведём вооружённую борьбу против них УБИВАЯ ЭТИХ ПРОДАЖНЫХ ТВАРЕЙ.
Уже СМИ вылили против нас огромные мегабайты информации лжи. Не верьте им люди России, мы не преступники и не убийцы, мы воины нашей России, мы поднялись на борьбу против зла, которое поработило нашу страну, а русский народ поставило на колени и на вымирание по несколько миллионов человек в год. Мы поднялись против еврейского фашизма как наши славные деды, и отцы поднялись в 1941 году против немецких захватчиков…
Скоро после выхода этого воззвания враг заблокирует все выходы информации о происходящем на Дальнем востоке в Приморском крае. Прошу как можно больше всем людям скажите правду о нашем подвиге, о нашей борьбе за справедливость в борьбе со злом, пусть помнят и гордятся…
Враг стянул против нас огромные силы оккупационных вооружённых сил, мы отступаем, пытаясь дать врагу отпор, против нас уже применяется новейшее вооружение.
Мы осознано поднялись на вооружённую борьбу зная, что погибнем в этом неравном бою…
Когда нас убьют, то поставьте за нас свечу в храме за упокой души, помолитесь нашим славным предкам пускай встречают своих сыновей, мы идём к Вам наши славные предки, с гордостью отдавшие свои жизни за Русскую землю, ЗА БУДУЩЕЕ РУССКИХ ДЕТЕЙ! ЗА СВОБОДНУЮ РОССИЮ!
maly4444 писал:
Я сам был в спецназе ВДВ. Но когда мне было 20 лет я никогда бы не пошёл на такое. Очко бы не выдержало. Конечно, очень дерзкий шаг. По крайней мере, мужики имеют шанс умереть достойно. Не от пыток и не от водки. Я на много старше их, но меня, честно говоря, укрыло.
hvylya.org/index.php?option=com_content&...-01-18&Itemid=10
мужики имеют шанс умереть достойно. Не от пыток и не от водки.
-
Пусть пишет заявление в милицию о краже автомобиля. Техпаспорт оформлен на него же и никто без решения суда не имеет права забрать автомобиль.
Если не может погасить весь кредит сразу, то тогда необходимо будет еще подать заявление в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Дисконт Авто г.Киев Боженко 24
хранит с целью продажи КРАДЕННЫЕ автомобили
чуть позже скину фото и номера авто
также часть авто угнанных приватом хранилась на бульваре Лепсе 10 (авто рем завод) на скрытой стоянке
СИТУАЦИЯ У МНОГИХ СХОЖАЯ
ЗАПОМНИТЕ ЧТО ЭТИ ДЕЙСТВИЯ МОЖНО И НУЖНО ПРИЗНАТЬ КАК
ШАХРАЙСЬКЕ ЗАВОЛОДИННЯ!!!!!!
в таких случаях проверьте в каком состоянии у вас договор залога
а)естли в вашем оригинале отметки нотариуса о занесении в реестр ОБТЯЖЕННЯ РУХОМОГО МАЙНА
б) получали ли вы выписку из реестра
если в дог отсутствует нот регистрация то дог не действителен и( воще составлялся ли он в вашем присутствии у нотариуса ,что является обязательным условием зу про вчинення нотариальных дий
если не получили выписку то ваш авто не внесен в реестр как залог ,тоесть не есть предметом залога
соответственно заставной договор не есть заставным
наказ МЮ от 2007 пункт 35 говорит обовьязкова нотариальна реестрация
ипотека, дог заст Т/З,косм обекты корабли .........
без дог заставы авто не есть заставой ,кред заставной дог может оьбеденять 2 договора эсли
изначально был определен предмет заставы и кредит(холодильник телевизор утюг) ,но касательно ипотеки и транспорта именно дог заставы определяет заставу .и токо на основании оного сылка на него И ЗАПИСЬ РЕЕСТР № и описание авто должны присутствовать В КРЕД ЗАСТАВНОМ ДОГ.
ЕСЛИ ДОГ ЗАСТАВИ НЕТ ИЛИ ОН НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН ТО МОЖНО СКАЗАТЬ ЧТО У ВАС ИЗЬЯЛИ ПРЕДМЕТ КОТОРЫЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАЛОГОМ, В ДОГОВОРЕ ОПИСАН ПРЕДМЕТ НА КОТОРЫЙ ВЫ ПОТРАТИЛИ КРЕД ДЕНЬГИ но НЕ ЗАЛОГ
ЭТО ТОЖЕ ЧТО К ВАМ ПРИШЛИ ВЫНЕСЛИ ХОЛОДИЛЬНИК И СКАЗАЛИ ЧТО ВАШ СОСЕД ИМ 3 ГР ДОЛЖЕН
КОГДА ОН ВЕРНЕТ ТОГДА ОНИ ВЕРНУТ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛОВИНУ ПОТОМ БЕЗ СОДЕРЖИМОГО ХОЛОДИЛЬНИКА
ЭТО НАДЕЮСЬ ПОНЯТНО
2) ТЕХ ТАЛОН ---- ЭТО ВАША СОБСТВЕННОСТЬ ГАИ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАДИРАТЬ НЕ говоря о комто блядском банке
ВЫ ЗА НЕГО ПЛАТИЛИ СВОИ ДЕНЬГИ ПРИ РЕЕСТРАЦИИ В МРЕО
ИЗЬЯТИЕ ЕГО ЭТО ШАХРАЙКЕ ВИДКРИТЕ ПОГРАБУВАННЯ!!!!
3) КЛЮЧИ - ТЯЖЕЛО ДОКАЗАТЬ ЧТО ВЫ ДОБРОВОЛЬНО ИХ ОТДАЛИ ДОБРОВОЛЬНОДЛЯ ЭТОГО ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОКУМЕНТ ДО МОМЕНТА ПЕРЕДАЧИ АКТ ПРИЕМА ПЕРЕДАЧИ таким док мож быть ген доверенность или доверенность
на право владения распояжения .......... обратите внимание что сперва должен быть ДОВЕРЕННОСТЬ а после передача АКТ . ИНАЧЕ ВАС ЗАСТАВИЛИ ОБМАНУЛИ .в АКТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ГДЕ И КАК ОСТАВЛЕНА ПЕРЕДАНА НА ХРАНЕНИЕ АВТО (КЛЮЧ МОМЕНТ) И ПОКАЗ СПИДОМ
4) ДЕРЖ НОМ --- выза него оплатили свои деньги это ваша собственность и даже гаи не имеет права его снимать
эсли номер сняли то это статья
5)авто ищезло со стоянки УГОН стучитесь во все двери договор по барабану угон
6)пункт договора ДЕФОЛТ
а)попередження --письменное уведомлениепод ПОДПИСЬ через 30 дней подача в суд
без этой процедуркибанк не может подать в суд иск
без иска в суд не может быть суда ,решения о изьятии и принятия мер испол службой
ЗАПОМНИТЕ ТОКО НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ СУДА могут изымать
без этого это все относится к УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ
расписал вроде понятно ,добавлю что я добился возбуждения уголовного на действия привата
кроме того даже если вынесены все решения и постановления есть не мало вариантов признать решения не действительными тоесть пока ваше авто раза 3 не перепродали есть все шансы вернуть свое авто квартиру
БОРИТЕСЬ И ПОБОРИТЕ
-
Уполномоченный банк, вместо того чтобы в корне пресечь вашу попытку рассчитаться с продавцом валютой, под эту цель ее вам выдает! Как классифицировать его действия? Мягко говоря , банк умолчал об этом, чтобы выдать вам валютный кредит, а потом зарабатывать свои сверхприбыли на игре курса. Умолчал, об отсутствии у него права требовать у вас оплату долларом, а вы были уверены что такое право у него есть, поэтому и платили доллары. Можно попробовать ст.230, тогда убытки в двухкратном размере.
в наглую я в днепр отписал что выполнять обязательство не могу так как валюта для меня и банка без инд лиц. не есть денежным знаком ,это предмет ,товар также как и холодильник телевизор утюг,а онуе в кассовое окно не влазят
типа такого
абзац по агенту класно звучит это не прошение а требование к исполнению ,кое ставит их на место (лавочка за решоткой в суде)
только получил
Евгений <[email protected]>, вчера в 23:44
Расширенная информация
Кому: "Мокрый Анатолий" <[email protected]>
Размер: 8.14 Кb
Заголовки письма
Ответить Ответить всем Переслать Входящие
Здравствуйте Уважаемые собратья по кредитному несчастью!
У меня ипотека в Укрсоц, не плачу уже 2 года решил опередить банк и подал в суд.
Сегодня было первое слушанье, позов стандартный против валютного кредита предоставил
Ув. Мокрый Анатолий. Суд встал, суд сел, судья стала быстро зачитывать позов, даже недочитав до середины
перелистнула в конец и с эронией говорит: а где же здесь нарушение закона... Ну я ей стал зачитывать и про лицензию, и про законы, и Конституцию, и не равные права. А судья и отвечает выж понимаете что это "филькина грамота" . А я ей отвечаю: а почему вы так относитесь ведь здесь даже не юристу видно нарушение закона, моих прав, ведь есть уже неоднократно принимаются решение в пользу заемщиков...
А судья нагло улыбаясь и отвечает, а вы знаете что сделали банки с этими судами когда они приняли такие решения. А я ответил что понимаю что на суд идет сильное давление понятно откуда... Но вы должны пренимать решение по справедливости и по закону , тут у судьи улыбка кудата делась и она перенесла суд аж на август.
Видимо этим она хотела сказать что сделала все что смогла.
Так что Уважаемые., суды нам только могут помочь временем. Но через два три года настанет время ХХХ
И методы нужны менять!!!
С Ув. Евгений Кировоград.
-
Так я в тот же день написал заявление в Печерское РУ ГУ о незаконном завладении имуществом путем обманных действий и мошенничества. Мне сказали что врядли будет возбуждено дело т.к. этот факт трудно доказать. А приват прикрывается актом который я подписал в результати их действий.
!!!!!! ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО !!!!!!!
документы направлены в ру мвс для производства
шахрайске заволодіння Т/З документами і угон ,а також зберігання з метою збуту
как минімум 5 крис под статьей
-
С таким подходом всех на работах и по регионам и подавят и не спросят поняли мы или нет...
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает-смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.
Р.S Кстати на акции в основном приезжают регионы,Киев самый ленивый.
киев не ленивый просто все что происходит, происходило оно каждый день перед глазами
СПОТЫКАЕМСЯ ОБ ЭТУ МЕРЗОСТЬ .вот людишки и не верят никому и нивошо!!
ведь у нас у всех киевлян сложилось такое мнение что киев превратился в театр акций и митингов в большей части купленных шахтеров, игроков, регионов. ДЕНЬГИ ПРАВЯТ и заказывают програму митинга.
если посмотреть со стороны то происходит кольцевой митинг колоны идут по кольцу без разрыва .
нет начала и конца большынство этом потерялось и не верит. голова гружится от этой сплошной колоны с флагами и речовками под заказ .киев проснется ,выйдет из гипноза токо если регионы поднимутся и растормошат усе
нужно потрясенье для пробудки.
Мокрый Анатолий <[email protected]>, в 06:54
Расширенная информация
Кому: "Яков Сечков" <[email protected]>, "Юрий Mitjaj" <[email protected]>, "Татаринов Комсомольск" <[email protected]>, "СМ" <[email protected]>, "Сергей Товстый" <[email protected]>, "Павел Татаринов" <[email protected]>, "Олег Фомич" <[email protected]>, "Мужчина" <[email protected]>, "Мега-Трейд" <[email protected]>, "Марина Дехтяр" <[email protected]>, "Игорь А. Пличко" <[email protected]>, "Елена Алексанина" <[email protected]>, "Евгений" <[email protected]>, "Дяченко А.А." <[email protected]>, "Дмитрий" <[email protected]>, "дима Димаков" <[email protected]>, "Генадий Леонидович Мельник" <[email protected]>, "Вовк Сергей" <[email protected]>, "Вернигора Вера" <[email protected]>, "Валерий Богодист" <[email protected]>, "Валентина Матвиец" <[email protected]>, "Вадим Миколенко" <[email protected]>, "была 13.05. на беседе" <[email protected]>, "Борзина Ольга" <[email protected]>, "Андреи Дударев" <[email protected]>, "Александр Мельников" <[email protected]>, "Irina Donskova" <[email protected]>, "Anton Sychov" <[email protected]>, "Aleks Травін Олексій" <[email protected]>, "Лазарева" <[email protected]>
Копия: "Тимур Запорожье" <[email protected]>, "Сергей Ворона" <[email protected]>, "Семенов Александр" <[email protected]>, "Саша и Таня" <[email protected]>, "Руслан Зоря" <[email protected]>, "Не отдадим Сергей" <[email protected]>, "м.Шостка" <[email protected]>, "Вадим Миколенко" <[email protected]>, "Андрей Панаэтов" <[email protected]>, "Александр дудка-булыга" <[email protected]>, "stairtov" <[email protected]>, "Шелудько Юлия" <[email protected]>, "Лиза Донецк" <[email protected]>, "Лариса Лядова" <[email protected]>, "Анатолій Мокрий" <[email protected]>
Размер: 84.31 Кb
Заголовки письма
Ответить Ответить всем Переслать Входящие
Просьба ко всем!
Раздайте,перешлите это обращение партиям,общественным организациям,организациям подобным "Захысту". В Кременчугском регионе мы развешиваем его на рекламных щитах.Пусть оно работает!
Мы граждане Украины обращаемся к Вам с просьбой отбросить амбиции и обиды,
отложить сегодня все этнические темы и поиски внешних врагов Украины. Реальные враги Украинского государства и народа - это неумелая
внутреняя политика власти, коррупционная связь крупного капитала с властью и
судебной системой, которая и кинула Украину в пучину кризиса. Подтверждением этого является ответ представителей Кабмина 21 мая 2010 года:"Сегодня проблемы народа нас не интересуют и мы готовы вас продать банкирам." Сегодня мы доведены до отчаяния и обращаемся ко всем
силам, которые готовы бороться за нас и Украину, с просьбой
объединиться и единым фронтом выступить на защиту нашего государства. Если
не защитить сегодня нас, граждан, экономику от банковского и судебного
произвола, значить сдать последний рубеж демократии, Конституции и Законов Украины и
открыть путь к политическим и гражданским репрессиям и построению феодализма.(Последние события в г.г.Харькове и Киеве)
Просим Вас поддержать наши претензии и требования к нынешнему главе
государства Украины.
ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ
ЯНУКОВИЧУ ВИКТОРУ ФЕДОРОВИЧУ
"Защитить граждан, частных предпринимателей и юридических лиц от коррупционного сговора финансовых учреждений и судебной системы."
Еще два года назад цветущая и перспективно развивающаяся Украина сегодня превратилась в отсталое средневековое государство и в могильник для украинского народа. Около 150 человек покончили жизнь самоубийством из-за безысходности в сложившейся ситуации. Подтверждение тому последние две смерти предпринимателей в Днепропетровской области, взявших кредит в банке для развития своего бизнеса и, следовательно, развития экономики Украины, и невозможности в сегодняшней ситуации его вернуть.
И сколько еще таких смертей будет? Неизвестно. Потому, как сотни тысяч граждан, частных предпринимателей и юридических лиц оказались на грани банкротства, так как вчерашняя их надежда и помощник: кредиты и депозиты, сегодня обернулись для них кошмаром и апокалипсисом.
Обвал национальной валюты - гривны привел к краху экономики. А из-за краха экономики во всех ее сферах, возникла ситуация, из-за которой ни граждане, ни частные предприниматели, ни предприятия уже не в состоянии обслуживать не только валютные, но и гривневые кредиты.
Причиной обесценивания национальной валюты гривны есть ничто иное, как сговор отдельных лиц: крупного бизнеса и финансовых структур с представителями власти, которые способны влиять на изменение курса национальной валюты к иностранной, удорожая гривну, либо наоборот, обесценивая ее, что и произошло осенью 2008 года.
Такие преступления в Украине совершались неоднократно, но никогда они не были столь трагичны для украинского народа и экономики, как сегодня. А ведь ни народ, ни бизнес не должны нести ответственность за стабильность национальной валюты гривны.
Согласно статьи 99 Конституции Украины, - "Обеспечение стабильности денежной единицы есть основной функцией центрального банка государства - Национального банка Украины." Так же в Законе о Национальном банке Украины указано, что - "Согласно Конституции Украины основной функцией Национального банка есть обеспечение стабильности денежной единицы Украины".
Согласно статьи 103 Конституции Украины Президент Украины (и экс президент) несут ответственность за это. Именно эти государственные лица виноваты в сегодняшней трагедии людей, бизнеса и всей Украины т.к. с их согласия коммерческие банки незаконно выдавали валютные кредиты, спекулируют валютой и выводят ее за границу,.
Государство со своей задачей, по защите граждан, не справилось. Более того, в очередной раз спряталось от ответственности, оставив свой народ с этой проблемой один на один. Люди стали обращаться в суды о признании кредитных договоров заключенных в иностранной валюте недействительными и для этого есть все законные основание. Ни один банк на выдачу кредитов в иностранной валюте и получения по ним валютного дохода не имеет индивидуальных лицензий. Обязательность получения индивидуальных лицензий предусмотрена Декретом Кабинета Министров "О валютном регулировании и валютном контроле".
Судебная практика по началу стала складываться таким образом, что такие договоры стали признаваться недействительными и решения судов были лаконичными и точными в своей формулировке. Но банковская система подняла "Вой", так как ее это не устраивало потому, что лишало сверхприбылей. Г ень нет ни одного решения о признании кредитного договора в иностранной валюте недействительным. Судьи на местах боятся выносить такие решения. Почему? Может быть, есть разъяснения Верховного Суда, которые б изучив законность данной проблемы, указали, как правильно принимать решения в подобных делах? Нет, таких разъяснений нет, очевидно, Верховному Суду "черное" называть "белым" не к лицу, но как-то в угоду крупному украинскому капиталу проблему "порешать" надо и ее порешали - сошлись на том, что заемщик за все в ответе. Хотя коммерческие банки являются субъектами предпринимательской деятельности, и пунктом 3 ч.1 ст.47 Закона Украины "О банках и банковской деятельности" определено, что "размещение привлеченных средств, банк проводит на собственных условиях и на собственный риск" т.е. банки как и заемщики, ведут свою финансово-хозяйственную деятельность на свой страх и риск. Но государство защитило банки, что является коррупцией.
Удивляет позиция НБУ, который в одном из своих писем, очень неграмотно описал, что, дескать банки имели право заключать валютные кредиты. Почему удивляет, да потому что государственный банк, который обязан поддерживать национальную валюту, и который со своей задачей не справился, поддерживает политику обесценивания национальной валюты.
История свидетельствует, что очень часто Государство преступно и открыто занимается геноцидом своего народа. В нашем случае это сделано с помощью фин. структур. Но сегодня оно слишком коррумпировано для того, что бы взять на себя ответственность защитить народ. Ему до нас нет никакого дела.
Контролирующий орган НБУ не пресек действия коммерческих банков, а сам втянулся в спекуляцию валютой: сначала гривной, а затем иностранной валютой. Казалось бы, банки нарушили Законы при выдачи валютных кредитов и они должны понести за это наказание. Конституция и Законы Украины на стороне заемщика, но не тут-то было, мы столкнулись с коррупцией и преступным сговором теперь уже между банками и судебной системой. Банки и заемщики решают споры в судах и каков результат?! Банки всегда выигрывают.
Суды, игнорируя прямые нормы Конституции Украины, Гражданского кодекса, Законов, Декрета КМУ "О валютном регулировании и валютном контроле" выносят решения в пользу банков. Подобные судебные процессы далеки от правосудия. К сожалению, у банковского КАПИТАЛА есть один главный аргумент - ДЕНЬГИ, а ДЕНЬГИ в их понимании - это ВЛАСТЬ.
И еще. Национальный банк Украины, возглавляемый непотопляемым Владимиром Стельмахом, телеграммой 18-312,2377-8404, просит коммерческие банки предоставить информацию о судах и судьях, которые приняли "неправомерные" решения в пользу заемщиков. Указанную информацию НБУ намерено использовать на совещании у Президента Украины.
Кто устоит против такого аргумента!? И судебная система сдалась этой власти. Сегодня судебная система готова защищать этот аргумент ценой миллионов человеческих судеб и сотнями человеческих смертей. Ведь у основной массы заемщиков, которым стало необходимо платить по валютным кредитам более чем в 1,7 раза, такого аргумента нет. Да и получившие кредит в гривне, но оставшиеся без работы наши сограждане, также не в лучшем положении. Подобного произвола судебной системы и банковского капитала наш народ еще не видел!
Отдельные банки пошли дальше: они даже не создавали видимого правосудия. Силой, с нанесением телесных повреждений, отбирают у людей имущество, занимаются угоном залогового автотранспорта, подделывают кредитные документы и решения судов.
При обращении граждан в правоохранительные органы по таким действиям банков они получают отказ в рассмотрении их заявлений.
Но это не может бесконечно продолжаться!
Мы прекрасно понимаем, что народ будет в оппозиции к власти - интересы часто различные, но рано или поздно конфликт интересов приходится решать, тем более что проблемы давно требуют такого решения.
Мы надеемся, что Государство еще способно найти в себе мужество на решение проблемы вокруг обесценивания национальной валюты, поскольку оно является причиной всей сегодняшней трагедии и защитит свой народ и Украину.
ОТ ПРЕЗИДЕНТА, КАК ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ, МЫ ТРЕБУЕМ ИНИЦИИРОВАТЬ И :
1. немедленно вмешаться в ситуацию и остановить весь этот беспредел мошенников и коррупционеров;
2. немедленно прекратить спекуляцию валютой, искусственно обваливая гривну в интересах отдельных лиц (мы понимаем, как это все происходит) за преступные действия которых приходится отдуваться всему народу;
3. немедленно отменить депутатскую неприкосновенность;
4. немедленно повлиять на то, что бы судебная система работала согласно Конституции и Законов Украины и прекратить судебный беспредел, ввести избрание суддей;
5. немедленно признать незаконными кредитные договора в иностранной валюте, заключенные без цели приобретать товары и услуги за рубежом;
6. обязать банки немедленно перезаключить кредитные договора, заключенные до 01.10.2008 г. в иностранной валюте, согласно правил кредитования в гривне по курсу на момент заключения валютного кредита с сохранением процентных ставок. При необходимости предоставить заемщику индивидуальную реструктуризацию и каникулы, проценты по гривневым кредитам уровнять с валютними и снизить их до уровня высокоразвитых стран, вернуть незаконно конфискованное у граждан имущество, по требованию вкладчиков возвращать депозиты, поскольку все финансовые структуры были участниками фонда страхования вкладов.
7. прекратить НБУ раскручивать инфляцию с помощью учетных ставок, спекуляции валютой, а условия кредитования довести до уровня высокоразвитых стран;
8. требуем отказаться от сложившегося стереотипа: "СПАСАЙТЕ БАНКИ!" Весь мир признал, что в сегодняшнем кризисе виноваты спекулятивные действия фондовых бирж и банков. А в идее очередного рефинансирования банков мы усматриваем стремление отдельных лиц заработать на откатах, так как эта схема уже применялась ранее.
Деньги необходимо вкладывать в реальный сектор экономики, который истощила банковская система.
Отсутствие коррупции, спекуляции валютой - это есть первый шаг на пути к стабильности. Разумная и честная налоговая политика, благоприятные кредитные условия - стимул к развитию экономики страны, повышения уровня жизни и авторитета Украины.
Это и есть необходимые условия для интеграции украинской экономики в мировую.
Самой высшей ценностью в любом нормальном обществе является "ЧЕЛОВЕК".
Обращение принято единогласно на общем собрании Кременчугского отделения Всеукраинского общественного объединения "НАШ ЗАХЫСТ" 24 мая 2010 года.
Председатель Мельников А.И.
-
Мда уж тя красиво развели
проверь свои док 1) договор заставы
как он заверен нотариусом приотсутствии в твоем дог заверенности нотар он не действителен ожормлен без твоего присутствия можш бить что подделка и нарушение порядка обяз реестрации
ест ли в дог кредита ссылка на конкретный реестр обтяженя номер реестрации и выписки из реестра
при отсутствии чо либо кредит без заставы ,точ нее авто не есть залогом !!!
дави на мвд и прокуратуру ШАХРАЙСЬКЕ ЗАВОЛОДИННЯ и после угон.
СРОЧНО беги в гай и пиши заяву о наложении ареста в связи с угоном и не исключением возможности использовании
без предварительного офиц повдомлення решения суда и токо через исполнит службу могут забрать
да в заявах тупо пиши забрано с прим силы ГРАБЕЖ
будет тяжело будь настойчив в плоть до того что через день вызываи ментов для фиксации угона со стоянки
от имени себя ,водителя свидетели крепись и главно будь настойчив.
если есть заначка то найди поддержку ( как в 90стых)
поставь условия нач отдела либо лес либо возврат, помогает !!!!!
-
Ребята ПОМОГИТЕ!!! Нужна правильная квалифицированная помощь юриста.Взял кредит в апреле 2008г. в банке 260000 грн.Занимаюсь транспортным бизнесом.Как раз с осени 2008г. и начался кризис где попали все субъекты господарювання и я в том числе.2009 г. был вообще голым годом( почти ни один контракт нормально не выполнялся), работы нормальной не было на одни проценты вытягивали(рентабельность перевозок нулевая была).В 2009 г. сделали реструктуризацию на пол года до сентября.По графику выплатил только 55000 грн. Проценты платил каждый месяц.Клиентом являюсь 8 лет в этом банке.В апреле 2010г. сделали нотариальный надпис(имели ли они право это делать- говорили что его отменили?)и ДВС (исполн. служба) поставила два грузовика и полуприцеп на якобы свою площадку(с сомнительными хозяевами этой площадки(вроде бы как по договору между ними).Эти "сомнительные" бегали уж очень активно когда отбирали авто(грузовые иномарки 20 тонники) видно что хотят поиметь при этом..Оценочная стоимость а/м была тогда(в 2008г) 526000 грн.Банк насчитал сейчас общий долг 320000 грн(с пенёй и не выплаченными % за последних 4 месяца).
Я подал жалобу в суд на действия ДВС и не знаю что делать с банком(расторгать договор? насчитываються ли проценты дальше после этих движений?Или попробовать поехать в Киев в главный офис этого банка(потому что по всем клопотанням поданным в областное отделение( они дают отказ). Время уходит, а надо что-то делать и притом ОООООООООООЧЕНЬ быстро.Сейчас ДВС может уже делает експертн. оценку, ничего не знаю.ПОСОВЕТУЙТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ. У кого-то может была похожая ситуация(ПОМОГИТЕ ОТБИТЬ автомобили и протянуть время до сентября для полного погашения с банком) Заранее СПАСИБО!!!!!(НУЖЕН ОПЫТНЫЙ С БАНКОВСКИМИ ДЕЛАМИ ЮРИСТ,ПОСОВЕТУЙТЕ).
какой банк?
какой расторжение ---ты все должен выплатить сразу!!! НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ!!!!!!
почему спал?
какая реструктуризация ШО ПОВЕЛСЯ НА развод кроликов
ОБРАТИ внимание на ОБОВЬЯЗКОВЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ ,ЗАНЕСЕНИЕ В РЕЕСТР СТЯГНЕННЯ,РЕШЕНИЕ СУДА--и после на основании ково исполнительная служба может изьять или ограничить право собственности (поставить на стоянку)
надеюсь что ты не додумался дать генералку!!!
воще это все квалифицируется как шахрайське заволодиння транспортным заходом
воще все нормальные люди после такого кидалова стараются тех типов в лес к дереву (на шашлык пригласить )
на кидалово ответ прост кидалово *ТИХИЙ БУНТ *
проидись по сайту здесь много что полезного
-
надо срочно принять меры
вот образец
ЧЕРКАСЬКА ПРАВОЗАХИСНА ОРГАНІЗАЦІЯ
«АКТИВ ЧЕРКАЩИНИ»
18000, м. Черкаси, вул. Котовського, 51, тел. (0472) 56-57-58
Президенту України
Януковичу Віктору Федоровичу
01220, м. Київ, вул. Банкова, 11
Голові Верховного Суду України
Онопенко Василю Васильовичу
01024, м. Київ, вул. П.Орлика, 4
Прем’єр-Міністру України
Азарову Миколі Яновичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2
Генеральному прокурору України
02011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15
Міністру Внутрішніх справ України
01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10
ЗВЕРНЕННЯ
Шановні добродії!
Звертаємося до Вас, як до найвищих посадових осіб в України, які згідно Конституції, законів України та загальних принципів моралі мають здійснювати нагляд за додержанням основних засад судочинства в Україні: законності, змагальності, рівності сторін перед законом та судом, недопущення тиску на суд у будь-який спосіб тощо.
«Актив Черкащини» є громадською правозахисною організацією, яка діє на території міста Черкаси та області та сприяє підприємцям та громадянам у захисті та відновленні їх порушених прав і законних інтересів. 25 травня 2010 року у ЗМІ з’явилася інформація, яка викликала наше глибоке занепокоєння.
Так за повідомленням ЗМІ, Національний банк України, очолюваний Володимиром Стельмахом, просить комерційні банки надати інформацію про суддів, які, на думку банкірів, ухвалили неправосудні рішення. Про це іде мова в телеграмі НБУ №18-312, 2377-8404.
НБУ просить банки надіслати рішення суду, назву суду, прізвище, ім’я, по-батькові судді, який прийняв «неправомірне» рішення, а також, у випадку наявності, і дані про результати оскарження цього рішення або про відсутність такої інформації.
Всю отриману інформацію НБУ планує використати при "підготовці документів для проведення в найближчий час наради під керівництвом президента України Віктора Януковича з питань розробки заходів, спрямованих на подолання великого обсягу проблемної заборгованості банківської системи та загрози порушення прав вкладників і інших кредиторів банків".
Таким чином, за допомогою Президента НБУ планує почати боротьбу проти суддів, якщо ті прийняли рішення на користь позичальників, та сприяти "оздоровленню банківської системи" України.
Такі дії НБУ грубо порушують норми Конституції та законів України, підривають державний лад та неправомірно втручаються в діяльність окремої гілки влади – судової системи. Адже жодна посадова або службова особа, жодний громадянин не мають права ставити під сумнів законність судового рішення, ухваленого Іменем України, крім випадків його оскарження в апеляційному та касаційному порядку, передбаченому законом. Жодна особа (будь то банкір, чиновник або простий громадянин) не вправі називати будь-яке рішення неправосудним доти доки це не буде встановлено вироком суду.
Більше того вказані вище дії є злочином, передбаченим ст. 376 КК України, втручання в діяльність судових органів.
Реакція на такі дії має бути адекватно жорсткою. Ні хто не має права втручатися в роботу судової системи та чинити будь-який тиск на суддів з метою ухвалення ними рішень на користь певної категорії осіб (в даному випадку банків).
Зважаючи на вищенаведене, прошу:
- провести ретельну перевірку дій керівництва НБУ щодо спроб втручання в діяльність судової системи та тиску на окремих суддів;
- вжити заходів дисциплінарного та адміністративного впливу до керівництва НБУ, винних у спробах втручання в діяльність судової системи та тиску на окремих суддів;
- порушити кримінальну справу за фактом втручання в діяльність судової системи та тиску на окремих суддів;
- вжити всіх можливих заходів щодо недопущення втручання банкірів, посадовців НБУ та інших осіб в діяльність судової системи та тиску на окремих суддів.
26.05.2010 року
Голова ЧПО «Актив Черкащини» Р.С.Зоря
-
Обращение к Президенту
Мокрый Анатолий < [email protected]>, вчера в 23:31 Расширенная информация
Ответить Ответить всем Переслать Входящие
ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ
ЯНУКОВИЧУ ВИКТОРУ ФЕДОРОВИЧУ
“Защитить граждан, частных предпринимателей и юридических лиц от коррупционного сговора финансовых учреждений и судебной системы.”
Еще два года назад цветущая и перспективно развивающаяся Украина сегодня превратилась в отсталое средневековое государство и в могильник для украинского народа. Около 150 человек покончили жизнь самоубийством из-за безысходности в сложившейся ситуации. Подтверждение тому последние две смерти предпринимателей в Днепропетровской области, взявших кредит в банке для развития своего бизнеса и, следовательно, развития экономики Украины, и невозможности в сегодняшней ситуации его вернуть.
И сколько еще таких смертей будет? Неизвестно. Потому, как сотни тысяч граждан, частных предпринимателей и юридических лиц оказались на грани банкротства, так как вчерашняя их надежда и помощник: кредиты и депозиты, сегодня обернулись для них кошмаром и апокалипсисом.
Обвал национальной валюты - гривны привел к краху экономики. А из-за краха экономики во всех ее сферах, возникла ситуация, из-за которой ни граждане, ни частные предприниматели, ни предприятия уже не в состоянии обслуживать не только валютные, но и гривневые кредиты.
Причиной обесценивания национальной валюты гривны есть ничто иное, как сговор отдельных лиц: крупного бизнеса и финансовых структур с представителями власти, которые способны влиять на изменение курса национальной валюты к иностранной, удорожая гривну, либо наоборот, обесценивая ее, что и произошло осенью 2008 года.
Такие преступления в Украине совершались неоднократно, но никогда они не были столь трагичны для украинского народа и экономики, как сегодня. А ведь ни народ, ни бизнес не должны нести ответственность за стабильность национальной валюты гривны.
Согласно статьи 99 Конституции Украины, - "Обеспечение стабильности денежной единицы есть основной функцией центрального банка государства – Национального банка Украины." Так же в Законе о Национальном банке Украины указано, что – «Согласно Конституции Украины основной функцией Национального банка есть обеспечение стабильности денежной единицы Украины».
Согласно статьи 103 Конституции Украины Президент Украины (и экс президент) несут ответственность за это. Именно эти государственные лица виноваты в сегодняшней трагедии людей, бизнеса и всей Украины т.к. с их согласия коммерческие банки незаконно выдавали валютные кредиты, спекулируют валютой и выводят ее за границу,.
Государство со своей задачей, по защите граждан, не справилось. Более того, в очередной раз спряталось от ответственности, оставив свой народ с этой проблемой один на один. Люди стали обращаться в суды о признании кредитных договоров заключенных в иностранной валюте недействительными и для этого есть все законные основание. Ни один банк на выдачу кредитов в иностранной валюте и получения по ним валютного дохода не имеет индивидуальных лицензий. Обязательность получения индивидуальных лицензий предусмотрена Декретом Кабинета Министров «О валютном регулировании и валютном контроле».
Судебная практика по началу стала складываться таким образом, что такие договоры стали признаваться недействительными и решения судов были лаконичными и точными в своей формулировке. Но банковская система подняла «Вой», так как ее это не устраивало потому, что лишало сверхприбылей. Граждане в очередной раз столкнулись с тем , что в Украине не подкупной системы не существует. Это относится и к судебной системе. На сегодняшний день нет ни одного решения о признании кредитного договора в иностранной валюте недействительным. Судьи на местах боятся выносить такие решения. Почему? Может быть, есть разъяснения Верховного Суда, которые б изучив законность данной проблемы, указали, как правильно принимать решения в подобных делах? Нет, таких разъяснений нет, очевидно, Верховному Суду «черное» называть «белым» не к лицу, но как-то в угоду крупному украинскому капиталу проблему «порешать» надо и ее порешали - сошлись на том, что заемщик за все в ответе. Хотя коммерческие банки являются субъектами предпринимательской деятельности, и пунктом 3 ч.1 ст.47 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» определено, что «размещение привлеченных средств, банк проводит на собственных условиях и на собственный риск» т.е. банки как и заемщики, ведут свою финансово-хозяйственную деятельность на свой страх и риск. Но государство защитило банки, что является коррупцией.
Удивляет позиция НБУ, который в одном из своих писем, очень неграмотно описал, что, дескать банки имели право заключать валютные кредиты. Почему удивляет, да потому что государственный банк, который обязан поддерживать национальную валюту, и который со своей задачей не справился, поддерживает политику обесценивания национальной валюты.
История свидетельствует, что очень часто Государство преступно и открыто занимается геноцидом своего народа. В нашем случае это сделано с помощью фин. структур. Но сегодня оно слишком коррумпировано для того, что бы взять на себя ответственность защитить народ. Ему нет до нас никакого дела.
Контролирующий орган НБУ не пресек действия коммерческих банков, а сам втянулся в спекуляцию валютой: сначала гривной, а затем иностранной валютой. Казалось бы, банки нарушили Законы при выдачи валютных кредитов и они должны понести за это наказание. Конституция и Законы Украины на стороне заемщика, но не тут-то было, мы столкнулись с коррупцией и преступным сговором теперь уже между банками и судебной системой. Банки и заемщики решают споры в судах и каков результат?! Банки всегда выигрывают.
Суды, игнорируя прямые нормы Конституции Украины, Гражданского кодекса, Законов, Декрета КМУ «О валютном регулировании и валютном контроле» выносят решения в пользу банков. Подобные судебные процессы далеки от правосудия. К сожалению, у банковского КАПИТАЛА есть один главный аргумент – ДЕНЬГИ, а ДЕНЬГИ в их понимании – это ВЛАСТЬ.
Кто устоит против такого аргумента!? И судебная система сдалась этой власти. Сегодня судебная система готова защищать этот аргумент ценой миллионов человеческих судеб и сотнями человеческих смертей. Ведь у основной массы заемщиков, которым стало необходимо платить по валютным кредитам в более чем 1,7 раз, такого аргумента нет. Такого произвола судебной системы и банковского капитала наш народ еще терпел.
Отдельные банки пошли дальше: они даже не создавали видимого правосудия. Силой, с нанесением телесных повреждений, отбирают у людей имущество, занимаются угоном залогового автотранспорта, подделывают кредитные документы и решения судов.
При обращении граждан в правоохранительные органы по таким действиям банков они получают там отказ в рассмотрении их завлений.
Но это не может бесконечно продолжаться.
Мы прекрасно понимаем, что народ будет в оппозиции к власти - интересы часто различные, но рано или поздно конфликт интересов приходится решать, тем более что проблемы давно требуют такого решения.
Мы надеемся, что Государство еще способно найти в себе мужество на решение проблемы вокруг обесценивания национальной валюты, поскольку оно является причиной всей сегодняшней трагедии и защитит свой народ и Украину.
ОТ ПРЕЗИДЕНТА, КАК ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ, МЫ ТРЕБУЕМ:
1. немедленного вмешательства в эту ситуацию и остановить весь этот беспредел мошенников и коррупционеров;
2. немедленно прекратить спекуляцию валютой, искусственно обваливая гривну в интересах отдельных лиц (мы понимаем, как это все происходит) за преступные действия которых приходится отдуваться всему народу, из-за действий которых падает имидж Украины перед Мировым сообществом;
3. немедленно отменить депутатскую неприкосновенность;
4. немедленно повлиять на то, что бы судебная система придерживалась Конституции и Законов Украины и прекратить судебный беспредел, ввести избрание суддей;
5. немедленно признать незаконными кредитные договора в иностранной валюте, заключенные без цели приобретать товары и услуги за рубежом;
6. немедленно кредитные договора, заключенные до 01.10.2008 г. в иностранной валюте, перезаключить согласно правила кредитования в гривне по курсу на момент заключения валютного кредита с сохранением процентных ставок. При необходимости предоставить заемщику индивидуальную реструктуризацию и каникулы;
7. проценты по гривневым кредитам уровнять с валютними и снизить их до уровня высокоразвитых стран ;
8. вернуть незаконно конфискованное имущество у граждан;
9. возместить материальные убытки и моральный ущерб пострадавшим лицам за счет финансовых учреждений в чью пользу выносились противозаконные решения;
10. по требованию вкладчиков возвращать депозиты, поскольку все финансовые структуры были участниками фонда страхования вкладов.
11. прекратить НБУ раскручивать инфляцию с помощью учетных ставок и условия кредитования довести до уровня высокоразвитых стран;
12. требуем отказаться от сложившегося стереотипа: «СПАСАЙТЕ БАНКИ!» Весь мир признал, что в сегодняшнем кризисе виноваты спекулятивные действия фондовых бирж и банков. А в идее очередного рефинансирования банков мы усматриваем стремление отдельных лиц заработать на откатах, так как эта схема уже применялась ранее.
Деньги необходимо вкладывать в реальный сектор экономики, который истощила банковская система.
Отсутствие коррупции, спекуляции валютой - это есть первый шаг на пути к стабильности. Разумная и честная налоговая политика, благоприятные кредитные условия - стимул к развитию экономики страны, повышения уровня жизни и авторитета Украины.
Это и есть необходимые условия для интеграции украинской экономики в мировую.
Самой высшей ценностью в любом нормальном обществе является «ЧЕЛОВЕК».
Обращение принято единогласно на общем собрании Кременчугского отделения Всеукраинского общественного объединения "НАШ ЗАХЫСТ" 24 мая 2010 года.
Председатель Мельников А.И.
-
Наверное и другие тоже есть. Мы в принципе все друг с другом общаемся и вопрос не в объединении организаций, а в том, чтобы наши граждане захотели бороться за свои права, ну а мы подскажем как это сделать наиболее эффективно. Если гражданин Украины хочет и дальше, чтобы его обманывали, то так и будет. Еще раз говорю - спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
а в том, чтобы наши граждане захотели бороться за свои права
-
http://zahyst.org/component/option,com_fir...tart,360/#30563
Ответ:Какой будет следующая акция протеста? Определяемся 1 Час, 45 Минут назад Репутация: 2
Акция «Зададим свой вопрос новому правительству»
Цель акции – возобновление диалога между государственными чиновниками и гражданами Украины так и осталось в мечтах. Государство готово пожертвовать рядовыми гражданами Украины, ради большой победы в борьбе за международные инвестиции.
Еще до начала акции поступили звонки из секретариата Президента и Кабмина, они предлагали не проводить акцию под предлогом, что согласны на переговоры- уже назначены чиновники уполномоченные выслушать наши требования и дать ответ на поставленные вопросы. Объединение «Наш Захист» приняло решение участвовать в переговорах, но акцию все- же проводить. По дороге от Европейской площади к Кабмину нас встретили сотрудники милиции и сопровождали до места проведения акции. Там нас уже ждал чиновник из управления общественных связей, который и провел представителей Объединения на переговоры в Кабмин. У нас появилась небольшая надежда, что всё-таки перемены произошли. За полтора года со дня создания нашего Объединения, мы неоднократно пикетировали Кабмин, но дальше забора нас не пускали. Мы надеялись, что нас наконец-то увидели и сейчас мы получим поддержку от правительства, передадим наши предложения по реформе банковской системы и обсудим пути выхода из кризиса но…. все это мечты. В переговорах приняли участие 5 чиновников среднего звена от Кабмина и 3 члена Правления от «Нашего Захиста». Диалога как такового не получилось. Чиновники всячески уходили от вопросов касающихся заёмщиков и переходили на проблему банка «Надра».Рассказывали, о том что государство спасает банк путём вливания в него очередных денежных средств, что через месяц вкладчики увидят изменение в банке -сами не захотят забирать деньги и будут просить пролонгировать договора и тд. тп. Как только задавался вопрос о долларовых кредитах, переводе валютных кредитов в гривну, банкротстве физ. лиц, кредитных каникулах, моратории на изъятии ипотеки и по другим нашим требованиям у чиновников наступал ступор. Ответы звучали банальные: валютные риски- это проблема заёмщиков, надо было думать когда брали; перевод в гривну по курсу на момент заключение договора- это абсурд. Могут пострадать банки с иностранным капиталом, а их трогать нельзя, так как весь вместе взятый капитал украинских банков составляет 10% капитала самого маленького иностранного банка работающего на украинском рынке, а если государство будет давить на коммерческие банки, то потеряет ожидаемые инвестиции и не сможет поднять экономику страны. Проблемы заёмщиков - это частные случаи, которые не имеют никакого отношения к глобальным государственным проблемам. Для решения споров с коммерческими банками существуют милиция, прокуратура и суд . Ну и на конец последнее о демократии и свободе слова- ко всем журналистам приехавшим для того чтобы осветить акцию подходили «правоохранители» и после недолгого общения садили в автомобили и увозили. Вывод : у нас в стране все хорошо, а всё что плохо - это не у нас и знать об этом никому не надо.
Приватбанк не выполняет решение суда по возврату автомобиля добровольно
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
1) порядок добровольности
а)последовательность Оформляется ген доверенность А после отдается банку с получением акта приема передачи
но перед этим должен получить офиц предложение ПОД ПОДПИСЬ
твои действия беги в гаи делай шо хоч *бей посуду*ломись в двери ! доказый угон исчезновение
добейся записи в базу , АРЕСТ.
с юристом в суд признать дог залога не действительным
паралельно в прокуратуру и в( ру мвс(сьедут) но будет основа разбора для прокуратуры )
и запомни теперь твой день должен начинаться у двери кабинета прокурора или следователя!!!
иначе похерят и отпишутся . возми за правило пожелать им доброе утро
распечатай постанову МЮУ кое подтвердит прокурору и ру мвс что авто не залоговое и банк к нему отношение не имеет.
все переговоры в отделении ру прок и отделении бак веди с записью ,особенно банк* со свидетелем друг ,знакомый*все фиксируй !!!!
поищи в своем районе людей
нормальный подход ,наручники цепь БЕНЗИН ,скандал чтоб был повод для разбора причины возникновения!!!!
ЕЖ ПТИЦА ГОРДАЯ ПОКА НЕ ПНЕШ НЕ ПОЛЕТИТ
сложиш руки затюкают и дело замнут.
лично тереби прок района города об угоне и отказе ру мвс принять дело в производство
лично у меня щас возбуждено уг дело по незаконному изьятию и удержанию документов и как следующий шаг возбуждение по угону (ну это как они говорят ) седня буду теребить,договорено в прокуратуре