Serg_or

або "Дозвіл" = "Письмовий дозвіл" = "Ліцензія"або "Дозвіл", тобто "Генеральна ліцензія"

В смысле - пытались урегулировать. Я имел ввиду тот факт, что денежные взаимоотношения оказывают существенное влияние на безопасность государства в целом и в этой сфере необходимо действовать только так, как написано. К примеру, выдача валютного кредита резиденту: 1) Получить банковскую лицензию на право кредитовать. 2) Получить генеральную лицензию для проведения валютных операций (как того требует ст.47 Закона о банк..+Декрет КМУ), привлечь валютные средства. 3) Получить индивидуальную лицензию касательно кредитования в валюте для себя и(или) для заемщика, при этом доказав в НБУ наличие у заемщика валютной выручки (Положение о кредитовании). 4) Выдать кредит в иностранной валюте. В других случаях: 3) Обменять инвалюту на гривны. 4) Выдать кредит в гривнах, одновременно зафиксировав в договоре эквивалент инвалюты, по которому погашается задолженность (как того требует ГКУ)

В гражданском праве разрешено все, что прямо не запрещено Законом. Но взаимоотношения, касающиеся денежной политики государства, оборота иностранной валюты и все, что с этим связано, относятся к отношениям, обеспечивающим экономическую и т.д. безопасность государства. В данном случае эти отношения Законодательно урегулированы и, как и в Процессуальных действиях, делать можно только то, что разрешено соответствующими НПА. Сейчас идет противостояние по направлению: "Доказать, что "разрешение" НБУ не есть "разрешением" предусмотренным законодательством.

По моему ответ в самом Законе. 1) "Банковские лицензии" выдаются только на 3 первых пункта и больше туда ничего вписать нельзя. 2) "Письменное разрешение" тоже ограничено Законом. 3) П.п. 1-11 ч.2 ст.47. Все эти операции регулируются отдельными НПА и на каждую из них необходимо отдельное разрешение согласно соответствующему НПА (Валютные операции - генеральная или индивидуальная лицензия согласно Декрета, и т.д.). Обратите внимание, когда! НБУ приравнял "Письменное разрешение" к "Генеральной лицензии". Это просто попытка впихнуть невпихуемое. Было такое постановление НБУ http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0370-97 Про затвердження Положення ”Про порядок застосування ст.16 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93 р.”Про систему валютного регулювання і валютного контролю”, согласно которого наступала ответственность при отсутствии индивидуальной лицензии по п. в) ч.4 ст. 5 Декрета о валютном регулировании и валютном контроле ВСЕГДА. Т.о., при любой подобной операции требовалась индивидуальная лицензия на весь срок такой операции, т.е. необходимый размер и срок кредита начинались с нуля. 17.02.2009г., как только появились первые предположения о незаконности валютных кредитов между резидентами, Нацбанк, по тихому, отменил вышеуказанное постановление, ссылаясь на ст. 56 ЗУ ”О НБУ”. Здесь на сайте есть решение суда, где суд пришел к выводу, что Банковская лицензия+Письменное разрешение - не равно - Генеральной (индивидуальной) лицензии.