ksana36
-
Число публикаций
1008 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы ksana36
-
-
Не надо "выкручиваться" :-)да. сам кф все посчитали в гривне и просят взыскать в гривне.
только % за пользование кредитом они не считали, а просто 3% годовых, инфляция и т.д..
поэтому, будем выкручивать так, что "валюта выдана - валютой отдаем"..
У Гранд Иншура все четко расписано.
-
Саша, Вы, как и всегда, респект, только мне "просто прочитать" оказалось недостаточно ))). Просто черный юмор какой-то.Для ответа на все эти вопросы и для прогнозирования возможных вариантов развития событий достаточно просто прочитать Постановление Пленума ВССУ №4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами»: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0004740-12
Чем бы Вы назвали эту Постанову? )))
-
Что почему бы и нет? Вы живёте в стране англосаксонской правовой семьи и у Вас я так понимаю прецедентное право...
В контексте моего вопроса слово "прецедент" имеет свое прямое значение. Я не поднимала тему прецедентного права. Хотя кровей я неплохих, смею сказать )))
-
1
-
-
100%.Не убедительно. В крайнем случае, признан факт правоотношений со Сведом, а не напичия задолженности.
Поэтому, когда они меня спрашивали, будут ли мне интересны их предложения, не хотела ли бы я их рассмотреть, я ответила, что как нормальная женщина, рассматриваю только предложения руки и сердца! )))))))
-
4
-
1
-
-
Насколько я понимаю, доказательств права переуступки, а не отсутствия у Дельты этого права.Четто я тут не понимаю... можно прокомментировать для "особо одаренных"? Где собака порылась? ЧТО НЕ ТАК? Что должен был потребовать позывач, чтобы решение не снесли?
Я правильно поняла?
-
А разве можно это счесть ново выявленными обстоятельствами?
Просто у Вас написано: Большинство решений судов по кредитным договорам за последний год придется пересмотреть..
Если пересмотр ВСУ, то здесь еще сложнее, плюс судебный сбор немалый.
Думаете, суды будут пересматривать что-то?
А почему бы и нет? Чем эта Постанова не прецедент для подачи исков про пересмотр решений?
-
Ничего они не отменяли. По телу применяйте ч.5 ст. 261, по штрафам, % опирайтесь на постанову.
Это, конечно, было бы здорово. Если бы еще ВСУ пример расчета привел ))))
-
Но дочь моя не особо стеснительная, поэтому векторятки теперь сидят и думают: "яблоко от яблоньки..." ))))
-
1
-
-
Да, к сожалению (((
-
Ахаха, ржунимагу! IP-адрес, стиль написания!... Они сегодня моей дочери Вконтакте написали! )))
Интересовались, как это быть дочерью Должницы.
-
Ахаха! Тогда я их кинула!
-
-КСУ исправит этот косяк
Это нравится )))
А громоздкость, разве это проблема? Есть метод компиляции )))
-
"Поскольку условиями договора установлены отдельные самостоятельные обязательства, которые детализируютобязательство должника вернуть весь долг частями и устанавливают самостоятельную ответственность за невыполнение этого обязательства..."
Это че за хрень???!!! Какие отдельные, какие самостоятельные???!!!
В любом договоре банки прописывают : просроченное тело, просроченные проценты и т.д. и приоритетное погашение при задолженности!
Или это и есть "самостоятельные"?..
У меня взрыв мозга. )))
-
"Поскольку условиями договора установлены отдельные самостоятельные обязательства, которые детализируютобязательство должника вернуть весь долг частями и устанавливают самостоятельную ответственность за невыполнение этого обязательства..."
Это че за хрень???!!! Какие отдельные, какие самостоятельные???!!!
В любом договоре банки прописывают : просроченное тело, просроченные проценты и т.д. и приоритетное погашение при задолженности!
-
Хотелось бы увидеть судью с калькулятором )))
-
1
-
-
Ух, ты! А меня по телефону сегодня спросили, не стыдно ли мне жить с такими долгами! :-)
-
-
Логично было бы предположить, что отношения действительноБЫЛИ :-), т.е. прошли.Вор....., так ,что здесь кража?
Вот тут немного непонятно, ...."мошенником он бы мог быть, если втершись в доверительные отношения получил бы от гр.Б карту для получения личной выгоды, при этом введя обман ничего не подозревающего гр.Б...." я же говорю,что у обоих были доверительные отношения, но без разрешения последнего.....
Почему Вы считаете,что списание было несанкционированое?
Естественно, Ваш гр.А вор, а не мошенник. Почему все-таки гр.Б не идет в милицию? :-)
Кстати, деньги с банкомата снял?
-
Забудьте о платежах, которые Вы делали, особенно громко не вспоминайте:-). Откройте законодательство и прочитайте о просрочке кредитора. Насчитывать они могут сколько хотят, это как писать на заборах. Любой суд все штрафы Вам спишет.Подождать можно, но платить все равно надо. Вопрос кому, и сколько? Дельта все равно насчитывает проценты и пеню (хотя не имеет права). В суде доказано что Дельта, на момент принятия решения судом, не подал соответствующие документы о передачи кредита. И до сих пор не предоставил))) Вопрос залога остается открытым. Если платить Дельте, то залог остается в Укпроме (если даже и передали Дельта, то не по Закону).
Отбивайте повторный иск, подождите еще годика полтора, а там, глядишь, и позывная давность...
-
Ни у кого не возникнет вопроса, как в этом случае назвать Гражданина Б. Как квалифицировать действия Гражданина А, ему помогут понять в местном отделении милиции.
-
С таким решением о каких процентах и пене может идти речь? Просрочка кредитора ( главное определиться, какого :-) ). Мне кажется, Вам торопиться некуда. Отбивайте иск как повторный, и можете еще пару лет подождать :-)Спасибо за ответ. Так и сделали. Буду ждать ответа из суда. Говорят, что Дельта пытается, таким образом договорится о уплате долга, как бы мотивируя списаниям процентов и пени. Но у меня, в решении суда, четко написано что Дельта не доказал, что он является моим кредитором, и не доказал суммы остатка по кредиту. Суд признал, что все оплаты по кредиту я делал вовремя, до того момента пока Укрпромбанк перестал принимать оплаты. Суд также, не исключил что Дельта может предьявить документы, и вступить в права кредитора. Но за год Дельта ничего не предьявил.
-
А сейчас Вы не платите?
-
Погашал, но в квитанциях указывался договор Укрпромбанка
Вам на судью молиться надо, у которого Вы суд выиграли!
-
Я же тебе говорила : карточный долг - долг чести :-)
А суд сам решит, кто из вас джентльмен, ты или банк, и кому поверить на слово! :-) :-) :-)
Постановление ВСУ по пересмотру о применении срока исковой давности к каждой отдельной части платежа по кредитному договору
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Супер! Подмечено весьма метко!
Только вернемся к Постанове Верховной Юрты. Как они хотят считать сроки исковой давности, мы понимаем, а вот как они собираются задолженность таким образом рассчитывать?
Как можно досрочно взыскать оставшуюся сумму с процентами?
Куда денется задолженность, срок ид на которую истек?