у.zaporozhskiy
-
Число публикаций
20823 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
225
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы у.zaporozhskiy
-
-
а где оно в реестре, а то я его не нашел(((Добрый день!
Хочу поделиться информацией которой обладаю. Очень надеюсь, что она поможет многим. Еще хочу добавить, победить СИСТЕМУ мы не сможем....но сможем прогнуть? если нас будет много!!!!!
Поэтому и выкладываю!!!!!
это не утка?
-
так все таки есть апелляция или нет?пока я не встрчал, но у меня у самого дело в суде по мнимости, иск приняли все в порядке!
предварительное 4 мая, как будет что-то более детальное сразу напишу Вам.
-
так а надо писать в просительной части про затвердження нового графику погашення кредитуНасчитанные штрафы и пеня если они будут включены во встречное исковое банка "о взыскании" должны соответствовать Вашей позиции о мнимости, т.е. рассчитаны в гривне. Если же суд вынося решение о мнимости по стречному "о взыскании" прийдёт к выводу о несоответствии исковых требований природе договора, то по идее суд просто должен им отказать в удовлетворении иска о взыскании. Если же встречного о взыскании нет, и банк обратится с иском в суд, и у Вас уже будет решение о мнимости, то этим самым решением вы отобьёте иск, если он не будет соответствовать решению о мнимости.
А в просительной части нужно просить признать договор заключённым в гривне в сумме такой-то. И всё (это по Вашему иску). А по иску банка просите рассрочку исполнения решения в соответствии с предложенным графиком.
ПРОШУ СУД:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
2. Визнати кредитний договір №CL-XXX від XXX, укладений між XXXXX та Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк» - удаваним правочином;
3. Застосувати наслідки удаваного правочину та визнати кредитний договір №CL-XXX від XXXX укладений між XXXXX та Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк» таким, що укладений в національній валюті України – гривні. А саме вважати що кредит був наданий в сумі 189 845,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч вісімсот сорок п’ять гривень 00 коп.), на умовах визначених в договорі;
4. Застосувати наслідки удаваного правочину та затвердити в якості додатку №1 до кредитного договору №CL-XXXX від XXXX, укладеного між XXXX та Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк» - новий графік платежів, складений із розрахунку того, що кредит був наданий в українській гривні на суму 189 845,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч вісімсот сорок п’ять гривень 00 коп.) в порядку визначеному договором.
5. Застосувати наслідки удаваного правочину та визнати, що станом на 21.12.2009, XXXX сплатила Публічному Акціонерному Товариству «ОТП Банк» по кредитному договору №CL-XXXX від XXXX, укладеного між XXXXX та Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк» - 106848,57 грн. (сто шість тисяч вісімсот сорок вісім гривень 57 копійок) – тіла кредиту та 27331,83 грн. (двадцять сім тисяч триста тридцять одна гривня 83 копійки) процентів за користування кредитом. (Розрахунок – додається).
просто подавая иск я об этом не писал, теперь же мне надо подать доповонення до позовноъ заяви,
оно должно звучать так:
Прошу крім вимог поданих у позовній заяві:
4. Застосувати наслідки удаваного правочину та затвердити в якості додатку №1 до кредитного договору №CL-XXXX від XXXX, укладеного між XXXX та Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк» - новий графік платежів, складений із розрахунку того, що кредит був наданий в українській гривні на суму 189 845,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч вісімсот сорок п’ять гривень 00 коп.) в порядку визначеному договором.
5. Застосувати наслідки удаваного правочину та визнати, що станом на 21.12.2009, XXXX сплатила Публічному Акціонерному Товариству «ОТП Банк» по кредитному договору №CL-XXXX від XXXX, укладеного між XXXXX та Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк» - 106848,57 грн. (сто шість тисяч вісімсот сорок вісім гривень 57 копійок) – тіла кредиту та 27331,83 грн. (двадцять сім тисяч триста тридцять одна гривня 83 копійки) процентів за користування кредитом. (Розрахунок – додається).
где-то так?
или по другому?
просто как в дополнении к исковому сформулировать что ты хочешь еще два пункта?
но и 3 первых тоже остаются
-
вы очень кратко написали, вы же не взыскивать будете, я думаю что можно.насколько я понимаю примут, но остановять производство, так как он ликвидируется в хозсуде!
или вы недействительности хотите подавать?
напишите вкратце Вашу ситуацию...
Антирейд а в случае ликвидации банка, что будет с кредитными договорами?
они же перестанут действовать вследствие ликвидации банка?
-
насколько я понимаю примут, но остановять производство, так как он ликвидируется в хозсуде!Зараз Укрпромбанк знаходиться в процесі ліквідаціі.
Питання:
Чи приймуть зараз заяву в суді???
или вы недействительности хотите подавать?
напишите вкратце Вашу ситуацию...
-
почему Положение по безналу к физику неприменимо?А КАК ТАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРОКОМЕНТИРОВАТЬ?
Печерский районный суд ОСОБА_1
01001, г.Киев, ул. Крещатик, 42-а
Дело № 2-1684/10
Р Е Ш Е Н
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
++ ХА ХА ХА какой брет ребятки, он положение НБУ по безналу применил к физику!!!!!!!!! СТЫДНО!!!!!!!!!!!!!
вот скоро у меня будет решение, тода увидите как надо писать решения!!!!!
-
А КАК ТАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРОКОМЕНТИРОВАТЬ?
Печерский районный суд ОСОБА_1
01001, г.Киев, ул. Крещатик, 42-а
Дело № 2-1684/10
Р Е Ш Е Н
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
++ ХА ХА ХА какой брет ребятки, он положение НБУ по безналу применил к физику!!!!!!!!! СТЫДНО!!!!!!!!!!!!!
вот скоро у меня будет решение, тода увидите как надо писать решения!!!!!
ответьте более детально, почему полжение НБУ нельзя к физику применить???
-
этот путь не 100%, так как судья редко удовлетворяет такое заявление(Может подойти п.2 ч.1 ст.152 ГПК
это по мнимости.
а по недействительности пока не подавал, так как иск по мнимости.
но попробовать стоит, надо писать заявление об обеспечении иска!
-
а куда же дениться насчитанная ними пеня и штрафы?В случае мнимости, само правоотношение никуда не исчезает, а только преображается в соответствии с фактическими намерениями сторон. Недействительным (мнимым) договор должен быть признан судом с момента его заключения.Таким образом, все уже состоявшиеся расчёты сторон, т.е. платежи заёмщика в валюте уже после вынесения судом решения - должны будут пересчитаться в гривну. По тому же проценту. Объясните мне, в чём заключается сложность с исполнением такого решения, и какое значение имеет к этому случаю меры по обеспечению?
или просто дополнительно просить суд, что бы договор выполнялся по графику, который я подам, и просить насчитанные за время рассмотрения дела в суде признать незаконными?
суть я приблизительно понял, надо подать доповнення до позовноъ заяви и просить об утверждении нового графика!?
-
http://reyestr.court.gov.ua/Review/8558359а в реестре пробывали искать?
Запорізький район точно есть)
сейчас поищу...
не липа ведь!!!!молодец противбанка
молодцы земляки)
-
а в реестре пробывали искать?О... ещё решение - НО!
а где название - КАКОЙ суд? Где в реестре ссылка?
На липу похоже... Противбанка - можно уточнить подлинность решения,и какой суд вынес?
Запорізький район точно есть)
сейчас поищу...
-
почему вы считаете, что этим судья дракониться?а вы сами юрист?
так все таки чем Вам определенние об обеспечении иска не понравилось в случае мнимости??
-
а вы сами юрист?Самое главное, чтобы это всё было не навязчиво. Типа "я тут был в процессе и другого судьи и вспомнил про Вас.... Ну, в том плане, что вам же предстоит решение писать... если вам нужно, могу дать иск в электронном виде..."
Где-то так. т.е. не нужно говорить "вот вам", а нужно предложить, и если согласится - вручить. Короче, деликатный вопрос
так все таки чем Вам определенние об обеспечении иска не понравилось в случае мнимости??
-
Такое решение по копирку написано Банком..., а не судьейА КАК ТАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРОКОМЕНТИРОВАТЬ?
Печерский районный суд ОСОБА_1
Судья: Т. Г. Ильев
100% нужно оспаривать и ссылаться, что Постановление НБУ не закон(декрет), не может подменять нормы закона
еще мне понравилось, как они красиво вырвали из контекста, что индивидуальная лицензия выдается резидентам и не резидентам...
Дорогие форумчане есть ли у кого-то ссылка, что бы именно суд общей юрисдикции принял решение в пользу заемщика по многообсуждаемым основаниям(недействительности), хочу просто судье его принести показать, а то мой друг-юрист говорит, что в общих судах решение хозяйственных не читают..., да и общих тоже, но шанс возрастает.
-
а может можно и ухвалу про обеспечения иска принести на флешке?Я бы на флэшке занёс иск к секретарю судьи, так сказать для избавления от ненужного труда. За одно и детали можно узнать
секретарь ничего плохого не скажет по этому поводу?
-
2) курс 5,05 (разницу в форме убытков в банка), а про это более детально можете написать!В среду обещали решение!
Вроде, иск удовлетворен в полном объеме.
Сам еще не читал.
Просил:
1) валютный недействительным по п. в) и г) Декрета и по "взагалі не можна"
2) курс 5,05 (разницу в форме убытков в банка)
3) залог имущественных прав на квартиру без нотариуса как притворный - ничтожный.
Какие мои довады судья принял я не знаю.
Как обоснует, тоже не знаю.
Думаю, что либо скопирует с существующих решений, либо будет полный бред в решении.
тоесть валютная разница это риск бакнов?
-
пока я не встрчал, но у меня у самого дело в суде по мнимости, иск приняли все в порядке!Дорогие товарищи! Подскажите, пожалуйста, есть ли еще какие-то судебные практики по удаваному, кроме решения жовтневого суда? Я не нашла, хотя, возможно, и плохо искала. Киньте ссылочки, пожалуйста.
предварительное 4 мая, как будет что-то более детальное сразу напишу Вам.
-
то есть по решению суда,можо и разрывать в одностороннем порядке и будут считать как гривну?
20000 тис. долларов оценивается в курсе на момент выдачи?
-
а вы его выкладывали? можно почитать?абвгд - ну, суды выосят решения на основании Исков заёмщиков.
У меня есть на 14 страниц от а до я расписанное про то, что как и когда мог давать банк, и что как и когда могу я платить. И сам иск на 16. итого 30. Но судья когда это увидел - он икать начал.
Приходится писать на 3 страницы, сжато...
а то я его еще не встретил(
будет полезно!
а то предварительное движется...
-
а каким образом его приобщить к делу?Еще раз советую, несите судье всю судебную практику с нашего форума, пусть читают и видят, что не они первые и не они последние будут отменять незаконные валютные кредитные договора.
як додаток?
или надо писать уточнення чи доповнення до позовної заяви?
как правильно на него ссылаться в иске?
или в иске не стоит на него ссылаться?
-
что будет незаконно начисленны штрафы и пеня и в таком случае, если я выиграю, и пересчитают в гривну, то что делать с этой пеней и штрафами...А зачем вообще заява про обеспечение иска ? Только судью драконите. Глупости это всё. Ну вот объясните мне (представим на минутку что я судья) в чём заключается необходимость этого обеспечения? И какая взаимосвязь в применении судом выбранной вами меры обеспечения и исполнением решения суда....
таким образом будут нарушаться мои права, да и по процентам, почему я сейчас должен платить больше нежели я должен по реальному договору платить, все правильно,
а то я и так заплатил на год наперед и так буду платить наперед..
мне то посоветовали, что просто договор будет выполняться по новому графику, который утвердит судья, и что штрафы и пеню не смогут взыскать, но если и дальше не платить, то появится повод для разрыва со стороны банка..
Уважаемые форумчане, кто-то слышал про то, что банки могут взыскивать только на 90 день???
в каком нормативно-правовом акте это написанно или меня дезинформировали?
-
Спасибо.Еще раз советую, несите судье всю судебную практику с нашего форума, пусть читают и видят, что не они первые и не они последние будут отменять незаконные валютные кредитные договора.
будем нести!
-
Ребята, не может Постановление НБУ сужать применение нормы Декрета, который является законом!.Для меня Ваши вопросы тоже очень актуальны.В 158 раз хочу разобрать эту ситуацию.Индивидуальная лицензия нужна только при использовании валюты в качестве платежа.В нашем случае-в качестве платежа по обязательствам.Когда валюта используется в качестве платежа?В тот момент,когда банк нам передаёт валюту и когда мы банку погашаем кредит.Каким образом банк передаёт нам валюту?Только безналом.Так написано в наших кредитных договорах-кредит здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок позичальника.....Значит тут применяется Постанова №483.(другой вопрос насколько эта Постанова отвечает Декрету,на фига в Постанове придумали понятия насчёт инициатора и получателя).Дальше-мы забираем наличку со своего текущего счёта.Разве это противозаконно?(Постанова НБУ№492)Когда возвращаем кредит-тоже безнал-мы переводим валюту на кредитный счёт.Внесение налички в кассу банка это не использование валюты в качесве платежа.В общем,если исходить из законности Постановы№483-всё упирается в инициатора и получателя по валютной операции.Хотя большинство форумчан и возмущается -причём тут инициатор и получатель-скажу-никто из нас наличкой с банком не расчитывается.....Это я так ,кратко,как Вы просили..И меня тоже беспокоит,что ни в одном решении суда не разбирается ситуация с инициатором валютной операции.И кстати,ещё раз хочу спросить,кто что слышал щодо реєстраційного свідоцтва Національного банку щодо залучення кредитів, позик в іноземній валюті;?
пункт Г ст. 5 Декрета говорит надо, значит надо, и все
пункт 1.5 постановления, это шизофрения НБУ
Стаття 8. Законодавство, відповідно до якого суд вирішує справи
1. Суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
2. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.
3. У разі виникнення у суду сумніву під час розгляду справи щодо відповідності закону чи іншого правового акта Конституції України, вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції Конституційного Суду України, суд звертається до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта.
4. У разі невідповідності правового акта закону України або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує акт законодавства, який має вищу юридичну силу.
5. У разі невідповідності закону України міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує міжнародний договір.
6. Норми права інших держав суд застосовує у разі, коли це встановлено законом України чи міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
7. Суд вирішує справи у сфері державних закупівель з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти".
8. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
9. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини.
а ця Постанова не відповідає Декрету, який каже, що інд. ліцензія в будь-якому разі необхідна!!!!
-
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=699Приношу свои извинения, у меня просто нет хватает времени на то, чтобы разобраться в теме и вычитать все ветки. Меня смущает то обстоятельство, что в выложенных решениях нет этих моментов, поскольку, по моему скромному мнению, они бесспорны, в отличии, скажем от индивидуальной лицензии. Если нетрудно, подскажите, пожалуйста, на какой ветке было это обсуждение, чтобы я могла его посмотреть.
Постановление ВХСУ относительно незаконности валютных кредитов
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
вот это я как раз и хотел выяснить!!!
и все приняли?