jurakharkov

Ничего ей не отправляйте,пусть сами шевелятся.За что деньги получают?И вообще несмотря на то что девочка милая-вы не расслабляйтесь и не очень с ней откровенничайте.Сам убедился-чем милее юрист банка-тем больше потом проблем.Так и норовят между делом что-то себе выведать.Так что внимание и еще раз внимание.По доказам надо было сдать в канцелярию под штампик,тогда судья уже не взять не могла-бы.Пришлось бы писать решение об отказе-может и передумала бы.А где написано в деле что банк не возражает?И почему решили что все будет быстро,не надейтесь что банк расслабится,наверняка в этом запереченни много чего неприятного наваяет. Да,и если не тяжело,скинте образец заявы "про витребування доказів"Самому надо подавать на днях а как писать пока не пойму.Споткнулся на списке документов из банка,названия точные нужны.Почта [email protected] или на сайт.Заранее спасибо.

Только это не иск,а "заперечення на ухвалу про витребування доказів" которую принял суд без меня.Написал как смог,не взіщите если что не так.Думаю что наврядли судья ко мне прислушается и отменит ухвалу сама.Поэтому готовлю апелляцию на ухвалу.Но ее уже пишет адвокат сам.А я потихоньку ношу в суд заперечення,пояснення и так далее.Чтобы в заседании было чем заняться.Еще суд вынес ухвалу про витребування доказів.НЕ знаю надо ее обжаловать или нет. Копия_Заперечення_на_ухвалу_про_забезпечення_позову_для_сайта.doc

До сих пор не научился выкладывать на сайт документы.Подскажите как и сделаю.

Спасибо огромное!!!Добавил с каждого решения к своему варианту нужные абзацы и получилась вещь.Смесь эмоций и судебной логики.Завтра несу в суд-пусть читают, уроды.

Уважаемые форумчане,если у кого есть ,то скиньте на форум или на почту образец заперечення против"Ухвали про забезпечення позову"и "Ухвали про витребування доказів".Долбаный ОТП подавал и судья без меня вынесла ухвалы.В принципе за выходные сам наваял обе,но по зрелом прочтении вижу что много личного и эмоционального.А в суде эмоции побоку,хотя так и просятся на бумагу.Да и ссылок на статьи сам не могу накропать,не юрист.А адвокат мой в отъезде сейчас,редактировать не может.Так что просьба помочь.Если что почта [email protected].Заранее спасибо!!!

Отправил еще 21 апреля,пока никаких ответов не было.Как я уже писал ранее надо привлечь внимание журналистов,может у кого есть кредитыю.Тот парень,кажется Гонгальский,у кого иск к нбу приняли в производство0,надо его привлечь для широкого освещения звернення.а то кроме нас мало кто знает о письме.А написать хотели бы очень многие.

Блин,ну когда же нашим властным дебиляторам дойдет то же самое..........?

Вот Пушкарев трепло-типа выиграли мы а не заемщики.Вся позиция банкиренышей лживая насквозь.В пресе свистят одно,а на деле другое.Да я особо и не верил что Централь проиграет.

Антонина,перед следующим заседанием сделайте КЛОПОТАННЯ про ознайомлення із матеріалами справи У зв’язку із необхідністю вивчення матеріалів справи задля належного захисту власних інтересів, керуючись ст. 27, Цивільного процесуального кодексу України, прошу суд: надати можливість ознайомитися із матеріалами справи № ------------------, із правом робити з них витяги та знімати копії (фотографувати) з документів, долучених до справи. «___» ________________ 2010 р. и держите при себе в двух экземплярах.Я так делал.Когда юрист банка сказала что отправляли по почте заперечення мне и суду,я сказал что не получал(а так и было)Судья долго удивлялся пока секретарь рылась в почте-так и не нашли.Юрист банка стала всех убеждать что отправила семь дней назад,потом побежала копировать и принесла суду и мне копии.Судья зачитал и принял заперечення.Я встал и зачитал это клопотання.На вопрос судьи,что это я заранее заготовил клопотання наверно с целью потянуть время, я ответил что заперечення на трех листах,увидел я его только в зале суда,ничего по почте не получал и имею полное право спокойно изучить доводы банка против себя для составления ответа.И еще сказал что банкиреныши сейчас практикуют приносить в заседание все бумаги с целью запутать заемщика неграмотного и быстро получить решение себе.По поводу затягивания ответил что готов на следующее утро прийти с ответом,и ваще я ходил на все заседания с сентября 09 года а юрист пришла только на второе сзади,так кто тянет?Судья тогда накинулся на юриста с тем же вопросом-та краснела и лепетала что блин,отправляла а виновата почта.На что судья что то бормотал о танцорах и яйцах.Вобщем перенес на две недели.А 21 апр я пришел на заседание с ответом на трех листах,а юристка нет.Я думал у судьи лицо от наплыва крови лопнет.Он прохрипел секретарю-вызовите повторно каким-то строгим письмом.На мою просьбу рассматривать без банка почему-то ответил нельзя и скрылся в кабинете.Перенесли аж на 22 июня. Так что действуйте,мне адвокат сразу сказал что у банкиров практика приносить все бумаги в заседание,перед этим послав по почте чтобы реально не дошло до заседания.Я получил аж через три дня после заседания.Тогда незнающий начинает читать их опусы прямо в заседании,когда судья требует ответа на перл-начинаешь путаться,перескакивать,вобщем лепетать не по теме и в итоге получаешь решение против себя.Это если приходишь без адвоката.Да и адвокат то-же самое сделал-бы на моем месте.Так зачем тратить деньги на приход его в заседание, так есть время подготовить ответ.И не надо реагировать на слова судьи о затягивании,у них полно дел счас,потому и злятся что тянется долго,а хочется решить уже что-нибудь и с плеч долой.

Не спеши ничего платить,внимательно несколько раз рассмотри письмо,что за печати,подписи,кто судья.Потом позвони или поедь а суд и спроси что за поддельное решение.Если ничего не выносили и липа-подавай в суд на примат-выиграешь при желании.Если решение подлинное-дуй к адвокату и подавай апелляцию.Заочку реально сломать моджно,особенно приватовскую.они уже всю страну задрали,многие судьи получили пиздюлей за такие решения заочные.

Уважаемые форумчане,Разъясните пожалуйста.Как я уже ранее писал,сужусь с альфой по валютному кредиту.Было решение третейского,потом я подал,вобщем суть не в этом.Сегодня получаю письмо из вердикта - уплатите сумму долга а то будет ай-ай-ай.А еще раньше,недели две назад были смс-ки того-же плана.Так я не могу понять-если спор с банком до сих пор в суде,то какого этот вердикт от меня хочет?Что,банк продал мой долг несмотря на незаконченный суд?И есть ли у кого образец ответа этому вердикту по всем правилам,чтобы не морочил голову?

Да махните на него рукой,пусть себе шипит. Давайте лучше думать над идеей Антонины.Только кажется для судов надо звернення переделывать.

Таки да,НЕПОКОБЕЛИМО.По грамотности люди в банках от нас не отличались тогда.Знаю многих набравшихся ипотеки в долларах и франках.Ну и что?Теперь они вечные рабы банка.Плати зарплату хоть 100 гривен-никуда не денется-уволят.Бунтовать как мы-хрена горького-опять же уволят.и как вам эта ситуашка?Ладно мы горемыки уши тогда развесили.А вы-банкиры чем думали? А по поводу палить бабки ты не прав.Не так уж и дорого.И результат будет обязательно.Кто хочет-добьется,кто ищет-найдет.Да и на форуме ты не первый,были и другие бяки банкирские.Но быстро куда-то девались.Крыть-то нечем кроме голого упрямства типа я прав и все тут-у меня ведь больше прав.

Да,и еще одна крупная ошибка-в адресе и индексе налоговой.Исправьте пожалуйста.

Уважаемая Ксана,это наверняка лишнее,ведь возле файла для скачки есть счетчик количества скачиваний.Пусть немного банкиров скачает, чтобы холуйски показать любимому начальству новую угрозу -но ведь их очень немного.Остальные скачают чтобы отправить.Еще раз советую Антирейду сделать редакцию для вкладчиков.их тоже очень немало и их письма будут в тему.

Отличное письмо.Уже распечатываю и буду отправлять всем.В газеты тоже надо отправить,хотя-бы в несколько.Всем знакомым уже отправил ссылки и они дальше будут передавать.Да,нашел две ошибки,позже вспомню где и выложу чтобы исправили. Еще появилась мысль что надо сделать редакцию и для вкладчиков.Они ведь тоже попали с этими живоглотами.И их тоже очень немало. Вот вспомнил первую ошибку-В фразе по поводу валюты,она еще жирным сделана-"банки всіляко питаються" надо написать"банки всіляко намагаються" Вторая ошибка в конце в перечне законов которые просим принять там слово"яки" надо писать "які".Прошу антирейда исправить.Это не придирки,просто чтобы потом не сказали что мы неграмотные.Может еще кто-то ошибки найдет-надо срочно исправить чтобы отправлять четкие письма.

Мой адрес jurakharkov.mail.ru,пришлите свою почту пожалуйста,я вам скину свою историю борьбы с третейкой.Хотя выше писал,но вобщем.Следующее заседание 21 апреля,надо успеть приготовиться чтобы наконец судья родил решение.Бодаюсь с прошлого сентября.Жду с нетерпением адрес.

Ну наконец-то,хоть что-то будет сделано.Ув.Антирейд,как там дело с обращением?Руки чешутся отправить его.Мог бы редактировать сам-помог-бы.Но не дано так владеть словом.Готовьте его пожалуйста быстрее!!!

Сто процентов,это они только и умеют.Так рвут свои ........ вроде они тоже в доле или владельцы.А может и так,может им процент с выдранного у людей отстегивают,вот они так и рвут?

Антирейд,пожалуйста поскорее отредактируйте и внесите поправки.Думаю еще желательно разбить текст по абзацам и выделить кое-где жирным.Также надо вывесить все ТОЧНЫЕ адреса до запятой,чтобы все начали отправлять.Не надо затягивать с этим,потому что после дела аваля в ВХСУ змеи зашипели и зашевелились,если начнут принимать законы против нас-писать будет поздно.Желательно и адреса редакций газет поместить.Вдруг какой журналист напечатает,у них ведь тоже есть кредиты.И надо отправлять письма всем заемщикам по всем адресам сразу.Ведь не может такое количество писем остаться без внимания даже в нашей стране.

это вы зря так,дружище,на банке лежит ровно половина вины.Никак не меньше.Судя по договорам у банка только одна обязанность-дать деньги.Зато обязанности заемщика на трех страницах расписаны.Это неверно.Коль попали все-и банки и мы,так надо и потери пополам делить.А не вешать все на нас да еще и кучу штрафов,пени и так далее.Ведь не я курс до десяти поднимал,а сами банки.Что,не знали чем кончится?Не верю и не поверю никогда.А коль знали-так будте любезны,отказывайтесь от привычной сверхприбыли и давайте вылезать из ямы вместе.А ведь не хотят-думают что прокатит все выжать из народа.Да только все умнеют,все тяжелее будет давить.И у пресса резьба может свернуться.

Для того и составляется сейчас письмо к власти чтобы все могли скачать и отправить тому же президенту.Если хотя бы миллион заемщиков отправил по письму то от такого количества писем даже нашему президенту отмахнуться трудно.В ветке антиколлекторы есть тема.Надо срочно доводить письмо до ума и начинать отправлять.Заодно надо продумать куда еще отправить-ну там в НБУ,или в минфин.Да,еще в газеты бы отправить,может кто из журналистов напечатает.Про телевизор можно не мечтать-там такие новости не в почете,там о бедных банкирах все поют да о демонах-заемщиках.

Антонина,с такими юными упертышами спорить бесполезно и взывать к морали и ценностам-тоже.У них другая шкала ценностей и другая мораль-она выражена не в законах и правилах а в количестве денег.Такие и мать родную с квартиры выселят,весь вопрос в количестве у е на руки. А тебе, Андрей, отвечу- Малыш это как раз ты,а мне слава богу уже сорок,таких ребенков как у тебя у меня целых три и намного старше.По некультурности не спорю-некультурный,в академиях(юр)не обучался и политес не проходил.Всегда правду в глаза говорить привык а не юлить.Зато пережил развал страны,смог выжить в девяностые,наладить свое дело,вырастить троих детей,посадить кучу деревьев и построить дом.И не собираось все это терять из-за таких как ты.Уж поверь мне,видел в жизни всякое,но такого нахальства и неуважения к законам как от банковских юристов-еще не приходилось.Но ничего,жизнь рассудит нас.Это хорошо что ты во мне ни врага не видишь,ни даже противника.Недооценка вероятного противника из-за высокого мнения о собственных способностях не одного Наполеона погубила.Оставайся и дальше в приятном упоении собственными высокими способностями в юридическом деле. А тебе лично еще раз говорю-сказал А,говори и Б,коль выпендрился и влез в тему-докажи что не пустозвон.А будешь молчать или съезжать с ответа-значит ты просто балабол и никаких событий, описанных тобой на свете не было.

Слушайте,да не обращайте вы внимания на уродцев-зубоскалцев.Пусть себе тешится.Его позиция похожа на юную игру-а у меня х... больше.Покажи-да не покажу,но все равно больше.Так и он.И цена ему грош.Строит из себя крутого юрика,а на деле детский - сад штаны на лямках.Интерес к форуму от врагов показывает что мы начали им наступать на мозольки и портить кровь.Так давайте не распыляться на детвору-пусть себе пыхтит в своей банковской песочнице.

По третейскому суду.В сентябре 2009 года получил из Чернигова ухвалу об открытии производства и дата заседания 21 сентября.А ухвала пришла кажись буквально за неделю.То есть сделано было так чтобы не успел ничего послать в ответ.Сам ехать не стал так как бесполезно.Через 3 дня !!! после 21 сентября пришло и само решение.Получивши ухвалу тут же отправил в суд иск о признании недействительной третейской поправки в договоре.А получивши решение сразу отправил иск об отмене решения третейского суда.В этом иске просил остановить все действия до вынесения решения по отмене поправки.На заседания ходил исправно,от банка никого не было,лишь на 4 раз пришло клопотанняння.Краткий смысл-просим закрыть провадження у справи потому что уже есть решение третейки.Судья ни во что не вникал и удовлетворил иск закрывши провадження.Я подал апелляцию и 28 января апелляцию выиграл.Суд постановил отменить первое решение и передать дело в тот же суд на новое рассмотрение.Дело вернулось,17 марта было заседание,от банка вдруг пришла девушка-юрист,вся в непонятках,и про апелляцию они не знали,и дело ей дали буквально вчера,и вообще она дуплей не вяжет,просит перенести слушание чтобы подготовиться.Я конечно против,но судья, злой что дело вернулось к нему опять,ее удовлетворил и вынес чтобы она свои заперечення выслала до заседания мне и суду.Думаете кто-то выслал?Хрен там.7 апреля заседание-эта подруга приходит и блеет что выслали и в суд и мне еще 31 марта.КАК,вы не получили?Ну это почта виновата,придет.и дает мне ксерокс заявы.А мне мой адвокат еще раньше сказал что ничего они не вышлют а принесут в заседание чтобы я не знал чем крыть заранее.И дал мне заяву на перенос слушания из-за ознакомления с делом.Я когда заявил, думал судья лопнет от злости.Начал орать что дело после апелляции на контроле у председателя а мы тут время тянем.Я ему говорю что я при чем-я только вот выслушал заяву,как мне готовиться если эта дура не выслала.Он на банкиршу наехал-типа вы задрали со своими задроками.Но удовлетворил мою заяву и перенес.Теперь жду следующего заседания.Скажу сразу что до апелляции судья вообще дело не читал и не вникал,а после таки прочитал,потому что начал спрашивать по теме а не типа взял-отдай.Вот такие пироги с третейкой.Сейчас готовлю встречный иск в банк о разрыве договора из-за валюты,обставын и обмана.Не знаю пока как лучше сделать-подать до заседания или дождаться решения.Может кто подскажет как быть?