lova324

Всем большое спасибо

Добрый вечер. Подскажите - возможно ли поехать на работу в Россию когда в банке кредит (естественно дело сейчас в суде по моему иску к банку , задолженность большая, не платим в связи с потерей работы и всем известным ростом курса долара)? На данный момент банк пока не действует (год назад их иск о возврате всей задолженности оставили без рассмотрения в связи с игнорированием банка судебных процесов). Но в феврале этого года из банка пришло письмо о том что на основании таких то нормативно - правовых актов банк имеет все законные права временно ограничить меня (заемщика) в праве выезда за границу до полного исполнения борговых обязанностей по кредитному договору и все - только то что имеет но пока не ограничивает. И вот не знаю что делать. Дела с работой вот уже второй год идут плохо. Мотаюсь по всей Украине по зароботкам. Семья живет в квартире и с надеждой ждет меня домой с хорошей зарплатой. Недавно мне предложили работу в России. Могу ли я со спокойной душой ехать на зароботки или меня снимут с первого же поезда на границе? Подскажите - кто все же по закону имеет право запретить человеку выезд за границу, имеет ли на это право банк, какие документы должны мне быть об этом предоставлены, уведомляются ли приграничные органы о должниках перед банками? СПАСИБО.

Добрий вечір. На сьогодні моя справа за нововиявленними обставинами перебуває в апеляції оскільки суд 1 інстанціїї заяву не задовольнив. мене зараз цікавит те чи є позитивні рішення за позовами у звязку нововиявленними обставинами. одне я знайшла. ним і керуюсь. але цього замало. хто може - допоможіть, рішення дуже необхідні

Добрый вечер. Подскажите кто знает. У меня уже второй год сплошные суды по квартире. Сейчас восновном я подаю на банк в суд. У банка затишье. Их иск о возврате задолженности оставили без рассмотрения год назад. А сегодня случайно узнала о том что полгода назад звонили из банка в ЖЕК и узнавали о том сколько человек прописано в квартире, живем ли и т.д. Что им ответили не знаю. И вот возник вопрос - имеют ли представители ЖЕКа право предоставлять какие либо сведения представителям банка о проживавших в квартире по телефону, а так же - может ли банк вот так просто по телефону без какого либо документа обращаться в ЖЕК, тем более что на сегодня идет процес в суде? Каких сейчас сюрпризов можно ожидать от банка? Спасибо за внимание !!

Шановні форумчани. У мене відкрито провадження за моїм позовом (за нововиявленними обставинами). У кредитному договорі є багато порушень з боку банку, тобто ті які я виявила сама відповідно до ЗУ про захист прав споживачів та ПНБУ № 168. Але, знаючи як наші судді слухають боржників (навіть постраждалих) у судових засіданнях боюсь що моїх сил не вистачить щоб довести дані порушення у суді. У звязку з цим підскажіть - як клопотати у суді про необхідність судової ноуково-правової експертизи? Дякую

Шановні форумчани! Якщо коротко - я подала до суду позов про визнання кредитного догокору та договору іпотеки недійсними за нововиявленними обставинами. Суддя прийняв ухвалу щодо сплати мною 850 грн., а через тиждень подав самовідвід (оскільки один і той самий суддя не може розглядати справу за нововиявлен обстав). я кошти не сплатила, а звернулася до суду з заявою про звільнення мене від сплати держ мита. суддя (вже новий) мою заяву залишив поза увагою (не дивлячись на те що касаційний суд, на підставах викладених у моїй заяві, повернув раніше сплачене мною мито 850 грн за подачу касаційної скарги за попереднім позовом) та прийняв ухвалу про визнання моєї позовної заяви неподаною у звязку з несплатою мита. я подала апеляційну скаргу, яку задовольнили та справу повернули на розгляд до суду 1 інстанції. на сьогодні той самий суддя своєю ухвалою відкрив провадження за моїм позовом та призначив засідання на 20 число цього місяця. і отже - я хочу подати заяву про відвід цього судді оскільки сумніваюся в його неупередженності, але не знаю як її написати. допоможіть. будь ласка!

вся справа у тому що я спиралася на захист прав споживачів. дякую

Шановні форумчани. У мене до Вас три питання: 1. у якому розмірі Ви сплачували держав мито за подання позову про визнання кред договору та договору іпотеки недійсними у суді 1 інстанції, а хто вже пішов далі - в апеляц суді та касації? У моєму випадку я ніде спочатку нічого не платила, суди надсилали мені ухвали про усунення помилок, а саме - сплату мита у розмірі 850 грн. І так в апеляції, касації, вищому спеціал суді, далі - у верховному суді заява про пергляд ухвали касаційної інстанції (зкрізь мене ігнорують, не читають та не вивчають справу, находять будь які причини щоб справу до розгляду просто не допустити) 2. 09 лютого 12 я подала заяву про перегляд мого позову про визнан кредит договору и догов іпотеки недійсними за нововиявлен обставинами , мито не сплачувала. Сьогодні надійшла ухвала про усунення помилок , а саме - сплату 850 грн. при чому суддя не бере до уваги мої обгрунтування і посилання на рішення Констит суду, Вісника, ЗУ Про захист прав споживачів. Чи правомірно це? Тоді коли по іншим інстанціям я вже звернулася з заявами про повернення мита. 3. Чи може розглядати заяву про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами суддя який раніше головував при розгляді мого першочаткового позову? Ухвала про усунення помилок (сплату мита) підписана саме попереднім суддею, і як я розумію він буде розглядати і заяву за нововиявленими?????? . Що можна зробити? Як він розглядає такі справи я вже знаю, а отже у такому разі - вже завчасно відомо його рішення!!!!!

"Не дадим сделать Украины такой". а как вы это собираетесь делать? на суды расчитывать не приходиться. акции протеста? скажу вам из своих наблюдений - это не власть такая. а народ наш - безвольный. каждый по началу говорит. а потом - замолкает. у меня муж уже приезжал пару раз на призывы к ВР собраться. первый раз - постояли, потолкались, второй - вообще никого не было, деньги даже на счет клали может слышали о Форуме для постраждалих від фінансової кризи. Если кто то что то по началу казалось бы и делает для народа, так это только для давления на власть. а потом решают свои дела - и все - народ отдыхает и охоет. не верит народ в себя. но ведь есть пока еще проблески его свободолюбия взять например акции афганганцев и др. а почему не обьединиться? вот потом будет и Греция и Испания, и Румыния. но видимо до этого еще не дошли - не у всех пока еще квартиры с машинами поодберали ...

у меня тоже самое только в доларе. по сути неправомерно, а вот как обосновать и сама не знаю...

На сьогодні міськрайонним судом залишено позов банку про стягнення заборгованності без руху у звязку з неодноразовою неявкою представника банку до суду без поважних на те причин. Але вважати що це добре не можу. Для банку так можливо і краще - подадуть згодом знову позов, а за сплинутий час між судами почнуть знову нараховувати відсотки. Але я не проте. Під час підготовки до судових засідань та перегляду в який раз документів я звернула увагу на те що на графіку погашення заборгованності не зазначено того що він є додатком № 1 до договору та на ньому відстутні підписи сторін та печатка банку. Тепер я пригадую те, що банк надав його мені для ознайомлення, але я з ним його так і не підписали. У звязку з цим - чи можна взагалі вважати даний графік неукладеним? Як я розумію - то ДА. Але чи це так? По друге - додаток № 2 до договору (про сукупну вартість кредиту) взагалі не відповідає вимогам ППНБУ № 168 про надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту. Наприклад, у ньому відсутні деякі сплачені мною платежі по оформленню кредиту, у ньому також відсотки виражені у гривні тоді як у самому договору зазначено що вони повинні нараховуватися та сплачуватися у валюті кредиту (тобто у доларі), тощо. Підскажіть, чи можу я звернутися до суду з позовом про визнання кредитного договору недісним у звязку з відсутністю укладеного графіку? Дякую за увагу

пожалуйста. скиньте и мне копию листа в личку. очень нужно. спасибо

Вы знаете город у нас маленький. Адвокатов - раз два и обчелся! Я сама вижу что мой адвокат сильно вникать не хочет. А что делать? Я вообще, люди дорогие, смотрю на "это" все и ничему не удивляюсь. Я работаю, работает и мой муж. Но этого не хватит на аппетит банка. Експертизу? Можно и експертизу заказать. Да, пардон, денег нету. Адвоката путнего нанять? Нужно приглашать откуда то , а это опять таки большие деньги. И вот получается - что бедному и день короткий. Вся эта криза, игра для некоторых , в которой могут победить такие как Централь.

У чому ж таки полягае експертиза "боргу". і скільки це коштуватиме? опишіть, будь ласка, цю "процедуру" детальніше. дякую

Сьогодні спілкувалась з адвокатом. Його прогнози щодо позову банку про стягнення заборгованності не досить втішні. Але не це мене збентежило не на жарт. Справа в тому що тут на форумі вже обговорювалася тема про те, що квартиру з прописаними в ній неповнолітніми дітьми не "заберуть". А це для мене головне, бо іншої житлової площі в мене з чоловіком не має і піти нам нікуди. А сьогодні мені адвокат сказав про те що скоріше за все суд невдовзі задовольнить банківський позов, а далі виконавча, опис майна та - ВИСТАВЛЕННЯ НА ТОРГИ моєї квартири. І це при тому що банк у своєму позові нічого про реалізацію квартири не пише. Начебто виконавча сама включає в список опису майна квартиру не дивлячись на те що у ній проживають діти і не питаючи того чи є куди їм іти та чи був при укладанні кредитного договору дозвіл органу опіки (а його не було). Шановні форумчани - чи справді це так? Не вже не має ніякого для нас захисту і завтра ми опинемося на вулиці? Як себе захистити, як захистити своїх маленькх дітей ????????????

"??????????? Это как........ Основания? хоть намекните. " Да я и сама не знаю. Поэтому и ищу. Мне нужно приостановить (уже во второй раз) рассмотрение банковского иска о взыскании задолженности

необхідний зразок позову про розторгнення договору поруки

необхідний адвокат для ведення справи у суді / представництва (за позовом банку про стягнення заборгованності). терміново

дітки не були приписані у квартирі що придбавалася на момент укладання кредитного договору, договору іпотеки та договору купівлі - продажу, які були оформлені одним днем. для банку та суду це є головним аргументом. потрібні рішення судів які задовольнили позови людей у даному випадку.

не можу знайти на форумі Вашого листування з НБУ щодо надання кредиту в іноземній валюті. знаю є точно бо бачила сама. справа в тому що як суд першої інстанції так і апеляційний суд відфутболюють мій позов керуючись своїми аргументами зовсім не беручи до уваги всім відомий пункт «г» ч. 4. ст. 5 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». саме тому хочу звернуться особисто до НБУ щодо правомірності такого ігнорування закону. якщо Ви можете мені що небудь порадити буду щиро вдячна. пишіть в лічку.

http://www.fortecia.com/home/detail.php?ID=433 http://averba.com.ua/advokat-po-kreditam-d...kollektora.html

привет всем. во сколько завтра будет митинг (если будет) и где именно?

Доброй всем ночи! У меня три заседания позади по иску банка о взыскании всей суммы задолжонности и предварительное по моему о недействительности .Банк в суд не является. Платежи полностью прекратила как только банк подал на меня в суд. Есть мнения что нужно продолжать хоть что нибудь платить и во время судов тогда меньше вероятности потерять залоговое имущество.Я понимаю это дело каждого, но хотелось бы услышать мнение знающих людей.А то я уже ничего не пойму, как же правельней .Спасибо

гдето встречала на форуме, но не могу найти. Адвокат в моем иске к банку о недействительности кредитного договора по ипотеке, укаивает цену позова ,мотевируя то что иск судом будет не принят. Но ведь если указана цена позова то мне нужно уплатить судовый сбор7

Огромное спасибо! Мне просто очень тяжело сориентироваться во всех этих законах поэтому путаюсь что к своей ситуации применить.