Seata

Пользователи
  • Число публикаций

    1750
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    13

Весь контент пользователя Seata

  1. у меня тоже так сначала было. Потом оказалось, что я поля перепутала Там не сильно отчетливо видно.
  2. и у меня с трех адресов удалось. а может, здесь это не надо писать, чтобы за фальсификацию не посчитали? Или у меня мания какая-то?
  3. +100Проголосовала. Разошлю знакомым, думаю, они тоже не откажутся проголосовать
  4. а я не боюсь. И сказала, что поддержу с удовольствием. Чем больше нормальных людей там, тем лучше - с этим полностью согласна
  5. поддержать-то можно, но никто не позволит ему там, в раде Мы для них (тех, которые в раде) бараны, которых нужно стричь. и через какое-то время после появления Андрея Степаненко в ВР отношение такого прекрасного юриста (который действительно сделал для заемщиков очень много хорошего) к нам может стать именно как к баранам. И не потому, что он такой, а потому, что система такая. Сломает любого.Но несмотря на это, поддержать готова. Причем с удовольствием)))
  6. если лист отзовут, то банк уже не сможет подать. А если ему вернут, то на следующий же день лист снова могут занести в ГИС
  7. да.... негусто. Но ГИС сейчас обязали брать разрешение опекунского. так что не все так плохо. А что будет потом, неизвестно...К кредитного договору своему обратите свое внимание, может, там найдете что-то интересное
  8. да.... негусто. Но ГИС сейчас обязали брать разрешение опекунского. так что не все так плохо. А что будет потом, неизвестно...К кредитного договору своему обратите свое внимание, может, там найдете что-то интересное
  9. к тем или нет, вам решать. Но думаю, вы обратились к оооооооочень опытному юристу, с огромным стажем и опытом работы, у которого на столе лежит потрепанный ГКУ (или СССР - ?), и который всегда уверен в своей правоте. и эту стену из его уверенности не пробьешь. а креатива нету.А здесь, на форуме, подходы креативные, элегантные и иногда даже веселые
  10. нет, я совсем не это имела в виду. Хотя бывает и такое).Вы выбираете рискованные варианты, они возможны и выполнимы, но лично у меня нет доверия к банкам, и может случиться так, что вы останетесь с теми же долгами, но уже без жилья. Если сумма кредита больше, чем стоимость жилья, я не верю, что банк по своей доброй воле оставит вам пачку денег. Вытащит все, вы и мявкнуть не успеете. Или я так несправедлива к банкам?????? А что я имела в виду, долго объяснять.
  11. проходили мы это. И где вы берете эти советы? ну а в каком виде вы хотите получить согласие? Гарантийное письмо - "да, мы обещаем....". А потом окажется, что банк хозяин своего слова - хотел, дал, захотел, забрал. Но написать вы можете, не повредит. Только на всякий случай, забудьте слово "кредит", а то через пару лет все-таки решите судиться с банком по неукладенности (извините за суржик))), а банк вам принесет пачку писем, где вы будете честно признаваться, что "в ... году я получила кредит". А может, вы его не получали? И типа кредит ваш вовсе не кредит?
  12. вот именно. И я к тому склоняюсь, что эта ваша схема - не помеха для продажи недвижимости. Тут нужны другие пути. и они есть. вам только развернуться и посмотреть в другую сторону нужно.
  13. пока до суда не доходили, - из названия вашей темы.Так дойдите до суда. Получите ухвалу об остановке ИП и боритесь с банком.
  14. поэтому такая отписка будет хорошим поводом обратиться в минюст, прокуратуру и дальше, куда фантазии хватит
  15. а в БТИ не выдадут вытяг про регистрацию, если есть самоволка.И это радует. Конечно, новый собственник может ничего и не сказать про самоволку, техник как правило, не выезжает на место, когда регистрируется право собственности. но тут уж старому владельцу нужно будет подсуетиться, чтобы в БТИ ВСЕ знали про его неузаконенную перепланировку - от начальника до простой уборщицы. причем суетиться можно начинать уже
  16. Но есть еще и это. 02.04.2012г. Приказом Министерства юстиции Украины №512/5 утверждена инструкция об организации принудительного исполнения решений. Этим приказом была отменена инструкция о проведении исполнительных действий действующая ранее. Так, п.4.5.9. Инструкции предусматривает, что в случае передачи на реализацию недвижимого имущества, право собственности на которое или право пользования, которым имеют несовершеннолетние, необходимо предварительное разрешение органов опеки и попечительства, которое предоставляется в соответствии с законом. Если такое разрешение не предоставлено, государственный исполнитель обращается в суд, который выдал исполнительный документ, с заявлением об установлении или изменении способа и порядка исполнения. Если судом не установлен (изменен) способ и порядок исполнения, государственный исполнитель продолжает исполнение решения за счет другого имущества должника, а в случае отсутствия такого имущества возвращает исполнительный документ взыскателю на основаниях, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 47 ЗУ «Об исполнительном производстве». П О С Т А Н О В А № 5 ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 30 березня 2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин
  17. ну а дальше?это свидетельство нужно регистрировать в БТИ? я узнавала у нотариусов, у многих причем. И они точно, не имели еще подобных дел, потому что шарахаются от банков. испонителей и т.д. Но не все же такие.