Seata

какими-какими? да в большинстве случаев это и не скрывается. При этом понятно, что при мне никогда передачи денег не было. Но говорят и не скрывают. Так мне с чем идти в те органы? Со своим внутренним убеждением?И еще. А вы правда верите в то, что судьи у нас честные и неподкупные? И банки - пострадавшая сторона?

просто замечательно. Я бы обратилась в банк письменно. Пусть напишут буквами, что претензий не имеют.Вообще банк обязан сообщить о смене кредитора.

и даже разговаривать не станет. Это точно, даже через суд не выдаст.

что касается меня - то я это знаю. И внутренние документы НЕ ТРЕБУЮ. Как бы вас попросить почитать, что ли, более внимательно. Мне, лично мне, НЕ ВЫДАЛИ даже кредитный договор. Как вы считаете, это является нарушением? Я думаю, да. И я не просила ВНУТРЕННИЕ документы, я хочу получить договор счета и кредитный. Много? Сейчас истребую через суд.Мне кажется, я права. Если нет, поправьте меня, пж. С удовольствием прислушаюсь, т.к. не хочется выглядеть на суде глупо

скорее, речь шла о нотариальном заверении договора залога. Юль, ты не с той стороны подходишь. Может, и правильно, что ты хочешь разорвать договор, но для начала узнай у своей банки, был ли движняк по нему. А то они грамотные - выдали тебе деньги (забудь слова "кредит") с твоего текущего 2620, а погашать просят на транзитник 3739 и 2233. Так что подумай, чтобы не навредить) И обязательно потребуй справку о движении по твоему счету! Только потом разрывай. И кстати, справку тебе однозначно не выдадут. Просто физически не смогут, т.к. деньги на твой счет не поступали однозначно. И платила ты свою денежку в карманчик олигарху, минуя кассу банки

1. первое сообщение редактируешь и меняешь название.2. Напиши еще одно обращение в банк и копию в прокуратуру (укажи это в шапке. Лучше - в Генпрокуратуру). А в суд само собой, не обязательно ждать ответа прокурора

именно так. Я тоже думаю, что если они скрывают, значит, есть что скрывать. Поэтому сейчас подала иск, клопотання. Будем смотреть.

это так. И этим они вовсю пользуются. Обязаны предоставить только кредитный договор, договор залога, ипотеки, на открытие и обслуживание счета, справку движения по счету и т.д. А внутренние док-ты - нет. Проверено. Я случайно увидела доки, касающиеся меня по одному из кредитов, интересная вещица. Причем увидела я эти документы в ккг, однажды показали, и все!!! Дальше морозятся, когда я им мягко указала на их неправоту. Хочу сказать, что оставлять это без внимания нельзя. Если тебе не показывают твои документы, но они вовсю гуляют по стране, то с этим нужно что-то делать. На мои запросы банк не отвечает. Сейчас буду пытаться выяснить причину невнимания ко мне через суд. и еще мимоходом по привату хочу проехаться. Мы все иногда пользуемся платежами через приват, и вот, чтобы заплатить, нам нужно иметь карточку привата. Я категорически не хочу ее иметь, значит, не могу пользоваться их услугами. Но я пользуюсь, потому что управляющий знакомый, и вот он меня слезно умоляет, чтобы я завела все-таки у них карту. Даже готов оплатить ее сам (25 грн ). На вопрос "зачем" говорит, что у них так программа устроена, и карта нужна для идентификации клиента. Нормально? Меня уже и так гос-во поимело конкретно, еще и приват хочет идентифицировать. Я просто через них перевожу деньги за продукцию интернет-магазинов, к примеру, или еще за что-то (к сожалению, многие пользуются картами привата, поэтому и вынуждена иногда связываться с этим добросовестным банком). Зачем меня идентифицировать? Я пришла, заплатила и ушла, к вам никакого отношения не имею, так нет, им нужно всё знать о клиенте, который стоИт за кассовым окошком. Зачем? Юль, переименуй тему. К примеру, о не предоставлении и/или разглашении информации. Народ потянется.

ну да, копию квитанции они должны дать.

отнеситесь креативно к делу: раздобудьте городской номер ближайшего к ним отделения милиции и/или местной прокуратуры и слейте им как телефоны должника.можете придумать свои варианты, в этом вопросе полет мысли ограничен только вашей фантазией

и даже не сомневайся, откажут. Обратись письменно, собирай отказы и приобщай к тому иску, который я тебе скинула. В кредитном деле есть бумаги, которые не предназначены для наших глаз. А если на самом деле хочешь получить не отказ, а копию какого-то документа, не внутрибанковского, то обратись с заявлением, в котором укажи именно тот док, который хочешь увидеть или поиметь

вы все равно пишите, неважно кем прикормлена, такие дела боятся огласки и света. И на сайты телекомпаний тоже написать не мешало бы

нет, мне это совершенно не подходит. все, что красненьким - это моя ситуация. Получается, на кого мне писать это заявление? и что просить? и самое интересное - тут 162 не катит, поручитель внес гривну.

ну и т.д. То, что я выделила - это просто местоимения заменить. Смысл не теряется? Ща, надо подумать.... ну можно взять за основу, так? реквизиты мои в квитанции не вносились... многое надо поменять, Это не заявление, это явка с повинной

давайте составим письмо в ОБЭП. Я сама не справлюсь.Хотя бы тезисно

Думаю, что не все банки принимали платежи именно в валюте. Принося валюту в банк, у клиента иногда меняли эту валюту на гривну и тогда поручитель спокойно вносил в кассу.ю на транзитный счет. А заемщик в это время крупно попадал, т.к. при даже наличии открытого на заемщика счета эти деньги туда не попадали. как у меня - валютный кредит, поручитель с какого-то перепугу заплатить решил, принес гривны в банк и банк спокойно все принял, на внутренний счет банка, минуя мой открытый текущий.

обращали внимание на эту статью еще на первых страничках темы. И там же есть ссылки на постановы и др. зак. акты

чисто мои предположения - не перекликается с местной темой. Хотя и на самом деле интересно - как можно заставить взрослого человека прописать другого тоже взрослого человека. В моем случае заставить не удалось. Тогда, год назад хотела вам предложить альтернативный вариант, но сейчас этот вариант уже не подходит.

и это тоже. Плюс к остальным нарушениям

да вы хоть бы на ники смотрели иногда. Кто кого завел в тупик? Я уж точно, если и завела, то не здесь и не сейчас.Какие проблемы я хочу найти? Хочу всего лишь защитить себя от сговора банка с моим поручителем, которые теперь хотят, чтобы я отдала им два кредита вместо одного, и если заметили, то в вами горячо обсуждаемой теме я замечена не была. В том вопросе я еще не разобралась и для себя ничего не решила. Ладно, не ввязываюсь, беседуйте сами с собой. и кстати, поручитель не оформлял никакой доверенности

а еще - как будильники они просто незаменимы. У меня что-то будильник в телефоне забарахлил, и они однажды так вовремя позвонили утречком. На что я очень вежливо их попросила в такое время мне не звонить. Ну рез-т был прямо противоположный, что собственно мы и добивались. А насчет звонков ранних утренних все очень просто - если я не хочу, чтобы меня разбудили, я выключаю звук, но в этом случае мне надо было, чтобы в 8 утра звонки были)))

а почему?Хочу предупредить - я не для поспорить, я для информации

о 337

проблема есть. Повторяться не хочется, уже сама начала разбираться понемногу, там, выше в сообщении я ссылочку на свою наболевшую тему дала. А здесь вопрос в том, что как поручитель ЗАКОННО мог выполнить свое обязательство перед банком. А никак. Не предусмотрено это ни законом, ни в кредитном договоре. Не открывали счет поручителю, так что выполнил он незаконным образом. А ЦКУ я тоже иногда читаю, но тут кроме ЦКУ есть еще некоторые интересные постановы, на которые мы никогда не обращали внимание

поручитель. И он оплатил на транзитные счета банка, на мой счет не попало ничего!