Seata

Ну вот... теперь у меня дома будет свой собственный коллектор. Ребенка моего на собеседование в коллекторскую фирму пригласили. И она идет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Она не понимает........ и не слышит меня........ фу!

на днях выяснилось, что таким образом меня давит банк. Поручитель с ним в сговоре. А правоохранителям по фигу - гражданские правоотношения. И если я вдруг не выдержу давления - то освобожу дом красиво.......... со зрителями

да я ж разве спорю? конечно суд должен внимательно изучать то, что ему приносят банки. Но сколько раз было такое: "брал? плати!" И все это не глядя((((((( не видя((((((((( не изучая(((((грустно.

т.е. если в конфликте, то не видать мне оригиналов/копий моих договоров, графика погашения и договора счета? Банк захочет - даст, не захочет - иди в суд, да? Удобная позиция. Но если пойду в суд, выиграю, так ведь?

вообще не вопрос. У меня их бумажек с телефонами немерено 46 70 43 адрес надо?

только что пришла смс-ка от вердикта: "Вы розшукуєтесь за фінансовий злочин" о как. Сижу боюсь. может, им подсказать, где меня разыскивать? Или пусть сами мучаются?

да что ж так мрачно все у вас? Улыбайтесь, находите позитив, и люди к вам потянутся))). Что ж так все вы видите........ Может, вы прорицатель? Так уверено пИшите "будет". А может, не будет?

а мне? а мне?

креативно надо подходить не только к коллекторам, а вообще ко всему)))идемте в личечку

ну нет, я не очень с этим согласна. Т.е. что судьям по фиг, я согласна, а вот что они обязаны принимать любые - нет. Идя на заседание, готовьте парочку заяв о недопустимости приобщения к делу фальшивых док-в, как, например, большинство заявок на выдачу налички. Судья (как вариант - умный судья), если разберется, если захочет разобраться, то докопается до таких глубин, что банк пожалеет, что вообще с вами связался. Ну, а если не умный,............ то надо искать умного.

а то!Суд принимает не глядя, не разбираясь. А от нас требуется доходчиво объяснить суду, в чем разница между намерением и выдачей, в чем разница между недействительным документом и действительным. Для этого нужно внутреннее убеждение и знания, которые черпаем здесь. Учи матчасть.

поздравить хотят

Юра........спасибо. До слез просто (может, это нервы? ))) спасибо, что заступились, а то и так уже сил нет, а тут еще ............

ото ж. Я такое им отправила в 2010, когда еще не грамотная была Но у меня другая ситуация. Вам точно это писать не надо, а у меня присутствовал 2620, и погашение было на него же... ладно. С письмом не вышло

ой, отправила. Но может, немножко не по теме? А кому в Киев? В письме речь о коллекторах.... Если не подойдет, будем сочинять еще

ну молодцы! А то уже и сюда, думала, заглядывать не буду)))отправила вам в личку письмо.

да.........

те, кто прописывал в договоре условие на погашение, используя левый счет, проигнорировали постанову 337, 280. Это как минимум.

поищу свое, скину. Давайте почту

о, хоть в чем-то нашли консенсус)))я так и делаю.

у меня НЕТ моих экземпляров. Банк не выдал, сначала мотивировали тем, что там надо что-то подправить, подписать, т.к. человека на месте не было. А потом сказал, что "как! Мы вам все выдавали!" Ну если утверждают, что выдавали, так хотя бы копии дайте. Нет, не дают. Интересно, почему? Может, накосячили там что-то? И не дают договор счета. И так же не дают справку о движении по счету. И после этого я должна вслепую платить? Ну хоть бы почитать дали, что ли. Говорят, что "вы читали, когда подписывали". Я согласна, что читала, но меня никто не предупреждал, что договор нужно учить наизусть. Вот я и не выучила. С чьей стороны нарушение?

у меня нет ипотечной квартиры. У меня кредиты беззалоговые, так что заморачиваться чужими проблемами мне не интересно. своих хватает.

девушки, да перестаньте вы базар тут разводить. Ну куда не заглянешь, в любой теме скандалы и скандальчики. Юля, начни игнорировать нападки, все равно никому ничего не докажешь. Здесь ценную информацию по крупицам собираешь, а вынуждена эту хрень читать. Мозг уже кипит. Хватит спорить, просто читай, конспектируй, делай выводы а доказывать что-то бесполезно

Для Ярика. Честно - не хочу спорить. Ростислав Юрьевич правильно сказал, что мы здесь не для того, чтобы воевать друг с другом. И свое видение я уже где-то описывала, не хочу повторяться. Да и кому это надо? Хотя если под вашим ником скрывается человек, от которого зависят судьбы людей, тогда можно помитинговать, а так... не вижу смысла. Нас не слышат судьи, банкиры, правительство. Над нами проходит серьезный эксперимент, нас травят, как тараканов, а мы все живем, барахтаемся и еще пытаемся смеяться.

нет. Но и не вешать ВСЕ риски на заемщиков.