Seata

Пользователи
  • Число публикаций

    1750
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    13

Весь контент пользователя Seata

  1. Кстати о сроках хранения документов - бумажки, которые имеют отношение к бух.учету, хранятся 5 лет. Есть постанова, не скажу так сходу ее номер (это к Алексу,))) он всю нормативку уже наизусть помнит))). А поинтересовавшись в банке, куда потом деваются эти бумажки, выяснила, что филиал банка по истечении 5 лет сдает документы в хранилище, и там они находятся еще сколько-то лет (один источник сказал 10 лет, другой чуть ли не на 50 замахнулся).
  2. нет, банкиры не правы. Почитайте постановы по ссылкам, которые на стр. 13, сообщение 255 нашей темы. Там написано четко и ясно, что выдача валюты только с использованием текущего счета. А то, что судьи беспредельничают, это давно ясно и понятно, очень мало судей, которые хотят вникать и вникают в тему. Но такие все-таки есть, и они думают, вникают, и что интересно - понимают, о чем мы им говорим. )))) а некоторые судьи сами с кредитами сидят)))
  3. значит, не будем. Или будем, но молча)))Хотя то, что я своим знакомым (даже виртуальным) рассказываю о различных банковских аферах и даю ссылки, не могу считать нечестной игрой. Я рассказала, а у них остается право выбора - голосовать или нет. Идти в суд или нет. Платить, сколько сказал банк, или не платить. Я благодарна Богу, за то, что Он меня сюда привел, на этот форум, и сейчас я рассказываю всем, кому только можно, о том, что узнала здесь, о том, чему мы здесь научились с Вашей, уважаемый НБ Украины, помощью. И что интересно, Вы никогда не отвечаете на вопросы прямо, Вы заставляете нас думать, искать ответы, и так красиво это делаете, задавая наводящие вопросы))) Спасибо Вам. А ведь этот способ поиска истины использовался еще более 2000 лет назад?
  4. а у меня больше не получилось проголосовать, заходила с чужого компьютера, использовала другую почту, все равно пишет, что уже голосовала, предлагает с других соц.сетей зайти. Ну, в очередной раз поддержала в одноклассниках) ...... ....а можно как-то исправить ошибку в названии темы? Я не придираюсь, просто в глаза бросается)))
  5. совсем недавно где-то их встречала............. где-то гуляют по интернету
  6. нет конечно, 50 % от суммы гос. пошлины, которая платилась в суд первой инстанции
  7. сомневаюсь, что сможете договориться.НУ.......... потом расскажете?
  8. а кстати, вы не пробовали сами обратиться с таким предложением к сотрудникам? Вы же кредит получали. вас там знают, думаю, что выслушали бы. Правда, неизвестно, что ответили бы...............
  9. и что интересно, этот "ум банка" к делу никак не приложишь, а суды ведутся на слова и уверения банка, что кредит выдан. Без всякого документального подтверждения.))) А это что? - кто может объяснить?
  10. и меня в эту же группу примите, пж... мой банк выдал доллары мне красиво; конечно, не без косяков, но грубых лежащих на поверхности нарушений не видно. Но очень они суетятся при этом, явно где-то что-то есть. И думаю, что это именно то, что надо - т.к. при попытке поговорить на эту тему с банкирами они берут тайм-аут и стараются не провоцировать меня на поднятие подобных вопросов.Прямо игра "горячо - холодно". В каждом сообщении готова говорить СПАСИБО НБ Украины, Алексу, Софи - всех, кто ведет нас по теме и задает наводящие вопросы, на которые интересно искать ответы. Спасибо!
  11. не известно. Перенесли на неопределенное время. Видимо, будут ждать, когда появятся более удобные вопросы
  12. никакого. Выдали справку, что долг погашен на 2233 и 2238, и все. Юрист банка мне: "Мы просто нашли с вашим поручителем общий язык. Он нам погасил ваш долг, мы имеем право указать ему, как это правильно сделать. Вы что, нам не верите?" В договоре поруки, насколько мне помнится, никакого указания на ту тему нет. Все прописано в Рамковой угоде.
  13. тоже что-то такое предполагаю. Ох, жаль, что я не бухгалтер ..... В моей угоде есть такой пункт: 3.5. Кредит вважається виданим з моменту списання суми кредиту з відповідного рахунку Кредитора з метою видачи кредиту, а при видачі Овердрафту - з моменту виникнення дебетового сальдо поточного рахунку Позичальника. а с этим вообще согласна-согласна-согласна!В моем договоре прописано договорное списание, и там же есть еще пункт о том, что поручитель имеет право погасить долг за заемщика на любой счет, указанный банком. В моем случае деньги, погашенные поручителем вносились на 2233 и 2238, на мой счет ничего не заходило, при этом банк утверждает, что это личный счет поручителя и он имел право. На мой взгляд, это не совсем законное погашение моего кредита поручителем? Или как?
  14. у них была ухвала о принудительном входе. В нашем районе не составляет труда для ГИС взять любую ухвалу, там семейный подряд - муж председатель суда, жена начальник ОГИС этого же района
  15. аналогичная ситуация у подруги. Кей-коллект подал в суд, типа выкупив долг у укрсиба. учитывая вот это я бы шла по 2 варианту. Или новый иск на недействительность.А вообще - коллекторы идут в суд???!!