Rimusato

Пользователи
  • Число публикаций

    320
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Rimusato

  1. Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину. Предложенный путь вполне конструктивен и адекватен сложившейся ситуации. Ещё предложение: Разместить открытое письмо к МинЮсту, НБУ, Генпрокуратуре и т.п. с одним вопросом :Какие нормативные акты регулируют взаимоотношения банков с заёмщиками ?

    Пусть сами определят границы "внутрішнього переконання судді".

    Вопросик: где Вы хотите " Разместить открытое письмо к МинЮсту, НБУ, Генпрокуратуре и т.п."?

    Есть такое место, где разместив письмо Вы гарантированно получите хотя бы какой-нибудь ответ?

  2. Отнес письмо в банк с просьбой объяснить как они мне выдали кредит, и куда уходили мои деньги в погашение его, просил в течении 15-ти дней, дать письменный ответ, уже 20-ть дней как в рот воды набрали, ни звонков не писем, тишина.

    у них есть 30 дней

  3. а такой подленький вопросик ВЫ не расматривали ?

    продажа изятого авто или квартиры по добытой обманом ГЕНЕРАЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ

    дело в том что продавать и распоряжатся по этому доку должен ИМЕННО БОНК КАК ЗАЛОГО ДЕРЖАТЕЛЬ

    а в ВАШИХ ГЕНЕРАЛКАХ ЕСТЬ ХОТЬ УПОМИНАНИЕ О НЕМ И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ

    тоесть при условии что имущество не продали то это не завершонное преступление ---шахрайство

    а при проданном завершонное

    схема проста получив доверенность имущество продается банку даетсся откат в размере порядка той суммы за которую банк продам ваше дело 200гр .. но что интересно что не зная этого многие ещо продолжают гасить банку задолженность у вас нет доков а банк их не выдаст они подгрифом секретно у техже клерков

    А это уже ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО

    Но надо сильно морщить череп, что бы все системно изложить

    Был прецедент или это полет мысли?

  4. ну и по приколу а мож твой кредит уже закрыт --есть и такие случаи а чел все платит и в суд как видповидач ходит

    Твои б слова, да Богу в уши...

    Да что начинать создавать доказательную базу?

  5. Хочу проштудировать вариант "введення в оману"

    начиная от валютный кредит - а фактически банк выдал в гривнах, перевел гривны в салон

    и дальнейшие действия банка, сейчас не хочу грузить...

    Посмотрю на предмет позова по "удаванному правочину"

    Помогите реальными примерами и/или ссылками на статьи кодексов

  6. По валюте уже проехали. Нас всех послали...

    Но бороться надо.

    Тут как-то мысля витала: публиковать информацию о коррумпированных судьях и т.п. (не беру гномика киреева)

    публиковать их дела,адрес, членов семьи и т.п.

    Могут зацепить за разглашение персональных данных...

    Но тогда можно шантажнуть, что все базы юр и физ лиц выложим на всеобщее в файлообменниках.

    Ох и рухнет....

  7. Коллеги! Помогите с образцом иска "про визнання односторонньої зміни відсоткової ставки по кредитному договору недійсною". Взяли в привате машину в кредит, банк в одностороннем порядке поднял проценты. Писем о повышении процентов не получено, банк кричит, что отправлял, а если вы их не получали это ваши трудности. Написали три запроса с просьбой дать ответ когда было произведено повышение процентов, присылают бредовые ответы и ни чего конкретного. Есть у кого рабочий иск по данному вопросу? Отправьте пожалуста на [email protected]

    Был у меня такой пунктик, возьми как рыбу

    ІІІ. Банк в односторонньому порядкі змінив процентну ставку, не зважаючи на різку зміну валютного курсу гривні відносто долару. В Кредитному Договорі п. 2.2. Номінальна процен-та ставка: 13% (Тринадцять цілих нуль сотих відсотків) річних. Потім Банк попередив мене по электронній пошті, просто поставивши перед фактом, що в односторонньому порядку піднімає процентну ставку до 16%.

    Додатків чи письмових змін до кредитного договору оформлено не було.

    Постановою НацБанку від 10.05.2007 №168 "Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту" - З метою захисту прав споживачів під час укладення договорів про надання споживчих кредитів Нацбанк затвердив Правила надання банками країни інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, відповідно до яких банки: не мають права: змінювати процентну ставку за кредитом у зв’язку з волевиявленням однієї із сторін (зміни кредитної політики банку).

    Пізніше це положення було підтвержено внесеними змінами в Закон України «Про банки та банківську діяльність», добавлено п. 4 Банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема, збільшувати розмір процентної ставки за кредитними договорами або зменшувати її розмір за договорами банківського вкладу (крім вкладу на вимогу), за винятком випадків, встановлених законом. {Статтю 55 доповнено частиною четвертою згідно із Законом N 661-VI ( 661-17 ) від 12.12.2008 }. Стаття 10561. Проценти за кредитним договором

    1. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

    2. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку.

    3. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

    Таким чином Банк не тільки переложив всі ризики фінансової кризи на Позивача, а й свідомо погіршив його ситуацію, змінив кридитні умови на завідомо неприйнятні, гірші.

    Результат неутешительный. Судья Малинников Олег Федорович (как зеркало украинского правосудия) сказал мне НАХ.

  8. включи передачу сними ручник <_<

    пишеш заяву в прокуратуру ментам на шахрайство физических лиц они у тебя в генералке вписані..а если и решил пострелять то там у тебя и адрес -происка их стоит ...

    раздуплись за тебя горлом в прокуратуре и ментам никто не будет брать. и писать надо потому что за увод залога притянут

    ті должен первій заявить

    Да, сегодня корпоративного юриста спросил.

    А он мне говорит, что если ты генералку давал на "по своему усмотрению" и если там не было, что он должен отчитаться засколько продал и куда бабки дел.

    Ничего не сделать.

    Или стоит подать на них (него - кто снял с учета)?

    Тогда куда - в ментовку, в прокуратуру?

    И по месту регистрации авто, или?

  9. .... совсем незнаком с судьёй Малинниковым и очень даже не расположен к банкам (ко всем без исключения), но в Вашем случае они правы.... ;)

    Каким образом, Вы можете доказать судье, что "Вы не в схеме"? В Вашем случае очень чётко видно незаконное выведение имущества из залога, где Вы являетесь организатором.

    1) Все переговоры и т.п. проходили в помещении банка и общался я не с одним челом. Фамилии знаю. С челом которым общался сначала и долго, он бывший офицер (хоть и МВД).

    2) Снял с регистрации авто другой чел, было разрешение банка на его имя.

    3) Банк пока совсем не отказывается, деньги какие-то на мой счет внесены, но меньше договоренного и дередалиальше не выполняют договоренностей, начисляют какие-то штрафы...

    Теперь в Третейку подали... уроды

  10. Согласен...и смешно и грустно...

    В случае повторного включения прокуратурой "дурачка", буду пробовать обратиться с открытым письмом через СМИ...

    Не знаю как,и получиться ли вообще, но надо использовать любые способы защиты от безпредельщиков...

    Было бы не плохо , если бы форумчане подсказали нормальное СМИ...

    "Нормальные СМИ" - это те, которые решаться поднять тему. Надо писать в как можно большее количество.

    Неплохая темка могла бы получиться...

  11. дорогой а при чом тут банк :blink:

    ты кому авто отдал по генералке твое дело со скрипом только через прокуратуру и увы как кажется пролетел

    у тебя сугубо шахрайство..

    извини дорогой хоть и в киеве живеш но тормоз или думаеш что дедя с облака прийдет .. тебе уже давно было сказано ищи юриста и возбуждай уголовное .. где ты в генералке видел что авто банку передаеш или его представителю ..сам банк в праве на тебя дело открыть за сокрытие пред залога

    1) шахрайство... на кого открывать? на себя, на банк, на того, кто по моей доверенности снял авто (и по разрешению того же банка) или на банк - ввел в оману?

    2) ЧТО ТОРМОЗНУЛ - СОГЛАСЕН. бЫЛИ НА ТО ПРИЧИНЫ, КОТОРЫЕ Я НЕ ЗАХОТЕЛ ПРЕОДОЛЕТЬ. а ЗРЯ.

    3) Юриста, адвоката? Насмотрелся я на них за эти полтора года...

    Советы были немного интересные. В правовом государстве они бы сработали.

    А у нас судья Малинников однозначно принял сторону банка.

    Сейчас советов нет? Только подколы?

    Грохнуть кого-нибудь, что ли?

  12. в этом случае будущего уже нет......

    и вообще, к чему вы это? Нужно жить! Радоваться жизни! И бороться с теми, кто доводит нас до таких мыслей

    Бороться надо 100%

    Я это к тому, что не надо давать себя на заклание.

    А если и давать, то не только себя, брать виновных с собой обязательно!

  13. Логики - много.

    Государство о народе не заботиться, оно заботится об олигархах которые давали деньги им на выборы.

    На Западе ситуация немного другая, там пошли на встречу кредиторам, много простили, реструктуризировали...

    На Государтство подать никому нельзя. Надо бороться любыми способами. Любыми, лишь бы убрать оккупантов и поставить наемников, в смысле наемных народом менеджеров.

    Но это - когда достанет.

  14. Генеральному прокурору України

    01011, м.Київ, вул. Різницька 13/15

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Шановний пан прокурор.

    18 серпня 2011р. я надіслав Вам заяву про скоєння суддями злочину. Ця заява була направлена за належністю до прокуратури Кіровоградської області. Прокуратура Кіровоградської області направила заяву за належністю до прокуратури м. Кіровограда. Прокуратура м. Кіровоград направила її за належністю до прокуратури Ленінського району м. Кіровограда. Виглядає так, що у Генеральній прокуратурі не знають кому належить приймати рішення що до заяви про злочин суддів. Не зважаючи на те , що КПК України передбачено на перевірку заяви про злочин не більше 10 діб, до цього часу я не одержав відповіді про результати розгляду моєї заяви.

    Направлення заяви від однієї прокуратури до іншої , з вищої інстанції до нижчої виглядає як знущання .Також звертаю Вашу увагу на те,що згідно з ч.3, ст..48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кримінальна справа щодо судді може бути порушена лише Генеральним прокурором України або його заступником. Не зрозуміло, як прокурор Ленінського району м. Кіровограда може вчинити процесуальну дію замість Генерального прокурора або його заступника?

    Надсилаю Вам заяву про злочин (повторно), для вирішення питання згідно чинного законодавства.

    Додаток: заява про злочин

    4 жовтня 2011р. xxxxxxxxxxxxxxx

    Давайте посмеемся вместе...

    На мою аналоничную скаргу в генпрокуратуру - пустили вниз по ветке... и вот приходит очередной ответ мне от Начальника державної судової адміністрації Укоаїни, тер управление в Киеве.

    Пише, типа "послал дальше..., тьфу - направил..." и замечает, что

    "... до повноважень Тер управління.... визначених Положенням про тер управління ..., Законом України "Про судовий устій і статус суддів", зокрема його ст. 146 та 148 віднесено виключно організаційне забезпечення діяльності мусцевих суддів: ....

    Відтак, надання правової оценки діям та бездіяльності .... рацйонної прокуратури м. Києва виходить за межі компетенції Тер управління...."

    На что я написал, что к ним (нецензурщину оставил в уме) я не обращался. Им (...) прислало мою скаргу их (...) непосредственное начальство. И пусть в таком случае они (...) ответят мне, пересїчному українцю, хто має право оцінювати... але не треба мене посилати до того ж суду...

  15. Почему ни слова о недобросовестных банках? или у нас в "правовой" стране, только недобросовестные заемщики ? :) С таким неприкрытым прессингом нам останется только одна дорога - по тропе афганцев и чернобыльцев http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=38964

    Потому что "ворон ворону глаз не выклюет"

  16. Все пассионарии в Гондурасии уже давно истреблены как класс другими пассионариями, а остатки погибли в ВОВ, т.к первыми поднимались в атаку.

    Нехватка пассионариев помноженная на менталитет дает результат, что сейчас имеем.

    - Как Чапаев?

    Анна махнула рукой.

    - Пьет, - сказала она. - Черт знает что творится, даже страшно. Вчера

    выбежал на улицу в одной рубахе, с маузером в руке, выстрелил три раза в

    небо, потом подумал немного, выстрелил три раза в землю и пошел спать.

    ( В. Пелевин. "Чапаев и пустота")

    1) Ну, не в Гондурасии, а в СеНеГале

    2) ВОВ для меня давно уже 2 мировая

    3) Пассионарии никогда не переведутся. Просто не всегда им дают раскрыться или принимают в серьез. (пример того же Христа). Да и условия нужны.

    Но они (условия) уже назревают.

    И после череды терактов, менталитет (в том числе и власти) измениться и будет все (не лучше) но уже немного по другому.

    Власть должна бояться собственного народа. Так как и по Коституции народ является источником власти.

    Должна настать ДИКТАТУРА народа (как у большевиков декларировалась диктатура пролетариатата)

  17. кто знает, какими методами можно уничтожить банк? что сделать, чтобы у него отозвали лицензию? куда жаловаться, к кому обращаться? Какое основание для того, чтобы у банка забрали лицензию?

    Когда так сильно "достали", не надо думать о мифическом "банке". Это ИМ так выгодно. Подумайте о конкретных менеджерах, принимающих решения. Кто они? Они выходят за рамки своих полномочий? У них тоже есть семьи, дети? Они угрожают безопасности Вашей жизни, Вашей семьи? Почему Вы должны это терпеть? И почему Вы не имеете права в таком случае поставить под угрозу их жизни, жизни их семей, детей?

    Каждый, я повторяю КАЖДЫЙ, должен отвечать за свои поступки.

    А не только тот, которого развели умелые банкиры.

    Перед актом суицида полезно послать на тот свет обидчиков. Увереннее чувствовать себя будешь...

  18. Мало того, что Банк не предоставил никаких документов что ОН (банк) принял авто (есть акт с физ лицом сотрудником банка на передачу), ни документа во сколько было оценено авто (только с их слов), ни за сколько продано, ни куда пошли деньги. Я не имею бумаги, что какие-либо деньги от моего имени були када-то уплочены....

    Так теперь узаню, что Банк (УЗНАЮ НЕ ОТ БАНКА) банк подал в третейский суд и принята ухвала назначить суд в Чернигове!?!?!?

    Я прописан в Полтаве, живу и Банк в Киеве.

    При чем тут Чернигов?

    И что они хотят?

    Просьба: кто-нибудь порекомендуйте реальный ресурс.

    Этот в последнее время напоминает манную кашу....

  19. банк проплачивает судью, когда ему уже совсем ничего не светит, но это редкость, наверно. А так - не платят они, зачем? ведь еще аппеляция есть и вссу, а там выше уже все порешали - у банка есть все лицензии, чтобы лишить заемщиков не точто залогов и др. частной собственности, но и права передвижения, да и права на жизнь, мало случаев что ли.

    Да, не обязательно деньги давать в чистенькие ручки...

    Было письмо НБУ в суды - представлять списки судей принимающих решения не в пользу банков.

    А потом просто - неугодным судьям и членам семей не выдавать кредиты.

    Послушным же - возможны льготные кредиты.

    Вот и весь интеллигентный торг.

  20. Работал в банке. Недавно, придя на работу, мне сказали, чтобы писал заявление по собственному желанию. Как позже выяснилось, на мое место берут родственника управляющего. Я ушел на больничный. Когда вышел с больничного, пришлось написать заявление "по собственному". Отработал 2 недели, сегодня последний рабочий день. Трудовую книжку не выдали, она в Киеве, больничный не оплатили. Но увольняют.

    Уважаемые юристы, подскажите, что делать?

    ТК выдают в последний рабочий день - день увольнения вместе с расчетом.

    Если не выдают, можете не торопить, потом получите и заявите, что не смогли поэтому (без ТК) трудоустроиться - выплатят по тот день по средней зарплате.

    Больничный должны оплатить.

    Напишите заявление с просьбой оплатить и приложите больничный. Зарегистрируйте заявление

  21. причем только так - пульнул, ушел, и только тогда обїявил о том как хорошо просто взять и метнуть молотилочку в офис любой госканторі

    А зачем объявлять?

    Дело сделал и молчи.

    А понтари на себя пусть чужую славу примеряют.

    Так и бывает.

    Скромность украшает, Гордыня - один из основных грехов

  22. А что у Вас с апелляцией?

    ООООООООО, это отдельная история.

    Аппеляцию подал по почте.

    Знаю, что отказали, но письменно меня не известили, почему не знаю.

    Написал в Шевченковскую прокуратуру - 2 месяца прошло - тоже ноль.

    Написал в генеральную прокуратуру и указал о хреновой работе районных суда и прокуратуры.

    Пришел ответ, что и туда и сюда и в Киевскую городскую прокуратуру отправлена моя кляуза.

    Должны разодраться и ответить мне письменно.

    Бум ждать.

    Потом попрошу идентифицировать лицо, вышедшее за рамки должностных полномочий и можно начинать разбираться с ним.

  23. А что разве законодательство, а именно ст. 559 ЦК требует только уведомления поручителя и уже его согласия в том виде в котором составлен договор (в письменном) не требуется?

    Ну а галочка это всего лишь галочка, ее можно поставить где угодно. Есть же надлежащие доказательства и не надлежащие. Вот если бы банк предоставил список отправленных с уведомлением писем с печатью почтового отделения, то это бы более подходило к надлежащим. И то это ничего не доказывает с огляду на ст. 559.

    Еще можно бы было и вам взять на почте справку о полученных вами за этот период заказных писем и если такового письма там не значится, то это и есть надлежащим доказательством.

    А вообще ваш судья уникум :blink:

    Да, типа в Договоре указано, что "в случае ядерной войны..." банк имеет право в одностороннем порядке... (сам банк и написал)

    Но предупредить то он должен был в письменном виде, чего не сделал, НАХ ему?

    Вот и отписывается теперь "галочками", которые "наш советский суд - самый гуманный суд в мире" принимает на ура.

    Судья Малинников Олег Федорович проживающий на проспекте Правды (издевательство) НЕ МОЙ судья.

    Он в черном списку