Rimusato
-
Число публикаций
320 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Rimusato
-
-
А вот уже и "порешали"
Ага, а Янек снова что-то наложил
-
STAR
ST - Ситуация: дал человекам (трем) доверенность на авто
А - Действия: авто сняли с регистрации и продали
R - Результат: нет ни денег, ни авто. Курю бамбук (см аватар)
Вопрос: могу ли я обратиться в милицию (суд) с заявлением, что меня надули?
Даже если представить, что авто продано за гривну, должен же был продавец отдать мне эту гривну и получить расписку.
Или выдавая доверенность трем ФЛ я им просто авто подарил?
И где что можно почитать по этому поводу?
Спасибо
-
дорогие щас я ведо направление к тому что ни один банк не давал валют кредита вообще потому что валюта и кредит вещи не совместимы вообще
а это исходит из x,1 1054 и ст 3 Про платіжні системи та переказ коштів в Україні
тоесть то что вам дал а точнее хотел думал дать банк не есть кредитом
тогда влазим в то каким образом вам хотели втулить обои
( хотели для тех кот ещо не подтвердил что получил )
ну а тем кто подтвердил то просто ст 63 конст вот пусть и доказывают что они вам дали
а на самом деле все просто вам продали товар за гривну снятую с позычкового и при этом ни гу гу что вы стали полноценным владельцем и право банка при этом утеряно
ведь вы не заключали кред договор напокупку валюты что и только ето можно назвать кредитом и на основании его и доп договора залога на ино валюту банк может иметь кието виды на то сто вы купили
все договора это простая схема отмывки с обманом и их надо расматривать через СБУ
Теперь желательно - помедленней и попонятней.
Пли-и-и-из
-
В наешй практике такие случаи были. Однако в дальнейшем эти решения были отменены ВСУ.
Правильно лия понял, что "удаваний правочин" не катит, как и "недийснисть"?
-
На жаль все впирається у Вказівки зверху.
По удаваності практика така ж, як по недійсності.
Во петушары, только хотел на удаванисть подавать.
-
Да нотариус местный. ..
Вот я и не пойму: надо или нет нотариально заверять Залог авто?
Я брал кредит 3.03.2008
Судья Малинников (Шевченковский суд Киева) считает, что нотариус нужен для недвижимости и космических кораблей
Как правильно?
Где смотреть?
-
это хоз суд? У нас в Запорожье в развеселом ленинском (гражданский)вобще ни решения не получить ни с делом ознакомиться.-пенсионеры и дети войны очередь с 4 утра занимают
ВЫВОД: везде (и с киевских судах) работают уроды
-
Коротко и по теме.
1. В марте 2008 г. взял кредит в Альфа-Банке, валютный типа, но перечислялись гривны в салон.
2. Застава авто - отдельно не офорлялась и нотариально тем более. (Надо ли? Судья Малинников уверен - не надо)
3. Перестал платить кредит, набежали % и какие-то штрафы.
Пришел в Банк решил продать авто и отдать деньги. Банк сказал, что разрешение на продажу не даст, не доверяет типа. Продаст сам. Если я заганяю авто в банк, то стоянка бесплатно и они списывают все штрафные санкции. Отдал авто по доверенности не Банку а на трех физ лиц (Банку не выгодно платить пошлину?)
Я нашел покупателей. По цене до 40000 грн. Банк сказал, что оценщик оценил в 42000 грн. Ниже не продаст.
Два месяца авто было в банке, потом нашелся (у них) покупатель.
Я в МРЭО узнал что авто снято с регистрации.
Авто продали. Мне не сообщили.
Позже я узнаю, что на мой счет поступило 36000 грн (а не 42000) и не все на тело кредита, а с какой то разбивкой.
И теперь опять втихаря начисляются штрафные санкции.
Хочу подать в суд на мнимость (удаваний правочин)
Но тут еще...
Вопрос:
Должен ли человек продавший авто по моей генеральке, хоть копейку мне отдать под расписку? Могу ли я на него писать в милицию?
На каком основании вырученные за авто деньги (мои деньги) положили куда хотели, без согласования со мной и куда делось 6 тысяч грн почему мне не доложили?
-
да это я уже слышал но вот имеюли я правоспособность ращитыватся иновал
здесь что то таится ну не всеж сразу открывается вспомните как все запрятано и иногда оно находится на самом видном месте просто приправлено другого цвета соусом
Я согласен...
Но наверное не с нашими тупы... сорри, ограниченными судьями.
У них один рефлекс - НАХ
-
я ничего не предлагаю, а считаю что кому то такой вариант может быть и подошел бы при определенных условиях, но конечно с обязательным переоформлением обязательств.
А Нотарь без разрешения банка подпишет на кредитное авто?
Я в сомнении
-
незнаю
дело в том что это обяз нотариуса определить дееспособность но также и правоспособность
дело в том что как мне муза подсказада то банки имеют исключительную правоспособность на основании
дозволом
что нам смертным не дано судья носом крутила но всеж сеьехала
послушай аудио я скидывал на скайп
надо найти все что касается исключений из правил и на основании чего
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Да, с это правоспособностью у меня вобще проблемы...
Нашел только вот это:
"Правоспособность физического лица возникает в момент его рождения и прекращается смертью."
-
ИТЗ платится 100% как с непринятого иска. Уже не раз проверено.
Интересній вопрос другой: почему возвращают только копию иска или копию жалобы с копиями приобщенных документов, которые изначально прилагались для ответчика?
Соответственно судьба оригиналов - неизвестна (при том что в перечне всегда пишу оригитал того-то, копия того-то).
К кому обращаться? На кого жаловаться и кому?
Например, приложил заверенную печатью суда копию определения, оригинал квитанции об оплате, оригинал конверта - пропало.
Я в аппеляцию подал по почте.
Уплатил и пошлину и за ИТЗ по 50% в Шевченковский суд.
5 месяцев ни ответа ни привета.
Написал в Шевченковскую прокуратуру - до сих пор НАХ.
Законы не действуют и о заявах граждан.
Только - либо деньги, либо террор
-
она не могла пояснить и все сваливала она деездатность я скинул аудиозапись суда в скайп чат антирейд
пояснений не дала потому что тут серьезный подвох и доказ обмана ну и кром того она почувствовала что это не простой прикол а с серьезными последствиями .
шот текст клопотання не могу найти ... как подниму скину
Скинь, если найдешь.
А то в И-нете поискал в первоисточниках... ничего такого оптимистичного не нашел.
-
А на чем основывал свой отказ Сурод?ну я просил суд сделать оценку правоспособности проводить взаиморашот с резидентами иностранной валютой суд отказал в приеме заявы
ща найду текст скину
Или как всегда - молча?
-
Как то на данном форуме были посты о просьбе в судах назначить экспертизу физ лица, на предмет оценки его возможности платить банку в валюте.
Так как ни зарплату, ни каких других счетов и доходов в валюте физлицо не имеет.
напомните, кто знает
-
+1000!
Очень хороший промежуточный ушат холодной водички для судьи.
И вообще, эта Постанова №168 - такой кладезь!... Из нее брехня банка аж через уши лезет... Прелесть!
ТОгда вопрос: почему пересичный громадянын это понимает, а судьи, юристы блин - НЕТ!
Или должность судьи не предполагает наличия вменяеммости, не говоря уже об элементарной порядочности?
-
Что делать?
Вам же дядя следак сказал: ""На вопрос что делать ответил не обращайте внимания."
Да-а-а!
Развелось упырей, упырят, упыренков...
-
не повериш. Есть такая судья Городецкая в Галицком суде города Львова. В деле о страховом возмещении 9 нарушений (документально подтвержденных), в том числе и нетипичные одинаковые ошибки в заявлении Страховика о назначении експертизы и в её ухвале. Писал всем, в ВРЮ, ВС, МЮУ, Президенту. И что-полный "0". Все отписали что в её действиях нет нарушений. Судью на мыло.По моему бороться с такими можно только кардинальными методами.
+5.45
-
Из работы «Маевка революционного пролетариата» (1913) В. И. Ленина (1870—1924): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
Если так и дальше ... то уже скоро!
Да, когда то "первоисточники" заставляли конспектировать, изучать...
А сейчас все чаще вспоминаю некоторые высказывания о восстании, революции Ильича... и не только...
Видимо, время пришло
-
Математика + здравый смысл. В одиночку все равно других методов не придумать, а поднять народные массы не реально. До выборов вряд ли нонешняя власть будет сильно заемщиков пресовать, а там как говорится посмотрим, вдруг чудо случиться
Да, "случится чудо" и маньяк станет целовать свою жертву, а банкиры раздавать с кровью и потом содранные с кредиторов деньги - кредиторам...
Может и самоубийцы воскреснут?
Да Вы, батенька, Достоевского начитались...
-
я хоть и крайне редкий посетитель судов но по слухам Шевченковский это нечто колхоза красное дышло.
муж ездил забирать банальное постановление для страховой. Вместо Артем написали "Армен"+2 ошибки в фамилии))) Заставил переписывать) пообещали через 10 дней. Приезжает в назначеное время мол давайте. А ему "так оно уже в канцелярии а там неприемный день"))) после долгих и содержательных переговоров постанова была таки выдрана зубами)) привез в страховую пока ждал специалиста вчитался--имя исправили а в фамилию еще одну ошибку добавили))) страховики только поржали))
О Шевченковском суде и судье Малинникове (как "зеркале украинского правосудия") могу рассказывать часами, но не хочу.
Может везде так?
На аппеляцию отправил по почте, получили 28.02.2011, до сих пор - ни ответа, ни привета. 100 дней!!!
-
Хм... Тогда почему им все пофиг и выдают такие постановы, узагальнення, решения?...
Потому, что и раньше на закон все было начхать (почти).
А уж когда к власти пришли "шахтерские дети"...
чего от этих "интеллигентов" можно ожидать?
теперь они законы пишут
-
Платить по "старому" графику я не буду, т.к. в этом случае сначала погасятся все %, в т.ч. повышенные, и не погасится тело кредита, и кредит всё равно будет на просрочке.
Все правильно Вам советовали. Но если попадется Вам судья как мне (судья Малинников в Шевченковском суде г. Киева) - то однозначно станет на сторону банка. Ему ПОХ и НАХ
(Не называю вещи своими именами, так как обещал модератору быть вежливым)
-
31.05.2011 о 12:00 відбудеться засідання «круглого столу» на тему: «Валютне кредитування в Україні: врегулювання правових відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг» (м. Київ, вул. Липська, 3, великий зал засідань № 2).
У роботі «круглого столу» візьмуть участь народні депутати України, представники виконавчої влади (Міністерства фінансів України, Національного банку України), правоохоронної системи (зокрема, Генеральної прокуратури України), керівники всеукраїнських, обласних, міських громадських організацій, що займаються захистом прав споживачів фінансових послуг. Запрошені також представники Асоціації Українських Банків та Асоціації «Український Кредитно-Банківський Союз», голови правлінь комерційних банків, що мали практику видачі валютних споживчих кредитів.
Питання, що обговорюватимуться:
1. Аналітика та аналіз конфлікту інтересів, що виник між фінансовими установами та споживачами фінансових послуг - фізичними особами-резидентами, які отримали валютні кредити на споживчі потреби внаслідок фінансової кризи 2008 року. Шляхи пошуку балансу інтересів між кредиторами та їх клієнтами та відповідних зустрічних векторів порозуміння.
2. Захист прав споживачів фінансових послуг у сфері іпотечного кредитування і шляхи реформування нормативно-правової бази, що регулює діяльність банківських установ у цій сфері.
3. Світова практика посилення контролю державних органів за діяльністю комерційних банків в умовах кризи. Можливість застосування успішних механізмів в Україні.
4. Обговорення положень Проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання правових відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг (реєстр. №7351 від 06.04.2011 р.).
Акредитація: 067-209-64-50, 097-946-16-00, 067-342-42-82
А Ленин призывал к ВООРУЖЕННОМУ восстанию...
ЖАЛОБА НА УКРАИНУ В МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
В 80-х у Геннадия Хазанова была тема жалобы на ЖЭК.
Хорошо помню, как жалобщик получил письмо от начальника ЖЭКа: "На Ваше обращение в Организацию Объединенных Наций, - отвечаю..."
Так и у нас