AntiBank

А бабло тоже суд платить будет? Еще раз подчеркиваю, если ходатайствующая сторона попросит провести там-то эту экспертизу, то суд не имеет оснований отказать, если тот эксперт будет иметь нужную квалификацию. Если сторона просит провести экспертизу у эксперта за 2 000 грн. но там-то, а судья забьет на это и скажет, та нет, давай здесь, где ближе, но за 10 000 грн... Ну не абсурд? Так что желание судьи это одно, а , как правильно замечено, основы разумности, это другое. Для суда, что в 50 км. , что в 500 км. отправлять дело - это не принципиально, поэтому мне не понятна привязка к "ближайшему эксперту". А вот если суд откажет в проведении экспертизы у требуемого (о ком ходатайствуют) в пользу другого (нужного, ближайшего или удобного), то это все свидетельствует об упрежденности судьи, его заинтересованности, а возможно, и коррумпированности (откаты и т.п.) Так что не нужно содействовать коррумпированным судьям. Писать нужно и ходатайствовать о том эксперте, который удобен заявителю. Он платит деньги. Вторая сторона всегда потом имеет право провести повторную экспертизу, но уже за свой счет, если будет не согласна с первой экспертизой. Так что давайте не будем путать уголовный процесс, где, действительно, все как скажет судья, т.к. там экспертиза бесплатная, и в гражданском, где платятся деньги за счет заказчика. Судья не имеет права отказать в проведении именно у этого эксперта, он может просто отказать в проведении экспертизы. Но отказать одному эксперту, в пользу другого , даже ближайшего, это попахивает некими схемами, весьма подозрительными, - согласитесь. Так что в этой части меня не убедили. и мне пофигу на практику. Я делал такое в судах, что до этого тоже не было ни в одной практике и все получалось. Кто платит, тот банкует. Если судья отказывает в проведении одному эксперту (т.е. не отказывает совсем в проведении экспертизы), но тут же назначает другого - удобного себе, он подписывается в своей упрежденности, заинтересованности. ИМХО.

Более точно будет звучать - на соответствие законодательству. простым языком- нарушено или нет, а типа по юридически - соответствует или нет. Если нет , то в какой именно части... и т.п. Но об этом еще рано говорить, надо полное решение.

Запись по ходатайству в суд. Там платить нужно будет немного. 4) за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання 15 гривень http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 Пока нельзя сказать на что давить в апелляции. Нужно все смотреть, особенно решение суда, полное. Там, наверное, будет полный облом по защите прав потребителей. Может и можно еще зацепиться за что-то. Но там потребуется экспертиза. А она стоит денег. Ну это, чтобы доказать нарушения в договоре, возможную ошибку...

Ну примеры могут быть и такие, но все же , думаю. что все от судьи зависит и с учетом или без учета пожелания заказчика. Я не думаю, что будет ошибкой, если заказчик/сторона попросит провести экспертизу там, где хочет он, в рамках закона, конечно.

Ну а почему раньше сюда не написали, раз не юрист? Не отвечайте, вопрос риторический. устно заявляли в суде?! Вы находка для банкиров и продажных судей. Но все равно апелляшку писать надо. Вам нужен профильный юрист, нужно ознакомиться с делом, возможно, даже прослушать запись судебных заседаний. Все плохо, но не все потеряно. А расчет погашений, возможно это и есть тот самый график платежей. Может Вы уже сами не помните, что подписывали? Точно не подписывали никаких графиков или расчетов погашений или т.п. ? Я понял, что договор в долларах и составлен в 2005 году до принятия редакции ЗУ о ЗПП , это усугубляет действительно. Но есть еще другие статьи - ошибка, например... Т.е. по ЦК идти, а не по потребителям. Но о чем Вы говорили в суде? Это уже второй вопрос...

В общем, для апелляции у Вас пока есть время. А можете Ваши письменные возражения выложить?

Подождите, если не было графика, то это капец... Вы заявляли об этом в суде? письменно конечно или только устно? Это очень серьезно.

Я понял, пока рано ждать полного решения, увидел сроки вынесения решения.

Вы написали: "Общая сумма задолженности по сравнению с другими - не большая....но в сложившейся ситуации и той нет для оплаты сейчас да и по такому курсу..." Это получается, что решение суда не в гривнах? А можете само решение выложить? полное . Ну или ссылку на реестр судебных решений. А график платежей был?

Особенно если уже полистали реестр... Но речь шла об эксперте, привязанному не к месту расположения суда, т.е. такое возможно. В отличие от - "ближайшей к суду экспертной установе где есть конкретный специалист эксперт по данному виду экспертизы". Вот в чем диаметральность.

Я о географии эксперта, а не нотариуса. Ничего доказать не хочу, проводил только экономическую, не по географической привязке. На счет нотариуса я предположил. Тем более, что вы сами сказали что у каждого судьи своиправила

Диаметральность не в стоимости была.. Со стоимостью как раз ровно. И не в экспертной специальности.

Возражу практически диаметрально автору предыдущего поста... Да, заявление, ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подать надо в суд. Обосновать в нем все - что это подпись не Ваша и т.п. В общем, отрицалово. Ваше дело гражданское. Экспертиза тоже будет по гражданскому делу, соответственно, он будет платная. Тот , кто заказывает экспертизу (ходатайствует о ней в суде) тот и определяет эксперта. Т.е. Вы имеете право на это. Подчеркиваю, - это не уголовный процесс. Здесь Вы вольны выбирать эксперта, даже учитывая их стоимость, главное, чтобы он был и имел соответствующую аттестацию и квалификацию , т.е. был в реестре судебных экспертов. Он может быть частным или государственным. Частные дешевле. Можно торговаться. Проводя, например, экономическую экспертизу это стоило у стороны около 2- х тысяч грн., тогда как у государства 8- 10 тысяч, но это было 2-4 года назад. По времени, все зависит от их нагрузки. Было 1-2 месяца. Но все индивидуально. Рассказывают и о полугодии , а более. Но Вам сроки только на руку. Вы можете (имеете право) ходатайствовать в суде об экспертизе львовского эксперта , это не принципиально, его географическое расположение, по крайней мере. Так и напишите, что просите провести экспертизу у такого-то эксперта. Я на словах объяснял - там дешевле. Прокатывало. Судье - по-фигу должно быть. Кто платит - тот и заказывает банкет... Если Вы выиграете, то Вы сможете Ваши расходы возвратить за счет проигравшего. Или прямо в этом процессе или потом отдельно. НО эта компенсация предусмотрена законом. Надеюсь, я Вам помог. Удачи! Зы: эксперт если и будет что-то запрашивать , то у суда, а суд уже у Вас или у стороны (банка). подписи можно и при нотариусе сделать... Т.е. не по месту в суде. Все ИМХО.

Год в оккупации. Письмо из Севастополя. Posted: 16.03.2015 in Крым, война в Украине, политика и мнения 4 Прошел год, 365 дней спертого воздуха чужой страны, 8760 часов неверия, что все это реально, 525600 секунд надежды, что все это исчезнет и не возвратится больше никогда! Про всю хронологию аннексии написано немало, от предпосылок и до самого конца. Не буду повторять очевидное, опишу свои ощущения. Захваты украинских воинских частей, указ о независимости Крыма и прочее тогда ещё казались смешными. Но потом, трезво оценив ситуацию, понял, что это все не шутки. И впервые появилось ощущение, что от тебя что-то отрезают и перекрывают кислород. Уточнюсь — я никогда не был ярым патриотом Украины, не пел Гимн по зову души, не носил символику, не разговаривал на государственном языке, писать приходилось, но это не было для меня дискомфортом. Знать и уважать язык страны, в которой ты живешь, это естественно и правильно, несмотря на то что в Луганске от его изучения я был освобожден до старших классов (там жил до Крыма). С самого начала всех событий напрочь убило отношение всех крымских родственников к происходящему. Они испытывали трудно скрываемый восторг, независимо от того, что происходило — захват части или корабля, — у них перед глазами было одно – РОССИЯ. Но, на самом деле, они хотели старый и давно умерший «совок». Тот изживший себя СССР, где было все для нетребовательного потребителя — недорогие продукты узкого ассортимента и среднего качества, единая партия и лидер, который ведет их к неведомой победе, а также постоянные патриотические мероприятия для стимуляции ощущения, что живешь в «великой» стране. Но оказалось, что СССР давно почил и переродился в нечто бесформенное, мрачное, агрессивное, всепоглощающее, с лютыми законами, ограничением всех свобод, живущее только за счет своих природных ресурсов, активно наращивающее свой военный потенциал, причем, не качеством, а количеством, полицейское государство по сути, отгородившееся от мира. И вот, оно пришло! Мгновенно стало тяжело дышать и пришла боль, стала «гореть» Душа, жизнь перестала быть прежней. Ощущения не притупились по сей день, они постоянны, но я адаптировался. Поначалу подумал, что я такой в городе один — все остальные были счастливы и Украина никому не нужна. Лишь месяца через 2 начали находиться люди, которые были такими же патриотами Украины, как я. Никаких встреч, только общение в Интернете, обмен информацией, взаимная поддержка. Если бы не это, думаю, были бы серьезные последствия для организма, я очень внутренне эмоционален. Буду откровенен — я никогда столько не плакал, как тогда, а наш Гимн до сих пор вызывает слезы. Также радостно и тяжело слушать рассказы патриотов о поездке на материк, такой возможности пока у меня нет. И до сих пор себе представляю, что там за перешейком чистый воздух и солнце, легко дышится и повсюду родная страна, которую здесь до сих пор втаптывают в землю. Что здесь? Точнее, начнем с «хорошего». Пенсионеры стали получать гораздо больше пенсии, но этого хватило ненадолго, так как взлетевшие в 2-2,5 раза цены сбалансировали разницу, теперь 11 тысяч пенсии это «на хлебушек». Военные российские пенсионеры как получали по 6-8 тысяч гривен, так и получают около 25, только тогда они себе могли позволить купить больше на эти деньги. Зарплаты силовиков, контролирующих органов и вояк нет смысла обсуждать — одним всегда хорошо платили, а другим подняли, чтобы были на «верной службе». Часть города — пенсионеры, это и есть электорат, на котором все и держится. Остальные социальные группы никому, по сути, не нужны. У них больше всего проблем — у бизнесменов и предпринимателей, немалая часть которых закрыла бизнес и уехала, те кто остались — бьются с бюрократическо-налоговой мясорубкой пришедшего государства. Торговля выживает как может, всяческие ограничения и поборы, опять же, оплачиваются за счет конечных покупателей. Промышленности почти не было, теперь ее добивают окончательно — нет заказов и рынка сбыта — новой стране конкуренты не требуются. Аграрный сектор никому не нужен, нормальную продукцию производят единичные хозяйства или она ввозится с материка. Куда не плюнь — везде показуха и обещания, за год никаких обещанных положительных изменений не произошло. Что смогли — захватили, но сделать из краденого что-то работающее, практически не получается. Ремонт дорог не местными питерскими и прочими подрядчиками уже даже местное ТВ обсмеивает по телевизору. Примеров масса, во всех отраслях, пережито на собственном опыте и опыте знакомых, все описывать не хватит времени, достаточно почитать блог крымского соратника, разместившего у себя мой скромный пост. Если сложить все в кучу, то по сути изменений положительных и нет, кроме придуманных по ТВ или незначительных мелочей. Но местные ослепли, оглохли и онемели — все ради той страны, которую они хотели. Что дальше? Сказать очень сложно. В ближайшее время возврат Крыма очень сложен экономически и политически. Украине необходимо закрыть вопрос с Донбассом, справиться с соседом-агрессором, а потом уже и до нас очередь дойдет. Здесь невыносимо, откуда берется терпение — не знаю, но мы держимся, мы с вами. Осознаю, что многие из вас считают нас крымчан предателями, в этом что-то есть, но все не так, как кажется. Мы в меньшинстве здесь, все что мы могли сделать — выйти на единичные акции в феврале-марте. Мы любим Украину, она в наших сердцах и крови! Мы вернемся! Верим и ждем! Делаем, что можем! Слава Украине! Севастополь. 16.03.2015 @fuckysebastopol Вот это патриот, живущий в оккупации.

Spulers ‏@spullers 2 ч2 часа назад Разгар празднования жителями севастополя присоединения к русскому миру. Угар и безудержное веселье. КРЫМский бандеровец ‏@CrimeaUA1 38 мин38 минут назад Крым. Севастополь. Тысячи миллионов празднуют год в дерьме. Специально выждал максимум. А помните прошлый год?

ну я понял, типа таких очевидцев... Вот их и слушаете и им доверяете. И будут верить лжи... и никто из вас даже представить не мог, что это вертухаи переодевались под УПА и творили беспредел. Об этом также сказано в ролике. А что будете делать вы, когда вся правда вскроется, когда поднимут и рассекретят все архивы? Скажете - подделка, это провокация против нквд шников?

А Крым это Не Украина, а Мариуполь тоже? Человек свое мнение пусть высказывает на кухне, если оно против Украины.

Да нет самое логичное для понимания правды это почитать советские книжки. Какие очевидцы? Вам приятна та правда. Поэтому Вы уже и настоящую правду называете фейком.

Для Мариуполя это много, особенно если учесть, что не было никаких анонсов. Это спонтанное мероприятие. Поэтому ваш троллинг не уместен с вашим стебом.

БАНДЕРА и БАНДЕРОВЦЫ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ КРЕМЛЕВСКИХ МИФОВ. Опубликовано: 7 янв. 2015 г. По старой НКВД-шной памяти - Степан Бандера это популярная страшилка для населения РФ, а обнаглевшие украинцы, те, кто посмел изменить порядок в своей стране - это конечно же все поголовно бандеровцы и "фашисты". Так уж сложилось, но Современная Россия, как преемник Советского Союза, переняла и всю советскую коммунистическую идеологию. Вся Россия и часть Донбасса живут собственными мифами о Бандере и его последователях, смешивая в одну большую кучу грешное с праведным. И как это часто бывает, громче всех кричит "Держите вора..." сам вор. Для тех, кто до сих пор так и не понял, кто такие бандеровцы, и ленился гуглить это в интернете данное видео станет откровением.

Х..вый Київ ‏@tombreadley 7 ч7 часов назад Нарезочка наиболее бредовой бредятины поехавшего из двухчасового бреда про Крым. ПУТИН: ЯВКА С ПОВИННОЙ (ИЗБРАННОЕ) Опубликовано: 15 марта 2015 г. ИЗБРАННЫЕ КАДРЫ ОТКРОВЕНИЙ ПУТИНА!!! Ну вот и все! Путин откровенно признался в своих преступлениях. Президент РФ лично руководил захватом Крымского полуострова. В фильме "Крым. Путь на родину", российский президент рассказал о подробностях военной операции против Украины. Путин собственноручно руководил спецслужбами, отдавая им преступные приказы! Так называемый референдум в Крыму был обеспечен силовым давлением спецназа ГРУ и ФСБ России при участии бандитских формирований русского казачества и уголовщины, называемых крымским "ополчением". Президент РФ не стесняется говорить о том, что он лично отдавал приказы по штурму украинских военных баз. Он был готов даже применить ядерное оружие, в случае каких-либо действий со стороны Запада. Путин рассказал достаточно для Гаагского трибунала! И если Владимир Владимирович до сих пор еще жив, то скорее всего это его финальный аккорд! Путин - всё... С чем я Вас и поздравляю!

Лицо Севастополя ‏@sevastopol_info 58 мин58 минут назад Все согласно пирамиде. #Крым #Севастополь

Chubirko @Chubirko · 2 ч.2 часа назад Это уже все видели?