polina
-
Число публикаций
259 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы polina
-
-
скажите что вам надо для налоговой, чтоб все было официально
-
Вчера получила решение по своему делу. Суд в удовлетворении моих исковых требований полностью отказал, встречный иск банка ко мне удовлетворил в полном объеме. И это при том, что судебное рассмотрение длилось полтора года, я выступала истцом по первоначальному иску и в иске просила призанть кредитный договор гривневым, так как франков в помине не было. В качестве доказательств, подтверждающих мою правовоую позицию были и заявы на выдачу наличных (гривна), и выписки по счету (гривна), и письма НБУ (банк мои франки на МВРУ не продавал). Зато у банка аж ни единого первичного документа, подтверждающего наличие и размер моей задолженности, только табличка - розрахунок. И все - судье все понятно, он бог и царь, он крут, и вот оно- решение его величества. Получив от банка фактически 200 тыс. гривен, выплатив в течение 5-ти лет кредитными платежами 250 тыс гривен, я, согласно решению этого судьи, обязана сейчас вернуть банку 500 тыс. гривен!!! бухгалтерской экспертизы не было, у судьи, наверное, семь пядей во лбу, что он самостоятельно посчитал реальную сумму моей задолженности! Руки опускаются.
Затребуйте в банке официальную справку по движению денег по вашему франковому счету 2620.... за весь период, на который якобы вам перевели швейцарский франк, с круглой печатью... я такую запросила и оказывается официально мне ничего не переводили, сейчас сужусь по вновь открывшимся обстоятельствам, ситуация ваша один к одному....
-
все равно не понятно откуда взялась именно эта сумма, если банк платил 1560 грн судового сбора
-
Добрый день специалисты юридического права. Подала заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, приостановили для усунення недоликов, в которых просят заплатить судовой сбор в сумме 890 грн 06 копеек. Не могу понять откуда такая сумма? Если изначально я подала заявление исковое против банка сослалась на закон прав потребителей в 2010 году(ничего не платила), банк подал встречку и заплатил 1500 гривен, банк выграл, сейчас я подала заявление по вновь открывшимся обстоятельствам....
-
Есть ли жизнь после кредита?
Взял кредит в банке? Стал поручителем?
Переписывай хату на кота!
(Современная поговорка)
Заёмщики банков, которых кризис и действующая власть отправили в финансовую пропасть, обращаясь к консультанту или юристу, часто не знают, что они реально от него хотят. Где-то в глубине души они понимают, что обращаются за помощью в разрешении долговой проблемы... Но при этом их тяготит внутренний конфликт — между привитым обществом убеждением, что «долги нужно отдавать» — и пониманием, что сумму, насчитанную банком, нереально выплатить за всю жизнь.
С начала кризиса немалое количество людей, не нашедших для себя решения этой задачи, покончило жизнь самоубийством. Но они — лишь верхушка айсберга в числе тех, кто лично пострадал от совместных действий власти и банковской системы, направленных на обнищание населения. Сложно подсчитать, сколько семей распалось из-за финансовых проблем, связанных с кредитом, сколько людей спились или лишились своего единственного жилья.
Однако есть среди нас и те, кто привык выходить из любой ситуации победителем. Я опишу разговор с одним из клиентов, который сам нашёл решение долговой проблемы. Не берусь судить, правилен ли его выбор, или нет, но... у меня сложилось ощущение, что я разговариваю со счастливым человеком.
Дело было вечером в пятницу, когда, закончив работу, можно было пообщаться и на отвлечённые темы. Мой собеседник — назовем его Сергей — предприниматель средних лет, отец молодого семейства. В 2007 году он взял несколько валютных кредитов на покупку квартиры и её обустройство. Затем, как и большинство других заёмщиков, пострадал в результате девальвации гривны и не мог обслуживать свои обязательства.
Какое-то время он был подавлен, пытался договариваться с банками, судиться, но вскоре его дела снова пошли в гору, и я решил расспросить, чем же закончились долговые проблемы.
* * *
— Я решил проблему с банками. Я выиграл!
Мой собеседник был явно доволен достигнутым результатом.
— Ты выиграл суд с банком о недействительности кредитного договора? — уточнил я.
— Нет суд я проиграл. Но суд — это бой. Я проиграл бой, но выиграл войну.
— Как? — пытаясь мыслить на уровне права, я пытался разобраться в ситуации.
— Всё очень просто. Я решил, что я долг банку не отдам. Никогда.
— Оригинально — с усмешкой ответил я — Но банк же не будет сидеть, сложа руки.
— Конечно, не будет. Вот давай смоделируем ситуации — ты будешь говорить, что бы ты сделал на месте банка, а я отвечу, что сделаю в этом случае.
— Хорошо. — мне уже стало любопытно. — Итак, первым делом, я бы подал в суд иск о взыскании задолженности.
— Отлично, а я начал бы затягивать рассмотрение дела. Благо, грамотный юрист может не один год тянуть суд. При этом, я ничего не плачу банку, а накапливаю деньги, чтобы выкупить свой залог с торгов. А если выкуп залога меня не интересует, то я бы сдавал его в аренду, чтоб зарабатывать на нём, или пользовался сам, сколько это будет возможно.
— Допустим. С квартирой или магазином так можно, но что делать с залоговым автомобилем — его ведь банк может физически забрать и без решения суда?
— Теоретически может — по исполнительной надписи нотариуса или методом грубой силы. Но исполнительную надпись нотариуса легко через суд признать не подлежащей исполнению, а нотариусу создать проблемы жалобами в Министерство юстиции Украины и в правоохранительные органы.
— Хорошо, а если банк силой заберёт залоговый автомобиль?
— Не заберёт. Он может забрать авто только у тех, кто не сопротивляется, или кто напуган настолько, что сам добровольно всё отдаёт. А если собственник автомобиля (а что я — владелец, записано в техпаспорте), настроен решительно, то его стараются не трогать.
Сотрудники банка понимают, что, в отличие от милиции и государственной исполнительной службы, не имеют никаких полномочий изымать чужую собственность без согласия владельца, даже залоговую. И газовый баллончик, электрошокер, травматический пистолет или ружьё легко помогут им осознать неправомерность своих действий.
— Согласен. Каждый человек имеет право на самооборону и на защиту своего имущества. Но ведь рано или поздно банк получит решение суда. И за твоим имуществом придут государственные исполнители. Что тогда будешь делать?
— Ну, во-первых, придут не за всем моим имуществом, а только за залоговым. Потому что то, что не отягощено залогами, я продал или подарил доверенным лицам задолго до суда. Когда понял, что не могу обслуживать кредит.
Препятствовать же госисполнителям я, конечно, не могу и не буду — они, в отличие от банкиров, в большинстве своем, нормальные, понимающие люди.
— Хорошо. Предположим, что исполнительная служба продаст залоговое имущество твоему доверенному лицу или постороннему человеку — для банка это уже не важно. Ему важно, что долг не будет погашен полностью, останется остаток, который также нужно вернуть.
— Нет. Не нужно. Потому, что банк больше ничего не может сделать заёмщику. Исполнитель, продав залог, вернёт исполнительный лист с постановлением об отсутствии имущества у должника. И — всё.
— Но долг ведь никуда не денется. Он будет висеть.
— Ну и что? Пусть висит. Висит, но не тянет! — рассмеялся мой собеседник.
— Но банк же снова будет подавать исполнительный лист на исполнение.
— Будет. А исполнитель будет убеждаться в отсутствии на мне зарегистрированного имущества и возвращать лист назад.
— Но могут же закрыть выезд из страны?
— Теоретически могут, но сейчас это сложно.
— Почему?
— Потому, что в Постановлении Пленума ВССУ номер 5, которое ты знаешь лучше меня, указано, что суд может запретить выезд по ходатайству исполнителя, если есть доказательства уклонения должника от исполнения решения суда. Ключевые слова здесь — доказательства уклонения.
А я не уклоняюсь, от исполнителей не прячусь. Пишу им заявления о том, что обязательно исполню решение суда, но сейчас временно не имею необходимых средств. Более того, я с особым цинизмом перечисляю каждый месяц какую-то сумму, например девять гривен и одиннадцать копеек на счёт исполнительной службы, как частичное исполнение решения. То есть решение исполняется — где же тут доказательства уклонения?
Так что за запрет выезда я не переживаю. Даже если бы и запретили — взял бы справку у врача, что мне нужно лечение в Австрии, дал бы кому нужно пятьсот долларов, и мне бы отменили запрет на выезд. Ты-то лучше меня знаешь, какая в наших судах коррупция.
— Да, в судах с этим беда... Но твоя идея с ничтожно мелкими платежами банку мне нравится — в теории банк получит всю причитающуюся ему сумму... через 700 лет!
Мы рассмеялись.
— Допустим, банк не может тебе создать никаких неудобств. Но ведь ты не сможешь оформлять на себя никакое имущество!
— Подумаешь — беда. Были бы деньги, чтоб это имущество купить! А уж на кого его оформить — всегда найдётся. Благо родственников и доверенных лиц у меня хватает.
— А если что-то незапланированное произойдёт с родственником или другом? Разругаетесь, например.
— Я за это не переживаю. А если бы переживал, то отяготил бы оформленное на друга имущество залогом или ипотекой в свою пользу — якобы он взял у меня заем под залог этого имущества. Тогда он ничего не сможет с ним сделать, а я в случае чего, всегда смогу вступить в собственность на это имущество и «перебросить» на другого родственника.
— Допустим. А если банк твой долг продаст в коллекторскую компанию и они начнут донимать тебя и родственников, что будешь делать?
— Ну, это самое приятное! Я и моё окружение просто обожаем общаться с коллекторами, но они, к сожалению, в последнее время не звонят...
— А что же за удовольствие ты получаешь от коллекторов?
— Ну смотри, то что они абсолютно безвредны, и кроме звонков и писем со «сказками для взрослых» ничего сделать не могут, ты и сам знаешь...
— Знаю.
— И то, что звукозапись телефонного разговора, которую они делают, не может быть доказательством в суде, потому, что это цифровая запись, а не аналоговая, ты тоже знаешь...
— Да.
— И то, что в регионах у них нет выездных групп, а если есть, то перепуганные...
— Да знаю я это всё — ближе к теме.
— Так вот, когда мне звонит коллектор, я издеваюсь над ним, на разные лады. Они терроризируют народ, а я — их. Должен же быть противовес. Вариантов я придумал и опробовал много, но самый эффективный и смешной, когда одновременно с согласием погасить долг я настаиваю на предоставлении ими мне интимных услуг.
— Это как?
— Ну звонит мне коллектор парень или девушка и, в свойственном им тоне, требуют немедленно погасить долг. Я отвечаю, что деньги у меня есть, эта сумма для меня небольшая и я готов её немедленно перечислить. А также я собираюсь заплатить лично звонящему мне коллектору ещё 500 долларов. На вопрос: «Зачем ещё 500 долларов?», поясняю, что это за интим-услуги — таково моё условие — хочу коллектора!
— Жёстко! — мы рассмеялись, а мой собеседник продолжал рассказывать.
— Самая интересная реакция у парней. Когда одному хамовитому «устрашителю» я объяснил, что ему предстоит сделать, чтоб вернуть долг и заработать 500 долларов, он, на пять секунд замолк, а потом выдал: «Ты что вообще охренел?!». А я ему говорю: «Это я охренел? Это ты охренел! Кто тебе больше предложит! Подумай! Это же 500 долларов!».
Он, понимая, что не контролирует ситуацию, орёт: «Да мы тебя найдём! Мы тебя порвём!». А я ему спокойно: «Ну чего ты сразу ругаешься? Никто не узнает... Я никому не скажу... Это приличные деньги. Соглашайся!». После этого он бросил трубку, но через минуту, видимо собравшись с мыслями, перезвонил снова. Я принял звонок с фразой: «Ты передумал?!». В ответ коллектор попытался ругаться и угрожать, а я начал рассказывать про желания, которые к нему испытываю. Фактически — устроил ему секс по телефону. Он, бедный и минуты не продержался!
Мы снова расхохотались.
— М-да... Сурово ты с ними. Думаю, после разговора с тобой каждый такой телефонный террорист задумывается, за кого его принимают, — за коллектора или за проститутку?!
— Кстати, я их всегда предупреждаю, что проституция является административным правонарушением и, возможно, им придётся заплатить штраф... но 500 долларов его с лихвой покроют.
— Хорошо. Я так понимаю, что «сказки для взрослых» тебя не пугают...
— Да. И, кстати, «фильмы для взрослых» тоже! — мой собеседник был в отличном расположении духа.
— А что, если банк обратится в правоохранительные органы?
— Ну, мошенничество мне не припишешь, поскольку есть залог, кредит гасился несколько лет до кризиса, да и решение суда «исполняется».
— А справка о доходах?
— Справка у меня была настоящая — не «нарисованная». Но даже если бы была не настоящая, то есть ведь срок давности. По такого рода преступлениям, с 2007-2008 года этот срок уже прошел.
— Но ведь кредитный договор не расторгнут, он продолжает действовать, проценты и неустойки набегают, как снежный ком, а долги, по нашему законодательству, наследуются. Так что, их будут отдавать наследники?
— Ты ведь сам знаешь ответ на свой вопрос. — со смесью ехидства и добродушия заметил Сергей.
— Я знаю. Но я в роли банка...
— Долг наследуется только в пределах стоимости унаследованного имущества. Поскольку я всё имущество оформляю, в том числе, на наследников, а не на себя, то принимать наследство им не будет нужды. А если и примут, то не пострадают — в худшем случае могут лишиться того имущества, которое приняли в наследство, либо выплатить его стоимость. И — не более.
Да и вообще, в наших реалиях банки будут пытаться исполнить решения судов лет пять-десять — потом спишут по безнадёжности. Сильно хлопотно это. Да и кризисы в нашей стране происходят с завидной регулярностью — вспомни историю независимой Украины.
— А если исполнитель поставит арест на твой расчётный счёт в банке? Ты не сможешь получать зарплату или доходы от своего бизнеса.
— Ну, во-первых, исполнительная служба крайне редко проверяет наличие счетов в банках и остатки денег на них. Во-вторых, я предупредил начальника отделения банка, в котором обслуживаюсь, что такое возможно, и он меня заверил, что позвонит и сообщит, чтобы я успел снять деньги со счёта, до постановки на него ареста.
Кстати, так же легко можно договориться с любым банком — сегодняшние клиенты им важнее старых чужих долгов. Причём, ты будешь смеяться, — мой же банк, с которым я судился, звонил мне с предложением открывать счета, брать новые кредиты. А в ответ на моё замечание, дескать мы же судимся, менеджер мне ответил: «Это мне безразлично. Вы судитесь с юридическим отделом. А у меня планы горят по привлечению клиентов на открытие счетов, размещение депозитов, выдачу кредитов».
— Ну и банк! — удивился я.
— Дело не отдельном банке. Так работает система. Я всегда отдаю долги людям, у которых занимал деньги или которым должен за работу. Но банк — это не люди — это бездушная машина, для которой долги — лишь инструмент получения прибыли. Если я не отдал кредит — это лишь мелкое изменение цифр на бумаге.
Когда же банк знает, что я хорошо зарабатываю, что у меня развивается бизнес, он будет более заинтересован получить сегодня прибыль от сотрудничества со мной, чем вспоминать о старых долгах и пытаться их взыскать. Сгущая краски, можно сказать, что жадность пересилит страх.
— А как же «черные списки»?
— «Черные списки» созданы для мошенников. Нормальные заёмщики и их поручители, попавшие в сложное финансовое положение в связи с бездарными действиями чиновников Нацбанка, в такие списки не попадут. А если и попадут, то ненадолго. И вообще, надо же делать какие-то выводы из кризиса. Если ты попал в «чёрный список» — отвыкай жить в кредит. Научись сначала зарабатывать, а потом тратить!
— Тут я согласен. А что насчёт морали? Деньги ведь были взяты.
— Это мой социальный протест. Ведь девальвация не была стихийным бедствием. Это был осознанный шаг Нацбанка, одобренный руководством страны. И чиновники НБУ понимали последствия девальвации для населения. Президент Янукович лично 25 декабря 2009 года в прямом эфире «Шустер Live» пообещал помочь людям, которые взяли валютные кредиты, особенно ипотечные. Он этого не сделал. Обманул. И я считаю, что народ от такого обмана должен страдать в последнюю очередь — пусть банки страдают. Их не жалко.
На этом наш разговор закончился. Уже было поздно и давно пора заканчивать работу.
* * *
Возвращаясь домой, я думал о том, что насколько бы недобросовестным и аморальным не считалось поведение моего собеседника, все же в данном случае оно выглядит вполне адекватным для разумного, достойного и свободного человека, гражданина и патриота. Человека, который ничего не боится, который сам строит свою судьбу и своё будущее.
Уверен, что к подобным своим клиентам банки относятся гораздо более уважительно, чем к тысячам тех, кто покорно скулит перед клерком, рассказывая о своих трудностях. И, несмотря на непогашенные кредиты, с ним банки заработают наверняка больше, чем с серой массой — пожалуй, они и так это знают.
Любые проблемы он решает с помощью закона, если закон не помогает — тогда деньгами, а если и так не получается — тогда ружьем. Я ни в коем случае не призываю всех поступать так же — каждый выбирает свой путь сам. Но этим своим знакомым я горжусь!
Кандидат в народные депутаты Украины
Андрей Степаненко
(Fraza.ua)
Спасибо, статья супер!!! Я в начале 2010 года тоже приняла такое решение и так легко сразу стало, а осенью 2009 года реально даже просыпаться не хотелось.... Когда звонят те кому долг передали - "когда будете погашать?" я им - "вы сначала реализуйте залоговое имущество, а затем звоните", дальше от них следует фраза - "А вы не подскажите а где оно находится, потому что нам никаких документов не передавали"))))))))) я им если у вас нет документов, так на нет и суда нет))))))))). А самое главное - "Все что нас не убьет сделает только сильнее". Если вы не можете изменить ситуацию, то просто надо изменить отношение к этой ситуации.....
-
вообще-то, из практики, ответ на Ваш вопрос есть тут
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2011/12/19/263038
если коротко, по информации из вышеприведенного источника (а она тождественна таким же источникам в интернете)
за 19.12.2011, то за прошедший год с ноября прошлого года по декабрь нынешнего банки Украины списали 25 млрд. грн. безнадежных кредитов. При этом 3,8 млрд. грн. были списаны в предыдущем месяце, чем весьма обнадежили нерадивых заемщиков, давно ждавших, когда им простят все.
там потом немного "бла-бла-бла" и в конце
Возмещать (списывать) за счет своих резервов банки могут задолженность, которая определена как безнадежная при условии, что по такой задолженности (кроме задолженности по активным банковским операциям со связанными лицами, дебиторской задолженности, связанной с хозяйственной деятельностью и расчетами с работниками банка) есть просроченный платеж по основному долгу, начисленным процентам и комиссиям более 180 дней. В случае возмещения (списания) за счет резервов безнадежной задолженности по основному долгу одновременно возмещаются (списываются) за счет резервов начисленные проценты и комиссии по такой задолженности.
То есть, как-то все таки стали скрепеть, но списывать.... Если уже выжать нечего....
на самом деле банки передают по факторингу ваши кредиты коллекторам за даром и те начинают действовать бандитскими методами.
-
Добрый день. Пишу заперечення на иск банка. Очень нужна помощь знающих людей. У меня в кредитном договоре указаны франки. В кассе банка фактически получены гривны. При получении кредита я подписывала заяву на продаж валюты на МВРУ и заяву на выдачу готивки (уже гривны). Теперь банк в суде тычет эти документы и говорит, что вы сами изъявили желание продать свои франки. Это была ваша инициатива. Ну и что, что не по коммерческому курсу, и даже не по официальному. Ну и что что себе в убыток. Заява есть, значит вы сами так захотели. А банк все сделал правильно. Кредит валютный - возвращайте валюту! А я в глаза эти франки не видела. Ну ладно бы валютообмен по коммерческому курсу, а то ведь грабеж, намного ниже нацбанковского продали мои франки! Что делать? Какие доводы можно использовать в суде, чтобы доказать, что банк не надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору? Очень нужна Ваша помощь, откликнитесь, пожалуйста.
Во первых, смотрите п.1.5 Банк надає Позичальнику кредит шляхом:
- видачі коштів через касу Банку.
Вы налично через кассу швейц.франк не получали, поэтому банк не выполнил договор...
Во вторых, банк вам на счет перечислил безналичные швейц.франки
выдержки из моего иска если подойдут пользуйтесь:
"подальший обман банку полягає в тому, що неможливо обміняти безготівкові швейцарські франки на міжбанківському валютному ринку України, тому що згідно ст.28 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні п.28.1. «Міжбанківський переказ між ба-нками - членами платіжних систем за операціями із застосуванням спеціальних платіж-них засобів, здійсненими їх держателями в межах України, проводиться лише у валюті України незалежно від того, в якій валюті відкритий рахунок клієнта.»
В третих требуйте первичные документы (выполнение вашей заявки на межбанке - должен подтвердится мемориальным ордером)
"Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона у судовому процесі зобов’язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.2 вказаної статті доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Згідно частини 3 вказаної статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно Постанови НБУ №254 від 18.06.2003 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції Украї-ни 8 липня 2003 р. за N 559/7880) «ПОЛОЖЕННЯ про організацію операційної діяльності в банках України п.4. Документування операцій у банках
п.4.1. Операції, які здійснюють банки, мають бути належним чином задокументовані.
п.4.2. Підставою для відображення операцій за балансовими та/або позабалансовими рахунками бухгалтерського обліку є первинні документи.
п.4.7. Внутрішньобанківські операції оформляються меморіальними ордерами та іншими документами, що складаються банками відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку і внутрішніх процедур банку. Операції, що відображаються за позабалансовими рахунками, також оформляються меморіальними ордерами.
п.4.8. У первинних документах, на підставі яких здійснюються записи в бухгалтерсь-кому обліку, мають зазначатися номери кореспондуючих рахунків за дебетом і кре-дитом, сума операції в грошовому виразі, дата виконання, підпис відповідального ви-конавця, підпис контролера (якщо операція підлягає додатковому контролю), підпис упо-вноваженої особи (якщо підставою для здійснення операції було відповідне розпоря-дження).
Відповідно ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" нале-жними доказами, що підтверджують наявність або відсутність заборгованості, можуть бу-ти виключно первинні документи, оформлені в порядку цієї статті, які встановлюють розмір заборгованості.
Таким чином Банк зобов’язаний був надати суду докази, які підтверджують передачу мені валютних цінностей, а саме швейцарських франків. "
В четвертых: договор на открытие вам счета 2620.. в швейцарских франках, если его нет, то скорее всего они показали вам в выписке счет, который вы открыли в национальной валюте, задайте вопрос как можно перевести щвейц.франк на счет, открытый в национальной валюте? Обязательно требуйте, подтверждения открытия вам счета в швейц.франках, копией из их книги в которой они должны обязательно регистрировать открывающие валютные счета.
Выдача кредита в швейц.франках - чистая "липа"
Театральне дійство в трьох частинах з епілогом, яке було розіграно АКІБ «Укрсиббанком» під назвою «Кредитування у швейцарських франках» :
1 частина - умовне перерахування на поточний рахунок відкритий в національній валюті
«швейцарський франк»;
2 частина - згідно заяви про продаж іноземної валюти обміняти безготівкову гривну на
безготівкову гривну, при цьому по дорозі втрачається приблизно 5% від початкової
суми кредиту;
3 частина – видача готівкової гривни, або перерахування до автосалону безготівкової гривни,
яка залишилася після другої частини цього театрального дійства;
Епілог - позичальник залишається повинен швейцарські франки в повному обсязі по комерцій-
ному курсу, який на багато вище курсу НБУ. При цьому банк не втратив жодного
швейцарського франка!!!
Удачи Вам!
-
Насчет "липки" брать то уже особенно и нечего, все что было в залоге и так взяли... остальное я успела до всего "движа" перевести. Поэтому я так спокойно и консультируюсь, что бы понять для себя линию "жизни".По второму кредиту требуйте в апелляции, чтобы дельта предоставила договор купли-продажи кредитного портфеля и договору уступки права требования по ипотеке причем нотариально заверенный или в оригинале с актами приема-передачи к обеим договорам. Закон предусматривает, что новый кредиторы должны поставить в известность должника о замене кредитора в обязательстве. это даст время и вожможность разобраться в ситуации по второму кредиту.
По первому кредиту если дельта его купила, тогда гос. исполнитель обязан обратиться в суд о замене взыскателя в исполнительном производстве, если первоначально долг был взыскан на укрссиб. Это основание для приостановления исполнительного производства и сново время для разбора в ситуации. Как дельта и укрссиб это два беспредельщика, ищите грамотно юриста иначе вас просто обдерут как липку.
-
Добрый вечер! Ситуация такова: Имеется исполнительное производство по ипотечному кредиту (вымогатель Укрсиббанк), идет апелляция по второму кредитному договору (авто в залоге) тоже Укрсиббанк, но уже 15.02.12 в первом заседании апелляции появляется представитель Дельтабанка, якобы Укрсиб переуступил мои обязательства по двум этим договорам ДельтаБанку. Незаконным способом залоговое авто уже изьяли. Не могу понять что вообще происходит: по ипотечному кредиту ДВС в пользу Укрсиба описали недвижимость, им стало мало отобрали (залоговое по другому кредиту) авто, а теперь еще Дельтабанк прислал свои требования по двум этим кредитам в полном обьеме на основании договора переуступки......
Помогите прояснить ситуацию моих действий? Вообще как это может согласоваться.........
-
Я по такой схеме (60/40) закрыл кредит на авто в Укрсибе.Из списаных 40% нужно заплатить 17% налога.Кто-то подскажет,можно как-то оспорить уплату такого налога?
На самом деле это очередная "бочка" для снятия "сливок". Все те же приемы "рыночных катал" типа вы случайно выиграли, вот только вы не одни и надо поднять ставочку и так далее.....а в результате "казино" обыграть не возможно, потому что оно играет вашими деньгами. Один лишь способ - выйти из игры (перестать раскачивать их "карусель").
-
Я по такой схеме (60/40) закрыл кредит на авто в Укрсибе.Из списаных 40% нужно заплатить 17% налога.Кто-то подскажет,можно как-то оспорить уплату такого налога?
Пусть они вам в письменном виде на ваше официальное письмо выдадут основание: сколько (сумма) и на какой счет и с каким назначением платежа вам необходимо сделать платеж. Когда получите, тогда будет видно и дальнейшие действия.
-
Урок который мы проходим - это ПРЕДАТЕЛЬСТВО (нас предало наше государство) - в сравнение Сталинские времена, когда люди выживали в канцлагерях, а их за это в тюрьмы и на каторгу...
-
На самом деле не хочется становиться такими как они (банкиры, судьи, рыгионалы и прочие беспредельщики) а также раскачивать их маятники (качели), а может просто выйти из их игры, пусть сами играют в свои игры. Все что происходит сейчас в стране, в банковской системе - это уже агония.... никто из них с собой "туда" все равно это все (самолеты, вертолеты, замки, бабки ...) не заберет... Ведь в этой игре мы оказались не случайно, нам надо пройти этот жизненный урок, а самое главное пройти через это "дерьмо" и остаться людьми, а не стать таким быдлом как "они"....
-
Вопрос какие судебные издержки нам надо оплатить?
-
А нельзя уточнить , в каком городе сожгли машины? А то у меня непонятка. Машину забрали со двора. Документов, ключей у них нет. Прошу отдать вещи. Говорят, в городе нет вашей машины.Обращение в инстанции -мороз Привел в банк покупателя, машину ему показать отказались. Машина оборудована сейфом в котором находилось в два раза больше денег , чем сам кредит. Деньги чужие. Пришлось продать квартиру что бы вернуть деньги человеку, еще и с компенсацией за невыполненные обязательства.
Теперь , теоретически, деньги мои. Их хватает для покрытия кредита . Но банк морозится. Дайте ключи, техпаспорт, список вещей, мы вам вернем.
.Толи они добрались до содержимого сейфа, то ли спалили машину им непонятно....
помоему в Запорожье
-
Вы говорите ,что авто не в залоге. Совершенно непонятны требования некоего Юрия.
Также Вы говорите,что на трассе Вас остановил инспектор ГАИ и отобрал ключи и тех/паспорт. Тоже непонятно вообщето. Потом прибыли некие товарищи в кол-ве 5!!! человек-людей (взвод короче говоря) и привезли с собой эвакуатор . Всё это дело загрузили и вся эта команда дружно отправилась почемуто в какойто райотдел. В райотделе вся компания расцеловалась в дёсна с начальником!!! райотдела (это не рядовой опер вообщето), Вас вытянули, надовали подзатыльников (простите за резкость) и дружно укатили в неизвестном направлении. Тем не менее у Вас приняли заявление (нужно понимать,что в райотдел именно для этих целей Вас и привезли, чтоб вы не мыторствавли,а сразу на место-сервис короче говоря), посочувствовали и пожелав удачи выпроводили.
Если не секрет, а где именно на трассе(на какой конкретно,в районе чего) Вас остановили и в какой ,как Вы говорите ближайший райотдел Вас доставили.
Я не издеваюсь, поверте, просто в Вашем рассказе много несовпадений. Пытаюсь понять, при желании помочь, если конечно Вы говорите именно о том, что было фактически.
Надумаете стучите в личку.
Ко мне приехали в райотдел 4 человека, они в моем заявлении об угоне были свидетелями, потому, что когда они приехали, то видели что эвакуатор с моей машиной стоял, затем его не стало и никто из райотдела не смог ответить где моя машина, прежде чем принять заявление дежурный кому-то звонил и советовался.
-
просто взыскать суммуСуд вынес решение взыскать сумму путём реализаци ипотеки или просто взыскать сумму? Что конкретно решил суд?
-
Проясняю ситуацию. Есть решение суда по ипотечному кредиту. До сих пор ни исполнительная служба ни банк не предъявлял каких бы то ни было требований на ипотечное имущество по этому кредиту, а вот автомобиль, который не относится к этому кредиту их заинтересовал.
-
..я несколько раз прочитал Вашу историю и пришёл у выводу, что либо Вы чтото недоговариваете, либо пытаетесь опр. ситуацию выложить в редакции которая как мне думаетса Вам угоднее. Сразу оговорюсь, ничего личного, но слишком много противоречий и несовпадений. Самое первое....покажите хоть одного сотрудника ДАІ которій не имея постанови про розшук которую віносит ИС будет совершать подобніе действия. Так не бівает хотябі потому, что "задним числом" постанову не оформишь, в журнал не подошьёшь. Сотрудник ДАІ совершивший такие деяния попадает и под админ/ответственность и под кримин/ответственность , незабівайте, незаконніе действия сотрудника ДАІ повлекли за собой потерю имущества гражданина. Короче тут действительно много чего.Обратитесь в ОблДАІ к Пугач А.І. (помоему на 6 єтаже) и задайте вопрос для начала о постанове про розиск. Уверен, что постанова біла и более того, уверен,что Вам вимоги приходили и тому прочее, потому несколько фантастично ві всё описіваете. Ещё скажу, безпредел существует, но ...но!!!, .....
Задаю простой вопрос, а почему Ві собственно не набрали сразу 102?. Єтот звонок регистрируетса и на него обязательно будет реакция. Вас везли на євакуаторе...))))), почему же Ві не набрали 102 и не сообщили о том, что ВАС неизвестніе Похитили. Тем более,что ві могли спокойно сообщить о месте своего нахождения. Даю Вам 100% , что в таком случае Вашу колонну остановили бі ещё на подступах к городу и врятли (учитівая то что ві рассказали 100% соответствующее действительности) всё окончилось в дежурке какого то там райотдела.
Вот такие вот дела.....
...не переключил клаву, получилось несколько не альо....)))),написал,потом увидел..., думаю не смертельно и вполне читаемо..)))
102 я набирала и не только я, они переключали на ГАИ, а те говорили ждите и клали трубку просто на стол. Когда звонили другие им говорили, что такое сообщение уже есть. Машина действительно в базе гаи может стоять как в аресте, но хотя на то оснований никаких не было и постановления об аресте я не видела и мне никто его не предъявлял и из исполнительной службы никто не звонил и не предьявлял требований, я просила этого инспектора ГАИ и тех людей которые приехали с эвакуатором, чтобы мне представились и предьявили постановление об аресте моего автомобиля и я спокойно покину автомобиль и мы совершим в порядке закона передачу моего имущества, но никто из 5 человек прибывших на трассу этого документа мне не представил - вот о каком беспределе я говорю. Накануне мне все время звонил какой-то Юра из Укрсиббанка просил, чтобы я ему показала машину, я спросила с каких делов, он мне сказал, что положено раз в год показывать. Затем мне сказали, что приходили какие-то двое якобы по работе и оставили свой телефон, когда я перезвонила, то опять был какой-то Юра из Укрсиббанка и опять спросил, где он может посмотреть мою машину...... Вот события, которые предшествовали этим событиям....
-
как можно найти это решение?
-
На форуме было решение суда, что если банк забрал предмет залога, то он не имеет право требовать возврата тела кредита.
нужно задукоментировать данный факт.
Вам нужно будет как-то доказать, что у Вас забрали Авто, лучше что бы возбудили уголовное дело по данному факту.
А лучше напишите жалобу в прокуратуру, хотя ст. 289 КК это полномочия МВС.
Поэтому я бы написал заявление в МВС на возбуждение уголовного дела и в банк пусть напишут не находится ли у них авто, обязательно в двух экз. зарегистрируйте оба обращения, что бы второе осталось у Вас и вы могли написать ходатайство в апелляционный суд с просьбой о переносе заседание до установление этих фактов
+ сошлитесь на то решение о котором я говорил, хотя оно и первой инстанции.
заявление об угоне уже подано сразу же в этот день. пишу жалобу в прокуратуру с просьбой возбуждения уголовного дела по статье разбой ст. 187 КК.
-
весь этот безпредел происходит в Днепропетровске
-
Еще один вопрос: Как теперь поступить с самим кредитом, ведь Укрсиббанк забрал автомобиль, который находится в кредите у него же, и рассмотрение в апелляции решения первой инстанции будет только 14 февраля 2012 года. Т.е залогом я уже не пользуюсь, он находится в банке, то как дальше должны развиваться отношения мои с банком по этому кредиту????
-
Подскажите если обращаться в прокуратуру, я хочу чтобы возбудили уголовное дело по факту грабеж группой лиц с участием должностных лиц в погонах, в виде чего должна быть обращение - жалоба или как-то по другому?
Вместо франокв выдали гривну, как доказать, что не по моей инициативе?
в Зразки позовів за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
не привязывайтесь к кредиту, просто прикиньтесь, что разводитесь с женой, надо для раздела имущества, иначе могут не дать, во всяком случае я так сказала.....