polina
-
Число публикаций
259 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы polina
-
-
Да уж, как можно продать швейцарские франки, которых не было? Насколько я поняла: правильная схема выдачи кредита: валюта поступает на тек. счет клиента. Далее клиент: 1) либо подписывает заяву на выдачу наличных, либо 2) уполномачивает банк продать на межбанке, имеющуюся у него на тек. счету наличность. Вы подписывали какой-то документ, "уполномачивающий банк продать Вашу валюту? Хотя, если Вы писали, что счет Вам открыли в гривне, то как можно было уполномачивать продавать франки с гривневого счета? ;-)
так в том то и финт, что речь идет о не наличных швейц.франках, а о безналичных швейц.франках (которые в учете банкавской системы учитываются в гривнах и поступают в гривнах и нельзя их продать на межбанке, потому что это не наличные и не деньги, которые лежат на оффшорных иностранных компаниях), заяву якобы сфобриковали , но на продажу швейц.франка, но я просила подтверждения выполнения моей заявки (это тоже должен быть мемориальный ордер, подписанный бухгалтером и особами, которые отвечают за фискальную бухгалтерию, но этот документ также не был предоставлен и судья відхилив моє прохання.
-
Мне вот что интересно, по идее, если даже кредит и предоставляется в валюте, на текущий счет, то в этот же день, должны поступить в кассу этого отделения наличные франки, может это можно как то проверить и доказать что франков то там и не было, и что в таком случае, банк собирался выдавать.
На текущий счет поступают безналичные франки, а согласно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні п.28.1. «Міжбанківський переказ між ба-нками - членами платіжних систем за операціями із застосуванням спеціальних платіж-них засобів, здійсненими їх держателями в межах України, проводиться лише у валюті України незалежно від того, в якій валюті відкритий рахунок клієнта.» Поэтому я требовала первичные документы (мемориальный ордер, подписанный главным бухгалтером и прочими официальными особами, ведь сумма не маленькая, на что мне было отказано. Обман банка в том, что якобы они на межбанке продали мои швейц.франки, а как можно продать безналичные швейц.франки, которые в гривне?????????
-
1
-
-
Polina- а доказательства поступление на текущий счет валюты, есть?
Первичные документы не предоставлены в суд, хотя я ходатайствовала, а судья отказал в моем требовании, банк предоставил только выписку по счету за один день (в который якобы были переведены эти швейц.франки), но этот счет у меня был открыт только в гривне, на мои требования предоставить договор на открытие счета в швейц.франках, тоже не было предоставлено. Сама выписка чистый фарс, сформированная в базе управленческого учета филиала, потому что в 2007 году был АКИБ, а в этой выписке и ПАТ и АТ и АКИБ и движнение денег по счету в валюте. При этом я в суде доказала что этот счет был открыт в гривне и юрист это признала в судебном заседании...., судья дал банку 3 месяца что-то придумать и они придумали переделали мою заявку на открытие этого счета в национальной валюте на открытие в иностранной валюте (я размещала ее Сообщение #1845 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...770&st=1840 ). Вот на этих доках суд первой инстанции вынес вердикт.
-
Ребята очень срочно, вопрос - Могу ли я до первого заседания апелляционного суда изменить исковые требования, которые не озвучивались в первой инстанции? Т.е. просить не признания договора недействительным, а просить выполнить банком кредитный договор должным образом?
В моем кредитном договоре в "п.1.1 Кредит надається банком тільки шляхом перерахування коштів на поточний рахунок згідно умов договору;
п.1.5. Банк надає Позичальнику кредит шляхом: - видачі коштів через касу Банку." Речь идет о швейцарских франках - Укрсиб. Есть доказательство выдачи из кассы гривны.
-
Уважаемые спецы, подскажите пожалуйста, если уже отправлена апеляционная жалоба в суд, но сейчас открываются новые обстоятельства и возникла необходимость дополнить апелляционную жалобу, как можно ее дополнить? Дата и время апелляции еще не известно, ответ еще не пришел.
-
А самим кредитным договором УкрСиббанка не предусмотрено безналичное перечисление швейцарских франков на 2620, прочитайте внимательно в п.1.1 в нем только описано, что если вам выдали кредит в швейцарских франках, то вы покупайте их на межбанке для покрытия своих текущих обязательств по кредитному договору, а сам договор в п.2 предусматривает выдачу кредита через кассу банка - вот вам и основания спросить у банка, где выданные через кассу швейцарские франки? А то что они Вам говорят, так их операторы и 1/1000 не владеют нормативкой.Я позвонил в банк и мне сказали, что в Укрсиббанк при перечислении швейцарских тугриков на счет 2620 заемщика, ни каких писем-заявлений не требовалось, им достаточно было основания подписания заемщиком самого КД, вот так.
-
Если счет мультивалютный то это должно прописываться в договоре на открытие счета, чего нет в наших договорах на открытие счета, особенно, если речь идет об швейцарских франках, потому что эта валюта в Украине только безналичная, а согласно Закона о Платежных системах в Украине, п.28.1. «Міжбанківський переказ між банками - членами платіжних систем за операціями із застосуванням спеціальних платіжних засобів, здійсненими їх держателями в межах України, проводиться лише у валюті України незалежно від того, в якій валюті відкритий рахунок клієнта.» то навязанные кредиты в швейцарских франках чистый обман, потому, что это гривна и счет Ваш гривневый, если проверить в книге регистрации валютных счетов вашего отделения, такого счета в иностранной валюте не будет, а все движения по счетам отражается в управленческом учете банка(двойная бухгалтерия). В фискальной бухгалтерии это гривневый счет и "весит" он в фискальных отчетах банка по другому, и все "сливки-доходы" не учтены к налогообложению, вот откуда банковские "сверх прибыли" и нищая Украина.Счета эти вроде мультивалютные.
-
Первый обман банка, в том что он предоставляет в суд сфальсифицированные документы в виде заявки на открытие счета в "иностранной" валюте (в какой вписано рукой во второй части) и это после года заседаний, подтверждения мною в суде что этот счет открыт в национальной валюте, признании этого факта представителем банка!!! при этом это заявка на окрытие счета в "национальной валюте", переделанная в фотошопе или др.программе на "иностранную" валюту. Кустарный способ, интересно согласно какого НПА форма заявки, неужели когда пишут заявку на открытие счета не указывают конкретно в какой валюте хотят открыть этот счет? Когда этот документ поступил в суд банк просил провести заседание без его участия (кто ж подпишется под такой фальшью), а судья быстренько принял решение в пользу банка.
........
Подальший обман банку полягає в тому, що неможливо обміняти безготівкові швейцарські франки на міжбанківському валютному ринку України, тому що згідно ст.28 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні п.28.1. «Міжбанківський переказ між ба-нками - членами платіжних систем за операціями із застосуванням спеціальних платіж-них засобів, здійсненими їх держателями в межах України, проводиться лише у валюті України незалежно від того, в якій валюті відкритий рахунок клієнта.»
Театральне дійство в трьох частинах з епілогом, яке було розіграно АКІБ «Укрсиббанком» під назвою «Кредитування у швейцарських франках» :
1 частина - умовне перерахування на поточний рахунок відкритий в національній валюті
«швейцарський франк»;
2 частина - згідно заяви про продаж іноземної валюти обміняти безготівкову гривну на
безготівкову гривну, при цьому по дорозі втрачається приблизно 5% від початкової
суми кредиту;
3 частина – видача готівкової гривни, або перерахування до автосалону безготівкової гривни,
яка залишилася після другої частини цього театрального дійства;
Епілог - позичальник залишається повинен швейцарські франки в повному обсязі по комерцій-
ному курсу, який на багато вище курсу НБУ. При цьому банк не втратив жодного
швейцарського франка!!!
..........
-
1
-
-
В моем договоре вообще нет пункта как выдается кредит:ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА НАЧАЛО ДЕЙСТВИЯ СВОЕГО ДОГОВОРА КРЕДИТА
[23:16:29] Жэня: какой вопрос?
[23:16:35] Олег: ТАМ ПОЛ КОМЕНТАРИЙ ЛУСПЕННИКА
[23:16:58] Олег: НА РОЗЬЯСНЕНИЕ ПРО МОМЕНТ НАЧАЛА НАЧИСЛЕНИА ПРОЦЕНТОВ ЗА КРЕДИТНЫМ ДОГ НАЧИНАЕТСЯ С МОМЕНТА ЗАЧИСЛЕНИЯ НА ПОТОЧНЫЙ ЩЕТ
[23:18:52] Жэня: Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: Н34 У 2 т. — 2-е вид., перероб. і доп. / За ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — Т. II. — 1088 с.
966-667-238-3 Т. II. — 1088 с. — І8ВМ 966-667- 40-5
"4. Істотними умовами кредитного договору, що визначені законом, є предмет, сума, строк повернення, розмір процентів. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються з моменту зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, а не з моменту укладення договору або дати, з якої кредитодавець зобов'язаний був надати грошові кошти. Це правило зумовлене тим, що проценти на суму кредиту сплачуються за час реального користування грошовою сумою..."
То есть РЕАЛЬНЫМ использованием кредита считается не образование задолженности на балансовом внутрибанковском счете для аналитического учета выданных кредитов, типа 2203 или 2233, а конкретная дата перевода денег на счет заемщика, а это ИМЕННО 2620 - Расчетный счет, и его открытие оформляется Договором на РКО, и прописано в ЦК.
Т.к. счета аналитического учета долгосрочных кредитов 2203 и 2233 не открываются по договору РКО с Клиентом (Стаття 1067. Укладення договору банківського рахунка), а УПОМИНАНИЕ в Кредитном договоре о том, что кредит выдается со счета 2203хххххх на кассу не является договором банковского счета.
[23:19:46] Олег: МОЯ БЛАГОДАРНОСТЬ НЕ ИМЕЕТ ГРАНИЦ В РАЗУМНІХ ПРЕДЕЛАХ
[23:21:09] Жэня: почему?
[23:23:25] Олег: А ТЫ ВНИКНИ МОМЕНТ НАЧАЛА НАЧИСЛЕНИЯ И ЕСТЬ НАЧАЛОМ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА .
[23:24:24] Олег: ТОЕСТЬ У МНОГИХ ДОГОВОРА ЕЩО НЕ НАЧАЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ А ЗА НИМИ УЖЕ ХОТЯТ БАБЛО СНИМАТЬ
[23:26:52] Жэня: да да
[23:27:10] Жэня: я об этом писал на антирейде - никто не прореагировал
[23:27:23] Олег: А ССЫЛОЧКУ НА СТРАНИЦУ С САЙТА
[23:27:47] Олег: Я ТОК ВЧЕРАСЬ ПРОЧОЛ
[23:28:19] Жэня: щаз
[23:29:08] Жэня: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=41096
[23:29:53] Олег: (wait) ХОРОША МЫСЛЯ ПРИХОДИТ ОПОСЛЯ
[23:31:06] Жэня: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry41090
ДЕЛО В ТОМ ЧТО ДАЖЕ ПРИ НОТ РЕЕСТРАЦИИ ДОГОВОРА НО НЕ ПОСТУПЛЕНИИ СРЕДСТВ НА ПОТОЧНІЙ РАХУНОК
ДОГОВОР ОСТАЛСЯ МЕРТВІМ ДОКУМЕНТОМ
ТОЕСТЬ КАК СТЯГНЕННЯ ЗА НИМ И ВІМОГИ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНІ ....
А КАК ВСЕ УЖЕ ЗАМЕТИЛИ ТО У МНОГИХ КОШТІ ВІДАВАЛИСЬ В ОБХОД ПОТОЧНОГО РАХУНКА КОТОРІЙ ОТКРІВАЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА НА ОТКРІТИЕ ЩЕТА ...КОТОРІЙ ДОЛЖЕН БІТЬ КАК ДОДАТОК ДО ДОГОВОРА
ФОРМА ДОДАТКУ \не помню статью \
kristy
звыняйте за выделение просто интересный моментик который не заслуженно был упущен
есть только
1.1. Банк надає Позичальнику кредит у сумі 30000,00 доларов США.
2.3. Позичальник здійснює повернення кредиту частинами.... на відкритий позичковий рахунок №2203....в банке....
Вот и все условия
-
Думаю что нечего банку уже проверять. Правда они объснили что у них проверка, и нужно им подписать акты проверки залога за прошлые периоды. Я им сказала, что могу зайти и подписать. Они мол нам нужно сфотографировать. Я предложила выслать им фото по електронке. На что они ответили что они фотографируют на свой аппарат. Вообщем мутка. Пусть письменно пишут свои пожелания.
Если уже открыто исполнительное производство, то уже исполнитель будет заниматся залогом. И пока не получу Постанову об открытии производства, и не пройдет срок на добровольное исполнение нечего им проверять и фотографировать. Думаю так.
Правильно говорите, потому что если открыто производство, то вы должны иметь дело с Исполнительной службой, если Вам звонит банк, то скорее они еще не отдали в исполнительную службу решение суда, и хотят сами замутить с вашей квартирой, когда они отдадут в исполнительную, то там тоже появяться желающие на шарика поиметь вашу квартиру, поэтому оспаривайте все оценки,
-
Подскажите пожалуйста правомерно ли решение суда: ".....Стягнути з Особа_1 на користь позивача БАНК заборгованість в розмірі 19425,75 швейцарських франків, що еквівалентно 156552 грн 48 коп, з яких: .......... " пеня тоже выражена в швейцарских франках.
-
Подскажите мои действия - я в судебном порядке указала на отсутствие первичных документов как доказательств (в суде только расчет задолженности и якобы выписка по счету за 2 дня и все, при этом счет который они указывают на который поступили якобы кредитные швейц франки открыт в гривне у меня много платежек гривневых по этому счету, есть додаткова угода в которой четко прописано что этот счет в национальной валюте, банк в суд через год предоставил только заявку на открытие счета в иностранной валюте и то если глянуть внимательно, то это вообще обсурд какой валюты заявка не указана, а ручкой внизу слева прописано что швейцарский франк и все доказательства....) судья отказал мне в ходотайстве о моем требовании первичных документов (мемориальных ордеров), как бороться мне дальше???
-
если уже один раз взыскали всю сумму, затем закрыли исполнительное производство. Как можно будет опять взыскивать затем повторно?
-
я в своих вопросах привязывала касса-счет-валюта-закон, а не что это за счет.
-
Сегодня отправила в НБУ вопросы, выкладываю на Ваше рассмотрение
-
Друзья помогите, у меня уже идет судебный процесс по недействительности, хочу изменить исковые требования на то, что банк не выполнил условия договора и мне небыли выданы швейцарские франки. я официально запрашивала мемор.ордер или свифт и они мне официально в судебном порядке эти документы не предоставили. Интересует как это сделать правильно, на какие законы сослаться?
Согласно ст.137 КАСУ
"Стаття 137. Зміна позовних вимог
1. Позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Получается что мне надо сменить предмет иска и я уже опоздала, т.к. рассматривается уже по сути.
Помогите разобраться.
-
Друзья помогите, у меня уже идет судебный процесс по недействительности, хочу изменить исковые требования на то, что банк не выполнил условия договора и мне небыли выданы швейцарские франки. я официально запрашивала мемор.ордер или свифт и они мне официально в судебном порядке эти документы не предоставили. Интересует как это сделать правильно, на какие законы сослаться? Согласно ст.137 КАСУ
Стаття 137. Зміна позовних вимог
"1. Позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується."
Если было недействительность, а я хочу совсем другое уже невыполнение договора, то это получается уже предмет иска и получается что я не могу уже в этом суд.процессе изменить ведь у меня уже по сути рассматривается?
Помогите разобраться.
-
Можете подавать по месту нахождения ипотеки, если будете просить что-то связанное с ипотекой, но это неправильно, нет такого способа защиты.
Поэтому нужно подавать не на неукладеність (формулировка должна быть другой)в суд по местунахождению филии банка, если ее печать стоит в договоре.
В том то и дело что в договоре печать самого банка (Харьков) а не филиала (Днепропетровск), можно было от имени поручителя, так он прописан тоже в другом городе (харьков), а проживает в Днепре. Поэтому я и советуюсь можно тогда по месту ипотеки с исковыми требованиями о неукладенности договора а следовательно и недействительности договора об ипотеки?
-
Уважаемые господа, помогите советом. Как лучше подать иск о неукладонности договора. Ситуация такова, что есть решение двух инстанций (первой и апелляции) о взыскании задолженности с кредитора и поручителя в этом же решении отказано в признании кредитного договора недействительным встречный иск, в заседании небыли представлены доказательства банком о факте выдачи кредита а их и нет я это только потом поняла, а я тогда прошляпила этот факт (потому что решение было еще в феврале, я была зеленая неопытная). ВССУ отказал в рассмотрении из-за того что мито не оплачено было. Я думаю ведь в этих первых встречных исках не были отражены те дырки банковские, которые мы с вами на этой теме вскрыли. Могу ли я сейчас подать по месту жительства (тот же суд который уже принял решение о взыскании) о неукладенности кредитного договора, если да, то на каком основании (мотивировка)? Хотела от поручителя, но он прописан в другом городе, далеко ездить. Если по месту ипотеки (другой район) так нет привязки, ведь сам договор вроде неукладенный. Жду вашего совета. Заранее благодарна.
-
А у меня ситуация - на дополнит.угоде поручителя стоит подпись не поручителя и о том что была изменена схема начисления % и возврата кредита (с классического на аннуитет) поручитель узнал от меня через 2 года. Но сам факт подписи не поручителя???? как отстоять поручителя? исключить его поручительство? Дело в том что этот факт я увидела перебирая все документы при подготовке к очередному заседанию( у меня суд по этому КД скоро год) в моем иске (я первая подала на банк) признание недействительности КД. От имени поручителя у меня доверенность. Может сейчас обнаружив этот факт подать отдельный иск от имени поручителя о прекращении договора поручительства в связи с подделкой подписи?
-
для аукциона они открывали только гривневый 2620 на который вы клали гривну с него отправляли на аукцион покупали валюту и у вас появлялся мемориальный ордер с 2909 на 2203 валюта переходилаПалина молодец. у меня тоже форум, тоже нет просрочки, но счет есть. Вы разве не участвовали в валютных аукционах, если платили вовремя, тогда вроде курс на аукционе был гораздо выгоднее.
Я от поручителя послал такое письмецо
"Между Вами и Мной заключен кредитный договор №1 от 2008г. По данному кредитному договору я являюсь поручителем.
Прошу предоставить в мой почтовый адрес подтверждающие документы:
1) надлежащее выполнение своих обязательств по кредитному договору банком, предоставив копию документа, подтверждающего получение Ивановым кредитных средств с указанием даты и времени выполнения этой операции
2) надлежащее выполнение своих обязательств по кредитному договору Ивановым, предоставив с момента заключения договора:
2.1. выписку но начисленным и оплаченным процентам с указанием даты и времени выполнения каждой операции
2.2. выписку по оплаченным суммам тела кредита с указанием даты и времени выполнения каждой операции.
«__» июля 2011г __________
"
На что получил ответ.
Деньги выданы, просрочки нет. Конкретную информацию дать не можем потому что есть банковская тайна. То есть у поручителя есть обязанности погасить кредит но нет прав ознакомиться с состоянием кредита, проверить правильность расчетов. Как-то хитро получилось.
И было еще одно письмо
"Согласно кредитного договора №1 от 2008г «АКБ ФОРУМ в особі керуючого Севастопольського філією Яковлєва Олексія Віктововича, що діє на підставі Положення про філію та Довіреності, ».
Данные документы должны подтверждать статус должностного лица в момент заключения договора и должны быть неотъемлемой его частью. Так же неотъемлемой частью договора должны быть лицензии, разрешения, другие разрешительные документы, на основании которых банк осуществлял выдачу кредита.
Более того, Заявитель не просил давать юридическую оценку требуемых документов.
Заявитель обращает внимание, что в действиях должностных лиц Севастопольского филиала ПАО БАНК ФОРУМ могут просматриваться признаки административных правонарушений, в том числе предусмотренных ст.212-3 «неправомерный отказ в предоставлении информации, несвоевременное или неполное предоставление информации, предоставление информации, которая не отвечает действительности, в случаях, когда такая информация подлежит предоставлению на запрос гражданина согласно Закона Украины "Об обращении граждан"»
ПОВТОРНО Прошу предоставить в мой почтовый адрес:
- копию «положения про филиал», на основании которого управляющий Севастопольским филиалом Яковлев А.В. осуществлял подписание кредитных договоров 2008г.
- копию доверенности, на основании которой управляющий Севастопольским филиалом Яковлев А.В. осуществлял подписание кредитных договоров 2008г.
- копии банковских лицензий, другие разрешительные документы с приложениями позволяющие Севастопольскому филиалу АКБ ФОРУМ (МФО 384931, ОКПО 33543066) осуществлять деятельность по выдаче валютных кредитов наличными долларами США физическим лицам для приобретения недвижимости по состоянию на 2008г.
"__" июль 2011____"
на что получил ответ
"документы утратили юридическую силу. Всё в архиве, пишите в Киев, а мы вам нифига не дадим"
Вот готовлю письмо в киев, в том числе с притензией, что Севастопольским ФОРУМОМ я больше общаться не буду и на их корреспонденцию отвечать не буду, потому что в течении 1.5 лет от него не поступило ни одного обоснованного ответа.
и думаю написать в прокуратуру.
-
АУ люди....не спите....что-то тема иссякла, поэтому предлагаю на всеобщее обсуждение мою работу на скорую руку. Это письмо для банка Форум (я поручитель, кредит в долларах США ни для просрочки) но не хочу открывать поточный рахунок 2620 в валюте (договором не предусмотренно).
Керівнику відділення
поручитель по кредитному
договору №
тел..
Заява
Згідно відповіді - лист вих..№ від 04.08.2011 у мене виникло багато питань щодо укладенності кредитного договору ___ від ____ року. Істотними умовами цього кредитного договору « п.2.3. Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, ….. в сумі не менше 250,00 (Двісті п’ятдесят) доларів США 00 центів на відкритий йому позичковий рахунок №2203........ в ДФ АКБ «Форум», МФО 306878.». У своєму листі Ви посилаєтесь на Інструкцію Національного Банку України Про ведення касових операцій банками в Україні, яка затверджена Постановою Національного Банку України №174 від 01.06.2011 року і тому є обов’язковою для виконання усіма установами, підприємствами, організаціями, юридичними та фізичними особами. Проаналізувавши Постанову Національного Банку України №174 від 01.06.2011 та Постанову Національного Банку України №337 від 14.08.2003, яка діяла до 15.07.2011 року прийшла до висновок, що вони нічим не відрізняються по суті касових документів та касових операцій. Але виникають питання законності видачі з каси та прийом у касу іноземної валюти безпосередньо з рахунка та на рахунок 2203…. . Згідно вище перерахованих постанов
« Приймання готівки іноземної валюти від клієнтів здійснюється за такими прибутковими касовими документами:...; від фізичних осіб - на поточні, вкладні (депозитні) рахунки та переказу без відкриття рахунку;…», але згідно Постанови Національного Банку України №280 від 17.06.2004 «Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України та Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України» поточний рахунок фізичної особи - 2620…., а 2203…. це рахунок для банківського обліку кредитів, а згідно Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні «переказ між банками - членами платіжних систем за операціями із застосуванням спеціальних платіжних засобів, здійсненими їх держателями в межах України, проводиться лише у валюті України незалежно від того, в якій валюті відкритий рахунок клієнта.».
На підставі генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій (письмовий дозвіл НБУ) готівкової іноземної валюти банк має право видавати та приймати тільки з поточних рахунків клієнтів – фізичних осіб (Додаток до дозволу «1.Операції з валютними цінностями: …. – ведення рахунків клієнтів (резидентів та нерезидентів) в іноземній валюті та клієнтів-нерезидентів у грошовій одиниці України;…») інші варіанти протизаконні.
Згідно Постанови Національного Банку України №566 від 30.12.1998 Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України. Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України «п.1.1.3. Бухгалтерський облік у банках повинен забезпечувати своєчасне надання правдивої порівняльної інформації про активи, зобов'язання, фінансовий стан та результати діяльності банку. Повнота та достовірність операцій у сфері обліку забезпечуються обліковою політикою і внутрішніми процедурами банку, що проводяться відповідно до законодавства України, у тому числі нормативно-правових актів Національного банку України без будь-яких відхилень. Бухгалтерський облік повинен надавати можливість прогнозування і визначення стратегії розвитку діяльності банку шляхом порівняння статей балансу з показниками, встановленими керівником банку, та аналізу їх динаміки. ….
п.2.1.1. Вимоги до первинних облікових документів
Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій…..
Документи на отримання (видачу) готівкових коштів мають бути оформлені згідно з вимогами Національного банку України щодо ведення касових операцій.
Відповідальність за своєчасне складання первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку, а також за правильність відображення операцій в облікових регістрах несуть особи, які склали і підписали ці документи (регістри).
Відповідальність за прийняття до виконання документів, які суперечать законодавству України, несуть особи, які їх ініціювали та підписали.
Керівник банку несе відповідальність за проведення документів, що суперечать чинному законодавству і які виконані з його дозволу за письмовим зверненням ініціатора….»
Первинні документи, які я зараз маю на руках не відповідають жодному нормативно –правовому акту Національного Банка України.
Банк повинен був згідно усіх законів та нормативно-правових актів України у кредитному договорі вказати обов’язкове відкриття поточного рахунку в іноземній валюті.
Прошу Вас пояснити мені чому Ваш банк - агент валютного контролю, мене - споживача Ваших послуг не попередив про всі тонкощі валютного законодавства? Я не хочу нести відповідальність за ст.162 Адміністративного Кодексу України тільки тому, що цього хочеться банку! Згідно ст.68 Конституції України «Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей»
Так само нагадаю що у нас в Україні діє ст.202 Кримінального Кодексу України, яка передбачає кримінальну відповідальність за здійснення діяльності без ліцензії, тому ні я не маю права платити ні банк не має право приймати від мене готівкову іноземну валюту як це передбачено в договорі, безпосередньо на позичковий рахунок в обхід поточного. Виходить, що Ваш Банк не надав мені належним чином кредит в іноземній валюті! Співробітники банку можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності згідно ст.200 Кримінального Кодексу України.
Крім того, виписки по рахункам є одночасно бухгалтерськими звітами, а бухгалтерські звіти повинні бути: 1) зрозумілими, 2) складатись відповідно до нормативно-правових актів НБУ.
З урахуванням наведеного та керуючись частиною другою статті 1056 Цивільного кодексу України заявляю про відмову від одержання кредиту у сумі ___________ доларів США (или иной валюты).
15.08.2011 __________________
-
для alex7777, не работает почтовик, че -то
привет, рада бы помочь, но я не в теме по укрсибу, у меня нет франков и я не давала запрос.
а что такое статус счетов? где он должен быть указан?
согласно плану счетов 2620 - этот счет может быть вашим поточным, при должном оформлении. В какой он валюте - должно быть указано в договоре на открытие счета.
Если там не указано - то, по умолчанию, в гривне, имхо
3739 - транзитник банка, он даже не входит в класс 2 - операции с клиентами., какое у вас к нему должно быть отношение,- такое же как у меня к расположению баночек в вашем буфете.
я знаю, что у укрсиба таки были исполнены (подписаны клиентами) заявы на продаж франка на межбанке.
Вот тут можно порыться, действительно ли имели место факты продажи франков на межбанке от имени банка за ваш счет по вашему поручению - заяве?
и второй реальный вопрос, который еще никто не поднимал - каким образом на ваш 2620 попала валюта -франк? обыкновенной записью на бумажке? или как положено пришли по МПС? Требуйте доказательств, что они ваще были, эти франки и если таки были, то требовать подтверждения сделки (продажи на межбанке), по торгам может быть и открытая инфа. не вникала. если будете искать, держите в курсе, интересно.
можно нбу запросить: подтвердить или опровергнуть факт продажи банком ваших франков.
на заяву внимательно посмотрите, по рез-м сделки должен быть штампик в углу и подпись ответственного.
Торгов по франкам в интернете не найдете, я делала запрос админу финансового сайта, который отражает все торги по валютам USD и EUR и все нацбанки по всем валютам они такой информацией не располагают, а следовательно открытых торгов как таковых в Украине по швейц.франкам нет.
я сама сужусь по франкам (след.заседание 15 сентября. а иск подала сама в апреле 2010 года) держу позицию чтобы банк доказал, что франки были ("а был ли мальчик"). Есть зацепка внимательно посмотрите на договор счета на который вам якобы перевели швейц.франки (скорее всего он гривневый и тогда задайте вопрос юристу банка а как можно перевести швейц.франки на гривневый счет?). Запрсите мемориальный ордер перевода франков обязательно с подписью бухгалтера банка. То что банк предоставил в суд - это эксельные файлы управленческого учета.
-
1
-
-
ни в коем случае дело в том что они ээтим заметают следы а у тебя на руках все основания чтобы начать судится и как минимум ето выйти на удаванный правочин в результате будет проведен перерашет на гривну с самого начала подписания .
можеш их успокоить ст 358 они не выполняют обязательства тоесть и ты освобождаешся от обязательств и вперед в магазин за чаем
заваривай купечческий и учи нормативку а там гороха наевшись в суд и заявой в прокуратуру обзаведись как маусимум возможно на оману выйти
все переговору с диктофоном и разведай как узаконить записи подав писульку в суд о нарушении твоих прав и сборе доказов я думаю спецы подскажут
ау спецы подскажете
не дрейф заставить написать договор они не имеют права ... просто сразу заявляй что с условиями не согласна
по любой причине
галстук не так завязан \\\ права спожывача не э ищерпывающими -ограниченными будь наглее и увереннее
непонятно ст 358 какого закона?
Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
мне наверное не хватает хоризмы, кричать, жестикулировать в суде, я очень спокойно озвучиваю нарушения и отсутствие соответствующих документов - доказательств.