Temp
-
Число публикаций
86 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Temp
-
-
19 часов назад, у.zaporozhskiy сказал:
Нужно поискать в файлах.
Напишите на почту, постараюсь на выходных сбросить.
Написал.
Спасибо.
-
В 16.04.2017 в 16:39, у.zaporozhskiy сказал:
есть практика ВССУ, которой отказано во взыскании по задолженности в связи с тем, что последний платеж осуществлен более, чем за 3 года до подачи банком иска в суд.
Ярослав, ссылкой на эту практику не поделитесь?
-
В 10.02.2017 в 19:27, у.zaporozhskiy сказал:
А вот новый закон всем исполнительным листам установил срок 3 года.
В том числе и по тем, которые выдавались по решениям судов, вступивших в силу, когда срок предъявления ИЛ был один год?
-
20 часов назад, Хомя4ок сказал:
Скорей всего не позичальник, а кредитор (т.е. Банк).
Если же позичальник, то с каким иском он должен обратиться в суд??
не позичальник, а позивач. По смыслу текста.
-
16 часов назад, Кудасов сказал:
Приветствую.
В результате, суд закрыл производство на основании ч.2 ст. 205 ГПК.
Поздравляю!
Материалы дела предоставили или всё же реестр судебных решений?
-
1
-
-
5 часов назад, Кудасов сказал:
Ответил пока в личке.
Увидел.
-
12 часов назад, Кудасов сказал:
Приветствую.
Короче говоря, ситуация следующая. Слушание отложил судья по собственной инициативе. По его словам, собирается закрыть производство на том основании, что есть решение по тому же предмету и тем же основаниям. Но требует приложить предыдущие решение с отметкой о вступлении в законную силу. Ссылка на реестр его не устраивает. Получить его, конечно, будет не просто, но будем надеяться, что удастся. ИД его что-то совершенно не вдохновила. С голым заявлением о ее применении будет решение в пользу банка, судя по всему, хотя мнение весьма странное, конечно. В общем, сейчас решаю вопрос с предыдущим решением, но возможно таки придется углубляться, и готовить запасные варианты.
Кстати, может кто сталкивался -судьи же имеют полный доступ к реестру, соответственно, могут увидеть личные данные физических лиц?
Какой банк у Вас подал исковое заявление?
-
37 минут назад, y.voronizhskiy сказал:
И если определение об открытии не было получено до этого.
В случае, если ответчик получал его раньше, то сроки не возобновят, и затянуть время получиться не более, чем на месяц-полтора.
И так несколько раз...
-
31 минуту назад, y.voronizhskiy сказал:
Почему позже?
Если в материалах дела по первому иску могут находится дополнительные доказательства пропуска исковой давности кредитором.
Не всё сразу, Ярослав. Не всё сразу.
-
10 часов назад, Кудасов сказал:
но какие еще варианты отложить? Мой представитель уведомлен, знакомился с делом. Есть шанс вообще пролететь с ИД, в том числе.
Чем закончилось судебное заседание?
-
7 часов назад, Кудасов сказал:
но какие еще варианты отложить? Мой представитель уведомлен, знакомился с делом. Есть шанс вообще пролететь с ИД, в том числе.
Подача заявления о применении ИД не лишает ответчика права на дальнейшие процессуальные действия по оспариванию искового заявленияю. Сложность для ответчика возникает лишь в части доказывания незаключенности договора.
-
12 часов назад, y.voronizhskiy сказал:
3. Пойдите ознакомьтесь и перефотографируйте его.
Позже. В случае неудовлетворения заявления по применению ИД к платежам по кредитному договору. Что маловероятно.
-
20 минут назад, Temp сказал:
Срочно, через канцелярию, подайте апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі.
Это необходимо сделать в том случае, если Вы хотите отложить судебное заседание на период больше месяца.
-
4 часа назад, Кудасов сказал:
Есть шанс вообще пролететь с ИД, в том числе.
Не хочу Вас расстраивать, но шансов пролететь у Вас нет.
Конечно, Вы можете усложнить дело, но всё равно выиграите, только дольше и затратней.
-
3 часа назад, Кудасов сказал:
но какие еще варианты отложить? Мой представитель уведомлен, знакомился с делом. Есть шанс вообще пролететь с ИД, в том числе.
Срочно, через канцелярию, подайте апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі.
-
2 минуты назад, y.voronizhskiy сказал:
Если исковая давность пропущена по телу, то она пропущена и по процентам и пене.
Появление определения ВССУ стало возможнім благодаря этому Постановлению ВСУ:
Люто плюсую!!!
-
1
-
-
33 минуты назад, y.voronizhskiy сказал:
Что приятно, что она оставлена в силе ВССУ: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62105025
И это радует
-
1 час назад, Bolt сказал:
По разному, по разному делается, но положено отдельным заявлением-клопотанням...
Согласен. ГПК Украины не предусмотрено подача ходатайств в исковом заявлении, с исковым - да, в-нет. Тем не менее, подтверждаю факт добавления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, в исковое заявление.
-
21 минуту назад, centurion сказал:
Интересно получается - тут же просят и тут же поддерживают.
Получается... Если нет возражений Ответчика.
-
56 минут назад, centurion сказал:
Это как?
В просительной части искового заявления добавляется фраза: "У разі відсутності представника Позивача, просимо розглядати справу за його відсутності, повністю підтримуємо позовні вимоги та не заперечуємо проти винесення заочного рішення."
-
2 часа назад, Кудасов сказал:
Может ли голая выписка служить достаточным доказательством того, что течение сроков исковой давности было прервано?
Не может. Без квитанций, кассовых ордеров и т.д. Пишите заявление о применении ИД к кредитному договору. Доказательств совершения Вами действий, которые прерывают течение исковой давности Истцом не предоставлено. Всё. Без лишних добавлений-объяснений (по поводу выписки с 67 копейками и заочного решения). Постанову ВСУ приложите. http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/048E3F900CF9405EC22580680047401A
-
1
-
-
3 часа назад, Bolt сказал:
А вот иногда не выходит к сожалению...
Ну, так тож иногда...
-
2 часа назад, Bolt сказал:
Думаете так всё просто... ))
Думаю, да.
-
В 25.10.2016 в 14:34, y.voronizhskiy сказал:
1. Дело будет рассматривать суд на территории, подконтрольной Украине к юрисдикции которого отнесено рассмотрение дел по месту жительству человека на территории неподконтрольной Украине.
2. Нужно обязательно ехать и знакомиться с материалами дела.
Если они взыскивают ту же самую сумму кредита и процентов, подавать ходатайство о закрытии можно, но из практики его не удовлетворяют, так как сумма, указанная в иске будет значительно больше.
3. Готовить ходатайство об истребовании.
4. Готовить технические иски, направленные на затягивание время - на Ваше усмотрение, но я это делаю в обязательном порядке.
5. Обязательно подавать
- возражения ссылаясь на невозможность повторной защиты одного и того же права тем же способом.
- заявление о применении исковой давности, ведь, как я понимаю, с момента подачи первого иска и до момента подачи второго иска прошло больше 3 лет.
6. В связи с этим важно иметь все материалы первого дела, возможно было требование о досрочном возврате кредита, что значительно упрощает ситуацию.
"Не следует множить сущности без необходимости"
Решение Деснянского райсуда Киева об отказе Укрсоцбанку во взыскании задолженности
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Чем завершилось? В реестре нет данных.