Temp
-
Число публикаций
86 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Temp
-
-
В 25.10.2016 в 14:34, y.voronizhskiy сказал:
6. В связи с этим важно иметь все материалы первого дела, возможно было требование о досрочном возврате кредита, что значительно упрощает ситуацию.
Ярослав, судя по описанной ситуации, требование о досрочном погашении кредита в наличии не имеется. Разве решение суда о досрочном взыскании кредита от февраля 2012 года не упрощает значительно ситуацию?
-
8 минут назад, Bolt сказал:
А почему с момента вынесения решения, а не с момента подачи позова...
подача искового заявления прерывает течение срока исковой давности
-
В 25.10.2016 в 14:34, y.voronizhskiy сказал:
2. Нужно обязательно ехать и знакомиться с материалами дела.
Знакомиться с материалами дела нужно обязательно, а вот ехать - возможно и нет. Есть варианты.
-
В 25.10.2016 в 14:34, y.voronizhskiy сказал:
- заявление о применении исковой давности, ведь, как я понимаю, с момента подачи первого иска и до момента подачи второго иска прошло больше 3 лет.
Ярослав, Вы же знаете, что подача искового заявления прерывает течение срока исковой давности. Более важно в данной ситуации то, что с момента вынесения заочного решения прошло более трёх лет и действий, продлевающих срок ИД не было сделано (предъявление ИЛ с последующим доначислением процентов, договор реструктуризации, внесение платежей и т.д.). На мой взгляд, истец пропустил срок ИД по поводу взыскания ЛЮБОЙ задолженности,в том числе, доначисленной с момента вынесения первого решения.ИМХО
-
В 25.10.2016 в 00:49, Кудасов сказал:
Что посоветуете, в связи с этим, уважаемые коллеги? Какова последовательность действий? Шансы?
Когда заседание суда? Что решили предпринять?
-
7 часов назад, west11 сказал:
ИМХО, те ИЛ, по которым открыто ВП, не должны подпадать под действие новой редакции Закона, а с другой стороны, все действия виконавцив (державних) в производстве конкретного ВП должны соответствовать Закону на момент вчинення таких действий...
Всё же, к сожалению, вторая часть ответа звучит убедительнее...
-
Этот закон будет применяться ко всем исполнительным листам или только к выданным после 05.10.2016 г.?
-
Я же Вам наисал,что без документов советовать что-то дельное,не совсем корректно.
Пэоэтомя для начала нужно ознакомиться с документами.
Всё течёт, всё меняется. Но методы зацепа Вами, Ярослав, клиентов на себя, остаются прежними. Спасибо за ответ.
-
Или ждать до февраля 2019 года?
-
Нужно анализировать все документы,в том числе договор залога и кредитный договор.
Тогда можно о чем-то говорить.
Платежей с 2010 года не было. Кредитный договор до июня 2015 г. Судебного решения у банка нет. Как вывести авто из реестра залогового имущества?
-
Нет.
Оснгваний для этого нет.
Кредит не погашен. Платежей с 2010 года не было. Кредитный договор до июня 2015 г. Нотариальный Договор застави до февраля 2019 г. Позовну заяву банку залишено без розгляду. Как вывести авто из реестра залогового имущества?
-
Возможно да ,но в суде ,как правило -это не доказательство.Но ваша версия имеет право на жизнь.
Doroshal, при отправке Вам ЛС, появляется надпись "Пользователь doroshal больше не может получать новые сообщения".
-
Примоколлект, Еврокредит. Уведомления о переводе долга не сохранил. Желаю присоединиться к кассационной жалобе. Как?
Каким образом я могу присоединиться к кассационной жалобе, если не сохранены уведомления о переводе долга?
-
Примоколлект, Еврокредит. Уведомления о переводе долга не сохранил. Желаю присоединиться к кассационной жалобе. Как?
-
БОЛЬШОЕ спасибо за образец...а принести я ее должен на заседание?...ведь у меня идет не предварительное слушание,а рассмотрение...
буду ОЧЕНЬ благодарен за ответ..
В канцелярию!
-
По-моему на этом форуме такая тема уже поднималась. Почитайте внимательно. А затянуть дело есть сотни способов .
_оскаржити Постанову про выдкриття провадження
- подати зустрічний позов на засіданні
-надати безліч клопотань про витребовування доказів
-клопотання про обовязкову участь представника позивача
-ходити на засідання через раз
-клопотати про експертизу
-заявляти про те ,що вам потрібен фахівець в області права
-залучити до справи третю особу
-клопотати про виклик свідків
-лягти в лікарню
-зупинити провадження по цій справі до вирішення іншої справи
-піти в армію
-подати зустрічну позовну заяву в новій редакції
-просити суд надати час на укладення мирової угоди
-поїхати в командировку
-клопотати про додаткову експертизу
Та багато іншого ,що може помогти "затягнути" розгляд справи на довгі роки.Наприклад в мене є справи ,що розглядаються ще з 2009року. І нічого ,по суті ще не розглядались. Думайте. Читайте ЦПК уважно . Він вам допоможе.
+++++ Так и есть! Именно Ваш пост в похожей теме мне помог ( апеляційна скарга на ухвалу про відуриття проваження у справі). Спасибо!
-
Никто вам не мешает подать иск на раздел имущества. Причем не надо разводиться вам. СК позволяет супругам разделить имущество. Сейчас вам на почту кину пару исков. Причем не надо до справи залучати банк ,а уж тем более кредитинов.
Я стараюсь создавать для банка как много больше всяких препятствий . Вытворяю с ипотекой такое:
-делю между супругами ,если возможно
-делю дом на две квартиры. (делаю проект,строим,вводим в эксплуатацию две квартиры ,которые не в ипотеке ,продаем)
-прописываю детей
-делаю перепланировку ,регестрируем в БТИ
-находим родственника ,который имеет права на эту квартиру
-признаем договора купли продажи недействительными, приватизацию квартиры незаконною
- делаем договор застави рухомого майна в результате договора позики(например мой клиент должен мне деньги) ,которое находится в квартире . Он передает мне в заставу:
входные и межкомнатные двери, окна , ванну,умывальник,унитаз вмонтировный ,батареи, газовая плита ,бойлер или колонка . Договор застави укладаэться на 50 рокив з умовою ,що все це майно повинно знаходитись в цій квартирі. Теперь представляете какая жопа тому ,кто купит такую квартиру ! Захочет сделать ремонт ,поменять сантехнику а низззя! Попробует выкинуть , а я заяву в милицию. Причем когда квартиру выставляют на торги ,я сразу позов на незаконни диї поскольку квартира продается с моим имуществом (окнами и дверями ,они ведь не передавались в ипотеку! Караул! Вот так надо их гадов давить!
Doroshal, пожалуйста, сбросьте и мне в личку образцы подобных исков.
-
Добрый день!
Для Вас главное вернуть кредит с наименьшими финансовыми потерями, поэтому займитесь возвратом кредита.
Если Надра списала с Вашего счета страховой платеж, тогда дорога в суд с иском к Надра о защите прав потребителя, о возврате суммы страхового платежа, морального вреда и с ходатайством об истребовании всех договоров, платежек и др. документов у Надра. Если Надра не списывала, то на их требование просто забейте, они сами в суд представят все документы.
Спасибо, Jolly Roger, за советы!
Проблема в том, что "Надра" при снятии денег с карточки, сделает страховой платёж по договору поручения, от которого тесть отказался. Кредитом он не пользовался и деньги с карты не снимал. Согласно ч.6 ст.11 Закона Украины «О защите прав потребителей», письменное уведомление в банки об отзыве согласия на заключение договора о предоставлении потребительского кредита, им было подано в четырнадцатидневный срок. За что платить? За то, что банки не хотят выполнять нормы Закона?
-
1
-
-
по закону - договор страхования у которого отсутствует письменная форма (на сайте) - ничтожный. Требуйте возврата всей суммы. только вот думаю а получала ли страховая по нчтожному договору деньги? врядли. Думаю требовать нада от Поверенного = надра
Страховая ничего не получала. Это факт, но Региональное Управление банка "Надра" требует уплаты страхового взноса ( последний документ в выложенных сканкопиях, сообщение №37).
-
.Вам необходимо уточнить, случайно НАДРА не является ли представителем страховой компании, иначе без своего интереса НАДРА не парился с заключением страх договора, какой-то процент от страховика мне кажется все-таки получил. Вывод - договор может быть признан не заключенным.
Как это уточнить, если банк отказывается предоставлять такую информацию?
В чьем лице, НАДРА заключил с Вами договор поручения ?За Повіреного подписал начальник отделения.
Договор страхования не предоствавляют, говорят: "У нас его нет. Договор типовой, смотрите на сайте "Надра."
-
Так, но не так.
Во-первых, не заявление, а требование Доверителя представить поверенным отчет, согласно п.2.1.3 Договора поручения.
Во-вторых, не только согласно ст.20 «Про звернення громадян», а еще согласно п.2.1.3 Договора и ст.1006, ст.530 Гражданского кодекса Украины, представить отчет и документы в семидневный срок.
При отказе получить требование, с бейджика переписываете ФИО банкира и заявление в прокуратуру о нарушении требований Закона України «Про звернення громадян».
Спасибо за совет!
-
1. Потребуйте от НАДРА представить отчет по договору поручения и передать Вам документы (договор страхования и платежку на уплату страховки).
2. Узнайте остаток на текущем счету (остаток кредита).
3. Пополните счет до суммы кредита + проценты + штраф.
4. Т.к. заявление о закрытие счетов в НАДРА уже подано, подавайте заявление о перечислении остатка денег на кредитный счет в ДЕЛЬТА.
5. При получении договора страхования обратите внимание на срок действия договора. При досрочном прекращении договора часть страховки подлежит возврату. Пишите заявление в страховую о расторжении договора.
С большим трудом, со второго раза (запись на видеокамеру), удалось вручить работнику банка это Заявление.
Начальнику відділення № 0111 у ПАТ «КБ «Надра» від Пупкина Ф.Л. м. ИПН тел. електрона адреса:
ЗАЯВА
Прошу:
1. Надати копію договору добровільного страхування від нещасних випадків №000/000/000000, укладеним Повіреним (Публічним Акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» і ПрАТ «УПСК», згідно Договору доручення від 17.06.2013р. укладеним між Пупкиним Ф.Л. (Довіритель) та Публічним Акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра».
2. Надати копію платіжних документів, підтверджуючих сплату Повіреним (Публічним Акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра») страхового платежу від імені Довірителя (Пупкина Ф.Л.) до ПрАТ «УПСК», згідно Договору доручення від 17.06.2013р. укладеним між Пупкиним Ф.Л.(Довіритель) та Публічним Акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра».
3. Згідно ст.20 Закона України «Про звернення громадян» відповідь прошу надати невідкладно.
4. Задля скорочення часу на листування, прошу відповідь на звернення надати на електрону адресу: пупкин@mail.ru
19.08.2013 року Пупкин Ф. Л.
-
А вот интересно, как это можно в суде использовать?
Означает ли это, что КИ не имеют права требовать оплату по кредиту, т.к. не имеют на это законных оснований.
И еще вопрос, в течение какого времени Броварская прокуратура "выходит на связь"с теми, кто написал жалобу? Уже больше месяца прошло, как мы отправили, а от них ни ответа, ни привета...
Звонок на Номер телефону урядової "гарячої лінії": 0-800-507-309. Ответят быстро.
-
Это я о том, что не правильно было-бы в нашей стране не рассмотреть вариант того, что очень заинтересованные КИ, могут договориться с прокурорскими и на людей, которые обратились в прокуратуру с заявами, возможно, начнут оказывать "давление".
Я не говорю, что так должно быть и что надо сидеть и молчать, я просто интересуюсь, возможно ли подобное развитие событий.
Наши знакомые организовывали протест против застройки в Броварах. Тык вот, спустя время к ним подошли "молодыки" и предложили денег, что бы те самоустранились, знакомые отказались и пригрозили написать заяву. Через время им просто "порекомендовали" внимательнее присматривать за своими тремя детьми и знакомые самоустранились от этой деятельности.
В данном случае, Вы пишите уже о не прокурорском давлении.
Второй суд по одному кредитному договору
в Правосуддя і кривосуддя
Опубликовано · Изменено пользователем Temp
Заявление о применении сроков исковой давности. Всё.