-
Число публикаций
286 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Arc4i
-
-
а что сделка признавалась недействительной?
да вы правы - стороны не заявляли таких требований - суд не вышел за рамки
-
Помогите пожалуйста понять правильно ли у меня использует счета банк:
1. В договоре указаны счета 2203.. - для кредита, 2208.. - для оплаты процентов.
2. Мемориальный валютный ордер Дебет 2203 в Долл и Кредит 2620 в грн.
3. Мемориальный ордер Дебет 2620 в Долл и Кредит 1002 в грн.
4. Заявка на выдачу налички идет Дебет 2620 Кредит 1002 - сумма в долл и эквивалент в у.е
на руки получали доллары
5. Квитанции на погашение % идут Дебет 0198ЮСД/1002/0001 Кредит 2208 - в долларах
6. Других данных нет - я имущ. поручитель - в расчётах задолженности № счетов совсем не указывают.
Судья обязала банк предоставить выписки, но в заседание он их принес в одном экземпляре и обязался сторонам предоставить по почте - ждем.
-
Интересно, а почему же в итоговой части ничего не сказано о применении реституции?
-
Вважаю, що зараз необхідно відразу вчиняти процес. дії, як то клопотання. заяви, заперечення і т.інше. особливо як що головуючий молодий суддя. У мене щось таке було в Дніпровському суді.
Судья далеко не молодой.
И он уже вынес решение.
Остается только апелляцию писать.
-
Неуспеем написать жалобу потому-что завтра суд!
Завтра в ходе судебного заседания заявляете ходатайство о необходимости привлечения третим лицом органы опеки, т.к. решение повлияет на их права и обязанности.
Желательно привести суду доказательство проживания детей в квартире - справку из ЖЕКа или копию документа, где есть прописка детей.
-
Генлицензия банков состоит из 4х частей
1. Банковская лицензия
2. Приложение к лицензии с перечнем всех видов операций, которые имеет право осуществлять банк
3. Дозвил
4. Приложение к дозволу с перечнем всех видов ВАЛЮТНЫХ операций, которые имеет право осуществлять банк
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...%E5%ED%E7%E8%FF
ВНИМАНИЕ
2. Приложение к лицензии с перечнем всех видов операций, которые имеет право осуществлять банк:
9. Кредитування юр. и физ. лиц и финансовый лизинг.
21. Привлечение и размещение иностранной валюты на валютном рынке Украины
(*)обратите внимание это две разные операции
ВНИМАНИЕ
4. Приложение к дозволу с перечнем всех видов ВАЛЮТНЫХ операций, которые имеет право осуществлять банк:
- Привлечение и размещение иностранной валюты на валютном рынке Украины
а п.9 из предыдущего тут нет!!!!!!!!!
Следовательно 9. Кредитування юр. и физ. лиц и финансовый лизинг. не разрешено банку в отношении ВАЛЮТНЫХ операций
-
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0730-...325365274262658
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
N 275 от 17.07.2001 Зарегистрировано в Министерстве
юстиции Украины
от 21 августа 2001
за N 730/5921
Об утверждении Положения о порядке выдачи банкам
банковских лицензий, письменных разрешений и лицензий
на выполнение отдельных операций
{С изменениями, внесенными Постановлением
НБУ
N 265 ( z0538-03 ) от 18.06.2003
N 489 ( z1079-03 ) от 12.11.2003
N 112 ( z0445-04 ) от 17.03.2004
N 167 ( z0590-05 ) от 16.05.2005
N 373 ( z1289-05 ) от 12.10.2005
N 374 ( z1079-06 ) от 25.09.2006}
1.3. Банк имеет право осуществлять банковскую деятельность только
после получения банковской лицензии.
Банк имеет право начать совершать операции только при условии
соблюдения требований действующих законодательных актов Украины и
нормативно-правовые акты Национального банка Украины, которыми
определяются условия для осуществления соответствующих операций (в том
числе о наличии технических условий, специальных подразделений, их
руководителей, соответствующих специалистов и внутренних положений,
регламентирующих порядок совершения операций).
Банки, филиалы банков осуществляют банковскую деятельность в
порядке, определенном Законом Украины "О банках и банковской
деятельности "( 2121-14 ), нормативно-правовыми актами Национального
банка, и согласно им разработанными уставами, внутренними
положениями банков.
Филиалы банков осуществляют банковские и другие операции согласно
положению о филиале, на основании банковских лицензий и
письменных разрешений, полученных банками, и только при наличии
и в пределах письменного разрешения, предоставленного банком.
5. Банкам согласно имеющимся у них лицензиям на осуществление
банковских операций определить перечень операций, на осуществление
которых в соответствии со статьей 47 Закона Украины "О банках и
банковской деятельности "( 2121-14 ) им необходимо иметь письменное
разрешение Национального банка Украины, и согласно графику,
доказанным Генеральным департаментом банковского надзора,
просить Генерального департамента банковского надзора или
в территориальные управления Национального банка Украины за их
местонахождением с ходатайством о переоформлении имеющихся
лицензий на осуществление банковских операций на банковские лицензии
и письменные разрешения.
Банкам в месячный срок со дня получения ими банковских
лицензий и письменных разрешений на осуществление операций определить
перечень операций, осуществление которых в пределах полученных банковских
лицензий и письменных разрешений они делегируют своим филиалам, и
переоформить ранее выданные им разрешения, по согласованию с
территориальными управлениями Национального банка Украины по
местонахождению филиалов.
-
А Ви якісь процесуальні дії вчинили? Заперечення чи інше ...
нет - я пришел на первое заседание - истец не явился и поэтому я не стал вручать заперечення в этом заседании
-
наверное логично будет указать в названии иска, что это именно иск о защите права потребителя.
-
переуступил ВАМ право требования долга?
ДА
я был имущественным поручителем - должник не платил - погасил долг я.
-
Договор исполнялся по повышенным процентам?
да
и один из таких договоров я как имущественный поручитель погасил вместо должника целиком
а в другом эпизоде долг не погашен полностью
-
Если в суде установлен факт начисление банком большего размера процентов чем это предусмотрено договором (банк признал это и назвал ошибкой програмного обеспечения) кредита является ли это увеличением размера ответственности поручителя и основанием для прекращения поручительства (имущественного поручительства)?
Фактически график погашения кредита не соответствует условиям договора, но является его неотъемлемой частью согласно п1,1 договора.
а % в графике указаны завышенные на +1,4% годовых.
-
По большому счету никаких. Мошенничество тут никак не докажешь.
А можно ли считать неправильное начисление процентов (фактически насчитывали на 1,4% годовых больше) увеличением ответственности поручителя(имущественного) и пытаться признать поручительство прекращенным?
-
-
Было такое заочное решение - отменили.
По аналогичным требованиям банка сейчас еще в процессе.
-
Банк нотариальным договором переуступил мне право требования долга и залоги.
При переуступке нотариус должен ли проверять залоги на предмет проживания детей?
Переуступка права требования долга это отдельный правочин?
Банк в судебном процессе сослался на то, что залоги уже были оформлены при заключении договора кредита и поэтому при переуступке не обязательно было нотариусу проверять права детей - апелляция и кассация на стороне банка.
Какое мнение по данному поводу у форумного сообщества?
-
Как на практике организовывается пересмотр решений суда по нововыявленным обстоятельствам?
Нужно подавать новый иск или просто ходатайство о пересмотре?
-
Было заочное решение - я добился его отмены.
Назначено слушание и на первое заседание не явился банк(истец). Перенесли слушание и в следующий раз не явился ответчик - судья вынес решение.
Мне сказали что сейчас ужесточили требования к судьям по срокам рассмотрения дел, типа не более 2х месяцев.
Насколько правомерны такие действия судьи?
Если я подам сейчас иск, который планировал как встречный, остановлю ли я апелляцию до рассмотрения его по сути?
-
Банк Аваль в судебном процессе признал, что неправильно начислял % используя в расчётах 360 дней вместо 365/366. При этом он просто заявил ходатайство о уменьшении исковых требований.
Является ли это обманом или мошенничеством?
Какие положительные для заемщика и поручителя выводы можно сделать с учётом законодательства и практики его применения?
-
-
немного "чёрного" юмора по теме ПБ
- 1
- 1
-
Исполнитель накладывает на всё имущество арест и даже может продать его (это законно), но погашение долга будет идти в порядке регистрации обтяжень.
Снять арест может только суд или начальник исполнителя (но он не сделает этого и пошлёт в суд, но залогодержатель может попробовать подать жалобу на действия исполнителя).
Я думаю залогодержатель должен подать иск в суд от своего имени, мотивируя тем что он договорился с должником о погашении долга за счёт вступления в право собственности на залог, но по причине ареста ГИС не может этого сделать, чем нарушаются его права. Ну а там как суд решит - возможно потребуется еще оценка залога.
-
Иск подан прокуратурой и удовлетворен судом.
В апелляцию не пошел.
http://s39.radikal.ru/i084/1111/a1/ea7ebd8a5c78.jpg
http://s017.radikal.ru/i407/1111/46/8a93f1217a8e.jpg
http://s011.radikal.ru/i318/1111/85/0514b9312a31.jpg
Привлекайте прокуратуру третим лицом совместно с органом опеки или непосредственно обращайтесь в прокуратуру.
Права детей достаточно сильно защищены.
Не опускайте руки.
-
контрдоводы для суда против аргументов банков, что им можно кредитовать в валюте и брать % в ней
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
_____________________________________________.pdf
Что говорят банки и суды по этому поводу?
И еще одно доказательство:
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=45866