jpp

разъясните, плиз, свою мысль.... Это Вы о чем?

я думаю, что к заявлениям, нужно напечатать еще одно заявление, с просьбой предоставить, утвержденный подписью и печатью банка (отделения банка), перечень услуг для населения, оказываемый банком. Андрей подсказал, найти флаерочек, но, в моем случае, их не оказалось, а распечатали мне по устному требования бумажку где указаны услуги по переводу валюты.... Бегать за прячущейся начальницей отделения еще час мне не хотелось (ребенок уже просила кушать). Вот, пойду во вторник, может в другое, а может и в это же отделение с письменным заявлением о предоставлении мне информации об услугах банка для физлиц. С печатью. (по идеи она там должны указать "прием платежей от населения"). Вот думаю, надо набраться наглости и штук 20 банков обойти..... Нервы, конечно, жалко... но какой результат! Кстати о результатах, если банк отказывается принимать платеж от поручителя (банк выдавший кредит), он нарушает условия кредитного договора, а значит, заемщик или поручитель имеют право требовать досрочного расторжения договора....да? вот интересно, как на все на это посмотрят наши суды? А если досрочное расторжение договора, то и ипотека накрывается медным тазом, правильно? А главное, если суд признает договор расторгнутым, то ничего не мешает так же "тупить" пытаясь "вернуть" банку его кровные, правильно?

подождите, но выше я скопировала цитату с законопроекта, анализируемого в этой статье http://www.prostopravo.com.ua/finansy/stat...izicheskih_lits Так что Вы не правы!не все так просто, цитирую: Заявление о возбуждении процедуры может быть подано самим должником, который в таком случае обязан обосновать невозможность расплатиться по обязательствам и предоставить план погашения долгов. Кроме того, инициация процедуры банкротства возможна и по заявлению кредитора - в этом случае должник может предоставить план погашения долгов в течение месяца после принятия судом такого заявления. План погашения долгов должен включать: перечень долгов; срок выполнения плана, не превышающий 5 лет, а в случае ипотеки - 12 лет; перечень и описание имущественных активов должника; сведения о постоянных доходах должника; размер суммы, остающейся должнику и его семье; заявление о достоверности и полноте указанных сведений; иные условия, которые должник посчитает необходимым указать. В случае, если план погашения долгов не предоставляется, должник обязан уведомить суд, кредиторов и иных участников процесса о принадлежащих ему имущественных активах. И говорю я о реальном действии. Если к моменту признания меня банкротом банком, предположим через годик, другой, в исполнительной на меня будут лежать 2 листа на алименты, то, от продажи имущества, как Вы выражаетесь, в первую очередь деньги пойдут родителям, а в третью - банку.... Так что все не так просто. И отдавать банку что либо даже по закону о банкротстве мне не улыбается. По сему, хочу фронты подготовить, что б и банку ничего не улыбнулось и не обломилось! Так что все равно настаиваю на мнениях относительно стратегии. Когда закон о банкротстве будет принят, будет сложнее. Может вообще на такие разборки обяжут банк третьим лицом приглашать.... Гандурас таки, государство плохо прогнозируемое....

так если взыскание в валюте, может "заплатить" грамотно? мы тут в одной ветке обсуждаем. Против лома есть прием!

для того кашу и завариваем! Я вам больше скажу, Укргазбанк тоже не сможет принять валюту!!! Только мне то до него ехать далеко, поручитель поедет со свидетелями.... вот поржем!

Как я сегодня, над банком поглумилась!: Прогуливаясь с ребенком, купила тетрадку в ближайшем лотке и зашла в отделение Ощадбанка. Банк - государственный. Подхожу к кассе и говорю: -Я хочу заплатить по кредиту, открытому в Укргазбанке на мое имя, долларами. - мы не можем принять такой платеж, откройте долларавый счет у нас и мы за 2% от суммы переведем деньги на счет в Укргазбанке - Я не хочу открывать у Вас счет, я просто хочу заплатить - тогда давайте переведем Ваши доллары в гривны, а банк получатель переведет в доллары -Я не хочу переводитьв гривны и терять на обмене, я хочу заплатить долларами! -мы не имеем право принять от Вас такой платеж Я отошла в сторонку и за 5 минут написала 2 заявления (ксерокс же я с собой не ношу, пришлось повториться самой)(спасибо автору темы, был на созвоне, помог и советами и морально) и НАЧАЛОСЬ! Я не могла вручить заявление начальнику отделения почти час, за это время я как могла скандалила, привлекая внимание любопытных, которые стояли в очередях к кассам. В конце концов, с большим трудом, у меня взяли 1 заявление а на втором поставили "Принято 13 апреля 2012 года Фамилия и подпись" - пока подпись ставила девушка, ее руки тряслись как с похмелья, а краска на волосах начала сидеть у меня на глазах! Теперь я буду месяц ждать ответа из головного ихнего офиса, с аргументацией, почему же таки нельзя в долларах рассчитываться у нас, в Украине (а то судьи наши введены в заблуждение, убогие, и считают, что доллар - нормальная валюта Украины)

по теме.... Требования кредиторов погашаются в таком порядке: 1. первыми погашаются требования граждан по возмещению вреда жизни и здоровью, а также алиментные обязательства; 2. далее удовлетворяются иные требования личного характера; 3. в третью очередь должны быть удовлетворены обязательства, обеспеченные залогом имущества; 4. обязательства по налогам и сборам погашаются в четвертую очередь; 5. последними погашаются все иные обязательства. может пока все тихо, попросить родителей подать на нас в суд, на алименты? (они у нас пенсионеры!!!) - все ж таки деньги в семье будут оставаться.. Кстати, если введут процедуру банкротства, то все равно удерживать все будут с официальных доходов!!! А так, пока закон примут, по алиментам родителям уже долг возникнет, а его можно погасить за счет продажи имущества, или отписав часть в имуществе. Логично??? Как идея, господа? обсудим?

от тут группа в одноклассниках http://www.odnoklassniki.ru/group/51274496278703 есть еще на фейсе группа!

вот кто может сказать, если банк не принимает деньги ни у меня ни у поручителя, а я могу еще и родителей в Днепре "зарядить" оплатить мою квитанцию по телефону, или еще чему-нибудь в гривнах и получить отказ в принятии оплаты по кредиту в у.е., то что дальше? Будут ли у меня основания по осени подать в суд на снятие ипотеки с квартиры, так как банк ипотеку держит над имуществом, а деньги на оплату кредита не принимает, делая меня, таким образом, просто заложником, который вынужден ютится в однокомнатной квартире, тогда как продав ее, я бы хотела взять ... треху (вот бы и правда, а?) или уехать из страны, продав все имущество тут, в Россию, или в Канаду.... Снесу я таким образом ипотеку? и вообще что будет банку, который нарушает условия кредитного договора и не принимает деньги, или не выполняет решение суда и не принимает платежи...?

в исполнительную сходите, вам за это ничего не будет. А если там проживает еще 5 человек, то вообще все проще, но лучше обложиться документиками междусобойчиками!

да гривен конечно, что б попец из-за стола не поднимал и по чужим квартирам не шарил. Все необходимые копии емуу на стол положить. Пусть отрабатывает пару соточек гривен. Большего такая услуга не стоит! Все равно ничего в доме он описать не сможет!А зайти без решения суда, если есть ребенок - вообще проблема!

Вам надо было самим все там обтяжити... Но время упущено. Теперь делайте договор с друзьями, в простой письменной форме, что вы у них взяли еще 2 года назад 50 000 у.е. (лубую сумму) и в залог отдаете имущество, указанное в приложении к данному договру... приложение: (максимально точно описать все, кроме холодильника, по одному табурету на члена семьи, по одному спальному месту на члена семьи.., в общем возьмите и посмотрите, что не подлежит конфискации). Все документы к технике, там есть место, куда вписывается имя владельца (обычно никто никогда не вписывает туда ничего) подпишите на мам-пап-братиков-сетстирчек... В общем, приходит исполнитель "О, телевизор", вы ему "на те с копией договорчика ознакомтесь и моего кредитора на разбор полетов пригласите" он "О, комп", вы ему "нате ознакомьтесь с документиком, собственник Иванова М.И....никакого отношения к нам не имеет, дала попользоваться в аренду, вот вам копию договора аренды пожалуйста, плачу 20 грн ежемесячно...." Ну вот как-то так я думаю можно выкручиваться. И потом, никто пару соточек исполнителю на ручки не отменяет... Будем реалистами, это уже та область в которой можно и порешать (что б и не выезжал) и поприпятствовать (никто не заставляет вас у нотариуса договор регистрировать если физлицо кредитор не настаивате)

нет, сам заемщик через другие отделения - в рамках исполнения решения суда. А в решении суда сказано "взыскать ХХХ дол США". В разъяснении о котором я просила в заявлении о толковании решения, конкретно каким образом и способом мне его выполнить, не нарушая закон, мне просто отказали. Вот, такая я тупая, выполняю как могу.... В укргазбанк мне тяжело, а Приват с Ощадом у меня не принимают (я заемщик), в то же время в Укргазбанк легко может подъехать муж (он же поручитель), но там не принимают у него.... Вот, такая ситуация... И що робити, що робити???? - бу-га-га.... А вот если б суд оставил решение суда первой инстанции в силе, то мне надо было бы платить в гривнах.... а тут уже такие номера бы не прошли... пришлось бы реально платить.... Так что там о жадности и фраерке в народе говорят? Спасибо Andrikу - чудная идея!!!! просто великолепная!

Andrik, а Вы сюда выставьте образец заявления, который в банке пишется поручителем. Я думаю этот образец можно всем брать за основу и идти в свои отделения... Тема - просто класс! Я думаю, что при таком поведении,даже имея у себя на руках решения суда в у.е. - есть чему радоваться. Это ж если банк отказывается принимать платеж, то у исполнителя нет оснований открывать исполнительное производство, а уж тем более - выставлять ипотечную квартиру на торги... Кстати, а не пахнет ли тут препятствованием в выполнении решения суда? и что от сюда вытекает? Юристы -практики, как вы считаете, если месяца 3-4 банк будет отказываться принимать платеж в у.е. будут основания снести ипотеку и переоформить квартиру, в судебном порядке....? Кстати, а сам заемщик, точно так же может глумиться над правосудием и банками, "пытаясь" заплатить по кредиту или решению суда в долларах через отделения других банков, без открытия счетов и такого прочего!!!! - и опять не примут банки доллары! откажут в осуществлении платежа!

Софи, к своему стыду я не поняла что именно написать надо и что требовать от банка? платежи были с июня по декабрь включительно, 2008 год. Как мне сформулировать запрос в отделение банка? Завтра муж будет в районе отделения банка где мы брали на меня кредит, можете мне помочь с заявлением, а то я в формах путаюсь... И еще, я почитала договор по счету, совсем запуталась... "..... Банк открывает Клиенту текущий счет № 2620876728.840, в национальной валюте, та/або в иностранной валюте, согласно предоставленных Клиентом Заяв об открытии текущего счета, которые есть неотъемлимой частью этого договора" НО У МЕНЯ НЕТ НИКАКИХ ЗАЯВ, ПРИЛОЖЕННЫХ К ДОГОВОРУ...... может копии заяв тоже потребовать? или не дергать пока? помогите, пожалуйста, разобраться.....у меня что, мультивалютный счет??? хочешь - гривну клади на него, хочешь - доллар?

ну чего Вы? не обижайтесь... Просто вопрос так был прикольно сформулирован....

а на юриста банка я завтра в банк отвезу кляузу! до чего наглая и заносчивая бабенка! Пыталась в суде заявить, как бы между прочим, что она подозревает нас в сговоре!!!- сука (всем мое большое извините!) Буду на нее иск составлять о защите чести, достоинства и деловой репутации. Совсем обнаглела!!!

судья выслушал, истец просил удовлетворить иск, я иск признала и на розгляд суду, банк возражал, будучи всего лишь третим лицом... Суд вынес решение .... ОТКАЗАТЬ!. ВОТ ОНО - СОЛОМЕНСКОСУДНОЕ ПРАВОСУДИЕ И СУДЬЯ ОКСЮТА! (кстати нам "слили" что ему лично из банка позвонили!)

United States dollar Такой ответ подойдет?

всем здравствуйте. Коротко суть дела такова, что мы с тетей не найдя компромис в житейско-финансовом вопросе, пошли в суд. Так как вопрос от части финансовый, а я и банку денег должна, и тетке половину квартиры по договору, пришлось пригласить и банк, как третье лицо. Вроде все хорошо, судья нас выслушал, представитель тети просил выполнить условия договора, по которому та, в свое время, дала мне деньги и взамен просила выделить часть квартиры, на покупку которой дает деньги, если за 3 года я эти деньги ей не верну. Ну, тут понятно, кризис + роды = не до того, как говориться. Я и банку платить не мола, куда уж тетке родной-то? Но тут с цепи срывается банк, и давай рассказывать, что договор позыки не может быть выполнен в объеме отписания части квартиры, потому то брала я деньги и вернуть должна деньги и пусть тетя по закону с меня еще и 3% годовых слупит.... А самое интересное, истец просит удовлетворить иск в полном объеме, и говорит, что банк никак не пострадает, ведь банк уже накрыл ипотекой квартиру, и какое ему дело до наших разборок.... Я - прошу на рассмотрение суда, и говорю, то да, есть такая договоренность, так что пусть тетя въезжает и живет на своей половине, я не против. Банк - возражает... Решение суда - в иске отказать! Что да как да почему? - не понятно!!! Решение будет выдано на руки только 17 апреля, а 19 крайний срок для апелляции..... Но, мы в апелляцию идем, потому как вообще позиция суда странная. При чем тут банк, тем более, что закон об ипотеке его интересы защитил! В свете всего вышеизложенного, прошу киевлян, кто может, сбросьте контакты в личку, я вас на апелляцию пригласить хочу! Что б максимальная прозрачность заседания была обеспечена... Кстати, вот не побоюсь написать фамилию Хоттабыча (в смысле судьи) - Соломенского суда, Оксюта Тарас Григорьевич (нам "слили" что ему вечером перед слушанием был звонокк с банка, с просьбой вынести такое-то решение!!!). Вот, что б к таким звонкам не прислушивались апелляционного суда судьи, хотим пригласить слушателей на процесс, а может и журналистов с операторами.... В любом случае, есть желание заснять это дело на камеру, потом сделать ролик и выложить на ютубе! Если судьи вынесут неправомерное решение....

а что именно за надлежащий исполнительный документ? у меня старые квитанции такие: "квитанция № TR. 28013.2 дата здійснення операції "04" серпня 2008р. дата валютування ________________________________________________ назва \ \ № рахунку \сума \ еквывалент валюти \ \ \ \у гривнях _________________________________________________ USD \ дебет \ 1002752.840 \ \ 516.91\ 2504,48 \ кредит \ 223330176728.8\ __________________________________________________ загальна сума \ 516.91\2504.48 платник ФИО (мое) через ФИО (мое) код платника 2814905903 банк платник Отримувач ФИО (мое!) довгостроковий кредит Код отримівача Код банка ВАТ АБ Укргазбанк уу м. Киіві Код банку отримувача Загальна сума пятьсот шіснадцять доларів США 91 центів Еквівалент Дві тисячі пятсот чотири грн 48 коп Призначення платежу Часткове погашення кредиту по кредитному договору ї 60/08/.... от такого-то числа Подпись банка и печать! Такая же квитанция и по оплате процентов по кредиту, толко внизу назначение платежа: Плата за кредит та відсотки по кредиту зг кредитного договору №....дата... ФИО (мое) Это правильный или неправильный документ?

решение суда - взыскать солидарно с заемщика и с поручителя.... но разъяснения нет... по этому пока переписываюсь с банком, но только в одну сторону. Они мне не отвечают..... а вот если я в ощадбанк приду с копией решения, где указаны у.е. и долларами, и попрошу перевести в Укргазбанк....? то ........... и еще один вопрос, так, на будущее.... исполнительная служба взыскивать в у.е. может? и если да, то на каком основании? или у нас уже и исполнительные инд лицензии получили?

так мне банк теперь говорит, что я не подоговору а по решению суда должна платить! (решение тоже в валюте). а механизма - не объясняет... Что тут делать?

у меня банк принимал платежи в уе. Но укргазбанк сбить с ног не получится...... Я не уверена, но него, генлицензия была 100%, а вот индивидуалка.... не знаю.

хорошая тема. Не хочу повторяться, но я такого рода, только с другого бочка, этот вопрос поднимала. Скажу больше, получив решение суда о взыскании с мена долга в у.е. я написала банку письмо, с просьбой ответить мне, КАК не нарушая закон мне выполнить решение суда - в ответ молчание. Я написала в суд заявление о разъяснении решения, а конкретно, как его выполнить... ответ - отказать в разъяснении. А вопросики были простенькие: Прошу розтлумачити мені остаточне рішення суду, яке набуло законної сили та мої права та обов’язки стосовно його виконання, а саме: 1. Яким саме чином, я мушу виконувати рішення про стягнення з мене заборгованості, котра у рішенні суду зафіксована у іноземній валюті, як що я не є агентом валютних операцій, та не маю доходу у іноземній валюти? 2. Чи вказане рішення, з огляду на діюче законодавство не обв’язує особисто мене до здійснення дій, здійснення котрих тягне за собою певну відповідальність, як адміністративну, так и кримінальну, згідно норм діючого законодавства? 3. Чи виконання даного рішення, в іноземній валюті, мною, як резидентом, буде тягнути за собою також відповідальність згідно ст. 16, яка читко наголошує що незаконе використання валютних цінностей як засобу платежу, яке вчинене без відповідного дозволу (ліцензії), якщо відповідно до цього Декрету та інших актів валютного законодавства наявність такого дозволу (ліцензії) є обов'язковою, тягнуть за собою адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством України. До резидентів, винних у порушенні правил валютного регулювання і валютного контролю, застосовуються такі міри відповідальності (фінансові санкції): за здійснення операцій з валютними цінностями, що потребують одержання ліцензії Національного банку України згідно з пунктом 4 статті 5 цього Декрету, без одержання індивідуальної ліцензії Національного банку України - штраф у сумі, еквівалентній сумі зазначених валютних цінностей, перерахованій у валюту України за обмінним курсом Національного банку України на день здійснення таких операцій.»? Прошу надати мені відповідь, тому що не розуміння як саме я маю вчинити не дозволяє мені робити кроки до своєчасного виконання рішення суду, що в свою чергу призводить до певних фінансових ризиків у майбутньому. Вот, сижу и думаю, что дальше делать? По сути, мне сам суд и банк еже с ним мешают выполнять решение суда.... Куда бежать? Я, конечно, понимаю, что вопросы мои этот так, постебаться с судей и банкиров.... Но ответы-то, ответы.... их отсутствие заставляет меня не выполнять решение суда! (откуда им знать что отсутствие денег в первую очередь меня от выполнения решения сдерживает...) Аа давайте закидаем суды такими заявлениями? Может кто и разтлумачит?