jpp

.

.

разве же только кредиты? а решение судов за деньги? а депозиты?

а с меня - за открытие валютного счета - 30 грн + 2% от суммы за перевод

А по 324 посту ответите мне?

А если КД в гривнах и поручитель пришел заплатить, он то же должен доверенность предъявить? Просто в гривнах заплатить нельзя, без доверенности? А если не поручитель, а к примеру, родственник решил забежать в банк и заплатить по КД (гривневому) - банк тоже доверенность потребует, или примит платеж? А если заемщик умер? - доверенность не действительна, или не может быть выписана... не важно... Как тогда? А если при этом поручитель вовсе не имеет право наследования? (как часто поручителями выступали друзья, а не родственники). Полгода не платить? А если есть чем и хочется закрыть "вопрос" с кредитом, как тогда? В варианте №1 - валюта КД - гривна, и в варианта №2 - валюта КД - доллар....

нет не сторонний. Просто Вы тут сами описываете весь алгоритм. поручитель хочет выполнить обязательства заемщика, за которого он поручился. Обязательства возникли действительно в момент выдачи/получения денег. Но момент настал в результате подписания сторонами всех договоров. И КД и ПД.... То есть если б договора были не подписаны, кредит бы не выдавался. Но я не об этом, поручитель, по договору: "1.1.поручитель поручается перед кредитором за выполнение заемщиком обязательств по КД №1111111 от 1.1.01, заключенного кредитором с заемщиком, согласно которому заемщик обязан не позднее 2.2.2030 вернуть кредит в размере 100 000 доларов США и оплатить проценты за пользование кредитом в размере ХХ% годовых в сроки предусмотренные кредитным договором......... ...... ..... 1.2. Поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за нарушение исполнения обязательств по кредитному договору. 1.3. Поручитель отвечает за возвращение задолженности по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик - за оплату кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств - в полном объеме. " Так что поручитель, приходя в банк, все таки, согласно договору поручительства, выполняет обязательства по КД, а не как иначе. По крайней мере - так прописано в договоре поручительства. Мы ж тут не гадаем, кто и что имел ввиду, мы по букве договора, закона.... Я вообще все стала понимать БУКВАЛЬНО! а кто и что имел ввиду, подразумевал и прочее, вот наотрез не понимаю с некоторых пор...

подождите. У меня еще не открыто ИП. Вот как начнется катавасия с ИП, тогда и посмотрим, что сейчас гадать?

тогда нужно вносить изменения в договор поручительства.... А то по нему, поручитель обязан выполнить обязательства заемщика по КД номер такой-то....

Я нашла человека, которому КСУ отказал, потому как тот не пострадал от валютных кредитов. В остальном классный проработанный документ. Да и тут на форуме в какой-то ветке я его посты видела, а сейчас - как назло не могу найти. Ну да речь не об этом. Есть готовое КОНСТИТУЦІЙНЕ ЗВЕРНЕННЯ з приводу офіційного тлумачення положення Статті 99 Конституції України у взаємодії із Статтями 524 та 533 Цивільного Кодексу України, Статтею 35 Закону України "Про Національний банк України"та Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України №15 - 93 від 19.02.1993 р. «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» (далі - Декрет №15-93 від 19.02.1993 р.) при наявності різного застосування одних і тих же норм правових актів судами України при судових розглядах суперечок о законності або незаконності видачі валютних кредитів в Україні банківськими установами фізичним особам резидентам в період до 2006 року включно. Я хочу его подать от себя, с приложением всех имеющихся у меня доков. Вопрос форумчанам: КТО СО МНОЙ? предлагаю коллективное "звернення" отправить. Как идея? Еще одна капелька, а там глядишь, по капельки, да перетянем на свою сторону....

все. что написала- то и отправила. Сегодня письмо ушло в ЕСПЧ, если все пройдет хорошо - размещу здесь свою заяву....

почему не так уж и актуален закон? http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=42758 посмотрите внимательно этапы прохождения.... 14.03 передан для ознакомления, иииии? Там тех буковок почитать, на 10 минут работы, а уже 1,5 месяца читают-читают.... въехать видимо не могут, как это - рабов на волю отпустить, да еще и собственноручно... Тема не заглохла. Реально Катеренчук сам пишет в Пояснительной записке "Внаслідок економічної кризи обсяг проблемних кредитів у банківській системі вже перевищив 180 млрд. грн., десятки тисяч позичальників потрапили в скрутне фінансове становище і не спроможні обслуговувати свої борги. Збільшення кількості суїцидів банківських позичальників в умовах фінансово-економічної кризи є однією з проблем для українців, а кількість самогубств в Україні через неможливість погасити взятий кредит вже перевищила 200 осіб (є випадки, коли суїцид скоюють сім'ями)" Вот теперь давайте подумаем, ПОЧЕМУ МЫ не можем достучатся до этих людей? И КАК нам достучаться....? Понятно одно, никто не хочет выходить на улицу, значит.... давайте думать о других вариантах! ЧТО нужно предложить "попавшему" заемщику, что бы он ЧТО сделал? Может письмо отправил Катеренчуку, НБУ... да куда угодно или что???? Выходить на площадь никто не хочет!!!! обсудим наше предложение?

....

.

Класс!!!! Хотя бы мужа выведу из должников, если выйдет, и уже хорошо!!!!а что касается ИП - то прямого указания на то, что если кредитор не принимает деньги исполнитель должен описать и продать ИМУЩЕСТВО должника лично я нигде в законе не нашла.... Ну нету такого! Осальное - дело личностей, смогу "решить" в исполнительной, дав им для "прикрытия" бумажки об отказах банков и кредитора в принятии платежа - значит смогу, не смогу, значит что-то дальше решать будем Что касается счетов, у меня ситуация несколько другая. А именно, договор об открытии и обслуживании банковского счета филзица заключен со мной (и заемщик по кредиты, понятно, я). п 1.2. Для зберігання грошових коштів (в національній валюті України та/або іноземній валюті) та здійснення усіх видів операцій, у відповідності з чинним законоавством України, Банк відкриває Кліенту поточний рахунок № 2620ххххххх.840, в національній валюті України, та/або в іноземних валютах (далі - "рахунок"), згідно наданих кліентом заяв про відкриття поточного рахунку, які є невідємною частиною цього договору" вопрос дня, у меня мультивалютный счет? Что касается КД, в нем речь уже идет о счете № 3739хххххххх.980 - вот не могу понять что это за счет и на основании чего он открыт? Договора об открытии этого счета у меня в документах нет..... однако, в п 3.1.1. банк обязывается открыть заемщику позичковий рахунок № 2233ххххххх.840, и счет для погашения задолженности по кредиту, процентов за его использование и всех комиссионных платежей предусмотренных этим договром №3739хххххххх.980 эти счета откуда и на основании чего и на каких условиях, как узнать? Писать в банк, что б дали исходные доки, вернее копии? Потому как у меня, получается, три счета открыты в банке?

давайте мне в личку мыло - отправлю. Спасибо - достаточно, поверьте!

сбросить мою кассацию?

я за святостью не гонюсь, в отличии от Вас. И к людям обращаюсь с большой буквы, потому что это правила русского языка, а не потому что они мне не нравятся.....Так Вы не ответили, другие "перлы" тут выставить, или пожалеть Вас?

конкретно - перечитайте ветку, а написала о том КАК сама "платила" и что говорит законодательство о депозите нотариуса, это если не считать, что я подробно расписала другие шаги защиты собственности.... Мало? Тогда остальное читайте внимательнее по теме.... Бесит? Ну да что ж я могу сделать..... Беситесь, если ума больше ни на что не хватает.....

вот в этой ветке подтверждение обсуждалось недавно http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...770&st=2980 пост 2981, копирую сюда цитату: "Цитата(Seata @ 16.4.2012, 14:06) да, тема идет по кругу, но меня это только радует, потому что все еще разбираюсь... Вопросов - море! Где-то мелькнула информация о том, что поручитель не может законно выполнить свои обязательства, в случае, если заемщик не платит. А где об этом написано? Нормативка? Валюта выдавалась с текущего счета 2620....840, который был открыт заемщику, у поручителя счета не было, погасил кредит по своей доброй воле раньше времени на 2233... и 2238. Где подвох? то же самое, постанова337/174- прием валюты возможен только на поточный рахунок, но СВОЙ.постан492, т.к. у поручителя поточного своего не было, то приняли куда-попало, перивчка недействительна по тем же основаниям что и заява на выдачу готивки. Гл. бух и управляющий несут ответственность за ее проведение по счетам и составление баланса и финансоввой отчетности., кроме того - нарушение валютных операций, судам трудно пришить сюда в)п.4 ст5 Декрета, т.к. поручитель кредит ваще не получал. понимание того что первичные док-ты недействительны, не дает нам права на этом основании их отрицать. Здессь нужен еще какойто ход., так как суд оценивает доки за внутришним переконнням и ему плевать на закон. У меня почему то стойкое убеждение что судьи 99% жулики -взяточники, решения выносят по шаблону или по таксе. Но если повезет и акула не глухая попадется то все таки нужен свисток. поэтому предлагаю составить краткую инструкцию - пользования свистком: как все -таки заставить судью его внутришни переконання привести в соответствие к требованиям закона, так чтобы в решении не появилось оценки судом филькиной грамоты как гербового документа. реестр полон решений в которых суды считают, что раз договор подписали, то уже значит кредит получили и суд не утруждает себя в разборе доказательств ответчика о том что кредит или какие-то другие средства от банка им не получались Вот как с этим быть? Процессуально." Чуть-чуть другой угол обзора, но суть - одна.... не законно принимать платеж от поручителя.... Платеж в валюте, понятное дело....

тогда ответьте мне, почему и в этой теме http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ic=3155&hl= Вы высказывались крайне грубо, в том числе в адрес топикстартера? Цитирую Ваш пост № 14 "Банк,слушай что скажу. За "нужные решения" платят не банки,а заинтересованные лица. Потом по схеме начинают цену опускать и торги устраивать, за суды я вообще молчу. Разглагольствования на тему "банк не допустит снижения цены"-анекдот. Кто у Банка (у предприятия) спрашивать будет. Да до одного места интересы банка тем кто там "трудитса". Либо топикастер живёт сам себе в какомто мифическом банке , либо вообще понятия не имеет о работе банков и околобанковских деляг. Простить долг, надо же царьки какие выискались,они прощаютъ,караютъ. Настанет время когда бывшие сотрудники банков будут боятса даже подумать,что они там когдато работали. Кстати, например коллекторов уже официально прикрывают. " - конец цитаты.... Другие примеры Вашего хамства приводить, или сами за собой, для начала, подчистите по форуму? Если за те полтора месяца, что Вы тут находитесь, вам так и не стала понятна СУТЬ форума и общения людей, то может лучше почитать, без комментов? Что б не выглядеть как с базара.... подумайте об этом. Вы проявили себя в 6 темах, одна из которых Ваша, и хамство есть в каждой. Не стыдно? Да и что ВЫ тут разводите базар? ЧТО конкретно по теме ВЫ написали? А относительно того, стоит тему закрыть или нет, я Вам скажу так, Вы сначала создайте тему, в которой будет больше 4 постов, а потом - закрывайте/открывайте - что хотите то и делайте. А эта тема не Вами создана, не Вам ее закрывать. Не нравится - не пишите тут ничего, делов то, или слабо?

а зачем Вы все это затеваете? зачем? Что в Вашем посте по теме? Перестаньте, пожалуйста.... Как дети малые.

тра-та-та-та.... УХВАЛИВ відмовити ...... Додані матеріали повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.Нет, нас не вызывали, сразу прислали ухвалу и доки вместе с ней.... Но они имеют право не вызывать....

извините, а откуда Вы располагаете информацией, о том, что я ДАЖЕ кассацию не подала? Потому как у меня есть ответ по кассации.....А разве обтяження в державному реестре рухомого майна всего движемого имущества что есть в квартире не дает мне право расчитывать на то, все таки, не все вынесут? Потому как обтяжити все, мне посоветовали тут на форуме и я таки так сразу и сделала... Адвокатесса, а Вы все посты читали? потому что двумя предложениями раньше повторила то, что уже писала ранее..... И штук 10 предпринятых мною шагов - тоже писала.... А вот Вы конкретику какую посоветовали по теме? Или Вы только человека, который таки не перестает хамить, приходите пожалеть? И общаются тут не только я и топикстартер, тут есть и другие люди... Вам перепись сделать? А по сути предложения положить деньги на депозит нотариусу, я тут раскрыла, то что нашла в базе нашего законодательства в 271 посту, Вы читали? Вы можете по сути, что-то конкретное прокомментировать???? потому что следуя букве закона, нотариусы таки не имеют права осуществлять депозит валют, более того, положить на депозит нотариусу можно только через банк, а как, если счета нет в банке? Если б можно было так легко валютой туда-сюда крутить, платить, ложить - то не было бы этой темы.... Или Ваше мнение о депозите нотариуса неизменно? Тогда давайте обсудим алгоритм КАК это сделать по букве закона (открытие счета - право, мы им пользоваться не хотим, так что не обсуждаем!)

ну чё ты сразу смеешься ? Я ж не сама написала, а статейку скопировала....