Олег1964

Пользователи
  • Число публикаций

    3373
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    39

Весь контент пользователя Олег1964

  1. А знаете ли Вы, что автор этого маленького шедевра Алексей Мочанов, которого Вы ненавидите, был ЛИЧНОСТЬЮ еще до того, как появилось лижущее анус "первому" Бирюков? https://www.facebook.com/alex.mochanov/posts/1557223127862133
  2. Рада сделала первый шаг к признанию "ДНР" и "ЛНР" терорганизациямиВторник, 27 января 2015, 13:26 Версия для печатиКомментарии5 Верховная Рада приняла правительственный законопроект о признании организаций террористическими в первом чтении с изменениями. За соответствующее решение проголосовали 270 депутатов. Представляя документ, представитель Минюста и депутат от "Народного фронта" Антон Геращенко заявили, что предусмотрены два пути признания организаций террористическими. В первом случае решение о признании террористической организации принимает Высший административный суд по представлению генпрокурора, который в свою очередь действует по обращению СБУ. При этом суд принимает решение по особой процедуре в течение одного дня. Во втором случае, если террористическая организация создала кризисную ситуацию, которая представляет угрозу государству, решение о признании ее террористической примет СНБО. В первом варианте законопроекта предполагалось, что решение СНБО вводится в действие президентом, однако перед голосованием депутаты Олег Ляшко и Юрий Луценко внесли поправку о том, что это решение будет вводить не президент, Верховная Рада. Кроме того, по словам Луценко, суд будет определять лишь принадлежность конкретного гражданина к организации, признанной террористической. Именно в таком варианте документ был проголосован. Ко второму чтению законопроект будет готовить комиссия Рады и Кабмина. Украинская правда Это пипец!
  3. Куме, а давай пiдпишемо з тобою мiнскiе соглашенiя . - А це як ? - Ну з початку будемо разом трахати твою жiнку, a потiм кожний свою *(
  4. Юрий Касьянов 16 ч. · Позиция нашего государства - это позиция страуса, закопавшего морду в песок перед бронированным кулаком российской агрессии Не нравится · · Поделиться +10500
  5. Что такое внутренний враг и как с ним бороться. Неужели не понятно. Бросайте курить и снимайте розовые очки.
  6. Sergii Ivanov 3 ч. · Киев · После просмотра заседания Совбеза ООН жена запретила Чуркину делать ей куннилингус из соображений гигиены.
  7. Sergii Ivanov 1 ч. · отредактировано · Ну а поскольку истовые патриоты Луганщины, рвущие на себе исподнее в патриотическом экстазе перед телекамерами, молчат, как молчат и средства массовой информации, то я сообщаю вам следующее о судьбе заложников из села Жолобок. Сегодня с самого утра начались переговоры с русскими о прекращении огня для обмена "200"-ми. С нашей стороны - один погибший на 29 б/п, русских и ваты убитыми - гораздо больше. Представители ОБСЕ дозвонились до оставшихся в живых жителей Жолобка и выяснили у них, что русские согнали в один подвал семь человек и никуда не выпускают. Что с остальными - пока неизвестно. А теперь пусть кто-то из самых упоротых кремлевских апологетов попробует объяснить мне, чем русские вояки лучше фашистов. Те, по крайней мере, заложников не брали.
  8. Єгор Соболєв 1 ч. · отредактировано · Під виглядом піклування про оборону Петро Порошенко хоче отримати право оберігати від люстрації керівників Міноборони, МВС, СБУ, Прикордонної служби та Служби зовнішньої розвідки часів Віктора Януковича. Цього робити не можна. Кілька важливих фактів для розуміння. 1. Ті, хто по-справжньому воюють, і так не потрапляють під люстрацію як учасники бойових дій. Закон "Про очищення влади" вимагає вигнати лише керівників МО, МВС, СБУ, ГПУ, Служби зовнішньої розвідки, які служили Януковичу більше року. (Так само як і тодішнього Президента, його голову Адміністрації, прем'єра, міністрів, губернаторів, обласних прокурорів, начальників міліції, СБУ, податківців та голів райдержадміністрацій). 2. Так, під цю норму підпали кілька генералів, яких бойові товарищі вважають потрібними для оборони України. Зокрема, генерал Воробйов, який за Януковича очолював Сухопутні Війська. 3. Щоб виправити це, ми разом з секретарем РНБО Олександром Турчиновим домовилися внести поправку до закону, яка б дозволила Президенту за згодою Верховної Ради звільняти від люстрації конкретних офіцерів. Такі поправки підготовлені і ми готові хоч зараз їх голосувати. 4. Воробйова звільнили згідно закону "Про очищення влади", але десятки керівників податкової, МВС, головний міліціонер Києва, прокурор Донеччини, губернатор Кіровоградщини спокійно працюють, хоча мають бути звільнені за цією ж статтею цього ж закону! Ясно, що внесена ініціатива - це спроба легітимізувати саботаж люстрації Президентом, а не бажання привести в армію справжніх офіцерів. Шахрайство не пройде. Я вже пояснив сенс маніпуляції однодумцям з Самопомочі (всі наші проти) та правовому комітету Ради, який буде доповідати закон перед голосуванням. Йду на раду коаліції. Усіх, хто потрібний країні, треба залучати до його захисту. Але коли йдеться про високопосадовців часів Януковича, кожне рішення має прозоро і на очах всього суспільства прийматися парламентом за поданням Президента. Тоді такі генерали матимуть найвищу легітимність, а зрадників ми не пропустимо. Інакше Петро Порошенко матиме право відновити на службі Лебедєва, Захарченка, Якименка та Ільяшова
  9. Отправить на печать Шабунин: кто провалил антикоррупционную кампанию в Украине Глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин рассказал о реальном положении дел в борьбе со взяточничеством Как правильно бороться с коррупцией, в Украине знает каждый. Но мало кто реально борется. Одна из немногих общественных организаций, которая эффективно боролась с коррупционными схемами еще во времена правления Януковича, - Центр противодействия коррупции. ЛІГАБізнесІнформ поговорила с его руководителем Виталием Шабуниным о том, что изменилось в стране за прошлый год и каковы пути выхода из коррупционного тупика, в котором оказалась Украина. Как новая власть с коррупцией не борется Вертикаль, выстроенная прошлой властью, когда все потоки направлялись в карманы руководства страны, рассыпалась. Централизованные денежные потоки со всего госаппарата ликвидированы. Хочу отметить, что система именно рухнула, а не разрушена усилиями правоохранительных органов, как часто пытаются это преподнести чиновники. После исчезновения коррупционного центра - бегства "Семьи" Виктора Януковича - вертикаль просто не могла сохраниться, и заслуги прокуратуры или МВД в этом нет. При этом большинство схем все еще действуют. Часть из них исчезла по объективным причинам - к примеру, коррупция в угольной отрасли из-за войны в Донбассе. Другие продолжают существовать и обогащать своих бенефициаров. Схемы сохранились на уровне ведомств, областей, отдельных должностных лиц. Позитив - государство перестало быть "пылесосом", высасывающим деньги из бюджета и граждан в интересах верхушки. Негатив - тотальная коррупция никуда не делась. Резко активизировать борьбу с большой коррупцией способно только одно: прекращение финансовых вливаний со стороны западных доноров. И это может стать реальностью уже в ближайшее время. Зарубежные партнеры внимательно мониторят ситуацию с борьбой с коррупцией в Украине, и "успехи" властей их не радуют. Пока они тактично намекают нашим руководителям, что траншей не будет, постоянно перенося сроки перечисления средств, но риторика постепенно становится жестче. Нет изменений, нет успехов, нет расследований - не будет и денег, что немедленно приведет к экономическому коллапсу и приблизит социальный кризис в Украине. Правительству и президенту нужно это наконец-то понять. О Генеральной прокуратуре и ее значении К ГПУ и ее главе претензий больше всего. Это ключевой орган по борьбе с коррупцией в Украине: он и ведет следствие по преступлениям высокопоставленных чиновников, и координирует работу других ведомств, и выступает гособвинителем в суде. Поэтому провал борьбы с коррупцией - ответственность ГПУ и генерального прокурора Виталия Яремы. Яркий пример некомпетентности или преступной личной заинтересованности Яремы - "слив" западных санкций против верхушки страны при Януковиче. Обвинения по коррупционным преступлениям - а именно они интересуют европейские и западные органы, которые не занимаются политическими преступлениями, - ключевым фигурантам санкционного списка (Иванющенко, Портнову и так далее) были предъявлены только в конце декабря. Некоторым - буквально за день до размораживания счетов. С части "Семьи" санкции будут сняты уже в марте, но ГПУ так и не удосужилась собрать доказательства нарушений и предъявить их западным коллегам. Таких случаев много. Когда был открыт доступ к реестру недвижимости, мы увидели, что украинская собственность Захарченко (экс-министр МВД), Ставицкого (экс-министр топлива и энергетики), Злочевского (экс-министр экологии) и других уже неоднократно сменила владельцев. Возникает вопрос: в чем была проблема с арестом этой недвижимости? Почему генеральный прокурор этого не сделал? Аналогично - с возвратом почти 2 млн долларов Присяжнюку (экс-министр агрополитики), изъятых при обыске жилья его сестры. Почему прокуратура мгновенно не обжаловала это решение суда? Это или глупость и вопиющая некомпетентность сотрудников прокуратуры, или их материальная заинтересованность. Я уверен: второе. И даже если допустить, что генпрокурора Ярему обманули его коррумпированные подчиненные, а он сам не был заинтересован в бездействии ГПУ... Зачем Украине генеральный прокурор, которого могут безнаказанно обманывать собственные сотрудники? Кадровая политика Яремы тоже вызывает вопросы. Даниленко, зам Яремы, пока так и не смог объяснить, где он заработал на несколько квартир и участков. Бачун, зам Яремы, умалчивает, каким образом его родственникам удалось в 2013 году получить 6 млн грн в виде подарков и выигрышей. Список можно продолжать и продолжать: Дворак, 24‑летний сын начальника региональной таможни, назначен прокурором Дарницкого района Киева; избежал люстрации прокурор Киева Юлдашев и другие. Об ответственности президента Я скептик относительно желания Петра Порошенко бороться с коррупцией. Оценивать стоит по результатам, а они фактически отсутствуют. Более полугода прошло с тех пор, как президент принял присягу, а каковы успехи? Порошенко замкнул на себя почти все управление страной: генпрокурор - его, СБУ - его, спикер - его, парламентское большинство лояльно. Тем выше ответственность президента за проваленную антикоррупционную кампанию. И за то, что ни один - подчеркиваю, ни один - продажный высокопоставленный чиновник, силовик, взяточник не предстал перед судом. Складывается впечатление, что президент не понимает, что своими действиями он катастрофически "раскачивает лодку", провоцирует недовольство сограждан, которое может вылиться в социальный взрыв. С одной стороны, Порошенко объявляет мобилизацию, а с другой - игнорирует, когда "его" генпрокурор разрешает "Семье" Януковича выводить активы, допускает освобождение преступников и снятие ареста со счетов, закрывает уголовные дела против бывших чиновников. По-моему, за "успехи" Порошенко в борьбе с коррупцией ФСБ должна наградить его орденом. Именно Порошенко назначил генпрокурора Ярему, под "профессиональным" руководством которого полностью провалено расследование преступлений против Майдана и коррупционных правонарушений прежних властей. И то, что генпрокурор сохраняет свою должность, а Украина выступает посмешищем в глазах западных стран, - личная ответственность президента. Президент говорит много правильных слов о борьбе с коррупцией, но все чаще западные политики и представители международных финансовых организаций ему не верят, прямо указывают на полный провал борьбы со взяточничеством и преступную халатность Яремы и его подчиненных. Давление мировых лидеров - пожалуй, единственное, что может заставить Порошенко инициировать реальную, а не показную борьбу с коррупцией. О двух правительствах Яценюка Арсений Яценюк так и не стал агентом реальных изменений. Множество обещаний так и остались на бумаге. Премьер не раз заявлял, что антикоррупционная реформа - одна из самых сложных и ее пока трудно реализовать. Но это ложь: как раз борьба с коррупцией не требует от государства каких-либо сверхусилий, гигантского финансирования и других ресурсов. Нужна, в первую очередь, политическая воля, которой у Яценюка нет. Налоговая, бюджетная, пенсионная реформы, реформа здравоохранения - гораздо более сложные и затратные для государства. Кроме того, Кабмин часто представляет в парламент законопроекты, содержащие колоссальные коррупционные дыры. Из свежих примеров - законопроект №1551 о внесении изменений в закон о госзакупках. Фактически он снимает с недобросовестных участников тендеров всякую ответственность, позволяет им и дальше обманывать государство, нивелирует большинство достижений предыдущего прогрессивного закона о госзакупках. Чтобы блокировать его принятие Радой, гражданским организациям пришлось потратить много времени и сил. Другой пример - мораторий на проверки бизнеса госорганами во втором полугодии 2014‑го. Инициатива нужная, актуальная, полезная для предпринимателей. Но то ли по недосмотру, то ли по злому умыслу в список госорганов, которым запрещено проводить проверки, была включена и Государственная финансовая инспекция (бывшее КРУ). На практике это означает, что ни один госорган не имеет права проверять законность при госзакупках! На каждую проверку Госфининспекции была необходима отдельная санкция Кабинета министров. Разумеется, представившейся возможностью воспользовался ряд недобросовестных компаний. О министрах-иностранцахСказывается их непонимание украинских реалий. К примеру, министр здравоохранения Александр Квиташвили предложил передать функцию закупок медпрепаратов на областной уровень. Это предложение несет ряд коррупционных рисков: министр пошел по самому легкому для него пути - снять с себя ответственность и передать ее местным чиновникам. Это резко усложняет контроль за эффективностью использования бюджетных средств, поскольку в десятки раз увеличивает количество закупок, которые необходимо проверять. А это тысячи документов! Ликвидирует ли это коррупцию при госзакупках медикаментов? С нашей точки зрения - нет, поскольку на местном уровне легче договориться и в итоге количество сделок по завышенным ценам только увеличится. Это предложение абсурдно и несет гигантское число рисков. О Верховной Раде В парламентско-президентской республике роль законодательного органа очень велика. Тем печальнее, что в нашем случае руководство Рады фактически добровольно самоустранилось. Одна из ключевых фигур - спикер парламента Владимир Гройсман, при всем к нему уважении, играет роль мальчика на побегушках при президенте. Он послушно выполняет указания из администрации главы государства, блокирует включение в повестку дня одних законопроектов и продавливает принятие других. В частности, ряд проектов, разработанных экспертным сообществом и направленных на борьбу с коррупцией, либо не вносится в повестку, либо заменяется схожими, но разработанными Кабмином или Администрацией президента. В итоге вместо реальных и крайне нужных стране изменений все подменяется фикцией. При этом, с моей точки зрения, нынешний состав Верховной Рады (в отличие от ее руководства) - лучший за все время независимости. Есть много патриотов, специалистов, талантливых депутатов, в том числе и во главе различных комитетов. У нас есть союзники в Раде, благодаря им нам удается блокировать принятие наиболее одиозных коррупционных законопроектов и лоббировать рассмотрение действительно необходимых законов. О МВД, ГФС и Национальном антикоррупционном бюро Стали работать лучше, но начинают работу только после "пинка" от общественности или руководства страны, которое, в свою очередь, судорожно пытается сохранить лицо перед международными донорами. Приходится постоянно давить на высшие должностные лица через СМИ, распространять информацию через соцсети, собирать митинги, обращаться к западным партнерам. Без "пинка" от руководителей Украины наши правоохранители работать не хотят. Очаги коррупции, за которые отвечает ГФС, сохранились. Обнал остался, взяточничество в таможне осталось, махинации с госзакупками остались. С гостендерами сейчас несколько сложнее, так как сократился объем выделяемых на закупки средств, да и принятый в прошлом году закон о госзакупках снизил риски. Но не ликвидировал все схемы полностью. Национальное антикоррупционное бюро сейчас находится на этапе формирования, но вокруг него уже началась ожесточенная борьба. К примеру, Администрация президента всеми силами лоббирует сохранение подачи на рассмотрение президента нескольких кандидатур на пост главы НАБ. Это абсурд: зачем тогда создается комиссия, рассматривающая кандидатов, если окончательное решение все равно останется за президентом? Таким образом он сразу получит возможность влиять на НАБ. Этот орган должен быть полностью независим и от президента, и от парламента, и от правительства. Иначе он превратится в карательный инструмент, с помощью которого президент и другие группы влияния будут расправляться с политическими и бизнес-конкурентами. Радует, что наши западные партнеры тоже это понимают и прямо говорят президенту, что НАБ не должно от него зависеть. Даже средний политически независимый директор бюро, даже с неидеальным законом сможет сделать больше, чем очень хороший руководитель, подотчетный президенту, премьеру или парламенту. Об "уникальном" украинском пути в борьбе с коррупцией Рецепт победы в борьбе с коррупцией очень прост. Украина не уникальная страна, и не нужно изобретать велосипед. Главный принцип эффективной борьбы с коррупцией - неотвратимость наказания. Каждый, особенно высокопоставленный, взяточник должен понимать, что за свое преступление он будет сидеть. Пока не осужден ни один высокопоставленный чиновник. Даже не говоря о нынешних властях: почему не сидит ни один коррупционер времен Януковича? Даже те, кто сейчас в Украине и доказательства преступлений которых собрать элементарно просто. Глядя на это, и нынешние госслужащие понимают, что они рискуют максимум увольнением, а то и просто порицанием или выговором. Приемлемый уровень риска. Без эффективной борьбы с коррупцией не будет денег от международных доноров. МВФ, Мировой банк, ЕБРР, ЕС и США - основные союзники украинцев в борьбе с коррупцией. Не будет денег - будет разрушение экономики, колоссальная инфляция и обесценивание гривни, что спровоцирует социальный взрыв, который сметет нынешнюю власть и может привести к уничтожению Украины как государства. Пока еще Порошенко, Яценюк, Гройсман могут исправить свои ошибки. Без этого у них нет шансов. В случае социального взрыва, куда они планируют бежать? В Россию? Так их там мгновенно и с удовольствием линчуют. На Запад? Так обозленные западные политики мгновенно вернут их в Украину. Остаются страны наподобие Зимбабве или Сомали - других вариантов нет. http://biz.liga.net/all/all/stati/2926978-shabunin-kto-proavalil-antikorruptsionnuyu-kompaniyu-v-ukraine.htm
  10. Rustam Tashbaev 2 ч. · Обращение к Александру Залдостанову по кличке "Хирург". От американского байкера. Пишу тебе это послание, не знаю, может как-то через перепосты и дойдёт. Ознакомился с твоими глубокими мыслями насчёт Сталина и какую великую страну он отгрохал, на остатках которой по твоим словам все живут. И понял я какой же ты всё-таки патриот своей, построенной на черепах твоих соотечественников, загубленных Сталиным, страны. Так вот знаешь, как истинный байкер, не люблю и не приемлю я двуличие в любой форме и образе. Не принято так в нашей среде. А посему настоятельно рекомендую тебе и группе твоих почитателей избавиться от всех "Харлеев", потому как продукт это пиндосский. С любовью и гордостью каждый байк, собраный вручную американскими рабочими, где каждый двигатель имеет клеймо мастера, который индивидуально его собрал. А то как-то не настоящий патриотизм получается. Также избавьтесь от японских, итальянских и немецких крузеров, если такие есть в наличии. Как-никак фашистско-самурайско-нацистский продукт. Деды, не забывай, против них воевали! Где уважение к дедам? Туда же идут переделки "Днепра" как жидобандеровской марки. А усаживайте свои задницы на "Уралы", "Восходы" и прочий совковский металлолом, который пол-дня ездит, а два дня надо чинить. Ваш внешний вид, передраный с образа американских байкеров, тоже является актом непатриотичным и голимым плагиатом. Вместо кожаных курток и жилетов цепляйте косоворотки и ватники. Снимайте американо-ковбойского стиля кожаные с металлическими акцентами сапоги и надевайте кирзачи. Потому что, когда настоящие байкеры - ветераны вьетнамской войны в Америке эту культуру формировали, байкеры советские на "Уралах" с коляской картошку на базар продавать возили. Вот и следуй традициям - х#ли ты под пиндосов "косишь"? Хочешь быть как "Hell's Angels"? Тебе с такими моральными качествами до них очень далеко. Они с такими как ты won't ride together. Назвался грибом - полезай в кошёлку! А то вырядился как пиндос и за базар как бы не отвечаешь! Actions speak louder than words! Такие двойные стандарты в среде настоящих, а не ряженных байкеров, неприемлимы и не одобряются братством. " Ride Hard Or Die!" (с) Russ Tashbaev, а.к.а. "Baro" Не нравится · · Поделиться Неплохо.
  11. Ігор ГолованьАдвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і партнери" Цитата 5 27 січня 2015, 00:28 Версія для друкуКоментарі10 ... you can't be less ruthless than the opposition simply because your government's policy is benevolent... ... ви не можете бути менш жорстокими ніж супротивник тільки тому, що політика вашого уряду миролюбна... Джон Ле Карре. Роман "Шпигун, що прийшов з холоду". Мудрість холодної війни. Но не "мудрость" парашенка.
  12. Я задаю четкие и правильные вопросы. Если захват Славянска терроризм, то террористов нужно назвать террористами, не вести с ними никаких переговоров и мочить их даже в сортире, как делает любимый вами пу. Захват Славянска - это терроризм, поэтому и назвали АТО, война началась позже. Переведите. Т.е. сейчас уже война, а не АТО? Война между кем? Что Вы курите? Поделитесь.
  13. Откуда Вы все это знаете? Вы агент путина?
  14. А захват Гиркиным Славянска? Войну назвали АТО. Мне все таки интересно, что Вы курите?
  15. Не лейте грязь на человека, которого не знаете. Нехорошо. Никого он помоями не обливает, а называет вещи своими именами. Использовали бюллетень? А я пользуюсь туалетной бумагой.
  16. Интересно, с какого суда начнется отстрел судей?
  17. Кто виноват Пу или парашенко? Снимаем розовые очки.
  18. Сергій Іванов На медиафронте без перемен 26 січня 2015, 23:34 Версія для друкуКоментарі49 Еще в октябре прошлого года я продемонстрировал вам, как просто и эффективно работает российская пропаганда в столице Украины. С того момента прошло достаточно много времени, но украинской властью не было предпринято решительно ничего для того, чтобы минимизировать влияние кремлевского медийного мусора на умы идеологически лабильной прослойки украинского общества. Разве что создание т.н. "Минстеця" – учреждения, цель существования которого заключается в самом его существовании и ни в чем более, можно зачесть в актив попыток противопоставить хотя бы что-то бесперебойному конвейеру российского информационного дерьма, и то навряд ли. Да, противопоставить оказалось нечего. СМИ, принадлежащие преступникам, возглавляемые обезумевшими украинофобами и пророссийскими эпистолярнымифашистами, уничтожили не один здравый некогда рассудок. И это – если не считать свободного распространения на территории Украины совсем уж одиозных печатных изданий. Таких, как, например, "Российская газета в Украине", "журналисты" которой убеждают читателей в том, что украинцы – это нация дезертиров и симулянтов, а не героев, уже почти год защищающих рубежи Европы от диких племён умственно неполноценных варваров, управляемых одержимыми реваншем кремлёвскими чекистами. Прочтите, к примеру, историю "военного Юрия", который чистосердечно признается в том, что "косит" от мобилизации, потому что "не хочет умирать в АТО", и обратите внимание, как искусно и ненавязчиво вплетена она в канву обычной, казалось бы, публикации на медицинскую тему, которую уж точно не пропустят традиционно сердобольные матери детей призывного возраста. Таких газет, журналов, интернет-ресурсов, занимающихся откровенно пророссийской пропагандой в Украине, огромное множество. Их владельцы и руководители даже не пытаются маскироваться, и на каждое обвинение в пособничестве врагу растягивают свои лоснящиеся хари в довольных улыбках, попутно изрыгая штатные клише о "свободе слова" и прочих демократических ценностях, о которых на родине их работодателя даже думать запрещено. Вчера нардеп Сюмар публично пообещала сделать все возможное, чтобы российские информационные российские продукты и ввести санкции по отношению к РФ, в том числе и относительно права собственности на СМИ, работающие в Украине. Я искренне надеюсь, что все у нее получится, и распространяющиеся у нас российские СМИ внезапно перестанут быть не только российскими, но и собственно "СМИ". А на вопрос их возмущенных российских владельцев лучшего всего будет ответить любимой фразой их ненаглядного российского президента: "они утонули". Кроме того, я все еще жду наложения ареста на имущество Украинского медиахолдинга, чей владелец Курченко вроде бы как задолжал стране несколько десятков миллиардов, а также на имущество ООО "Медиа Группа Украина", чей владелец Ахметов задолжал стране практически всю Донецкую область. Кто виноват в описанном выше блоге сына луганского миллионера и друга ефремова в вязаном пальто, Кремль или Банковая?
  19. Филатов: Коломойский может создать фракцию "на один щелчок" Игорь Коломойский Депутат Верховной Рады Борис Филатов считает, что его соратник и губернатор Днепропетровской облгосадминистрации Игорь Коломойский может создать фракцию единомышленников в парламенте. Об этом он сказал в интервью "Лиге". "Если брать условно сотрудников, симпатиков и так далее, то мне кажется, что в одном только БПП есть человек 15 наших людей. И нужно знать Коломойского. Это такой парень, что он никогда не рассказывает всей картины. Не удивлюсь, что если завтра он позвонит и скажет, что вот этот и этот парень тоже наши симпатики", - заявил Филатов и добавил, что в нынешней Раде при желании можно собрать фракцию "на один щелчок". По его словам, комбаты создают свое депутатское объединение. "Да, будет объединение из участников АТО. Я всех этих людей знаю лично. Первый законопроект, который мы подали - Ярош, Мельничук, я, Виталий Куприй, Андрей Денисенко, Береза Борислав, Юрий Береза - вопрос о признании участниками боевых действий всех добровольцев, которые воюют без документов. В первую очередь это касается батальонов ДУК, ОУН и "Айдар", - отметил Филатов.