ANTIRAID Опубликовано September 21, 2019 Жалоба Опубликовано September 21, 2019 Этот обзор практики ЕСПЧ содержит два решения: PRYANISHNIKOV v. RUSSIA и STRAND LOBBEN AND OTHERS v. NORWAY. В решении против России национальные суды отказали заявителю в праве получить лицензию на распространение фильма, содержащего материалы его предвыборной агитации. Отказ был аргументирован тем, что заявитель тогда был допрошен в качестве свидетеля в уголовном производстве о распространении материалов порнографического содержания и в будущем мог быть признан виновным в совершении такого противозаконного деяния. ЕСПЧ констатировал нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу выражения взглядов). Дело STRAND LOBBEN AND OTHERS v. NORWAY касалось лишения заявителя родительских прав в отношении ее сына (второго заявителя) и предоставление национальными органами власти разрешения на его усыновление приемной семьей. ЕСПЧ в этом деле констатировал нарушение статьи 8 Конвенции (право уважения частной и семейной жизни) по обоим заявителям. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/Oglyad_ESPL_09_09_2019.pdf Огляд судової практики ЄСПЛ за період з 09.09 по 13.09.2019.pdf Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.