Возврат исполнительного листа по причине увтановленного законом запрета "на звернення стягнення на майно боржника"

[Сергей]

Госисполнитель вернул мне исполнительный лист с сылкой на п. 9 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" в котором сказано, что "законом встановлено заборону щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо в нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення". А в постанове, в качестве описания причины возврата, написал, что майно должника арестовано в 2010 г. следователем (но в другом деле - по криминальной статье).

Арест этот был снят в 2015 году и я снова подал исполнительный лист и исп. производство (ИП) было возобновлено.

Должник оспорил открытие ИП, указав, что такой арест - не установленная законом заборона и мною пропущен тогдашний годичный срок на подачу исп. листа,  и суды 1-й и 2-й инстанции поддержали должника и ИП было закрыто.

Я пытался объяснить, что арест на майно должника, наложенный следователем, "... випливає із норми закону, наприклад така заборона встановлена судом, який відповідно до закону має право заборонити звернення стягнення на майно боржника ... у тому числі слідчим (в то время, когда это было разрешено законом).

Так вот, пожалуйста, кто подскажет, как обставить это дело ,чтобы такая, записанная госисполнителем причина возврата мне ИЛ при аресте следователем, была признана в касации.   В другом, аналогичном деле, майно длжника тоже арестовано, но уже ухвалой суда и тоже в криминальном деле. И снова - мой проигрыш по причине непризнания судом такого ареста. Арест, сказано - не установленная законом заборона. 

Как мне выиграть дело?

[ANTIRAID]

В 09.11.2021 в 00:36, Сергей сказал:

Госисполнитель вернул мне исполнительный лист с сылкой на п. 9 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" в котором сказано, что "законом встановлено заборону щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо в нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення". А в постанове, в качестве описания причины возврата, написал, что майно должника арестовано в 2010 г. следователем (но в другом деле - по криминальной статье).

Арест этот был снят в 2015 году и я снова подал исполнительный лист и исп. производство (ИП) было возобновлено.

Должник оспорил открытие ИП, указав, что такой арест - не установленная законом заборона и мною пропущен тогдашний годичный срок на подачу исп. листа,  и суды 1-й и 2-й инстанции поддержали должника и ИП было закрыто.

Я пытался объяснить, что арест на майно должника, наложенный следователем, "... випливає із норми закону, наприклад така заборона встановлена судом, який відповідно до закону має право заборонити звернення стягнення на майно боржника ... у тому числі слідчим (в то время, когда это было разрешено законом).

Так вот, пожалуйста, кто подскажет, как обставить это дело ,чтобы такая, записанная госисполнителем причина возврата мне ИЛ при аресте следователем, была признана в касации.   В другом, аналогичном деле, майно длжника тоже арестовано, но уже ухвалой суда и тоже в криминальном деле. И снова - мой проигрыш по причине непризнания судом такого ареста. Арест, сказано - не установленная законом заборона. 

Как мне выиграть дело?

Не совсем понятен Ваш вопрос. Вы взыскатель и пропустили срок?

[Сергей]

Да - я взыскатель. Лист  мне был возвращен исп. отделом именно по статье - наличие установленного законом запрета с комментарием, что это - арест следователя.  А суд (при рассмотрении жалобы должника) не признал милицейский (следователя) арест таким, который (как категория запрета) относится к установленному законом запрету на "...звернення стягнення на майно боржника...". И прризнал, что я в этой ситуации - срок пропустил. Арест длился 5 лет.  После аннулирования ареста я подал исп. лист на исполнение. Исп. производство было без проблем возобновлено, но после жалобы должника - возобновление исп. пр-ва признано судом незаконным.

Моя попытка объяснить суду, что заборона "... випливає із норми закону, наприклад така заборона встановлена судом, який відповідно до закону має право заборонити звернення стягнення на майно боржника ... у тому числі слідчим (в то время, когда это было разрешено законом)" - судом была отвергнута.