Recommended Posts

Опубликовано

Шановні юристи, підскажіть будь-ласка, чи можна визнати договори поруки недійсними в зв"язку з тим, що вони були укладені вже після порушення основного зобов"язання (боржник не платив 9 місяців) і мав прострочені платежі, відсотки, пеню, а поручителів ні боржник ні кредитор про це не повідомили. Вимога з банку прийшла про повернення усього кредиту та інших платежів через 1 рік і 1 місяць після підписання цих договорів. Дякую.

Опубликовано

Теоретически очень даже можно признать недействительными как сделку под влиянием обмана.ст.230 ГКУ п.1 "если одна сторона сделки умышленно ввела другую сторону в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих существенное значение, такая сделка признается судом недействительной.Обман имеет место, если сторона отрицает наличие обстоятельств, которые могут помешать заключению сделки, или замалчивает об их существовании" и далее ( п.2 ст.230) -сторона, использовавшая обман обязана возместить другой стороне убытки в двойном размере и моральный вред, которые причинены всвязи с совершением этой сделки.

Если бы банк сообщил о задолженности-это повлияло бы на Ваше решение о заключении договора.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения