katya6436 Опубликовано August 10, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 10, 2010 Шановні юристи, підскажіть будь-ласка, чи можна визнати договори поруки недійсними в зв"язку з тим, що вони були укладені вже після порушення основного зобов"язання (боржник не платив 9 місяців) і мав прострочені платежі, відсотки, пеню, а поручителів ні боржник ні кредитор про це не повідомили. Вимога з банку прийшла про повернення усього кредиту та інших платежів через 1 рік і 1 місяць після підписання цих договорів. Дякую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
JULIA 3 Опубликовано August 10, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 10, 2010 Теоретически очень даже можно признать недействительными как сделку под влиянием обмана.ст.230 ГКУ п.1 "если одна сторона сделки умышленно ввела другую сторону в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих существенное значение, такая сделка признается судом недействительной.Обман имеет место, если сторона отрицает наличие обстоятельств, которые могут помешать заключению сделки, или замалчивает об их существовании" и далее ( п.2 ст.230) -сторона, использовавшая обман обязана возместить другой стороне убытки в двойном размере и моральный вред, которые причинены всвязи с совершением этой сделки. Если бы банк сообщил о задолженности-это повлияло бы на Ваше решение о заключении договора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.