Недействительность кредитных договоров заключенных в валюте

[повереный]

ой как тяжело!

гроші - це термін, який означає не тільки банкноту з написаним на ній номіналом, а і те, що ця монета, банкнота, запис на рахунку - є - законний засіб платежу, міра вартості, засіб обігу, засіб нагромадження і накопичення, - тоді ЦЕ ГРОШІ. Термін зрозумілий всім людям в світі, крім українців.

в сша - американський доллар, в канаді - канадський, в росії рубль, в німеччині була німецька марка, а тепер евро. Ну що тут не зрозуміло?

ст99 КУ вказує що в україні гроші гривні, а отже це є і міра вартості-ціна, вартість і платіжний засіб, і засіб обігу і засіб накопичення.

В україні обовязкова середня освіта, а отже людям має бути зрозуміло, що таке ті гроші.

А кошти, в перекладі на рос., средства, маються на увазі грошові кошти в даному законі про платіжніі системи.

кошти -не є терміном,

кошти укр = средства рус.

средства рус= кошти , засоби, достаток укр

коштує - стоит (платежное средство); кошторис; to cost стоить

моющие средства - миючі засоби

денежные средства = кошти, одно слово

но чтобы не перепутали в ст 192 написали - (грошови кошти) гроші, та це і платіжний засіб єдиний, і приймається за номіналом, тобто 100 гривень вчора дорівнюють 100гривням завтра. а 100 доларів вчора приймали за 500 гривень, а сьогодні - за800, а завтра?

якого греця кредити видавати не в номіналі, якщо вартість на завтра неможливо визначити? яка різниця скільки ліцензій є у банку, якщо умови такого договору свідчать про несправедливість, нерозумність, недобросовітніу підприємницьку практику.

повернете стільки -не занєм скільки, якщо в законі сказано - повернути отримане

а платити тугриками заборонено., отже треба платити гривнєю по курсу що кожен день міняється...

Ерунда все это, РАЗВОД и КИДАЛОВО со стороны банков, ныбыу, самых гуманных и всех остальных ...

термін кошти ніде не введено крім зу про банки, та він відноситься виключно до цього зу. по ньому ж термін "банківський кредит" - те що нам надавали. і в кредиті відсутнє будь -яке посилання на кошти з того ж закону.

це залучати та розміщувати кошти банки мають право, а в кредит можуть дати лише гроші. банківська ліцензія дає право банку використовувати кошти в своїй діяльності, проте розміщення не означає буквально надання кредиту, а вкладення в фінансові активи. от новіков пообіцяв банкам якісь свопи замість втрат при переході на курс видачі... опціони, фьючерси, депозитні сертифікати ... та мало що в них там є за інструментів. Це як у рудокопа лопата, інструмент заробляння грошей.

но банківський кредит - це інструмент в грошах, а не в будь якій валюті.

Браво СОФИ ! Вот и досудились ! А кто у нас в Укр.есть единственный ТОЛКОВАТЕЛЬ законов ? К С У . Но кто же сможет достучаться до него, чтобы тот снизошел и дал толкование этим понятиям: средства,деньги,валюта и проч.? связи с неоднозначным определением в законах Украины ! ?

[sofi]

Браво СОФИ ! Вот и досудились ! А кто у нас в Укр.есть единственный ТОЛКОВАТЕЛЬ законов ? К С У . Но кто же сможет достучаться до него, чтобы тот снизошел и дал толкование этим понятиям: средства,деньги,валюта и проч.? связи с неоднозначным определением в законах Украины ! ?

ну чому ж неоднозначне? Все. що стосується грошей і валютних цінностей чітко визначено.

вже сто раз тут писалося, не буду повторюватись. В чому саме Ви вбачаєте неоднозначність?

тільки не посилайтесь на рішення судів або листи нбу, бо вони вже дуже нахабно перекручують закон? їм так треба, але це не означає що вони повністю цитують закон.