повереный

Добр.ночи! Но я же написал- ПИСЬМЕННЫЕ заявлени,чтобы они не могли уклониться.Обыкновенное заявление в произвольной форме.Пожалуйста,прочтите внимательнее мой тот совет.ПИШИТЕ и ПИШИТЕ,я думаю это шанс-забросать их такими ПИСЬМЕННЫМИ заявами снизу-доверху.

поддерживаю.Не знаю как и что там у Вас подделано у нотариуса и почему прокуратура в отказе проверять это.Если есть офиц.ответ с прокуратуры- срочно жалобу в областную ( вышестоящую) прокуратуру с приложением этого ответа,описанием всего действа и обязательным указанием,что данное сообщение не рассматривается как часть иска.Просите провести проверку на наличие в действиях нотариуса состава преступления.Там определят какого.То есть поэтапно: райпрокураура-облпрокуратура и дальше генпрокуратура.Забросайте их жалобами на непринятие мер местной прокуратурой и отказ возбудить дело при наявности оснований и поводов для его возбуждения.Потом еще ( правильно) в Минюст на нотариуса и в облуправление юстиции.Использование подельного документа это серьезно.При этом_ будет возбуждено уголовное дело- будет основание приостановить рассмотрение гражданских дел. И .... можно каплимент про " наглую .... "? УДАЧИ !!!!!

Лично я поздравляю ! Мелочь,но приятно.Как говорят: по зернышку.... А за " наглую рожу"- на них не обижайтесть.Считайте это комплиментом.Когда у людей не достает вежливых убедительных аргументов,они переходят на оскорбления.Так что - наглость Ваше счастье и, дай бог,удача. !!!!

В деле должны быть подшиты Ухвалы о переносе заседаний.Должны быть копии повесток,писем-вызовов,расписок сторон о вызове.Все это фиксируйте четко.Запомните: тут начало играть процесуальное право и его надо самому соблюдать и контролироваать соблюдение всеми ( и судом) ЦПК.Кстати ,неудовлетворенный отвод судьи,если он будет признан апеляцией обоснованым- это уже повод для отмены решения суда.Почитайте внимательно: отвод судьи и ,видимо,заявляйте его.Откажут-будет повод указать это в апеляции.

Слушайте.Я дал свои мысли из общих правил .Каждое дело- это отдельный конкретный случай.И по нему надо подъходить творчески исходя из ситации.Вы ее знаете ? И я ,и никто др.кроме участников не знает.Поэтому и было рекомендовано приглашать юр.помощь-адвоката. Ну нельзя же в одной статье ЦК все случаи предусмотреть!

Да в ч.ч.1 и 4 -й.Пожалйста: читайте медленно и внимательно.Можно несколько раз и вдумчиво с учетом уже полученой здесь ранее информации.Есть еще такие книги,как коментарии к ЦК.А по этому сайту сколько судебных решений гуляет: работай-не хочу !!!

Не знаю.Это с реестра судебных решений

А це строки " звичайного ділового обороту".Крім того, в КОЖНОМУ ( повторюю-кожному) договорі поруки міститься пункт про те,що поручитель зобов* язаний протягом ... з дня отримання повідомлення. Зрозуміло ? Мабуть необхідно творчо підходити до застосування норм ЦК та договору.Чи тільки як написано і ні на крок в бік ( спроба втечі)? !. Я розповів як застосовують такі речі суди і чому не беруть до уваги повідомлення банків річної давнини.Крім того, скажіть: а по господарському спору, в разі необхідності направлення претензії перед подачею позову, пройде претензія річної давнини? А про розірвання договору? про виселення? Можливо це інформація для банків?,щож, їм теж згодиться для дотримання права.

По уведомлениям все ясно: ВЫ их не получали и точка.Даже под пыткой:- не-а-а.А вот БТИ и отариу интересно.Значит нотариус ввел заведомо неправдивую информацию в официальный документ ? Стоит Вам это обдумать и поразмышлять со своим помощником ! Может ли такой документ быть легитимным ? Слушайте: да у Вас поле непаханое для фантазии ! Вперед и с песней !

http://reyestr.court.gov.ua/Review/11577378 случайно наткнулся.Это делать( копировать-вставить умею) Правда это ипотечный договор и смена объема обязательств.Но,может тоже можн проанализировать с адвокатом.Кстати,а чего он сам по этому сайту не погуляет.Уж он ак спец.сможет найти что надо.

1.Думаю- встреч.иск надо таки про ПРЫПЫНЕННЯ поручительства, а не недействительность.Ну какая незаконность поручительства? 2.Полагаю Вам повезло ( год назад уведомление и после этого молчание- что делал банк для исключения своих убытков все это время: насчитывал проценты ,включил " счетчик")3.Вы с вытягом разберитесь: где ВАШи правоустанавливачие документы на кв.? Сходите в БТИ и узнайте в реестре сами.Тут опасные могут быть шуточки ( аферизьмьььь). Может я не понял- нотариус и вытяг с реестра.Его дает БТИ. Главное теперь соблюдать ЦПК: На предварительном подать(по желанию) заперечення и ( обязательно) все имеющиееся доказательства: о материальном состоянии,детях,РАЗВОДЕ,другие что с адвокатом найдете.А встречный иск- до расмотрения по сути в зависимости от отношения суда к ВАм( можно сразу в зале после вопроса: есть ли клопотання,а можно через канцелярию с отметкой на Вашем экземпляре.Тут надо ориентироваться по месту.4. Все что я написал и есть из практики.К сожалению я не спец.в компах и не знаю просто как вот ребята сканируют свои решения и запихивают их на странички. В понедельник-вторник может мне смогут помочь в этом.Постараюсь.НО- 95 процентов Вы выиграеете,если сами не наделаете глупостей.Ваш адвокат-это Ваш поверенный и Ваш подчиненный,кот.Вы платите зарплату и поэтому ВЫ обязаны им руководить и направлять.Поэтому все обдумывайте вместе.НО.Если он начинает показывать Вашу слабость в юр.науке,нетерпелив к Вашим доводам- то Вы его НЕТЕРПИТЕ, а то может погубить.Будет просто бестолку кукарекать, тут надо УБЕДИТЬ суд,что не Вы,а банк в отношении поручителя виноват. НА КОНУ КВАРТИРА !!!!!

Это,скорее,вызов на предварительное заседание.Надо на него сходить и получить копию искового заявления ( об этом заявить) и додатки к нему.Потом суд назначает заседание по СУТИ дела.Вот тут надо готовиться: либо встречое заявление на расторжение,недействительность или припынення поручительства.Тут есть интересный момент: банк обязан по ст.555 ЦК уведомить письменно поручителя о нарушениях со стороны заемщика.Если нет доказательств получения такого уведомение-вы выиграли.Потом: если оно и было-смотри даты( если где-то за 6-12 мес.до иска,то не считается)Потом: на почтовом уведомлении нет подписи получателя,такая подпись есть в реестре почтового отделения в отделе эксплуатации..эта ФОРМА № 7 храниться кажется всего 6 месяцев и унитожается.Я к тому,что банк должен доказать,что Вас уведомлял.Кстати ,в договоре поручительства должен быть пункт о том,что поручитель обязан в течении .... дней С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ уведомления ...Потом почитать ст.559 ЦК и посчитать сроки.Если в договоре кредита сроки исполнения стоят помесячные- это есть срок исполнения.НЕ ведитесь на срок договора ,это разные вещи.Думаю,надо подавать до начала рассмотрения ПО СУТИ встречное исковое на ПРЫПЫНЕННЯ ПОРУКИ И ЗАЛОГА.Не пожалейте немного денег побегайте и найдите хорошего адвоката-цывилиста хозяйственника.В суде поинтерисуйтесть у секретарей.Но это до предварительного заседания.Поверте: одной и не юристу тяжело( если не невозможно) будет.А квартира того стоит ! Буду болеть за Вас и жду известий !!!!

Вообще-то если судья "уже в отпуске",то он НЕ ИМЕЕТ права рассматривать дела.Просто необходимо в этом достоверно убедится и если подтвердится-то смело об этом заявить.Это из области " правомочный склад суду" Ну как в случае,когда на судей,кот.назначены впервые на 5 лет и они прошли и их еще не избрали в Верховной раде пожизненно.

Очевидно потому что...: согласно п.1.2 Этого Положения ( пост.НБУ-483 от 14.10.2004 г.)оно регламентирует порядок и словия выдачи НБУ резидентам и нерезидентам инд.лицензий на использование БЕЗНАЛИЧНОЙ ( безготивковоъ) иностран.валюты на территории Укр. как средства платежа.Применение этой Постановы- нарушение материального права( применение нетого зкона,кот.надо было применять) в случае платежей физиками в кассу банка валюткой налички. К валют.СПОЖИВЧИМ ( о-как, и такие есть!) кредитам подходит Пост.НБУ-200 от 30.05.2007 г Правила использования наличной......Есть еще очень(ну очень) интересное Положення про алютный контроль.( Пост.НБУ-49 от 08.02.2000 г.),где п.2.2 перечислены когда безнаказанно можно осуществлять валют.операции без инд.лицензий. И п.2.5 - что грозит банку за ....,как агенту валют.контроля.

цілком вірно.Саме в момент вчинення правочину всі сторони повинні мати відповідну ДІЕЗДАТНІСТЬ на саме підписання,укладання,вчинення...

совершенно верно: ч.1 ст.524.Зобов"язання МАЕ БУТИ ВИРАЖЕНЕ ( должно быть обозначено), а ч." говорит, что оно МОЖЕТ ( допускается) быть в эквиваленте.Т.Е. п."г" Декрета.В МОМЕНТ заключения(подписания) ДОЛЖНО стоят: надалы кредит 0000 ГРН. и никак по другому, Либо : надлы кредит в 000 грн,,що еквивалентно 0000долар.ОБАМИ

Олег! Это оценочный вопрос.ТЕ.кому я размножил твое письмо четко определели- ссылка на наличие генералки и дозволу для получения платежей НЕДОСТОЧНО.Надо,как из письма, иметь инд.лицензию.Повторюсь: они же мало разбираются в этих фин.кредит. отношениях и лицензированиях.А тут четкие слова с разделениями: Генеральная лицензия; пысьмовый дозвил; индивидуальная лицензия и оно видно что-куда.Понимаешь,банки не углубляются: брал-плати; лицензия- это общая.Но,никогда не говорят и не признают,что из общего цывильного законодательства есть и специальное: о валютном регулировании.А последнее носит не разрешительный,а ограничительный характер и естественно сужает все.Проанализируй решения судов.Они описывают эти лицензии и вдаряются в детали: с анализа лицензий не вбачаиться наявнисть у видповидача права на платежи ... Тобто для споживчого кредыту необхидна саме инд.лицензия.Кстати ,вчера на сайте " граждане" нашел ответы НБУ им с аналогичной с твоим формулировкой.Хотел зарегистроваться,но наверное умишка не хватило.

Согласен.Допустить можно и выдачу в дол.и возврат этого ДОЛГА в доларах.НО проценты это ПЛАТА за услугу-кредит, т.е. ПЛАТЕЖИ- п."г" Декрета.А сам НБУ СТАИРТОВУ написал 5 ноября- надо иметь инд. лицензию на плетежи( не ген. и не дозвил)

От, бисова дытына! И там успевает.Но.Тоже надо.ПО ОБМАНУ : Очень бояться- тут же доказать деяния банка надо.Склоняются к " замовчуванню".Это по Постановл.НБУ №168.в момент укладення правочину.Вообще,я уже говорил- они сейчас ищут железные,законные,НЕОТМЕНЯЕМЫЕ пидставы для принятия решений.Тут получается обоюдная работа.Согласись- местные суды ТОЛЬКО 2 последних года столкнулись с проверкой ЗАКОННОСТИ договоров кредита.

А вот и нет !!!! Уж размножили его и обсуждают в позитивном плане товарищи,кот. пишут : " именем Украины".Знаю достоверно.Им самим надоела неопределенность по п."Г" ДКМУ.А тут Олег ( ему вчера должно было приятно икаться) сделал такой подарок.Ведь по многим договорам четко указано: платить доляром и точка.Другой вопрос-начали поступать на места "ухзагальнення" пока по электронке начальникам.Сейчас сравнивают с интернетовским вариантом. Ух,як гарно получилось: ошибся в правописании и такое интересное слово вышло- УХзагальнення !

Согласен.Это та категоря дел ( хозяйственные) где меньше говорить,а больше писать и предметнее.Но мало тупо перечислить нормы, надо еще объяснить-чем эти нормы нарушены.Вот в последнее время у судей стала звучать мысль о недействительности в момент вчиненя правочину.Ну- по Закону " захист прав поживачив" Хоть то клятое узагальнення ВСУ( Есть оно или фальшивка) но тоже говорит- есть смысл применять закон ( споживачив).Джулета-покажите его и закон своему адвокату и с учетом соответствующих ешений судов-обсудите такую возможность.Если не поймет,то ... действительно он только " просто хороший парень"

Так-то оно так,но она пишет,что другого нет,а этот адвокат спец.рол уголовным делам.НО-он юрист-правовед и ЦПК и ЦК его книжки.По квалификации трудно говорить.Вообще-мнимость .... такая штука труднодоказываемая.Это умышленные действия обеих сторон.Как доказать.Может действительно менять квалификаци.Сужу однобоко-не знаю сути дела.

" И ето правильно,товарищи" М.С.Горбачев-Герой США.Не знаю,но полагаю,раз Вы в антирейде и разбираетесь в финансах(что-где искать),то можно распределение ролей.Адвокат обеспечивает соблюдение процессуальных норм и юридическую квалификацию по граждан.праву+"закон про захыст прав спож".Это его специальность.А вы готовьте ему фактуру: нашли распечатали и ему.Лишнее выбросит,хорошее оставит.Признаюсь- месяц сидел на сайте ВР Украине на строаничке НБУ-просмотрел все 13000 их доументов+ антирейд и др.источники.Пока разобрался. Вперед.

Как это встреч.иск оставить без ассмотрения,если вопрос был наоборот: первичный истец не является на заседание,а встречный истец есть.Вы очевидено не поняли.Ладно-уже азобрались.При предъявлении встречного иса,оба иска суд обюъединяет в одно производство.А при отазе от иска или неявке первичного истца применятся ст.207 п.3 ч.1 ЦПКУ.Но встречный иск рассматривается по сути.По этому вопросу описана стуация стр.355, " Цивільне процесуальне право України" Академічний курс,М.Й.Штефан,Видавничий дім інюре,Київ,2005 р.Человек по стречному иску тепеь истец и суд должен соблюдать его права, а банк по ЕГО иску ответчик и возможен розгляд дела без него-ОТВЕТЧИКА по встречному иску бывшего ответчика,а ныне истца.

Джульетта! Извените,не знаю сути Вашего дела,но... Какая Вы 3-е лицо в процессе,если подали иск? ! ВЫ -ИСТЕЦ со всеми правами.НБУ-3-е лицо.Ваш адокат- аш представитель.Я так понял, он может Вас и погубить ! СРОЧНО меняйте его.Раз влезли в дело, то отступать некуда.Не жалейте уже средств на толкового спеца.Конечно в разумных пределах.И не давайте ему всю сумму гонорара сразу, а частями.Можно за каждое ПРОВЕДЕННОЕ заседание ( не за присутствие) .ОН ВАШ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ( Ваш подчинекнный специалист-юрист,а ВЫ директор у него) Если не выполняет своих обязанностей-гоните дармоеда.Вот так и позорят адвокатов- лезут за деньгами, не являясь специалистом.А Если чего не знает-пусть ночами сидит и изучает право и нормативку в нэте.А в заседании надо ести себя ак в школе: поднял ручку и " Ваша честь" разрешите вопрос ! Встал-сел.Показывайте уважение,не пререкайтесь без повода,не перебивайте.Ведите записи ответов опонентов и потом по ним вопросы.Смелее и все получится.