Целевое назначение кредита

[у.zaporozhskiy]

Кто сталкивался с таким вопросом: целевое назначение кредита "Райфайзен банк Аваль"-- рефинансиврование задолженности перед ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк".

данный кредит потребительский или какой?

кредит в ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк" был выдан на уникальные цели: поточні потреби

[у.zaporozhskiy]

Еще один интересный вопрос:

Кредитный договор Укрсиббанка на потребительские цели от мая 2008 года.

процент указан только за первый месяц 15% и указанно следующий месяц процент подлежит пересмотру...

ситуация, как с ФИДР, кто что думает???

графика процентов нет.

[nameless]

Значит нет существенных условий - незаключенный договор.

Но если нападать первым - писать недействительный, т.к. противоречит ЦК - нет полного формата договора, + потребители ФИДР.

[у.zaporozhskiy]

Значит нет существенных условий - незаключенный договор.

Но если нападать первым - писать недействительный, т.к. противоречит ЦК - нет полного формата договора, + потребители ФИДР.

а рефенансированию, какой это кредит?

[ANTIRAID]

а рефенансированию, какой это кредит?

Если первый и второй кредит потребительские то данную операцию тоже можно рассматривать с точки зрения потребительского кредита.

[у.zaporozhskiy]

Если первый и второй кредит потребительские то данную операцию тоже можно рассматривать с точки зрения потребительского кредита.

Укрсоцбанк на поточні потреби, второй Укрсиббанк рефинансирование, я склюняюсь к тому, что Укрсоцбанк это потебительские значит и рефинансирование потребительского, это тоже потребительский...

верно?

[Олексій]

Значит нет существенных условий - незаключенный договор.

Но если нападать первым - писать недействительный, т.к. противоречит ЦК - нет полного формата договора, + потребители ФИДР.

Какой статьей обосновать не законность ФИДРа ? Если имеется образец такого иска, у меня сейчас подобная ситуация с ОТП Банком, в договоре ФИДР

[nameless]

Читай решения ВХСУ и Запророжского апелляционного суда. Там всё написанно...