Recommended Posts

Опубликовано

МОЙ СЛУЧАЙ ничем не отличается от ДРУГИХ ВАЛЮТНЫХ КРЕДИТОВ. Читая форум, я пришёл к выводу, что СИСТЕМА в своей высшей инстанции УЖЕ дала ответ, что доказательства незаконности долларов существуют только ради того, чтобы эту же систему и кормить за счёт заёмщиков. ПРАВИЛЬНЫЕ СУДЫ заёмщику дёшево не обходятся. Логика судей проста. Хочешь сохранить имущество - составляй иск по валютным основаниям, плати и получай время между апеляцией и касацией для слива имущества. Мне это не подходит. За ошибки (получение кредита) приходится платить, но только справедливую цену. Нужны "железные" основания для иска. А результатом прохождения всех судов (касации в том числе) должна стать СПРАВЕДЛИВАЯ цена за пользование кредитом. Математика проста. Получив кредит на квартиру под, например 14,5 %, на 15 лет, заёмщик к концу третьего года выплатит в долларах (вместе с прцентами) 60% полученной долларовой суммы. При таком падении цен на недвижимость за эти деньги можно купить эту квартиру! Изначально ЦЕНА кредита была равна цене квартиры - именно приблизительно такой была переплата. А теперь, если ничего не поменять ("поменять", а не "поменяется"), переплата будет в 4 раза. ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО. Поэтому ищу основания для иска и адвоката - для получения результата, а не для битья головой о стену.

Писала уже где-то на других ветках и людям в личку. Ищите ляпы банка в бухгалтерских документах. Скорее, это даже не ляпы, а необходимость скрыть незаконную операцию валютного кредитования. В отличие от судей аудит любит точность. Т.к. валютные кредиты нам, физикам, нигде в законодательстве не прописаны, они не прописаны и ни в каких бухгалтерских и банковских инструкциях. Следовательно что? Банк должен был это как-то притянуть за уши. Ищем и находим. :)

Опубликовано

Писала уже где-то на других ветках и людям в личку. Ищите ляпы банка в бухгалтерских документах. Скорее, это даже не ляпы, а необходимость скрыть незаконную операцию валютного кредитования. В отличие от судей аудит любит точность. Т.к. валютные кредиты нам, физикам, нигде в законодательстве не прописаны, они не прописаны и ни в каких бухгалтерских и банковских инструкциях. Следовательно что? Банк должен был это как-то притянуть за уши. Ищем и находим. :)

Конкретику или пример, можете указать?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения