перевод валютного кредита в гривну

[Alex7777]

Добрый день! Всем мое уважение и просьба специалистов почитать иск и дать свою критическую правовую оценку, дополнения и совет, а также его перспективность

[у.zaporozhskiy]

Добрый день! Всем мое уважение и просьба специалистов почитать иск и дать свою критическую правовую оценку, дополнения и совет, а также его перспективность

иск стандартный.

как бы этот иск был не Гранд Иншура.

Каждый имеет свое мнение.

Особых изъянов я не вижу.

[stairtov]

иск стандартный.

как бы этот иск был не Гранд Иншура.

Каждый имеет свое мнение.

Особых изъянов я не вижу.

да это ишура стандартный с сайта

его надо подкрепить обоснованием по за пс и в шапку вписать

то что уже на саите прописано связанное с конституцией ну и дополнительно пояснение к иску

ну и проверить по поднятым пвопросам так как это конструктор и в нем все

[Alex7777]

да это ишура стандартный с сайта

его надо подкрепить обоснованием по за пс и в шапку вписать

то что уже на саите прописано связанное с конституцией ну и дополнительно пояснение к иску

ну и проверить по поднятым пвопросам так как это конструктор и в нем все

ну в принципе иск и не может основываться на чем ином, чем то, что уже проходило в суде, доказано и является существенным аргументом. Суть иска в том, чтобы не признать кредитный договор не действителен как таковой в целом, а признать заключенным его в национальной валюте по курсу НБУ который был на момент заключения договора, а значит и обойти все издержки валютного ризка

[Alex7777]

ну в принципе иск и не может основываться на чем ином, чем то, что уже прорходило в суде, доказано и является существенным аргументом. Суть иска в том, чтобы не признать кредитный договор не действителен как таковой в целом, а признать заключенным его в национальной валюте по курсу НБУ который был на момент заключения договора, а значит и обойти все издержки валютного ризка

[stairtov]

ну в принципе иск и не может основываться на чем ином, чем то, что уже проходило в суде, доказано и является существенным аргументом. Суть иска в том, чтобы не признать кредитный договор не действителен как таковой в целом, а признать заключенным его в национальной валюте по курсу НБУ который был на момент заключения договора, а значит и обойти все издержки валютного ризка

посмотри на сайте 2-3 ветки по по зу зпс там про конституцию и отдельно к иску обоснование чтоб не платить 1700

алекс если не ошибаюсь то мы знакомы Это у тебя авто приват на боженко стоит

ещо стоит делал обход

[у.zaporozhskiy]

ну в принципе иск и не может основываться на чем ином, чем то, что уже прорходило в суде, доказано и является существенным аргументом. Суть иска в том, чтобы не признать кредитный договор не действителен как таковой в целом, а признать заключенным его в национальной валюте по курсу НБУ который был на момент заключения договора, а значит и обойти все издержки валютного ризка

Понимаете, здесь либо недействительность с последствиями недействительность, а вы просите недействительным признать.

либо мнимость с ее последствиями.

Вы просите недействительность, а ее последствия явно не признание ее заключенным в национальной валюте.

Признать заключенным в национальной валюте, это юридический факт.

1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

как по мне такого способа защиты в гражданском праве нет.

а вот последствия мнимости, то как раз, что вы говорите, тоесть признание договора заключенным в гривне.

[Alex7777]

Понимаете, здесь либо недействительность с последствиями недействительность, а вы просите недействительным признать.

либо мнимость с ее последствиями.

Вы просите недействительность, а ее последствия явно не признание ее заключенным в национальной валюте.

Признать заключенным в национальной валюте, это юридический факт.

1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

как по мне такого способа защиты в гражданском праве нет.

а вот последствия мнимости, то как раз, что вы говорите, тоесть признание договора заключенным в гривне.

Да, я Вас понимаю, и понимаю последствия и факт недействительности договора. И потому исковыми требованиями являются не признание целого договора как сделки недействительной, а признание недействительности именно пункта 1.1.кредитного договора в части предоставления Заемщику кредитных средств в иностранной валюте в сумме (швейцарских франков), так как согласно пункту 2 статьи 18 Закона Украины «О защите прав потребителей », истец по своему выбору вправе потребовать признания недействительным кредитного договора как в целом, так и отдельных его пунктов.В связи с этим признать кредитный договор в целом заключен в национальной валюте которая является законным платежным средством на территории Украины по которому сумма кредита согласно условиям вышеупомянутого Договора на момент его заключения составляет 200237,51 гривен.ну и обязать банк сделать перерасчет оплаты по кредитному договору с франка в гривню согласно аудиторского заключения с учетом того курса, по которому был приобретен швейцарский франк на момент уплаты согласно курсу валют НБУ. Таким образом повышен курс валют (валютный риск) будет зачислен в сумму погашения, а это в данный момент около 100 тыс. грн.

[Alex7777]

посмотри на сайте 2-3 ветки по по зу зпс там про конституцию и отдельно к иску обоснование чтоб не платить 1700

алекс если не ошибаюсь то мы знакомы Это у тебя авто приват на боженко стоит

ещо стоит делал обход

Да нет, мы наверняка не знакомы. Моя машина не стоит на Боженко.

[у.zaporozhskiy]

Да, я Вас понимаю, и понимаю последствия и факт недействительности договора. И потому исковыми требованиями являются не признание целого договора как сделки недействительной, а признание недействительности именно пункта 1.1.кредитного договора в части предоставления Заемщику кредитных средств в иностранной валюте в сумме (швейцарских франков), так как согласно пункту 2 статьи 18 Закона Украины «О защите прав потребителей », истец по своему выбору вправе потребовать признания недействительным кредитного договора как в целом, так и отдельных его пунктов.В связи с этим признать кредитный договор в целом заключен в национальной валюте которая является законным платежным средством на территории Украины по которому сумма кредита согласно условиям вышеупомянутого Договора на момент его заключения составляет 200237,51 гривен.ну и обязать банк сделать перерасчет оплаты по кредитному договору с франка в гривню согласно аудиторского заключения с учетом того курса, по которому был приобретен швейцарский франк на момент уплаты согласно курсу валют НБУ. Таким образом повышен курс валют (валютный риск) будет зачислен в сумму погашения, а это в данный момент около 100 тыс. грн.

5. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним.

6. У разі коли зміна положення або визнання його недійсним зумовлює зміну інших положень договору, на вимогу споживача:

1) такі положення також підлягають зміні; або

2) договір може бути визнаним недійсним у цілому.

7. Положення, що було визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору. Якщо до положення вносяться зміни, такі зміни вважаються чинними з моменту їх внесення.

У вас недостаточно мотивировки по ст. 18 ЗУ о зпп.

и посмотрите внимательно на ч. 8 это статьи заключенным в гривне он будет считаться с момента внесеня их судом, тоесть вступления в законную силу решения суда в этой части.

Нужно более полно расписать все что связанно с этим вопросом иске.

п.с. Предлагал клиентам такой вариант никто не захотел.

Интересно было проверить работу схемы.

[Alex7777]

5. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним.

6. У разі коли зміна положення або визнання його недійсним зумовлює зміну інших положень договору, на вимогу споживача:

1) такі положення також підлягають зміні; або

2) договір може бути визнаним недійсним у цілому.

7. Положення, що було визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору. Якщо до положення вносяться зміни, такі зміни вважаються чинними з моменту їх внесення.

У вас недостаточно мотивировки по ст. 18 ЗУ о зпп.

и посмотрите внимательно на ч. 8 это статьи заключенным в гривне он будет считаться с момента внесеня их судом, тоесть вступления в законную силу решения суда в этой части.

Нужно более полно расписать все что связанно с этим вопросом иске.

п.с. Предлагал клиентам такой вариант никто не захотел.

Интересно было проверить работу схемы.

Тогда как вы видеть эту ситуацию? Какие исковые требования и обоснование иска выставляли бы вы? Может как вариант установления факта заключения кредитного договора в национальной валюте с суммой указанной в договоре по курсу НБУ?

[у.zaporozhskiy]

5. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним.

6. У разі коли зміна положення або визнання його недійсним зумовлює зміну інших положень договору, на вимогу споживача:

1) такі положення також підлягають зміні; або

2) договір може бути визнаним недійсним у цілому.

7. Положення, що було визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору. Якщо до положення вносяться зміни, такі зміни вважаються чинними з моменту їх внесення.

У вас недостаточно мотивировки по ст. 18 ЗУ о зпп.

и посмотрите внимательно на ч. 8 это статьи заключенным в гривне он будет считаться с момента внесеня их судом, тоесть вступления в законную силу решения суда в этой части.

Нужно более полно расписать все что связанно с этим вопросом иске.

п.с. Предлагал клиентам такой вариант никто не захотел.

Интересно было проверить работу схемы.

Тогда как вы видеть эту ситуацию? Какие исковые требования и обоснование иска выставляли бы вы? Может как вариант установления факта заключения кредитного договора в национальной валюте с суммой указанной в договоре по курсу НБУ?

насколько я понимаю то, что вы платили до этого.

так и останется, но с момента вступление решения в силу вы станете платить за кредит как гривневый.

[Алексашка]

Да, я Вас понимаю, и понимаю последствия и факт недействительности договора. И потому исковыми требованиями являются не признание целого договора как сделки недействительной, а признание недействительности именно пункта 1.1.кредитного договора в части предоставления Заемщику кредитных средств в иностранной валюте в сумме (швейцарских франков), так как согласно пункту 2 статьи 18 Закона Украины «О защите прав потребителей », истец по своему выбору вправе потребовать признания недействительным кредитного договора как в целом, так и отдельных его пунктов.В связи с этим признать кредитный договор в целом заключен в национальной валюте которая является законным платежным средством на территории Украины по которому сумма кредита согласно условиям вышеупомянутого Договора на момент его заключения составляет 200237,51 гривен.ну и обязать банк сделать перерасчет оплаты по кредитному договору с франка в гривню согласно аудиторского заключения с учетом того курса, по которому был приобретен швейцарский франк на момент уплаты согласно курсу валют НБУ. Таким образом повышен курс валют (валютный риск) будет зачислен в сумму погашения, а это в данный момент около 100 тыс. грн.

Ну тогда наверно нужно подать на удаваный?

[у.zaporozhskiy]

Ну тогда наверно нужно подать на удаваный?

По зу О зпп можно изменять или признавать недействительными несправедливые условия кредитного договора.

в Данно случае заемщик просит из изменить.

[Alex7777]

насколько я понимаю то, что вы платили до этого.

так и останется, но с момента вступление решения в силу вы станете платить за кредит как гривневый.

Тогда каким образом можно через суд признать кредитный договор заключен в национальной валюте и обязать банк сделать перерасчет в соответствии с аудиторского заключения? Ситуация такого рода, что на первых порах платилось 1500-1600 грн, в настоящее время это уже 5800 грн в месяц если погашать гривнами по курсу Еще одно, в иске я этого не отмечал, решил держать это для Банка до судебного заседания: Согласно договору Банк взял на себя обязательства выдать кредит в иностранной валюте - франки, а в действительности выдал гривны в сумме эквивалент которой указан в кредитном договоре, что подтверждается кассовым ордером по выдаче средств по кредитному договору, а в соответствии с ст 1049 цку заемщик обязан вернуть то, что получил. Если выдали гривну = получил гривну. Гривна одновременно является и единственным законным средством платежа в данном случае.

[у.zaporozhskiy]

Тогда каким образом можно через суд признать кредитный договор заключен в национальной валюте и обязать банк сделать перерасчет в соответствии с аудиторского заключения? Ситуация такого рода, что на первых порах платилось 1500-1600 грн, в настоящее время это уже 5800 грн в месяц если погашать гривнами по курсу Еще одно, в иске я этого не отмечал, решил держать это для Банка до судебного заседания: Согласно договору Банк взял на себя обязательства выдать кредит в иностранной валюте - франки, а в действительности выдал гривны в сумме эквивалент которой указан в кредитном договоре, что подтверждается кассовым ордером по выдаче средств по кредитному договору, а в соответствии с ст 1049 цку заемщик обязан вернуть то, что получил. Если выдали гривну = получил гривну. Гривна одновременно является и единственным законным средством платежа в данном случае.

1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Я не знаю, что конкретно делать.

пока хорошей практики по Укрсиббовскому договору у меня нет.

я В данном случае подал на мнимость.

ситуация, когда нет документа, который подтверждает, что выдали Франк, основание для отказа в иске банка о взыскании.