признание логовора кредита недествительным

[sergey2004]

Здравствуйте. У меня вопрос состоит в том - если в к.д. с прихватом нет графика, тоесть ни платежей, ни общей стоимости кредита в соответстви с Постановлением НБУ № 168, ЗУ о ЗПП, + "істотні умови" по ГК Украины, тоесть "договір не укладений, якщо сторони не досягли згоди щодо істотних умов договору". Какие необходимо предпринимать действия не учитывая, что кредит - валютный, но в договоре прописано, что перечисляется гривна - не известно куда?

[у.zaporozhskiy]

Здравствуйте. У меня вопрос состоит в том - если в к.д. с прихватом нет графика, тоесть ни платежей, ни общей стоимости кредита в соответстви с Постановлением НБУ № 168, ЗУ о ЗПП, + "істотні умови" по ГК Украины, тоесть "договір не укладений, якщо сторони не досягли згоди щодо істотних умов договору". Какие необходимо предпринимать действия не учитывая, что кредит - валютный, но в договоре прописано, что перечисляется гривна - не известно куда?

Насколько я понимаю это Приват и это кредитно-заставной договор.

здесь нужно видеть документы.

Вообще в таких случаях я подаю на мнимость.

Так как предоставили гривну.

Но ВСУ считает, что кроме того, что должны предоставить гривну, вы должны ее и возвращать, если же ее только предоставили, а вы возвращаете доллар, то это неизвестно что.

[sergey2004]

Хочу еще раз объяснить. При заключении к.д. не было установлено графика погашения задолженности по месяцам, общей стоимости кредита согласно постановлению НБУ 168.

В соответсвии со ст.638 ГК Украины

1. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У договорі про надання споживчого кредиту зазначаються:

1) сума кредиту;

2) детальний розпис загальної вартості кредиту для споживача;

3) дата видачі кредиту або, якщо кредит видаватиметься

частинами, дати і суми надання таких частин кредиту та інші умови

надання кредиту;

4) право дострокового повернення кредиту;

5) річна відсоткова ставка за кредитом;

6) інші умови, визначені законодавством.

В соответствии с Постановлением НБУ 168 "3.2. Кредитний договір має містити графік платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача за кожним платіжним періодом з урахуванням даних, передбачених у додатку до цих Правил. У графіку платежів має бути докладно розписана сукупна вартість кредиту за кожним платіжним періодом.

3.3. Банки зобов'язані в кредитному договорі зазначати сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, а також зазначити її в процентному значенні та в грошовому виразі у валюті платежу за кредитним договором"

Тоесть, мы не договорились обо всех существенных условиях договора, а соответственно договор - не заключен

[у.zaporozhskiy]

Хочу еще раз объяснить. При заключении к.д. не было установлено графика погашения задолженности по месяцам, общей стоимости кредита согласно постановлению НБУ 168.

В соответсвии со ст.638 ГК Украины

1. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У договорі про надання споживчого кредиту зазначаються:

1) сума кредиту;

2) детальний розпис загальної вартості кредиту для споживача;

3) дата видачі кредиту або, якщо кредит видаватиметься

частинами, дати і суми надання таких частин кредиту та інші умови

надання кредиту;

4) право дострокового повернення кредиту;

5) річна відсоткова ставка за кредитом;

6) інші умови, визначені законодавством.

В соответствии с Постановлением НБУ 168 "3.2. Кредитний договір має містити графік платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача за кожним платіжним періодом з урахуванням даних, передбачених у додатку до цих Правил. У графіку платежів має бути докладно розписана сукупна вартість кредиту за кожним платіжним періодом.

3.3. Банки зобов'язані в кредитному договорі зазначати сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, а також зазначити її в процентному значенні та в грошовому виразі у валюті платежу за кредитним договором"

Тоесть, мы не договорились обо всех существенных условиях договора, а соответственно договор - не заключен

Вообще такого способа защиты, как признание договора незакллюченным нет, вот темы Вам в помощь:

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2239

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...=2073&st=20

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...80&start=80

Если нужна будет помощь, то пишите.

читайте все разжованно.

[sergey2004]

Вы имеете ввиду выполнение договора + возможная уголовная ответственность, а именно мошенничество?

Обьясню поподробнее - к.д. заключался между моей женой и банком, "істотні умови вони не погодили" - хотя часть договора подписали - договор не заключен! Деньги в банке она не получала, а получил я, на следующий день, подписавшись за нее, хотя банк видел, что єто не она.

Второе, деньги платились банку год разными сумами, после этого два года - нет.

Третье, банк не взыскивал долг все это время.

Моя позиция:

1) договор незаключен

2) я "особа яка набула майно без достатніх правових підстав" ст. 1212 ГК Украины поэтому и платил деньги на счет(подпись на квитанциях моя) поскольку узнал, что жена не договорилась относительно всех существенных условий, - обязан вернуть все.

С моей стороны умысла не было, просто работники банка позвонили мне и сказали, "приходите и получите деньги". Я ведь не знал, что моя женя и банк не договорились о всех существенных условиях.

Оспорить, жена такое не может, только в том случае, если банк подаст на взыскание. Не возможно оспаривать договор, который не заключен.

Вот, в принципе, основная мысль

[у.zaporozhskiy]

Вы имеете ввиду выполнение договора + возможная уголовная ответственность, а именно мошенничество?

Обьясню поподробнее - к.д. заключался между моей женой и банком, "істотні умови вони не погодили" - хотя часть договора подписали - договор не заключен! Деньги в банке она не получала, а получил я, на следующий день, подписавшись за нее, хотя банк видел, что єто не она.

Второе, деньги платились банку год разными сумами, после этого два года - нет.

Третье, банк не взыскивал долг все это время.

Моя позиция:

1) договор незаключен

2) я "особа яка набула майно без достатніх правових підстав" ст. 1212 ГК Украины поэтому и платил деньги на счет(подпись на квитанциях моя) поскольку узнал, что жена не договорилась относительно всех существенных условий, - обязан вернуть все.

С моей стороны умысла не было, просто работники банка позвонили мне и сказали, "приходите и получите деньги". Я ведь не знал, что моя женя и банк не договорились о всех существенных условиях.

Оспорить, жена такое не может, только в том случае, если банк подаст на взыскание. Не возможно оспаривать договор, который не заключен.

Вот, в принципе, основная мысль

по 1212 можно подать только пошлина будет 1700 грн.

Вам этого никто не запрещает.

А требовать вы будете вернуть выполненное Вам по к.д.(возврат части кредита и оплата процентов).