СОЛИДАРНАЯ ОТВЕТСТВЕНОСТЬ

[kristi]

kristi,ЕСЛИ РАЗВОД ОФФИЦИАЛЬНО ОФОРМЛЕН БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ НА ИМУЩЕСТВО,ПОД СКАЖИТЕ ВАШУ ВЕРСИЮ РАЗВИТИЯ

через 3 года после развода, нельзя будет подавать на раздел имущества.......

Стаття 72. Застосування позовної давності до вимог про поділ

майна, що є об'єктом права спільної сумісної

власності подружжя

1. Позовна давність не застосовується до вимог про поділ

майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

якщо шлюб між ними не розірвано.

2. До вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання

шлюбу, застосовується позовна давність у три роки.

Позовна давність обчислюється від дня, коли один із

співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права

власності.

если жена не подаст на раздел имущества, то 3 года и вы полностью свободны, если подаст, то делятся и кв. и долги. если банк захочет с вас взыскать, то должен будет доказывать, что это было для семьи,

[Евгений 2010]

kristi СПАСИБО,ВОТ ПОДАЛ БЫ В 2008 КАК РАЗ 3 ГОДА))) НО ТЕПЕРЬ БУДУ НАДЕЯТСЯ ЧТО БАНК НЕ ПРИБЕГНЕТ К ТАКОЙ ПРОЦЕДУРЕ,НАДО ИМ БУДЕТ КОПИЮ О РАЗВОДЕ ОТНЕМСТИ

[АлПет]

если жена не подаст на раздел имущества, то 3 года и вы полностью свободны, если подаст, то делятся и кв. и долги. если банк захочет с вас взыскать, то должен будет доказывать, что это было для семьи,

Прокоментируйте, пожалуйста такую ситуацию: супруги не разведены, живут врозь, у одного из супругов ипотечный кредит (полученый с согласия другого во время когда в суде находилось исковое о разводе), дело закрыто из-за неявки сторон, у "некридитного" супруга куча личного имущества. Формально ипотечное имущество--общее, приобретенное в браке. Каким образом банк может взыскать с личного имущества "некридитного" супруга? Уточняю: часть личного имущества подарена "кредитным" супругом больше года назад.

[kristi]

Прокоментируйте, пожалуйста такую ситуацию: супруги не разведены, живут врозь, у одного из супругов ипотечный кредит (полученый с согласия другого во время когда в суде находилось исковое о разводе), дело закрыто из-за неявки сторон, у "некридитного" супруга куча личного имущества. Формально ипотечное имущество--общее, приобретенное в браке. Каким образом банк может взыскать с личного имущества "некридитного" супруга? Уточняю: часть личного имущества подарена "кредитным" супругом больше года назад.

с одной стороны, то что даренное, не есть совместно нажитое имущество, но тут подарил супруг, есть возможность признать сделку дарения недействительной...... (мое мнение субъективное)........пусть подаст в суд иск где суд установит что они с такого то живут отдельно и ведут отдельный бюджет, а также можно до развода сделать у нотариуса раздел имущество, это быстро и дешевле..........

можно у нотариуса написать жене, что считает все имущество мужа его собственностью и претензий не имеет, а он его (типа) заложил (составить с кем то договор залога)

[VENERA]

alexburko СПАСИБО ВАМ,НО ЛЮБИМЫЙ ЧАЙНИК ТОЖЕ МНЕ НЕ ДОСТАЛСЯ,ВСЕ РАЗВОД ОФМЦИАЛЬНО ЧЕРЕЗ ЗАГС УЖЕ ОФОРМЛЕН.ДЕЛИТЬ НЕЧЕГО,ПРСТО НАДО БЫЛО ЭТО ЕЩЕ В 2008 ОФОРМИТЬ

Интересно, а как это у нас сейчас ЗАГСы умеют делить имущественные права на совместно нажитое имущество? Раньше они лишь гражданское состояние регистрировали. Тем более, речь о недвижимости. Недвижку делят полюбовно у нотариуса, а рпи раздорах - в суде.

Как правильно Вам указали, де-юре, - Вы остались собственником половины всего, что нажили совместно, и то, что Вы не хотите доказывать через суд свое право собственности на половину недвижки, свидетельствует лишь о том, что между бывшими супругами нет спора о праве, праве пользования и праве распоряжения. А часть квартирки и половина чайника все равно Ваша. Просто Вы их отдали бывшей супруге в безвозмездное пользование.

П.С. Обычно, когда семья покупает недвижку, кто-то один (чаще это мужчина) подписывает договор к-п. Он и в БТИ по докам проходит как собственник. А наша юридическая непросвещенность позволяет нам думать, что именно этот супруг является единоличным собственником недвижки. Но это не так. Когда дело доходит до драки, то второму супругу приходится в суде отвоевывать свою половину. Потому что по бумажке - ему, вроде ничего и не принадлежит. В реестрах-то числится второй из супругов. Если же супруги после развода имущество не делят, то считается, что оно остается в совместной собственности.

[Евгений 2010]

VENERA,в загсе спросили естли имущественые претензии, супругов к друг другу,после ответа что нет предложили заполнить заявление

[VENERA]

VENERA,в загсе спросили естли имущественые претензии, супругов к друг другу,после ответа что нет предложили заполнить заявление

Это они для поддержания "торжественной" обстановки светскую беседу вели. Оттого, что у вас в день развода не было претензий друг к другу, имущественные права ваши не поубавились. А вот сроки исковой давности могли миновать.