Решение Тульчинского райсуда о взыскании суммы за период не исполнения решения суда

[ANTIRAID]

Справа № 2- 1201

2009 р.

РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

18 листопада 2009 року

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого судді Берегового О.Ю.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , мотивуючи свої вимоги тим, що в його магазині до 2002 року торгувала ОСОБА_2, та була звільнена з роботи за допущену нестачу в сумі 1388,39 грн. Рішенням суду ОСОБА_2 було присуджено виплатити на його користь допущену нестачу в сумі 1388,39 грн. На підставі рішення суду було виписано виконавчий лист за №2-1050/2002 р. та було подано у виконавчу службу Тульчинського РУЮ. Суму боргу ОСОБА_2 частково погасила, сплативши 250 грн., а залишок – 1138, 39 грн. не погасила.

В зв’язку із простроченням виконання грошових зобов’язань та невиконання рішення суду від 2002 року, він звернувся до суду в 2006 році та в березні 2006 року було винесено рішення, яким присуджено стягнення компенсації з ОСОБА_2 в сумі 676,17 грн. в зв’язку з невиконанням рішення суду за 2002 рік, було видано виконавчій лист №2-401/2006 р. на суму 676,17 грн.

Станом на 01.04.2007 року ОСОБА_2 рахується борг за двома виконавчими листами, а саме: за виконавчим листом №2-1050/02 р. – рахується залишок суми 1138,39 грн. та за виконавчим листом №2-401/06 р. – сума 676,17 грн. Всього за обома виконавчими листами рахується сума – 1812,56 грн. Дана сума до даного часу не погашена.

Згідно довідки №267 від 09.08.2008 р. управління статистики у Немирівському районі повідомило, що офіційно визначений індекс інфляції за період 2007-2008 роки становить: за травень-грудень 2007 року – 814,4% , за січень-березень 2008 року – 311,4%. За квітень 2007 року інфляція не враховується, так як становить 100%. За цей період інфляція становить 25,8 % х 1812,56:100= 467,64 грн. 3% річних становлять

1812,56 х 3 : 100 = 54,37 грн. Інфляція за період з 01.04. 2007 р. по 01.04. 2008 року склала 467,64 + 54,37 = 522,01 грн.

Отже ОСОБА_2 належить сплатити за вищевказаний період суму інфляції 522,01 грн. та основний борг 1812,56 грн., всього - 2334,57 грн.

Згідно довідки №100 від 08.07.2009 р. Державного комітету статистики України головного управління статистики у Немирівському районі Вінницької області, офіційно визначений індекс інфляції в період з 01.04.2008 року по 01.07.2009 рік становив 120%.

За липень та серень 2009 року рівень інфляції не встановлено, оскільки інфляція складає 100%.

Сума інфляції за період з 01.04.2008 р. по 01.07.2009 р. склала:

2334, 57 грн. х 120 : 100 = 2801,48 грн. 3% річних за цей період становить : 2334,57 грн. х 3% : 100 = 70,03 грн. Всього інфляція за період з 01.04.2008р. по 01.07.2009 р. склала – 2871,51 грн. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за прострочення виконання грошового зобов’язання суму інфляції за період з 01.04.2008 року по 01.07.2009 року в розмірі 2871,51 гривень, а також витрати понесені ним при зверненні з заявою до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про місце, день і час розгляду справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину її неявки до суду не надійшло.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідачки ОСОБА_2 на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в магазині позивача до 2002 року торгувала відповідачка ОСОБА_2, яка була звільнена з роботи за допущену нестачу в сумі 1388,39 грн. Рішенням суду відповідачкі ОСОБА_2 було присуджено виплатити на користь позивача допущену нестачу в сумі 1388,39 грн. На підставі рішення суду було виписано виконавчий лист за №2-1050/2002 р. , який було подано у виконавчу службу Тульчинського РУЮ. Суму боргу відповідачка ОСОБА_2 частково погасила, сплативши 250 грн., а залишок – 1138, 39 грн. не погасила.

В зв’язку із простроченням виконання грошових зобов’язань та невиконання рішення суду від 2002 року, позивач звернувся до суду в 2006 році та в березні 2006 року було винесено рішення, яким присуджено стягнення компенсації з відповідачки ОСОБА_2 в сумі 676,17 грн. в зв’язку з невиконанням рішення суду за 2002 рік, видано виконавчій лист №2-401/2006 р. на суму 676,17 грн.

Станом на 01.04.2007 року за відповідачкою ОСОБА_2 рахується борг за двома виконавчими листами, а саме: за виконавчим листом №2-1050/02 р. – рахується залишок суми 1138,39 грн. та за виконавчим листом №2-401/06 р. – сума 676,17 грн. Всього за обома виконавчими листами рахується сума – 1812,56 грн. Дана сума до даного часу відповідачкою ОСОБА_2 не погашена.

Згідно довідки №267 від 09.08.2008 р. управління статистики у Немирівському районі , офіційно визначений індекс інфляції за період 2007-2008 роки становить: за травень-грудень 2007 року – 814,4% , за січень-березень 2008 року – 311,4%. За квітень 2007 року інфляція не враховується, так як становить 100%. За цей період інфляція становить 25,8 % х 1812,56:100= 467,64 грн. 3% річних становлять

1812,56 х 3 : 100 = 54,37 грн. Інфляція за період з 01.04. 2007 р. по 01.04. 2008 року склала 467,64 + 54,37 = 522,01 грн.

Отже відповідачкою ОСОБА_2 належить сплатити за вищевказаний період суму інфляції 522,01 грн. та основний борг за виконавчими листами №2-1050/02р. та №2-401/06р. - 1812,56 грн., всього - 2334,57 грн.

Згідно довідки №100 від 08.07.2009 р. Державного комітету статистики України головного управління статистики у Немирівському районі Вінницької області, офіційно визначений індекс інфляції в період з 01.04.2008 року по 01.07.2009 рік становив 120%.

За липень та серпень 2009 року рівень інфляції не встановлено, оскільки інфляція складає 100%.

Сума інфляції за період з 01.04.2008 р. по 01.07.2009 р. склала:

2334, 57 грн. х 120 : 100 = 2801,48 грн. 3% річних за цей період становить : 2334,57 грн. х 3% : 100 = 70,03 грн. Всього інфляція за період з 01.04.2008р. по 01.07.2009 р. склала – 536, 94 грн.

Суд , вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши наявні докази по справі, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого розрахунку та довідок Державного комітету статистики України головного управління статистики у Немирівському районі Вінницької області №267 від 09.08.2008 року (а.с.10) та № 100 від 08.07.2009 р. (а.с.11) офіційно визначений індекс інфляції в період з 01.04.2007 р. по 01.04.2008 р. за травень-грудень 2007 року – 814,4% , за січень-березень 2008 року – 311,4%. За квітень 2007 року інфляція не враховується, так як становить 100%. За цей період сума інфляції становить - 467,64 грн., 3% річних становлять - 54,37 грн. Загальна сума за період з 01.04. 2007 р. по 01.04. 2008 року становить - 522,01 грн.

Загальна сума в період з 01.04.2008 року по 01.07.2009 рік становив 120%, за липень та серпень 2009 року рівень інфляції не встановлено, оскільки інфляція складає 100%. За цей період сума інфляції становить - 466,91 грн., 3% річних становлять - 70,03 грн. Загальна сума за період з 01.04. 2008 р. по 01.07. 2009року становить - 536,94 грн.

Тому загальна сума за прострочення виконання грошового зобов’язання та невиконання рішення суду , яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача становить – 1058 грн. 95 коп.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, без врахування коштів, які стягуються з відповідачки ОСОБА_2 згідно виконавчих листів №2-1050/02р. та №2-401/06р.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 51 гривню судового збору за подання позовної заяви та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, ст.1046, ст.1047, ст.1049 ЦК України, ст.4, 15, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію та неустойку в зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання та невиконання рішення суду в розмірі 1058 ( одну тисячу п’ятдесят вісім) грн.95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 51 гривню судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду.

Дане рішення може бути переглянуте Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідачки протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя Тульчинського районного суду ОСОБА_3

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7077034