Recommended Posts

Здравствуйте, прошу помочь советом. В 2008 г. был взят ипотечный кредит, а вскоре банк был перерегистрирован с изменением формы и названия. Заёмщик об этом уведомлен не был, договора не переподписывались. Новосозданный банк на правах правоприемника по потечному кредиту выиграл дело в судах 2 инстанций. Есть - ли возможность отменить эти решения новым иском о ненадлежащем истце и как это правильно сделать?

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, прошу помочь советом. В 2008 г. был взят ипотечный кредит, а вскоре банк был перерегистрирован с изменением формы и названия. Заёмщик об этом уведомлен не был, договора не переподписывались. Новосозданный банк на правах правоприемника по потечному кредиту выиграл дело в судах 2 инстанций. Есть - ли возможность отменить эти решения новым иском о ненадлежащем истце и как это правильно сделать?

Необходимо ознакомится с материалами дела и посмотреть, что именно банк предоставил в качестве документов о правонаследовании.
Link to comment
Share on other sites

Необходимо ознакомится с материалами дела и посмотреть, что именно банк предоставил в качестве документов о правонаследовании.

К исковому заявлению быда приложена только ксерокопия свидетельства о регистрации нового банка, а в исковом новосозданный банк указан как правоприемник банка-кредитора. Больше никаких документов предоставлено не было. В суде вопрос даже не поднимался о правоприемничестве. Судья даже не скрывала, на чьей стороне.Решение было принято в отсутствие ответчика практически за одно заседание. В аппеляции аналогично. Что посветуете ?
Link to comment
Share on other sites

:rolleyes:

К исковому заявлению быда приложена только ксерокопия свидетельства о регистрации нового банка, а в исковом новосозданный банк указан как правоприемник банка-кредитора. Больше никаких документов предоставлено не было. В суде вопрос даже не поднимался о правоприемничестве. Судья даже не скрывала, на чьей стороне.Решение было принято в отсутствие ответчика практически за одно заседание. В аппеляции аналогично. Что посветуете ?

У меня похожая ситуация. Думаю, поднятая тема может быть полезной многим, так как есть уже достаточно много решений в пользу банков и сейчас очень актуальна тема пересмотра решений. На мой взгляд, вопрос законности правоприемственности может послужить таким основанием. Уважаемые юристы, когда закончите праздновать профессиональный праздник, помогите рaзобраться с вопросом. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show