ПРОСТРОЧЕННЯ КРЕДІТОРА


Recommended Posts

Кредитний договір.

п.1.8 Дострокове виконання Боргових зобов'язань за ініціативою Позичальника:

п.п.1.8.2 У разі дострокового виконання Позичальником частини Боргових забов'язаннь Банк здійснює коригування Боргових забов'язаннь Позичальника шляхом зменшення строку кредитування.Розмір Платежу залишається без змін.За вимогою Позичальника Банк укладає додатковий договір з Позичальником про зміну Розміру Платежу.

Последнее предложение в п.п.1.8.2 с юридической стороны обозначает ли что по требованию заёмщика банк обязан реструктуризировать долг или как в судебном заседании говорят банковские юристы это предложение относится к досрочному погашению т.к. оно находится в п.1.8 ?

А если со стороны заёмщика были поданы заявления с просьбой реструктуризировать задолженность(что по сути и есть "зміна Розміру Платежу") но банк письменно отказал не создаёт ли это прециндента для суда применить такую норму закона как ПРОСТРОЧЕННЯ КРЕДІТОРА со всеми вытикающими из этого последствиями.

Link to comment
Share on other sites

Кредитний договір.

п.1.8 Дострокове виконання Боргових зобов'язань за ініціативою Позичальника:

п.п.1.8.2 У разі дострокового виконання Позичальником частини Боргових забов'язаннь Банк здійснює коригування Боргових забов'язаннь Позичальника шляхом зменшення строку кредитування.Розмір Платежу залишається без змін.За вимогою Позичальника Банк укладає додатковий договір з Позичальником про зміну Розміру Платежу.

Последнее предложение в п.п.1.8.2 с юридической стороны обозначает ли что по требованию заёмщика банк обязан реструктуризировать долг или как в судебном заседании говорят банковские юристы это предложение относится к досрочному погашению т.к. оно находится в п.1.8 ?

А если со стороны заёмщика были поданы заявления с просьбой реструктуризировать задолженность(что по сути и есть "зміна Розміру Платежу") но банк письменно отказал не создаёт ли это прециндента для суда применить такую норму закона как ПРОСТРОЧЕННЯ КРЕДІТОРА со всеми вытикающими из этого последствиями.

Несмотря на то, что толкования условий договора всегда должно происходить в пользу заемщика, на практике это не так.

В данном же случае, действительно можно понять, что этот дополнительный договор укладается именно при досрочном выполнении его.

Т.е. как я понял, вот у Вас есть куча денег, на 70 процентов погашающие кредит, и Вы говорите банку, что готовы внести эту часть, но оставшуюся часть (30 %) надо бы откорректировать, уменьшить размер платежа - это требует составление доп. договора.

Или другой момент, у вас есть те же 70 % кредита, вы их вносите, а оставшаяся часть (30%) погашается на тех же условиях (в те же даты и в тех же размерах), но при этом автоматически сокращается срок кредитования, т.е. для этого уже не нужно составлять доп. договор.

Вывод:

-Если Вы переплатили часть кредита, то автоматически Вы можете сократить срок действия договора, внося дальнейшие оплаты в размерах, указанных в договоре, т.е. без изменений размеров в меньшую сторону. Т.е. Вы имеете права досрочно погасить и закрыть кредит.

- Если Вы переплатили часть кредита, то уже автоматически не можете вносить оставшуюся сумму меньшими частями, для этого нужна инициатива от вас и банк подготавливает доп. договор об этом уменьшении платежей.

Link to comment
Share on other sites

Несмотря на то, что толкования условий договора всегда должно происходить в пользу заемщика, на практике это не так.

В данном же случае, действительно можно понять, что этот дополнительный договор укладается именно при досрочном выполнении его.

Т.е. как я понял, вот у Вас есть куча денег, на 70 процентов погашающие кредит, и Вы говорите банку, что готовы внести эту часть, но оставшуюся часть (30 %) надо бы откорректировать, уменьшить размер платежа - это требует составление доп. договора.

Или другой момент, у вас есть те же 70 % кредита, вы их вносите, а оставшаяся часть (30%) погашается на тех же условиях (в те же даты и в тех же размерах), но при этом автоматически сокращается срок кредитования, т.е. для этого уже не нужно составлять доп. договор.

Вывод:

-Если Вы переплатили часть кредита, то автоматически Вы можете сократить срок действия договора, внося дальнейшие оплаты в размерах, указанных в договоре, т.е. без изменений размеров в меньшую сторону. Т.е. Вы имеете права досрочно погасить и закрыть кредит.

- Если Вы переплатили часть кредита, то уже автоматически не можете вносить оставшуюся сумму меньшими частями, для этого нужна инициатива от вас и банк подготавливает доп. договор об этом уменьшении платежей.

Я имею ввиду другое : этот пункт договора мне кажется можно использовать растолковав его в свою сторону т.к. он имеет отдельное предложение связанное с изменением суммы платежа, в меньшую сторону банк не захотел изменить платёж,чем нарушил условия договора и допустил прострочення кредитора и какая разница в каком разделе договора находится это предложение:За вимогою Позичальника Банк укладає додатковий договір з Позичальником про зміну Розміру Платежу.

Сам смысл этого о т д е л ь н о г о предложения как я понимаю заёмщик требует изменить размер платежа,а банк составляет дополнительный договор и обязан изменить эту сумму и не должен в этом заёмщику отказать,а если отказал то допустил прострочення кредитора т.к. не выполнил условия договора.Или я ошибаюсь?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...