Recommended Posts

Posted

Уважаемый АНТИРЕЙД и форумчане!

Имею вот такое рещение суда Высшего специализированного "Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення суду апеляційної інстанції."

Таких решений суд принимает в 90% Скарг.

Что бы там позывачи не писали, один судья тупо принмает решение " не обгрунтовано" без объяснения причин. И вся страна ходит с чувством "неудовлетворенной" справедливости.

Может как-то в Конституционный суд обратится на счет конституционности этого п.5 ч.3 ст.328. Ведь людей практически этим пунктом лишили права на оскарження а одному судье принимать решение. До апеляции дошли и все, "гаплык".

ЧТО ДУМАЕТЕ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...