Julia80 Опубликовано January 4, 2012 Жалоба Share Опубликовано January 4, 2012 Добрый день! Такая ситуация. Идет судебное разбирательство с банком (УкрСиб) по их иску о возврате кредита. Предложили поучаствовать в акции, на этот период суд приостановили. Погасить кредит по акции не получилось. Домой пришло письмо с Банка с сообщением о том, что они заключили договр уступки права требования с "++++ Коллект" и теперь требовать возврата кредита будут они. Я не совсем понимаю как это все происходит учитывая что судом решение не принято. Как они имеют право требовать с нас долг, сумма которого оспаривается в суде? Получается, с судебного процесса выбыл истец (Банк) и дело должно быть закрыто? Но тогда какую сумму имеют право требовать коллекторы? Во время судебного процесса мы заявили ходотайство о назначении экономической экспертизы, так как в расчете задолженности не мог разобраться даже сам представитель банка. Заключение не получено, но вот така ситуация сложилась. Ваше мнение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimon73 Опубликовано January 4, 2012 Жалоба Share Опубликовано January 4, 2012 Добрый день! Такая ситуация. Идет судебное разбирательство с банком (УкрСиб) по их иску о возврате кредита. Предложили поучаствовать в акции, на этот период суд приостановили. Погасить кредит по акции не получилось. Домой пришло письмо с Банка с сообщением о том, что они заключили договр уступки права требования с "++++ Коллект" и теперь требовать возврата кредита будут они. Я не совсем понимаю как это все происходит учитывая что судом решение не принято. Как они имеют право требовать с нас долг, сумма которого оспаривается в суде? Получается, с судебного процесса выбыл истец (Банк) и дело должно быть закрыто? Но тогда какую сумму имеют право требовать коллекторы? Во время судебного процесса мы заявили ходотайство о назначении экономической экспертизы, так как в расчете задолженности не мог разобраться даже сам представитель банка. Заключение не получено, но вот така ситуация сложилась. Ваше мнение? ст.37 ЦПК У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесуЕсли произошла переуступка прав требования, в судебном заседании предоставте судье это письмо и суд будет уже с коллекторами. Мое мнение по этому поводу: банк просто кинул коллекторов, поняв что в суде "лажа" и кредит получить с Вас проблематично. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Камися Опубликовано January 4, 2012 Жалоба Share Опубликовано January 4, 2012 У меня такая же ситуция с УкрСибом,прислали одному из поручителей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.