Помогите в беспределе и беззаконии

[у.zaporozhskiy]

весь этот безпредел происходит в Днепропетровске

На форуме было решение суда, что если банк забрал предмет залога, то он не имеет право требовать возврата тела кредита.

нужно задукоментировать данный факт.

Вам нужно будет как-то доказать, что у Вас забрали Авто, лучше что бы возбудили уголовное дело по данному факту.

А лучше напишите жалобу в прокуратуру, хотя ст. 289 КК это полномочия МВС.

Поэтому я бы написал заявление в МВС на возбуждение уголовного дела и в банк пусть напишут не находится ли у них авто, обязательно в двух экз. зарегистрируйте оба обращения, что бы второе осталось у Вас и вы могли написать ходатайство в апелляционный суд с просьбой о переносе заседание до установление этих фактов

+ сошлитесь на то решение о котором я говорил, хотя оно и первой инстанции.

[polina]

На форуме было решение суда, что если банк забрал предмет залога, то он не имеет право требовать возврата тела кредита.

нужно задукоментировать данный факт.

Вам нужно будет как-то доказать, что у Вас забрали Авто, лучше что бы возбудили уголовное дело по данному факту.

А лучше напишите жалобу в прокуратуру, хотя ст. 289 КК это полномочия МВС.

Поэтому я бы написал заявление в МВС на возбуждение уголовного дела и в банк пусть напишут не находится ли у них авто, обязательно в двух экз. зарегистрируйте оба обращения, что бы второе осталось у Вас и вы могли написать ходатайство в апелляционный суд с просьбой о переносе заседание до установление этих фактов

+ сошлитесь на то решение о котором я говорил, хотя оно и первой инстанции.

заявление об угоне уже подано сразу же в этот день. пишу жалобу в прокуратуру с просьбой возбуждения уголовного дела по статье разбой ст. 187 КК.

[polina]

как можно найти это решение?

[Гость zanarod]

..я несколько раз прочитал Вашу историю и пришёл у выводу, что либо Вы чтото недоговариваете, либо пытаетесь опр. ситуацию выложить в редакции которая как мне думаетса Вам угоднее. Сразу оговорюсь, ничего личного, но слишком много противоречий и несовпадений. Самое первое....покажите хоть одного сотрудника ДАІ которій не имея постанови про розшук которую віносит ИС будет совершать подобніе действия. Так не бівает хотябі потому, что "задним числом" постанову не оформишь, в журнал не подошьёшь. Сотрудник ДАІ совершивший такие деяния попадает и под админ/ответственность и под кримин/ответственность , незабівайте, незаконніе действия сотрудника ДАІ повлекли за собой потерю имущества гражданина. Короче тут действительно много чего.Обратитесь в ОблДАІ к Пугач А.І. (помоему на 6 єтаже) и задайте вопрос для начала о постанове про розиск. Уверен, что постанова біла и более того, уверен,что Вам вимоги приходили и тому прочее, потому несколько фантастично ві всё описіваете. Ещё скажу, безпредел существует, но ...но!!!, .....

Задаю простой вопрос, а почему Ві собственно не набрали сразу 102?. Єтот звонок регистрируетса и на него обязательно будет реакция. Вас везли на євакуаторе...))))), почему же Ві не набрали 102 и не сообщили о том, что ВАС неизвестніе Похитили. Тем более,что ві могли спокойно сообщить о месте своего нахождения. Даю Вам 100% , что в таком случае Вашу колонну остановили бі ещё на подступах к городу и врятли (учитівая то что ві рассказали 100% соответствующее действительности) всё окончилось в дежурке какого то там райотдела.

Вот такие вот дела.....

...не переключил клаву, получилось несколько не альо....)))),написал,потом увидел..., думаю не смертельно и вполне читаемо..)))

[polina]

..я несколько раз прочитал Вашу историю и пришёл у выводу, что либо Вы чтото недоговариваете, либо пытаетесь опр. ситуацию выложить в редакции которая как мне думаетса Вам угоднее. Сразу оговорюсь, ничего личного, но слишком много противоречий и несовпадений. Самое первое....покажите хоть одного сотрудника ДАІ которій не имея постанови про розшук которую віносит ИС будет совершать подобніе действия. Так не бівает хотябі потому, что "задним числом" постанову не оформишь, в журнал не подошьёшь. Сотрудник ДАІ совершивший такие деяния попадает и под админ/ответственность и под кримин/ответственность , незабівайте, незаконніе действия сотрудника ДАІ повлекли за собой потерю имущества гражданина. Короче тут действительно много чего.Обратитесь в ОблДАІ к Пугач А.І. (помоему на 6 єтаже) и задайте вопрос для начала о постанове про розиск. Уверен, что постанова біла и более того, уверен,что Вам вимоги приходили и тому прочее, потому несколько фантастично ві всё описіваете. Ещё скажу, безпредел существует, но ...но!!!, .....

Задаю простой вопрос, а почему Ві собственно не набрали сразу 102?. Єтот звонок регистрируетса и на него обязательно будет реакция. Вас везли на євакуаторе...))))), почему же Ві не набрали 102 и не сообщили о том, что ВАС неизвестніе Похитили. Тем более,что ві могли спокойно сообщить о месте своего нахождения. Даю Вам 100% , что в таком случае Вашу колонну остановили бі ещё на подступах к городу и врятли (учитівая то что ві рассказали 100% соответствующее действительности) всё окончилось в дежурке какого то там райотдела.

Вот такие вот дела.....

...не переключил клаву, получилось несколько не альо....)))),написал,потом увидел..., думаю не смертельно и вполне читаемо..)))

102 я набирала и не только я, они переключали на ГАИ, а те говорили ждите и клали трубку просто на стол. Когда звонили другие им говорили, что такое сообщение уже есть. Машина действительно в базе гаи может стоять как в аресте, но хотя на то оснований никаких не было и постановления об аресте я не видела и мне никто его не предъявлял и из исполнительной службы никто не звонил и не предьявлял требований, я просила этого инспектора ГАИ и тех людей которые приехали с эвакуатором, чтобы мне представились и предьявили постановление об аресте моего автомобиля и я спокойно покину автомобиль и мы совершим в порядке закона передачу моего имущества, но никто из 5 человек прибывших на трассу этого документа мне не представил - вот о каком беспределе я говорю. Накануне мне все время звонил какой-то Юра из Укрсиббанка просил, чтобы я ему показала машину, я спросила с каких делов, он мне сказал, что положено раз в год показывать. Затем мне сказали, что приходили какие-то двое якобы по работе и оставили свой телефон, когда я перезвонила, то опять был какой-то Юра из Укрсиббанка и опять спросил, где он может посмотреть мою машину...... Вот события, которые предшествовали этим событиям....

[stairtov]

102 я набирала и не только я, они переключали на ГАИ, а те говорили ждите и клали трубку просто на стол. Когда звонили другие им говорили, что такое сообщение уже есть. Машина действительно в базе гаи может стоять как в аресте, но хотя на то оснований никаких не было и постановления об аресте я не видела и мне никто его не предъявлял и из исполнительной службы никто не звонил и не предьявлял требований, я просила этого инспектора ГАИ и тех людей которые приехали с эвакуатором, чтобы мне представились и предьявили постановление об аресте моего автомобиля и я спокойно покину автомобиль и мы совершим в порядке закона передачу моего имущества, но никто из 5 человек прибывших на трассу этого документа мне не представил - вот о каком беспределе я говорю. Накануне мне все время звонил какой-то Юра из Укрсиббанка просил, чтобы я ему показала машину, я спросила с каких делов, он мне сказал, что положено раз в год показывать. Затем мне сказали, что приходили какие-то двое якобы по работе и оставили свой телефон, когда я перезвонила, то опять был какой-то Юра из Укрсиббанка и опять спросил, где он может посмотреть мою машину...... Вот события, которые предшествовали этим событиям....

в дополнение http://grand-insur.com/bank_zabral_mashinu...struktsiya.html

[Гость zanarod]

102 я набирала и не только я, они переключали на ГАИ, а те говорили ждите и клали трубку просто на стол. Когда звонили другие им говорили, что такое сообщение уже есть. Машина действительно в базе гаи может стоять как в аресте, но хотя на то оснований никаких не было и постановления об аресте я не видела и мне никто его не предъявлял и из исполнительной службы никто не звонил и не предьявлял требований, я просила этого инспектора ГАИ и тех людей которые приехали с эвакуатором, чтобы мне представились и предьявили постановление об аресте моего автомобиля и я спокойно покину автомобиль и мы совершим в порядке закона передачу моего имущества, но никто из 5 человек прибывших на трассу этого документа мне не представил - вот о каком беспределе я говорю. Накануне мне все время звонил какой-то Юра из Укрсиббанка просил, чтобы я ему показала машину, я спросила с каких делов, он мне сказал, что положено раз в год показывать. Затем мне сказали, что приходили какие-то двое якобы по работе и оставили свой телефон, когда я перезвонила, то опять был какой-то Юра из Укрсиббанка и опять спросил, где он может посмотреть мою машину...... Вот события, которые предшествовали этим событиям....

....мы говорим несколько о разных вещах, например арест. Арест без постанови об изъятии собственно ниочём. Сегодня у нас 75-80% авто приспокойно разъезжает с таким обременением как арест. А вот постанова про розшук это уже другое дело. Скорее всего такая постанова есть. Узнайте завтра же я Вам сказал где и там всё чётко будет прописано.

Важный момент относительно сообщения по №102. нужно чётко понимать что говорили звонящие, отсюда и реакция.

Важный момент это общение с представителями банка.Как только Вам позвонил какойто там Юра из банка Вам необходимо было не отмораживатса (как у нас все привыкли делать), а обратитса с письменным обращением в банк в котором просите прояснить ситуацию (исходя из того о чём вы там наобщались в тел. режиме).На все действия "потусторонних сил"(как я это явление называю) нужно моментально реагировать и связыватса с кредитором. Будете связыватса-будете держать ситуацию, будете петлять-ждите неприятностей.

Более того, Вы уже должны знать где находитса Ваше авто и если отталкиваясь от Ваших слов, при отсутствии постанови про розшук , акту опису , передачи на ответств. хранение , Ви вполне можете забрать своё имущество.

но это если небыло вышеперечисленных актов и постанов. Уверен, что это всё есть. Ну уж если действительно нет, то вам только зелёный свет.

[Гость zanarod]

"Проблемним також є питання законності вилучення конкретного транспортного засобу боржника на підставі виконання постанови про розшук транспортного засобу, яка винесена державним виконавцем. У жодному законі не закріплена процесуальна форма взаємодії органів ДАІ та Державної виконавчої служби. Закон України «Про міліцію» поширюється на працівників ДАІ, через те що остання є підрозділом МВС, але в ст. 10 не прописані обов'язки працівників міліції вилучати на таких засадах транспортний засіб боржника. Згідно зі ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством."

Шановний, будь ласка, до Вашої уваги:

"Інструкція

про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України

та органів державної виконавчої служби при

примусовому виконанні рішень судів та

інших органів (посадових осіб) "

2. Порядок взаємодії

2.1. Працівники органів внутрішніх справ у разі необхідності залучаються державними виконавцями для охорони громадського порядку до проведення виконавчих дій при виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб) у випадках:

арешту й опису майна боржників, його вилучення;

вселення та виселення;

розшуку у виконавчому провадженні громадянина-боржника, дитини за ухвалою суду або транспортних засобів боржника за постановою державного виконавця;

2.3. У постанові державного виконавця зазначаються назва виконавчого документа, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення, дата його видачі та номер, назва органу, який видав виконавчий документ, резолютивна частина рішення, підстави для залучення працівників органів внутрішніх справ, кількість працівників органів внутрішніх справ, необхідна для проведення виконавчих дій, час та місце проведення виконавчих дій.

3. Розшук громадянина-боржника, дитини або транспортних засобів боржника у виконавчому провадженні

3.1. У виконавчому провадженні розшук громадянина-боржника, дитини або транспортних засобів боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України.

3.2. У разі їх виявлення органи внутрішніх справ у триденний термін з моменту виявлення повідомляють ініціатора розшуку про місце знаходження, а транспортні засоби боржника негайно затримують та доставляють на спеціальні майданчики чи стоянки тимчасового зберігання Державтоінспекції.

[polina]

Проясняю ситуацию. Есть решение суда по ипотечному кредиту. До сих пор ни исполнительная служба ни банк не предъявлял каких бы то ни было требований на ипотечное имущество по этому кредиту, а вот автомобиль, который не относится к этому кредиту их заинтересовал.

[Гость zanarod]

Проясняю ситуацию. Есть решение суда по ипотечному кредиту. До сих пор ни исполнительная служба ни банк не предъявлял каких бы то ни было требований на ипотечное имущество по этому кредиту, а вот автомобиль, который не относится к этому кредиту их заинтересовал.

Суд вынес решение взыскать сумму путём реализаци ипотеки или просто взыскать сумму? Что конкретно решил суд?

[Гость zanarod]

Накануне мне все время звонил какой-то Юра из Укрсиббанка просил, чтобы я ему показала машину, я спросила с каких делов, он мне сказал, что положено раз в год показывать. Затем мне сказали, что приходили какие-то двое якобы по работе и оставили свой телефон, когда я перезвонила, то опять был какой-то Юра из Укрсиббанка и опять спросил, где он может посмотреть мою машину......

Вы говорите ,что авто не в залоге. Совершенно непонятны требования некоего Юрия.

Также Вы говорите,что на трассе Вас остановил инспектор ГАИ и отобрал ключи и тех/паспорт. Тоже непонятно вообщето. Потом прибыли некие товарищи в кол-ве 5!!! человек-людей (взвод короче говоря) и привезли с собой эвакуатор . Всё это дело загрузили и вся эта команда дружно отправилась почемуто в какойто райотдел. В райотделе вся компания расцеловалась в дёсна с начальником!!! райотдела (это не рядовой опер вообщето), Вас вытянули, надовали подзатыльников (простите за резкость) и дружно укатили в неизвестном направлении. Тем не менее у Вас приняли заявление (нужно понимать,что в райотдел именно для этих целей Вас и привезли, чтоб вы не мыторствавли,а сразу на место-сервис короче говоря), посочувствовали и пожелав удачи выпроводили.

Если не секрет, а где именно на трассе(на какой конкретно,в районе чего) Вас остановили и в какой ,как Вы говорите ближайший райотдел Вас доставили.

Я не издеваюсь, поверте, просто в Вашем рассказе много несовпадений. Пытаюсь понять, при желании помочь, если конечно Вы говорите именно о том, что было фактически.

Надумаете стучите в личку.

[polina]

Суд вынес решение взыскать сумму путём реализаци ипотеки или просто взыскать сумму? Что конкретно решил суд?

просто взыскать сумму

[polina]

Вы говорите ,что авто не в залоге. Совершенно непонятны требования некоего Юрия.

Также Вы говорите,что на трассе Вас остановил инспектор ГАИ и отобрал ключи и тех/паспорт. Тоже непонятно вообщето. Потом прибыли некие товарищи в кол-ве 5!!! человек-людей (взвод короче говоря) и привезли с собой эвакуатор . Всё это дело загрузили и вся эта команда дружно отправилась почемуто в какойто райотдел. В райотделе вся компания расцеловалась в дёсна с начальником!!! райотдела (это не рядовой опер вообщето), Вас вытянули, надовали подзатыльников (простите за резкость) и дружно укатили в неизвестном направлении. Тем не менее у Вас приняли заявление (нужно понимать,что в райотдел именно для этих целей Вас и привезли, чтоб вы не мыторствавли,а сразу на место-сервис короче говоря), посочувствовали и пожелав удачи выпроводили.

Если не секрет, а где именно на трассе(на какой конкретно,в районе чего) Вас остановили и в какой ,как Вы говорите ближайший райотдел Вас доставили.

Я не издеваюсь, поверте, просто в Вашем рассказе много несовпадений. Пытаюсь понять, при желании помочь, если конечно Вы говорите именно о том, что было фактически.

Надумаете стучите в личку.

Ко мне приехали в райотдел 4 человека, они в моем заявлении об угоне были свидетелями, потому, что когда они приехали, то видели что эвакуатор с моей машиной стоял, затем его не стало и никто из райотдела не смог ответить где моя машина, прежде чем принять заявление дежурный кому-то звонил и советовался.

[marcon]

Практически это все бесполезно...Моего клиента сотрудники службы безопасности Приватбанка подловили на улице .Когда тот припарковал в городе машину и вышел в аптеку ,а потом вернулся ,открыл дверку машины ,подбежали 5 человек , повалили его на землю ,нанесли несколько ударов в грудную клетку ,забрали сумочку с деньгами ,паспортом ,документами на машину ,сели в машину и угнали ее в неизвестном направлении.

Было заявление в милицию об угоне - прислали повыдомлення ,что ваша машина найдена и находится на охраняемой площадке Приватбанка ,можете забрать.

Было заявление в Прокуратуру (городскую,обласную,Генеральную)-везде отказ: не вбачаемо криминального злочину. СБУ -отказ ,От Президента вежливо сказали ,что в нашей правовой державе каждый человек захищен и у вас есть право обратится в суд .Обратились в суд -видмовлено за безпидставнистю та недоведеннистю.(В каком то городе Украины клиенты Приватбанка пробрались на их стоянку и подожгли автомобили... наверно лучше вам готовить коктель Молотова)

А нельзя уточнить , в каком городе сожгли машины? А то у меня непонятка. Машину забрали со двора. Документов, ключей у них нет. Прошу отдать вещи. Говорят, в городе нет вашей машины.Обращение в инстанции -мороз. Привел в банк покупателя, (с деньгами в руках готового купить) машину ему показать отказались. Говорят, мол дайте сначала деньги, а потом мы вам покажем.Машина оборудована сейфом в котором находилось в два раза больше денег , чем сам кредит. Деньги чужие. Пришлось продать квартиру что бы вернуть деньги человеку, еще и с компенсацией за невыполненные обязательства.

Теперь , теоретически, деньги мои. Их хватает для покрытия кредита . Но банк морозится. Дайте ключи, техпаспорт, список вещей, мы вам вернем. .

Толи они добрались до содержимого сейфа, то ли спалили машину им непонятно....

[polina]

А нельзя уточнить , в каком городе сожгли машины? А то у меня непонятка. Машину забрали со двора. Документов, ключей у них нет. Прошу отдать вещи. Говорят, в городе нет вашей машины.Обращение в инстанции -мороз Привел в банк покупателя, машину ему показать отказались. Машина оборудована сейфом в котором находилось в два раза больше денег , чем сам кредит. Деньги чужие. Пришлось продать квартиру что бы вернуть деньги человеку, еще и с компенсацией за невыполненные обязательства.

Теперь , теоретически, деньги мои. Их хватает для покрытия кредита . Но банк морозится. Дайте ключи, техпаспорт, список вещей, мы вам вернем. .

Толи они добрались до содержимого сейфа, то ли спалили машину им непонятно....

помоему в Запорожье

[KIAV]

Шановний, будь ласка, до Вашої уваги:

"Інструкція

про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України

та органів державної виконавчої служби при

примусовому виконанні рішень судів та

інших органів (посадових осіб) "

2. Порядок взаємодії

2.1. Працівники органів внутрішніх справ у разі необхідності залучаються державними виконавцями для охорони громадського порядку до проведення виконавчих дій при виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб) у випадках:

арешту й опису майна боржників, його вилучення;

вселення та виселення;

розшуку у виконавчому провадженні громадянина-боржника, дитини за ухвалою суду або транспортних засобів боржника за постановою державного виконавця;

2.3. У постанові державного виконавця зазначаються назва виконавчого документа, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення, дата його видачі та номер, назва органу, який видав виконавчий документ, резолютивна частина рішення, підстави для залучення працівників органів внутрішніх справ, кількість працівників органів внутрішніх справ, необхідна для проведення виконавчих дій, час та місце проведення виконавчих дій.

3. Розшук громадянина-боржника, дитини або транспортних засобів боржника у виконавчому провадженні

3.1. У виконавчому провадженні розшук громадянина-боржника, дитини або транспортних засобів боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України.

3.2. У разі їх виявлення органи внутрішніх справ у триденний термін з моменту виявлення повідомляють ініціатора розшуку про місце знаходження, а транспортні засоби боржника негайно затримують та доставляють на спеціальні майданчики чи стоянки тимчасового зберігання Державтоінспекції.

Истории разные бывают, в том числе и служебные инструкции которые противоречат законодательству Украины, подчеркну ведомственная инструкция не закон, например чем будет руководствоваться суд, ПДР (правила дорожнього руху) на них распространяются куча инструкций, наказов МВС (например 111), или КпАП України, Зу про Міліцію,Конституция Украины.

О истории, прошлым летом был остановлен автомобиль друзей( мы вместе ехали на отдых), кредитный и уже в исполнительном производстве, пытались сослаться на инструкцию, потеряли 2 часа, но закон главней, в общем отбил, уехали отдыхать.

[Гость zanarod]

О истории, прошлым летом был остановлен автомобиль друзей( мы вместе ехали на отдых), кредитный и уже в исполнительном производстве, пытались сослаться на инструкцию, потеряли 2 часа, но закон главней, в общем отбил, уехали отдыхать.

.."....кредитный и уже в исполнительном производстве...."... и что? Откуда остановившее вас ГАИ узнало о ИП? Да собственно только по одному факту,а именно - это постановление о розыске которое даёт право ГАИ задержать тр/средство и вызвать исполнителя для дальнейших действий. Либо задержать на арест площадку для передачи госисполнителю, но не более чем на трое суток(пока тот заявитса со своими актами). Всё! Больше никаких механизмов нет. Аресты и прочие обременения (обтяження) не дают право сотрудникам ГАИ задерживать тр/средство или производить иные действия.

В вашем случае скорее всего факт постановления о розыске был обнаружен сотрудником ГАИ на приличном расстоянии, или в другой области (нарушение ПДД или на посту трассы Москва-Симферополь , там самые неадекватные представители ГАИ + дружинники постоянно "щимят" туристов и "отжимают" честно заработанные, очень любят необоснованно проверять документы), что впринципе усложняло выполнение опр/действий для сотрудников ГАИ. Проще говоря оно им даром ненужно было ломать себе голову с вашими проблемами, да плюс ко всему небыло никакой заинтересованности (за такие вещи медали или денежные премии не выдают))))...)

Поэтому то вас отпустили. Кстати недалеко от этого поста находитса самая огромная автостоянка с конфискованными ато.

Теперь о нормах и законах:

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

Н А К А З

N 607/56/5 від 25.06.2002

Зареєстровано в Міністерстві м. Київ

юстиції України

27 червня 2002 р.

за N 541/6829

Про затвердження Інструкції про

порядок взаємодії органів внутрішніх

справ України та органів державної

виконавчої служби при примусовому

виконанні рішень судів та інших органів

(посадових осіб)

( Із змінами, внесеними згідно з Наказом

Міністерства внутрішніх справ

N 747/60/5 ( z0828-04 ) від 05.07.2004 )

Відповідно до Законів України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ), "Про міліцію" ( 565-12 ), "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" ( 3781-12 ) та з метою забезпечення залучення державними виконавцями працівників органів внутрішніх справ для охорони громадського порядку при проведенні примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) Н А К А З У Є М О:

1. Затвердити Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб) (додається).

2. Начальникам ГУМВС України в Автономній Республіці Крим, м. Києві та Київській області, УМВС України в областях, м. Севастополі та на транспорті, начальнику Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, начальникам обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції забезпечити вивчення і виконання вимог наказу працівниками відповідних органів і підрозділів.

3. ДГБ (Савченко О.І.) МВС України подати цей наказ на державну реєстрацію відповідно до Указу Президента України від 03.10.92 N 493 ( 493/92 ) "Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади" (із змінами і доповненнями). ( Пункт 3 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ N 747/60/5 ( z0828-04 ) від 05.07.2004 )

4. Контроль за виконанням наказу покласти: у Міністерстві внутрішніх справ України - на заступника Міністра Присяжнюка А.Й., у Міністерстві юстиції України - на заступника Міністра Шупеню М.М. ( Пункт 4 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ N 747/60/5 ( z0828-04 ) від 05.07.2004 )

Міністр внутрішніх справ України Ю.О.Смирнов

Міністр юстиції України О.В.Лавринович

...как мы видим это обычный нормативно - правовой документ , подзаконный документ . Например сотрудники милиции,ГАИ действуют согласно действующего законодательства и нормативно - правовых документов (инструкций в том числе) не противоречащих действующему законодательству.

[KIAV]

Имущество (авто) уже было в розыске, кстати, в продолжении этой истории по суду все было отбито и закрыто исполнительное производство, останавливали действительно в другой области.

Опять подчеркну, инструкция не закон, полгода назад пытался договор ипотеки признать недійсним, ссылаясь в том числе на грубое нарушение инструкции нотаріальних дій, так вот судье эта инструкция до одного места, и она права, есть законодательство, ЗУ про нотаріат, ЗУ про речові права, ЦКУкраїни, но не инструкция, у дворников тоже есть инструкция, ну и что, она вас к чему обязывает, вы ведь не дворник.

В данном случае, сотрудник ГАИ регламентирован,КпАП, ЗУ про міліцію, а там не прописано задержание по ГИС, вот если бы при остановке был сотрудник ГИС с соответствующими документами, тогда питань нема.

2. Тимчасове затримання транспортного засобу уповноваженою особою Державтоінспекції проводиться у випадках, передбачених статтею 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення...

Уповноваженим особам Державтоінспекції забороняється брати участь у здійсненні блокування або евакуації транспортних засобів у випадках, не передбачених законом.

[Гость zanarod]

Имущество (авто) уже было в розыске, кстати, в продолжении этой истории по суду все было отбито и закрыто исполнительное производство, останавливали действительно в другой области.

Это то о чём я Вам говорил. И отпустили вас тогда тоже по причинам описаным выше.

[Гость zanarod]

Опять подчеркну, инструкция не закон, полгода назад пытался договор ипотеки признать недійсним, ссылаясь в том числе на грубое нарушение инструкции нотаріальних дій, так вот судье эта инструкция до одного места, и она права, есть законодательство, ЗУ про нотаріат, ЗУ про речові права, ЦКУкраїни, но не инструкция,

Совершенно верно, не закон, но подзаконный нормативный документ. Вы разницу чувствуете. В случае с инструкцией нотариуса и ЗУ про нотариат в Вашем случае видимо получилось следующее: была нарушена инструкция но небыло указано о том,что нарушение инструкции (подзаконного норматива) привело к нарушению закона. Получилось, что инструкция нарушена,а закон нет. Вот судья и не взял во внимание данное обстоятельство.

[Гость zanarod]

у дворников тоже есть инструкция, ну и что, она вас к чему обязывает, вы ведь не дворник.

Аналогия неуместна хотябы по тому,что инструкция дворников это внутренний нормативный документ действующий в рамках отдельно взятого предприятия и такой документ не требует регистрации например в Минюсте

[у.zaporozhskiy]

Имущество (авто) уже было в розыске, кстати, в продолжении этой истории по суду все было отбито и закрыто исполнительное производство, останавливали действительно в другой области.

Опять подчеркну, инструкция не закон, полгода назад пытался договор ипотеки признать недійсним, ссылаясь в том числе на грубое нарушение инструкции нотаріальних дій, так вот судье эта инструкция до одного места, и она права, есть законодательство, ЗУ про нотаріат, ЗУ про речові права, ЦКУкраїни, но не инструкция, у дворников тоже есть инструкция, ну и что, она вас к чему обязывает, вы ведь не дворник.

В данном случае, сотрудник ГАИ регламентирован,КпАП, ЗУ про міліцію, а там не прописано задержание по ГИС, вот если бы при остановке был сотрудник ГИС с соответствующими документами, тогда питань нема.

2. Тимчасове затримання транспортного засобу уповноваженою особою Державтоінспекції проводиться у випадках, передбачених статтею 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення...

Уповноваженим особам Державтоінспекції забороняється брати участь у здійсненні блокування або евакуації транспортних засобів у випадках, не передбачених законом.

С Ваших утверждений можно сказать, что банки не обязаны выполнять правила утвержденные постановлением НБУ № 168, которые приняты на выполнение ЗУ о зпп, хотя там предусмотрены многие нормы, которые не регламентированы законом.