ДОПОМОЖІТЬ З КОНЦЕПЦІЄЮ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

[Tavrija77]

Добрий день шановні!

Починаю другу хвилю позовів. Перша провалилась. Требі заходити з іншої сторони. Прошу допомогти з відпрацювання концепції позовної заяви.

Суть:

Є кредитна угода. Сума невідновлюваної кредитної лінії 500,0 тис.грн. Ліміт 500,0 тис.грн. Обовязок повернути 500,0 тис.грн. Сума ануітетного платежу- з 500,0 тис.грн.

Чуть пізніше була укладена Додаткова угода. В ній лише один пункт - встановити ліміт 200,0 тис.грн. ( таким чином банк відмовився надавати 500,0 тис.грн.) . Є припис - усі інші пункти договору без змін.

Так ось як варіант: Оскаржити додаткову угоду , як таку що укладена до неукладеного кредитного Договору.

При цьому даю обгрунтування неукладенності кредитного договору - відсутній графік, сукупна вартість, не узгодженність порядку сплати щомісячних платежів, терміну виконнання погашення кредиту.

Ось тільки не можу ніяк вибрати підстави з яких я оскаржую Додаткову угоду. Підскажіть будь ласка підстави! ( посилання на норми права і предмет позову ( припинення правовідношення чи ще щось, не можу визначити)

[Tavrija77]

АУ !!!!! Я понимаю, что это не "типовая" ситуация. Нужны "креативные" рекомендации. Но , думаю что все понимают, что пошла вторая волна исков после того, когда суды бортанули заемщиков по споживачам по прямыи нормам. Давайте напрягатся на дальнейшую защиту. К сожалению в своем регионе не нашла пока юридическую помощь , соответствующую . Вчера встречалась с очередным адвокатом. Спрашиваю вы имели дела с исками потренбителей по кредитам. Говороит да, в основном для затягивания взыскания. Спрашиваю вы знаете что такое " сукупна вартість кредиту", отвечает нет. Я поняла, что знаю гораздо больше чем мой адвокат. Хотя на своей страничке в интернет пишет, что специализируется в том числе на защите прав потребителей. Я готова оплатить работу по подготовке иска очередного "профи". Материалы все могу выслать. Задача через дополнительные иски установить факт незакюченности договора кредитного, или на худой конец прострочки кредитра. Кредитное дело 100% обеспечива6еи и то и другое. В кредитных делах я соображаю ( 25 лет банковского стажа), но в юридической мотивации на данном этапе уже испытываю трудность, не хватает стстематики знаний.

Кто готов взятся, пожалуйста пишите.

[Dimon73]

Добрий день шановні!

Починаю другу хвилю позовів. Перша провалилась. Требі заходити з іншої сторони. Прошу допомогти з відпрацювання концепції позовної заяви.

Суть:

Є кредитна угода. Сума невідновлюваної кредитної лінії 500,0 тис.грн. Ліміт 500,0 тис.грн. Обовязок повернути 500,0 тис.грн. Сума ануітетного платежу- з 500,0 тис.грн.

Чуть пізніше була укладена Додаткова угода. В ній лише один пункт - встановити ліміт 200,0 тис.грн. ( таким чином банк відмовився надавати 500,0 тис.грн.) . Є припис - усі інші пункти договору без змін.

Так ось як варіант: Оскаржити додаткову угоду , як таку що укладена до неукладеного кредитного Договору.

При цьому даю обгрунтування неукладенності кредитного договору - відсутній графік, сукупна вартість, не узгодженність порядку сплати щомісячних платежів, терміну виконнання погашення кредиту.

Ось тільки не можу ніяк вибрати підстави з яких я оскаржую Додаткову угоду. Підскажіть будь ласка підстави! ( посилання на норми права і предмет позову ( припинення правовідношення чи ще щось, не можу визначити)

Что означает "неукладенності кредитного договору"? Договор подписан Вами, банком?

Я так понимаю вопрос необходимо поднимать "про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним"

[Tavrija77]

Что означает "неукладенності кредитного договору"? Договор подписан Вами, банком?

Я так понимаю вопрос необходимо поднимать "про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним"

Недействительность проиграна- чисто заведомо неправосудное решение, не валюта.

Незаключенность полтому что не пришли к согласию по существенным условиям. Не подписаны неотемленные приложения: №1график погашения, №2 совокупная стоимость, №3 - сопутствующие услуги. НЕ пришли к соглашению по срокам погашения кредита, ануитет обозначенный в договоре не обеспечивает погашение кредита в срок установленный договором ( на целый год, если платить сумму обозначенную в договоре, то кредит можно погасить только в 2014 году, а не в 2013 как обязывает договор)

[Tavrija77]

Что означает "неукладенності кредитного договору"? Договор подписан Вами, банком?

Я так понимаю вопрос необходимо поднимать "про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним"

Недействительность проиграна- чисто заведомо неправосудное решение, не валюта.

Незаключенность полтому что не пришли к согласию по существенным условиям. Не подписаны неотемленные приложения: №1график погашения, №2 совокупная стоимость, №3 - сопутствующие услуги. НЕ пришли к соглашению по срокам погашения кредита, ануитет обозначенный в договоре не обеспечивает погашение кредита в срок установленный договором ( на целый год, если платить сумму обозначенную в договоре, то кредит можно погасить только в 2014 году, а не в 2013 как обязывает договор)