Нужна помощь. Как вести себя в суде

[sergey008]

Буду благодарен, если подскажите, как вести себя в суде и какие действия лучше предпринять.

Ситуация следующая:

В ноябре 2007 года в Юниверсал банке брался потребительский кредит в размере 10 000 долларов США. Через определенное время обслуживать кредит не было возможности.

В конце 2010 - начале 2011 года банк уже подавал в суд, но представители банка на оба заседания не явились. Суд оставил дело без рассмотрения.

Недавно банк снова подал в суд. Заседание назначено на начало февраля.

В связи с этим интересует следующее:

1) Какие шансы у меня в суде в данном случае? Можно ли как-то применить то, что

- банк уже подавал в суд и представители игнорировали 2 заседания;

- кредит долларовый;

- срок исковой давности?

И как вообще лучше поступить в данной ситуации?

Заранее большое спасибо всем ответившим!!

[CROSSMAN]

Буду благодарен, если подскажите, как вести себя в суде и какие действия лучше предпринять.

Ситуация следующая:

В ноябре 2007 года в Юниверсал банке брался потребительский кредит в размере 10 000 долларов США. Через определенное время обслуживать кредит не было возможности.

В конце 2010 - начале 2011 года банк уже подавал в суд, но представители банка на оба заседания не явились. Суд оставил дело без рассмотрения.

Недавно банк снова подал в суд. Заседание назначено на начало февраля.

В связи с этим интересует следующее:

1) Какие шансы у меня в суде в данном случае? Можно ли как-то применить то, что

- банк уже подавал в суд и представители игнорировали 2 заседания;

- кредит долларовый;

- срок исковой давности?

И как вообще лучше поступить в данной ситуации?

Заранее большое спасибо всем ответившим!!

Обожаю УниверсалБанк и их юристов! В принципе можно бороться их же методами. Лично у меня они от нашего иска как раз и отбивались сроками исковой давности! И в Оболонском суде города Киева ленивый судья Васалатий отфутболил нас именно по этой причине.

К сожалению норму п.3 ч. 1 ст. 207 Гражданского процесуального кодекса здесь вряд ли можно применить :

1. Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,

якщо:

3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в

судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд

справи за його відсутності;

потому что это не препятствует банку снова обратиться в суд.

2. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення

умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має

право звернутися до суду повторно.

Шансы слабенькие, честно говоря, учитывая непредвзятость наших судов, но попробовать стоит. Возражения на иск писать необходимо в любом случае!

[Dimon73]

Буду благодарен, если подскажите, как вести себя в суде и какие действия лучше предпринять.

Ситуация следующая:

В ноябре 2007 года в Юниверсал банке брался потребительский кредит в размере 10 000 долларов США. Через определенное время обслуживать кредит не было возможности.

В конце 2010 - начале 2011 года банк уже подавал в суд, но представители банка на оба заседания не явились. Суд оставил дело без рассмотрения.

Недавно банк снова подал в суд. Заседание назначено на начало февраля.

В связи с этим интересует следующее:

1) Какие шансы у меня в суде в данном случае? Можно ли как-то применить то, что

- банк уже подавал в суд и представители игнорировали 2 заседания;

- кредит долларовый;

- срок исковой давности?

И как вообще лучше поступить в данной ситуации?

Заранее большое спасибо всем ответившим!!

Самый надежный вариант - это обратится к практикующему юристу.

Для более подробного ответа на Ваш вопрос необходимо больше информации: видеть иск, договор.

[CROSSMAN]

Самый надежный вариант - это обратится к практикующему юристу.

Для более подробного ответа на Ваш вопрос необходимо больше информации: видеть иск, договор.

Совершенно верно! Как я уже писал в соседней ветке, мне вопросы "банк подал в суд, что делать"? заданые в интернете напоминают постановку диагноза при заболевании через интернет и самолечение!

Было бы неплохо и с делом по первому иску банка ознакомиться!