ВАВАНчик Опубликовано April 7, 2014 Жалоба Share Опубликовано April 7, 2014 Так уважительбная причина: падавали СП вовремя и в силу 118 не могли подать иск до отмены СП. 100% удовлетворят! Но это ж только с 2010 появилась статья! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано April 7, 2014 Жалоба Share Опубликовано April 7, 2014 Так уважительбная причина: падавали СП вовремя и в силу 118 не могли подать иск до отмены СП. 100% удовлетворят! Но это ж только с 2010 появилась статья! Подавали заяву на СП незаконно... И вынесен был СП незаконно... А когда они подавали, то незнали, что стягувач не имеет права подавать заяву на отмену СП... А 118 тоже была не такая, там вообще небыло третьей части тогда... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано April 7, 2014 Жалоба Share Опубликовано April 7, 2014 Так уважительбная причина: падавали СП вовремя и в силу 118 не могли подать иск до отмены СП. 100% удовлетворят! Но это ж только с 2010 появилась статья! С 2010 говорите... А как же тогда быть например если СП не вступил в законную силу? А ведь согласно той редакции именно так и есть... статья 105... Стаття 105. Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачеві 1. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.