Recommended Posts

Банк получит возможность забрать кредитную машину у владельца, чтобы продать в счет погашения долга.

Автомобили задолжавших клиентов банка будут эвакуировать на штрафплощадку государственные исполнители, прибывшие на место задержания по сигналу инспектора, потом передадут банку для продажи в счет погашения долга. Такой порядок предусмотрен постановлением Кабмина №54 от 25 января 2012 года, которое вступит в силу уже в феврале после его опубликования.

Пока же, как разъяснили в пресс-службе Государственной автоинспекции (ГАИ), инспектор не имеет права даже останавливать водителя-должника, если он не нарушил правила дорожного движения, не говоря о дальнейшем.

"Такое задержание будет законным только по решению суда, в котором сказано: машина подлежит изъятию у владельца и передаче банку как залог за неуплату кредита, - говорит адвокат Вадим Володарский. - Но я опасаюсь двух вещей. "Простимулированные" гаишники станут работать совместно со службами банка, отбирая автомобили без решения суда, и что госисполнители начнут конфисковывать машины в счет уплаты штрафов за нарушение ПДД".

По мнению эксперта, без стимуляции со стороны банка гаишники вряд ли будут проявлять рвение, разыскивая автомобили-"должники", которых не более 1-2% от 8 миллионов авто, колесящих по Украине.

Банкиры считают, что нововведение поможет взыскать долги, но не решит проблему полностью.

Link to comment
Share on other sites

Guest zanarod

Банк получит возможность забрать кредитную машину у владельца, чтобы продать в счет погашения долга.

Автомобили задолжавших клиентов банка будут эвакуировать на штрафплощадку государственные исполнители, прибывшие на место задержания по сигналу инспектора, потом передадут банку для продажи в счет погашения долга. Такой порядок предусмотрен постановлением Кабмина №54 от 25 января 2012 года, которое вступит в силу уже в феврале после его опубликования.

Пока же, как разъяснили в пресс-службе Государственной автоинспекции (ГАИ), инспектор не имеет права даже останавливать водителя-должника, если он не нарушил правила дорожного движения, не говоря о дальнейшем.

"Такое задержание будет законным только по решению суда, в котором сказано: машина подлежит изъятию у владельца и передаче банку как залог за неуплату кредита, - говорит адвокат Вадим Володарский. - Но я опасаюсь двух вещей. "Простимулированные" гаишники станут работать совместно со службами банка, отбирая автомобили без решения суда, и что госисполнители начнут конфисковывать машины в счет уплаты штрафов за нарушение ПДД".

По мнению эксперта, без стимуляции со стороны банка гаишники вряд ли будут проявлять рвение, разыскивая автомобили-"должники", которых не более 1-2% от 8 миллионов авто, колесящих по Украине.

Банкиры считают, что нововведение поможет взыскать долги, но не решит проблему полностью.

Единственное, что нового в этом писании, так это то,что теперь ДАИ могут задерживать на ШП (вроде это собственно и подразумевалось) не дожидаясь исполнителя. Тоесть тр/средство должно хранитса на ШП, а не передаватса непонятно кому на ответственное хранение . Если так, то это неплохо, народ хоть приблизительно будет понимать где его имущество. Исполнитель теперь должен "лететь" на ШП и описывать тр/средство иначе по истечении 3 суток ДАИ обязаны будут вернуть тр/средство владельцу.

Всё остальное вода и ничего нового.

Link to comment
Share on other sites

не знаю зачем это мусолили, заказная статья банка и журналист дупля не отбивает, по решению суда и с исполнительным листом и раньше изымали

читайте следующее сообщение и будет вам ДУПЛЯ. в этом и есть новость.
Link to comment
Share on other sites

читайте внимательно Закон тогда, а не ведитесь на утку, при розыске автомобиля что подал исполнитель гаи и так могло забрать, в гаи по базе висит розыск и им по барабану что там угон или надпись, составляется акт задержания и автомобиль отправляется на ШП при этом его еще подписывает 2 свидетеля

Link to comment
Share on other sites

читайте внимательно Закон тогда, а не ведитесь на утку, при розыске автомобиля что подал исполнитель гаи и так могло забрать, в гаи по базе висит розыск и им по барабану что там угон или надпись, составляется акт задержания и автомобиль отправляется на ШП при этом его еще подписывает 2 свидетеля

У меня гаишники прочитали номер тел.с объявления о продаже,помещенного на лобовом стекле .Машина была припаркована.Позвонили,представились покупателями. Тел был указан друга,которого я попросила помочь продать машину.Он пришел на встречу,ему сообщили,что машина арестована(не в розыске).Никой постановы не предъявили,

забрали права,генеральную доверенность,техпаспорт.Заставили ехать в ГИС.Никакого акта задержания не составляли.Когда туда приехала я, машину уже описывали госисполнители. Сотрудники ГИС мамой клялись,что постанову про розшук не выносили,что это все чрезмерное усердие ГАИ.В результате машину мне отдали на хранение,но ключи и техпаспорт отняли.Водительские права госисполнитель вернул.(непонятно зачем отбирали у постороннего человека его водительские права и зачем начальник ГИС и исполнители подробно рассказывали ему о сумме моего кредита.Когда я вежливо попросила не информировать посторонних лиц о моих проблемах,меня обхамили ,угрожали забрать авто на штрафплощадку и продать за копейки).Машина не кредитная и не в залоге. У меня в ипотеке квартира,но это для ГИС не имеет значения,т.к,банк не просил обратить взыскание на предмет ипотеки, а просил досрочно взыскать всю сумму кредита.У поручителя тоже арестовали и машину и квартиру.Мы тогда ждали ухвалу из аппеляции и уведомили об этом ГИС, они обещали в розыск не подавать, тем более никто не прятался. ГАИ пытается отбирать и те машины ,водители которых имеют задолженности по штрафам.Кто врет? ГАИ или ГИС? Может кто-то из сотрудников этих служб просто не компетентен и не отличает "арест" от "розыска"? Через закомых с этим вопросом даже выходили на начальника ГАИ,он им ответил,что волне законно задерживать именно "арестованные" автомобили.Какие документы требовать от ГАИ в таких случаях?Постанову "Про розшук"? Ссылаться На ст.40 ЗУ "Про виконавче провадження" .ГИС может сразу передать машину на хранение владельцу по акту,зачем этот унизительный розыск?Имеет,ли прово ГИС отбирать техпаспорт и ключи?Где-то на форуме выкладывали инструкцию по взаимодействию МВД и ГИС.Как противостоять всему этому,неужели тупо прятаться?Как и где обжаловать действия ГАИ и ГИС?

Link to comment
Share on other sites

У меня гаишники прочитали номер тел.с объявления о продаже,помещенного на лобовом стекле .Машина была припаркована.Позвонили,представились покупателями. Тел был указан друга,которого я попросила помочь продать машину.Он пришел на встречу,ему сообщили,что машина арестована(не в розыске).Никой постановы не предъявили,

забрали права,генеральную доверенность,техпаспорт.Заставили ехать в ГИС.Никакого акта задержания не составляли.Когда туда приехала я, машину уже описывали госисполнители. Сотрудники ГИС мамой клялись,что постанову про розшук не выносили,что это все чрезмерное усердие ГАИ.В результате машину мне отдали на хранение,но ключи и техпаспорт отняли.Водительские права госисполнитель вернул.(непонятно зачем отбирали у постороннего человека его водительские права и зачем начальник ГИС и исполнители подробно рассказывали ему о сумме моего кредита.Когда я вежливо попросила не информировать посторонних лиц о моих проблемах,меня обхамили ,угрожали забрать авто на штрафплощадку и продать за копейки).Машина не кредитная и не в залоге. У меня в ипотеке квартира,но это для ГИС не имеет значения,т.к,банк не просил обратить взыскание на предмет ипотеки, а просил досрочно взыскать всю сумму кредита.У поручителя тоже арестовали и машину и квартиру.Мы тогда ждали ухвалу из аппеляции и уведомили об этом ГИС, они обещали в розыск не подавать, тем более никто не прятался. ГАИ пытается отбирать и те машины ,водители которых имеют задолженности по штрафам.Кто врет? ГАИ или ГИС? Может кто-то из сотрудников этих служб просто не компетентен и не отличает "арест" от "розыска"? Через закомых с этим вопросом даже выходили на начальника ГАИ,он им ответил,что волне законно задерживать именно "арестованные" автомобили.Какие документы требовать от ГАИ в таких случаях?Постанову "Про розшук"? Ссылаться На ст.40 ЗУ "Про виконавче провадження" .ГИС может сразу передать машину на хранение владельцу по акту,зачем этот унизительный розыск?Имеет,ли прово ГИС отбирать техпаспорт и ключи?Где-то на форуме выкладывали инструкцию по взаимодействию МВД и ГИС.Как противостоять всему этому,неужели тупо прятаться?Как и где обжаловать действия ГАИ и ГИС?

Жалоба в суд и прокуратру на незаконные действия гайцов, а так же исполнителей.

Изымать документы права не имеют. Должностное превышение полномочий.

Орать дурным голосом. Отдадут сразу же.

Что касается исполнительного производства, тут нужно смотреть постановы и обжаловать в определенном порядке.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...