иванна Опубликовано February 20, 2012 Жалоба Share Опубликовано February 20, 2012 Доброго дня и удачной недели! Очень прошу помочь. Банк подал в суд на звернення стягнення на ипотеку. При этом, ипотекодателю не посылались ни вимога о погашении, ни уведомление о замене стороны в обязательстве( реорганизация банка). Естесственно ипотекодатель это отразил в возражениях на иск. Банк после этого высылает заказным письмом вимогу и уведомление. Как суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд или как подтверждение того, что эта процедура соблюдена? Может быть есть какая-та судебная практика по аналогичным ситуациям? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kristi Опубликовано February 20, 2012 Жалоба Share Опубликовано February 20, 2012 Доброго дня и удачной недели! Очень прошу помочь. Банк подал в суд на звернення стягнення на ипотеку. При этом, ипотекодателю не посылались ни вимога о погашении, ни уведомление о замене стороны в обязательстве( реорганизация банка). Естесственно ипотекодатель это отразил в возражениях на иск. Банк после этого высылает заказным письмом вимогу и уведомление. Как суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд или как подтверждение того, что эта процедура соблюдена? Может быть есть какая-та судебная практика по аналогичным ситуациям? суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд на форуме много практики и решения ВССУ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntiBank Опубликовано February 20, 2012 Жалоба Share Опубликовано February 20, 2012 А не прошла ли исковая давность? Имеется в виду срок предъявления вымоги ипотекодателю? Просрочка когда возникла? ПОчему тогда раньше не предъявляли? Кроме того, должна быть вымога об устранении нарушения (просрочки), а не просто о взыскании всей суммы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
иванна Опубликовано February 20, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано February 20, 2012 суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд на форуме много практики и решения ВССУ спасибо большое. буду "рыться". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stairtov Опубликовано February 20, 2012 Жалоба Share Опубликовано February 20, 2012 суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд на форуме много практики и решения ВССУ посмотри ветку http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry46487не получила и все потому что после того как теде ее вручили у тебя есть 30 дней дополнительно а после банк в суд может подат а так он уже воспользовался свой право дело должны закрыть и по истечению срока открыть по новому хоть ет под вопросом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
иванна Опубликовано February 20, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано February 20, 2012 А не прошла ли исковая давность? Имеется в виду срок предъявления вымоги ипотекодателю? Просрочка когда возникла? ПОчему тогда раньше не предъявляли? Кроме того, должна быть вымога об устранении нарушения (просрочки), а не просто о взыскании всей суммы. Их иск подан давно, но рассмотрение было отложено на время рассмотрения в другом суде нашего иска о признании недействительными договоров по валюте, в котором отказали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.