нужен совет!банк после обращения в суд послал вимогу


Recommended Posts

Доброго дня и удачной недели! Очень прошу помочь. Банк подал в суд на звернення стягнення на ипотеку. При этом, ипотекодателю не посылались ни вимога о погашении, ни уведомление о замене стороны в обязательстве( реорганизация банка). Естесственно ипотекодатель это отразил в возражениях на иск. Банк после этого высылает заказным письмом вимогу и уведомление. Как суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд или как подтверждение того, что эта процедура соблюдена? Может быть есть какая-та судебная практика по аналогичным ситуациям?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго дня и удачной недели! Очень прошу помочь. Банк подал в суд на звернення стягнення на ипотеку. При этом, ипотекодателю не посылались ни вимога о погашении, ни уведомление о замене стороны в обязательстве( реорганизация банка). Естесственно ипотекодатель это отразил в возражениях на иск. Банк после этого высылает заказным письмом вимогу и уведомление. Как суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд или как подтверждение того, что эта процедура соблюдена? Может быть есть какая-та судебная практика по аналогичным ситуациям?

суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд

на форуме много практики и решения ВССУ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А не прошла ли исковая давность?

Имеется в виду срок предъявления вымоги ипотекодателю?

Просрочка когда возникла?

ПОчему тогда раньше не предъявляли?

Кроме того, должна быть вымога об устранении нарушения (просрочки), а не просто о взыскании всей суммы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд

на форуме много практики и решения ВССУ

спасибо большое.

буду "рыться".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд

на форуме много практики и решения ВССУ

посмотри ветку http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry46487

не получила и все потому что после того как теде ее вручили у тебя есть 30 дней дополнительно а после банк в суд может подат а так он уже воспользовался

свой право

дело должны закрыть и по истечению срока открыть по новому

хоть ет под вопросом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А не прошла ли исковая давность?

Имеется в виду срок предъявления вымоги ипотекодателю?

Просрочка когда возникла?

ПОчему тогда раньше не предъявляли?

Кроме того, должна быть вымога об устранении нарушения (просрочки), а не просто о взыскании всей суммы.

Их иск подан давно, но рассмотрение было отложено на время рассмотрения в другом суде нашего иска о признании недействительными договоров по валюте, в котором отказали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения