иванна Опубликовано February 20, 2012 Жалоба Опубликовано February 20, 2012 Доброго дня и удачной недели! Очень прошу помочь. Банк подал в суд на звернення стягнення на ипотеку. При этом, ипотекодателю не посылались ни вимога о погашении, ни уведомление о замене стороны в обязательстве( реорганизация банка). Естесственно ипотекодатель это отразил в возражениях на иск. Банк после этого высылает заказным письмом вимогу и уведомление. Как суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд или как подтверждение того, что эта процедура соблюдена? Может быть есть какая-та судебная практика по аналогичным ситуациям? Цитата
kristi Опубликовано February 20, 2012 Жалоба Опубликовано February 20, 2012 Доброго дня и удачной недели! Очень прошу помочь. Банк подал в суд на звернення стягнення на ипотеку. При этом, ипотекодателю не посылались ни вимога о погашении, ни уведомление о замене стороны в обязательстве( реорганизация банка). Естесственно ипотекодатель это отразил в возражениях на иск. Банк после этого высылает заказным письмом вимогу и уведомление. Как суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд или как подтверждение того, что эта процедура соблюдена? Может быть есть какая-та судебная практика по аналогичным ситуациям? суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд на форуме много практики и решения ВССУ Цитата
AntiBank Опубликовано February 20, 2012 Жалоба Опубликовано February 20, 2012 А не прошла ли исковая давность? Имеется в виду срок предъявления вымоги ипотекодателю? Просрочка когда возникла? ПОчему тогда раньше не предъявляли? Кроме того, должна быть вымога об устранении нарушения (просрочки), а не просто о взыскании всей суммы. Цитата
иванна Опубликовано February 20, 2012 Автор Жалоба Опубликовано February 20, 2012 суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд на форуме много практики и решения ВССУ спасибо большое. буду "рыться". Цитата
stairtov Опубликовано February 20, 2012 Жалоба Опубликовано February 20, 2012 суд должен оценить это- как подтверждение того, что на момент обращения в суд, истец не провел процедуру предворящую взыскание до обращения в суд на форуме много практики и решения ВССУ посмотри ветку http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry46487не получила и все потому что после того как теде ее вручили у тебя есть 30 дней дополнительно а после банк в суд может подат а так он уже воспользовался свой право дело должны закрыть и по истечению срока открыть по новому хоть ет под вопросом Цитата
иванна Опубликовано February 20, 2012 Автор Жалоба Опубликовано February 20, 2012 А не прошла ли исковая давность? Имеется в виду срок предъявления вымоги ипотекодателю? Просрочка когда возникла? ПОчему тогда раньше не предъявляли? Кроме того, должна быть вымога об устранении нарушения (просрочки), а не просто о взыскании всей суммы. Их иск подан давно, но рассмотрение было отложено на время рассмотрения в другом суде нашего иска о признании недействительными договоров по валюте, в котором отказали. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.