Арест дома

[Klavdiya]

Подскажите , что делать если апелляция на решение суда подано во время , а ГИС наложил арест на дом.

Кроме этот го апелляционный суд прислал . что данная апелляционная жалоба зарегистрирована.

Буду благодарна , на ссылки для исков в суд по такому делу и в ГИС.

[AntiBank]

Так если ГИС наложил, например, по нотариальной надписи.

А Вы ее обжаловав в суде первой инстанции проиграли, то они снимут арест только когда будет решение суда соответствующее.

Если ГИС наложил арест после решения суда первой инстанции (т.е. в решении было стягнення), то тогда ГИС поспешил, т.к. решение не вступило в законную силу.

Какие основания для ареста?

Решение суда 1 инстанции или Нот. надпись?

Я сомневаюсь, что решение суда не вступившее в законную силу послужило основанием. Не могут они быть такими отмороженными.

[Klavdiya]

Так если ГИС наложил, например, по нотариальной надписи.

А Вы ее обжаловав в суде первой инстанции проиграли, то они снимут арест только когда будет решение суда соответствующее.

Если ГИС наложил арест после решения суда первой инстанции (т.е. в решении было стягнення), то тогда ГИС поспешил, т.к. решение не вступило в законную силу.

Какие основания для ареста?

Решение суда 1 инстанции или Нот. надпись?

Я сомневаюсь, что решение суда не вступившее в законную силу послужило основанием. Не могут они быть такими отмороженными.

Так апелляция была подана на 3 день , после того как получила решение . а то есть когда прокурор уже хотел открыть дело ( прошло месяц после заявления )за не выдачу мне решения, так как было написано заявление . чтобы они мне прислали решение по месту прописки.

В выконавчему листу не написано о аресте дома.

[AntiBank]

Если они Вам прислали не туда или по каким -то причинам Вы своевременно не получили решение первой инстанции, то после 10 дней оно автоматически набирает законной чинности. Они ведь не знают о том, что Вы что-то не получили.

Заочное решение надо скасовувати. И направлять все на новое рассмотрение.

Вы еще можете это сделать если объясните апеляционному суду об уважительной причине неполучения Вами решения.

При этом попросите поновити срок на апеляционное обжалование.

Что касается ареста, то он накладывается на все имущество должника при стягненни заборгованости.

Опишите более детально.

Вы знали о судебном процессе против Вас?

Или вы только не присутствовали на последнем заседании, где было вынесено решение?

Вы знали об этом последнем заседании?

У Вас была уважительная причина неявки на него?

Честно говоря ничего не понятно из Ваших постов.

Какой прокурор, какой месяц от заявления?

[Klavdiya]

Если они Вам прислали не туда или по каким -то причинам Вы своевременно не получили решение первой инстанции, то после 10 дней оно автоматически набирает законной чинности. Они ведь не знают о том, что Вы что-то не получили.

Заочное решение надо скасовувати. И направлять все на новое рассмотрение.

Вы еще можете это сделать если объясните апеляционному суду об уважительной причине неполучения Вами решения.

При этом попросите поновити срок на апеляционное обжалование.

Что касается ареста, то он накладывается на все имущество должника при стягненни заборгованости.

Опишите более детально.

Вы знали о судебном процессе против Вас?

Или вы только не присутствовали на последнем заседании, где было вынесено решение?

Вы знали об этом последнем заседании?

У Вас была уважительная причина неявки на него?

Честно говоря ничего не понятно из Ваших постов.

Какой прокурор, какой месяц от заявления?

Заседание было одно и о нём я узнала за 1 день , от знакомой в єтом суде.

Ознакомлена с иском за полчаса до суда.

Поновнення сроку тоже написала в апелляционный

Апелляционную скаргу написала и зарегистрировала на 3 день после получения решения.

После суда написала заявление , что бы мне прислали письмом решение суда .

И только через месяц пойдя к прокурору они выдали мне решение на руки , где в в суде зафиксировано когда мы отобрали.

[Klavdiya]

Но в с апелляционного суда пришло по месту прописки 26-08-2011 . что оно зарегистрировано.

[AntiBank]

Заседание было одно и о нём я узнала за 1 день , от знакомой в єтом суде.

Ознакомлена с иском за полчаса до суда.

Поновнення сроку тоже написала в апелляционный

Апелляционную скаргу написала и зарегистрировала на 3 день после получения решения.

После суда написала заявление , что бы мне прислали письмом решение суда .

И только через месяц пойдя к прокурору они выдали мне решение на руки , где в в суде зафиксировано когда мы отобрали.

Тогда у Вас шансы очень велики.

Раз было заявление о Вашем фактическом пребывании и оно должным образом зарегистрировано, у Вас есть экземпляр со штампом суда, то не ваша вина, что суд направил его не туда куда нужно.

Соответственно не Ваша вина в неполучении решения.

[Klavdiya]

Тогда у Вас шансы очень велики.

Раз было заявление о Вашем фактическом пребывании и оно должным образом зарегистрировано, у Вас есть экземпляр со штампом суда, то не ваша вина, что суд направил его не туда куда нужно.

Соответственно не Ваша вина в неполучении решения.

Все копии заявления подбиты штампами суда.

[Klavdiya]

Все копии заявления подбиты штампами суда.

Вчера звонили с выконавчей службы и сказали , что они подали на оценку дома.

Не знаю что мне делать , помогите с советом.

[bankam kaput]

Вчера звонили с выконавчей службы и сказали , что они подали на оценку дома.

Не знаю что мне делать , помогите с советом.

сообщите плиз инфо по дому и земле (что с документами?). В любом случае не соглашайтесь с их оценкой, оспаривайте оценку!

[Klavdiya]

сообщите плиз инфо по дому и земле (что с документами?). В любом случае не соглашайтесь с их оценкой, оспаривайте оценку!

Вот посмотрите расчёты по 2 искам как раз , странно одно последняя карточка была важна до 07-2007 , больше карточек не получали.

Кстати на всех 2 расчётах 2 исков есть один и то же номер счёта карточного

Кроме этого они сами написали , что на 03-02-2009 = 0 дней по задолженности.

Кроме этого по первому иску , где больше сумма есть ухвала

А во втором иске где меньшая сумма вообще подали ИК другого человека.

[AntiBank]

Вот посмотрите расчёты по 2 искам как раз , странно одно последняя карточка была важна до 07-2007 , больше карточек не получали.

Кстати на всех 2 расчётах 2 исков есть один и то же номер счёта карточного

Кроме этого они сами написали , что на 03-02-2009 = 0 дней по задолженности.

Кроме этого по первому иску , где больше сумма есть ухвала

А во втором иске где меньшая сумма вообще подали ИК другого человека.

Да, это бред, а не расчет.

Это на заборе написали и назвали это расчетом.

Где приход, где расход, где остаток, где движение по счетам?

Требуйте первичные документы и подписание акта взаимосверки.

ТОлько после этого можно будет что-то считать. Кто кому и сколько должен.

А так это фигня на постном масле.

И самое обидное, что судьи принимают это как доказ.

[Klavdiya]

Да, это бред, а не расчет.

Это на заборе написали и назвали это расчетом.

Где приход, где расход, где остаток, где движение по счетам?

Требуйте первичные документы и подписание акта взаимосверки.

ТОлько после этого можно будет что-то считать. Кто кому и сколько должен.

А так это фигня на постном масле.

И самое обидное, что судьи принимают это как доказ.

Вот и я о том же.

Буду писать клопотання о тот . что бы они предоставили за 2008 и 2009 год документ с моей подписью , что отобрала карточку.

Так как по договору карточка важна только на год.

А я их не брала. И буду просить о распечатке движения денег.

[AntiBank]

Самое главное, настройтесь на то, что это они должны обосновать Ваш долг.

Тот, так называемый расчет ничего не доказывает.

У меня тоже такое было открыли карточку без меня.

Пришлось строить их.

Если их не бояться, тогда будут бояться они.

[Klavdiya]

Самое главное, настройтесь на то, что это они должны обосновать Ваш долг.

Тот, так называемый расчет ничего не доказывает.

У меня тоже такое было открыли карточку без меня.

Пришлось строить их.

Если их не бояться, тогда будут бояться они.

Кстати они не являются на заседания апелляционного суда.

И что делать в таком случае , что просить у суда ?

[AntiBank]

Кстати они не являются на заседания апелляционного суда.

И что делать в таком случае , что просить у суда ?

Если у суда есть подтверждение, что банк получил повестку, тогда просите заочное решение (ухвалу).

Если у суда нет такого подтверждения (расписки, уведомления о получении) тогда лучше просите перенести.

[Klavdiya]

Так они то высылают заказным письмом.

Значить когда они ко мне приезжали и говорили , что им не одповидным чином повидомылы , то получили.

[AntiBank]

Так они то высылают заказным письмом.

Значить когда они ко мне приезжали и говорили , что им не одповидным чином повидомылы , то получили.

Не всегда суды направляют повестки (ухвалы об открытии производства с приглашением) заказным письмом. Иначе не было так много заочных решений.

Очень часто просто отправляют простой почтой, ссылаясь устно на недостаточное финансирование (заказное письмо ведь денег стоит, откуда у бедных судей такие деньжища) отсюда многие письма просто не доходят или их можно игнорировать.

Если к Вам кто-то приезжал и что-то говорил это к делу не "пришьешь".

Чтобы потом не было проблем должно быть письменное уведомление о получении повестки, причем заблаговременное.

Иначе любое заочное решение, даже справедливое можно скасуваты.

[stairtov]

Да, это бред, а не расчет.

Это на заборе написали и назвали это расчетом.

Где приход, где расход, где остаток, где движение по счетам?

Требуйте первичные документы и подписание акта взаимосверки.

ТОлько после этого можно будет что-то считать. Кто кому и сколько должен.

А так это фигня на постном масле.

И самое обидное, что судьи принимают это как доказ.

ПРО ЗАБОР Я В СУДЕ ТОЖ ЗАЯВЛЯЛ А ТАКЖЕ ЧТО САМ ТАКОЕ МОГУ НАПИСАТЬ И ПУСТЬ ОТДАЮТ МОЙ 100 БАКСОВ