Есть ли в этой резулятивной части решение "подвійне стягнення", Двойная ответственость??????


Recommended Posts

Вирішив: Позовні Вимоги ПАТ "УкрСибБнак" до Гр. " А", гр. "Б" , гр. "В", гр." Г" про стягнення кредитної заборгованості задовольнити у повному обсязі. Стягнути в солідарному порядку з гр."А.", гр. "Б" ., гр. "В" на користь ПАТ "УкрСибБанк" заборогованість за договором про надання споживчого кредиту від 25.06.2008 р. № 11360663000 у розмірі 465 834.97 грн., а саме заборогованість за кредитом 47 418.46 дол. США ( 374 174.33 грн.), прострочена заборгованість по відсоткам - 10 125.02 дол. США( 79 895, 52грн.), пеня за прострочення кредиту - 1 598.91 грн. пеня за прострочення відсотків - 9 666 .21 грн., неустойка за порушення зобов'язнь- 500 грн.

звернути стягненння за рахунок іпотеки , а саме на двокімнатну квартиру, загальною площею 48. 42 кв. м, що знаходиться за адресою. ****************************, яка належить до Гр. " А", гр. "Б" , гр. "В", гр." Г", для задоволення вимог ПАТ "УкрСибБанк", що виникли по договр у про надання споживчого кредиту від 25.06.2008 року № 11360663000 станом на 06 серпня 2010 року , а саме 465 834.97 грн., а саме заборогованість за кредитом 47 418.46 дол. США ( 374 174.33 грн.), прострочена заборгованість по відсоткам - 10 125.02 дол. США( 79 895, 52грн.), пеня за прострочення кредиту - 1 598.91 грн. пеня за прострочення відсотків - 9 666 .21 грн., неустойка за порушення зобов'язнь- 500 грн. шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки , а саме двокімнатну квартиру, загальною площею 48. 42 кв. м., що знаходиться за адресою.**********************************, яка належить Гр. " А", гр. "Б" , гр. "В", гр." Г".

Стягнути з Гр. " А", гр. "Б" , гр. "В", гр." Г" судові витрати.

На мою думку, тут є подвійне стягнення! нема слів звернути стягнення за рахунок іпотеки в рахунок заборгованості.

Державний Виконавець буде стягувати окремо гроші і окремо житло.

Касация нам відмовила.

Link to comment
Share on other sites

Вирішив: Позовні Вимоги ПАТ "УкрСибБнак" до Гр. " А", гр. "Б" , гр. "В", гр." Г" про стягнення кредитної заборгованості задовольнити у повному обсязі. Стягнути в солідарному порядку з гр."А.", гр. "Б" ., гр. "В" на користь ПАТ "УкрСибБанк" заборогованість за договором про надання споживчого кредиту від 25.06.2008 р. № 11360663000 у розмірі 465 834.97 грн., а саме заборогованість за кредитом 47 418.46 дол. США ( 374 174.33 грн.), прострочена заборгованість по відсоткам - 10 125.02 дол. США( 79 895, 52грн.), пеня за прострочення кредиту - 1 598.91 грн. пеня за прострочення відсотків - 9 666 .21 грн., неустойка за порушення зобов'язнь- 500 грн.

звернути стягненння за рахунок іпотеки , а саме на двокімнатну квартиру, загальною площею 48. 42 кв. м, що знаходиться за адресою. ****************************, яка належить до Гр. " А", гр. "Б" , гр. "В", гр." Г", для задоволення вимог ПАТ "УкрСибБанк", що виникли по договр у про надання споживчого кредиту від 25.06.2008 року № 11360663000 станом на 06 серпня 2010 року , а саме 465 834.97 грн., а саме заборогованість за кредитом 47 418.46 дол. США ( 374 174.33 грн.), прострочена заборгованість по відсоткам - 10 125.02 дол. США( 79 895, 52грн.), пеня за прострочення кредиту - 1 598.91 грн. пеня за прострочення відсотків - 9 666 .21 грн., неустойка за порушення зобов'язнь- 500 грн. шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки , а саме двокімнатну квартиру, загальною площею 48. 42 кв. м., що знаходиться за адресою.**********************************, яка належить Гр. " А", гр. "Б" , гр. "В", гр." Г".

Стягнути з Гр. " А", гр. "Б" , гр. "В", гр." Г" судові витрати.

На мою думку, тут є подвійне стягнення! нема слів звернути стягнення за рахунок іпотеки в рахунок заборгованості.

Державний Виконавець буде стягувати окремо гроші і окремо житло.

Касация нам відмовила.

Двойная ответственность тут только в части - "неустойка за порушення зобов'язнь- 500 грн." и " пеня за прострочення кредиту - 1 598.91 грн. пеня за прострочення відсотків - 9 666 .21 грн."

Сама резулятивная часть выписана не правильно и ВСУ с ВССУ уже не раз на это указывали. Должна быть указана начальная цена продажи и то, что возврат задолженности происходит путем обращения взыскания.

Подавайте заявление о пересмотре по неодинаковому применению, таких решений в реестре и у нас на сайте довольно много.

Желаю удачи.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show